|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Wissenschaft und Technik
Autos - mit Luft statt Sprit!!
Xarfei  - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat:
Ich habe einmal einen Film geschaut ... darum ging es, wie man ohne Atomkraftwerke sondern [ nur ] mit der Sonne Strom für die ganze Welt für 1 Jahr lang produzieren könnte. Und das jedes jahr!
Indem man die Sahara voll mit Solarzellen macht!
Es ist sehr Kostspielig, aber effektiv!
Du verbrennst nichts, kein CO², kein Radioaktiver Müll.
Was ist dagegen einzuwenden?
Alle Energiekonzerne zusammen könnten Ihre ganze Atomkraftwerke abreißen lassen und sich das Geld für ein Kraftwerk, Uran und die Ordnungsgemäße Entsorgung sparen!
Dafür aber das mit der Sahare.
Und was haben wir noch?
Einen Haufen Arbeitsplätze!
Ich frag mich eh, warum Afrika der Verlierer sein soll - die haben Diamanten, Fisch, Sonne - die könnten das reichste Land der Welt sein -.-
Aber nein^^
Egal, zurück zum Thema, und mit diesem Strom kann man auch die Maschinen und alles mögliche Betreiben, was man für's Luftauto braucht!
Problem bei Solarzellen ist, dass man keinen konstanten Strom erhält.
Wir brauchen was, was konstant immer Strom liefert, egal was für ne Tageszeit wir haben oder was für Wetter wir haben oder welche Jahreszeit ist.
-> Atomkraftwerke, leider gibts da kaum alternativen, die umweltverträglich sind.
Außerdem kannst du den Strom von der Sahara nicht nach Europa transportieren!!!
Strom muss reelativ lokal erzeugt werden... leider...
|
|
SpongeBernd - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY: Zitat von SpongeBernd: ach wie schön das alles wäre, wenn der energieerhaltungssatz nicht gelten würde 
kommt es nur mir so vor, oder denken ziemlich viele, dass druckluft oder auch wasserstoff vom himmel fällt?...und sobald sie merken dass das nicht so ist trotzdem noch fest davon überzeugt sind, dass man in 0 komma nix das ganze mit alternativen energien herstellen kann?...träumt weiter...
Nichts ist unmöglich - Toyota 
Es ist keine Frage des Machbaren, sondern eine Frage der Kosten!
und die kosten bestimmen das machbare 
|
|
FaR_CrY
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 13:01 Uhr
|
|
Zitat von SpongeBernd: Zitat von FaR_CrY: Zitat von SpongeBernd: ach wie schön das alles wäre, wenn der energieerhaltungssatz nicht gelten würde
kommt es nur mir so vor, oder denken ziemlich viele, dass druckluft oder auch wasserstoff vom himmel fällt?...und sobald sie merken dass das nicht so ist trotzdem noch fest davon überzeugt sind, dass man in 0 komma nix das ganze mit alternativen energien herstellen kann?...träumt weiter...
Nichts ist unmöglich - Toyota
Es ist keine Frage des Machbaren, sondern eine Frage der Kosten!
und die kosten bestimmen das machbare
Stimmt 
|
|
Meister-Lamp - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 13:38 Uhr
|
|
tolle erfindung wirklich tolle erfindung.
luft ist mit abstand der energieträger mit dem schlechtesten wirkungsgrad.
überlegts erstmal wieviel energie notwendig ist um den nötigen druck herzustellen. ich halt von dem müll nix. und zum motorgeräusch: da hört sich meine 30jahre alte Zündapp noch besser an.
Leistung verursacht keinen Lärm, sie ist einfach da und WIRKT
|
|
nersul7 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 14:32 Uhr
|
|
Genau, scheiß auf die Rettung der Erde, die sollen sich erstmal um 'nen Motor kümmern der gut klingt! Wo kommen wir hin wenn wir neue Techniken benutzen die nicht so klingen wie die Alten?
Und zum Thema Energieträger würd ich mich nicht so auslassen, solang mir hier keiner direkte Vergleiche mit Zahlenwerten vorlegt. Wer hat hier denn Ahnung wie die ihre Luft pressen? Wenn das Auto von ihnen so angepriesen wird haben sie dafür bestimmt auch schon was entwickelt.
Old chemists never die, they just reach equilibrium.
|
|
Irgendwer_ - 65
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 16:21 Uhr
|
|
Zitat von Meister-Lamp: tolle erfindung wirklich tolle erfindung.
luft ist mit abstand der energieträger mit dem schlechtesten wirkungsgrad.
überlegts erstmal wieviel energie notwendig ist um den nötigen druck herzustellen. ich halt von dem müll nix. und zum motorgeräusch: da hört sich meine 30jahre alte Zündapp noch besser an.
Hmm...es geht ja nicht um den Sound oder?
Oder achtest du bei nem normalen Taxi & Bus auch auf den Sound? Ich glaube nicht.
Und diese Auto's werden ja für nichts anderes verwendet!
Zitat von nersul7: Genau, scheiß auf die Rettung der Erde, die sollen sich erstmal um 'nen Motor kümmern der gut klingt! Wo kommen wir hin wenn wir neue Techniken benutzen die nicht so klingen wie die Alten?
Und zum Thema Energieträger würd ich mich nicht so auslassen, solang mir hier keiner direkte Vergleiche mit Zahlenwerten vorlegt. Wer hat hier denn Ahnung wie die ihre Luft pressen? Wenn das Auto von ihnen so angepriesen wird haben sie dafür bestimmt auch schon was entwickelt.
Was sit dir lieber? Dein Leben hier auf der Erde oder ein Taxi das 'nen ordentlichen Sound hat??
Ich wette mit dir, wenn's hier mal so richtig abgeht wenn die sich wegen nem halben Liter Benzin die Schädel einschießen, bist du der erste der Schreit warum es so weit kommen musste!
Überlegt mal, in 40 Jahren ist Erdöl & Erdgas leer!
Was macht ihr dann? Dann gibt es sowieso keine Auto's mehr mit ordentlichem Sound.
Und wenn ihr jetzt mit Stadtfahrzeugen und Autos, die eh nur ein paar Kilometer am Tag fahren, auf Luftmotoren umsteigt, habt ihr von eurem "geilen Sound" noch länger was.
Villeicht dann nicht jeden Tag, aber länger als [ nur ] noch 40 Jahre!
Denkt mal vernünftig darüber nach.
|
|
nersul7 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 16:58 Uhr
|
|
Sobald kein Smilie hinter etwas steht hören die Leute auf zu denken und vergessen die leichtesten Grundbegriffe der Ironie...       
Ich hoffe dieser Post enthällt genügend Smilies um meine Letzten wieder in's rechte Licht zu rücken.   
Old chemists never die, they just reach equilibrium.
|
|
Meister-Lamp - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat von Irgendwer_: Zitat von Meister-Lamp: tolle erfindung wirklich tolle erfindung.
luft ist mit abstand der energieträger mit dem schlechtesten wirkungsgrad.
überlegts erstmal wieviel energie notwendig ist um den nötigen druck herzustellen. ich halt von dem müll nix. und zum motorgeräusch: da hört sich meine 30jahre alte Zündapp noch besser an.
Hmm...es geht ja nicht um den Sound oder?
Oder achtest du bei nem normalen Taxi & Bus auch auf den Sound? Ich glaube nicht.
Und diese Auto's werden ja für nichts anderes verwendet!
Zitat von nersul7: Genau, scheiß auf die Rettung der Erde, die sollen sich erstmal um 'nen Motor kümmern der gut klingt! Wo kommen wir hin wenn wir neue Techniken benutzen die nicht so klingen wie die Alten?
Und zum Thema Energieträger würd ich mich nicht so auslassen, solang mir hier keiner direkte Vergleiche mit Zahlenwerten vorlegt. Wer hat hier denn Ahnung wie die ihre Luft pressen? Wenn das Auto von ihnen so angepriesen wird haben sie dafür bestimmt auch schon was entwickelt.
Was sit dir lieber? Dein Leben hier auf der Erde oder ein Taxi das 'nen ordentlichen Sound hat??
Ich wette mit dir, wenn's hier mal so richtig abgeht wenn die sich wegen nem halben Liter Benzin die Schädel einschießen, bist du der erste der Schreit warum es so weit kommen musste!
Überlegt mal, in 40 Jahren ist Erdöl & Erdgas leer!
Was macht ihr dann? Dann gibt es sowieso keine Auto's mehr mit ordentlichem Sound.
Und wenn ihr jetzt mit Stadtfahrzeugen und Autos, die eh nur ein paar Kilometer am Tag fahren, auf Luftmotoren umsteigt, habt ihr von eurem "geilen Sound" noch länger was.
Villeicht dann nicht jeden Tag, aber länger als [ nur ] noch 40 Jahre!
Denkt mal vernünftig darüber nach.
toll: luft hat trotzdem der schlechteste wirkungsgrad. denkt mal darüber nach wie die luft in die Druckflaschen kommt. also am baum wächst luft nicht. desweitern kannst se auch nicht mit deinen blähungen reinfurzen.
Leistung verursacht keinen Lärm, sie ist einfach da und WIRKT
|
|
nersul7 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 17:29 Uhr
|
|
Der Wirkungsgrad ist doch kaum interessant, die Wirkung pro Geldeinheit ist das Wichtige.
Old chemists never die, they just reach equilibrium.
|
|
FaR_CrY
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 17:53 Uhr
|
|
Zitat von Meister-Lamp: Zitat von Irgendwer_: Zitat von Meister-Lamp: tolle erfindung wirklich tolle erfindung.
luft ist mit abstand der energieträger mit dem schlechtesten wirkungsgrad.
überlegts erstmal wieviel energie notwendig ist um den nötigen druck herzustellen. ich halt von dem müll nix. und zum motorgeräusch: da hört sich meine 30jahre alte Zündapp noch besser an.
Hmm...es geht ja nicht um den Sound oder?
Oder achtest du bei nem normalen Taxi & Bus auch auf den Sound? Ich glaube nicht.
Und diese Auto's werden ja für nichts anderes verwendet!
Zitat von nersul7: Genau, scheiß auf die Rettung der Erde, die sollen sich erstmal um 'nen Motor kümmern der gut klingt! Wo kommen wir hin wenn wir neue Techniken benutzen die nicht so klingen wie die Alten?
Und zum Thema Energieträger würd ich mich nicht so auslassen, solang mir hier keiner direkte Vergleiche mit Zahlenwerten vorlegt. Wer hat hier denn Ahnung wie die ihre Luft pressen? Wenn das Auto von ihnen so angepriesen wird haben sie dafür bestimmt auch schon was entwickelt.
Was sit dir lieber? Dein Leben hier auf der Erde oder ein Taxi das 'nen ordentlichen Sound hat??
Ich wette mit dir, wenn's hier mal so richtig abgeht wenn die sich wegen nem halben Liter Benzin die Schädel einschießen, bist du der erste der Schreit warum es so weit kommen musste!
Überlegt mal, in 40 Jahren ist Erdöl & Erdgas leer!
Was macht ihr dann? Dann gibt es sowieso keine Auto's mehr mit ordentlichem Sound.
Und wenn ihr jetzt mit Stadtfahrzeugen und Autos, die eh nur ein paar Kilometer am Tag fahren, auf Luftmotoren umsteigt, habt ihr von eurem "geilen Sound" noch länger was.
Villeicht dann nicht jeden Tag, aber länger als [ nur ] noch 40 Jahre!
Denkt mal vernünftig darüber nach.
toll: luft hat trotzdem der schlechteste wirkungsgrad. denkt mal darüber nach wie die luft in die Druckflaschen kommt. also am baum wächst luft nicht. desweitern kannst se auch nicht mit deinen blähungen reinfurzen.
Der Threadsteller hat bestimmt keine Blähungen^^
Ja, aber diese Engergie ist weitaus geringer als die, die bei einem Verbrennungsmotor verbruacht wird -.-
Du brauchst keine Raffinerien, keine Bohrinseln, es gibt auch keine ausgelaufenen Tanker die das Meer verschmutzen ...
Ihr sagt immer nur "Ja aber zum Abfüllen der Luft wird auch Energie gebraucht.." Aber auf die Idee, dass man bei Benzin viiiiiiiiiieeeeeeeeel mehr engerie braucht, kommt hier wohl keiner 
|
|
nersul7 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 18:37 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY:
Der Threadsteller hat bestimmt keine Blähungen^^
Ja, aber diese Engergie ist weitaus geringer als die, die bei einem Verbrennungsmotor verbruacht wird -.-
Du brauchst keine Raffinerien, keine Bohrinseln, es gibt auch keine ausgelaufenen Tanker die das Meer verschmutzen ...
Ihr sagt immer nur "Ja aber zum Abfüllen der Luft wird auch Energie gebraucht.." Aber auf die Idee, dass man bei Benzin viiiiiiiiiieeeeeeeeel mehr engerie braucht, kommt hier wohl keiner
Wo sie recht hat, hat sie recht 
Old chemists never die, they just reach equilibrium.
|
|
FaR_CrY
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 19:38 Uhr
|
|
Zitat von nersul7: Zitat von FaR_CrY:
Der Threadsteller hat bestimmt keine Blähungen^^
Ja, aber diese Engergie ist weitaus geringer als die, die bei einem Verbrennungsmotor verbruacht wird -.-
Du brauchst keine Raffinerien, keine Bohrinseln, es gibt auch keine ausgelaufenen Tanker die das Meer verschmutzen ...
Ihr sagt immer nur "Ja aber zum Abfüllen der Luft wird auch Energie gebraucht.." Aber auf die Idee, dass man bei Benzin viiiiiiiiiieeeeeeeeel mehr engerie braucht, kommt hier wohl keiner
Wo sie recht hat, hat sie recht
Tja jetzt hab ich alle weggekontert^^
Nein, aber ich meine das echt ernst jetzt.
Dieser Motor hat Zukunft und er ird in Zukunft eingesetzt werden, aber dem Erfinder mangelt es ja grad an Geld, damit er mehr Firmen bauen kann und auch in Werbung und so investieren kann^^
Wenn er das hätte, glaube ich, wäre so ein Motor schon Alltag^^
|
|
KillerOli - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2006
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 20:37 Uhr
|
|
benzin, und keine luft oder wasser, ich genieße mein leben und fahre mit was gscheitem.
|
|
Meister-Lamp - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 20:44 Uhr
|
|
Zitat von nersul7: Zitat von FaR_CrY:
Der Threadsteller hat bestimmt keine Blähungen^^
Ja, aber diese Engergie ist weitaus geringer als die, die bei einem Verbrennungsmotor verbruacht wird -.-
Du brauchst keine Raffinerien, keine Bohrinseln, es gibt auch keine ausgelaufenen Tanker die das Meer verschmutzen ...
Ihr sagt immer nur "Ja aber zum Abfüllen der Luft wird auch Energie gebraucht.." Aber auf die Idee, dass man bei Benzin viiiiiiiiiieeeeeeeeel mehr engerie braucht, kommt hier wohl keiner
Wo sie recht hat, hat sie recht
nee sie hat nicht recht, n moderner diesel hat n wirkungsgrad von 40%+ und der luftmotor grad mal 20%
und woher kommt der strom zur druckluftzerzeugung? entweder AKW oder Kohlekraftwerk. und n solarkraftwerk hat n wirkungsgrad von eff. 0% weil ma nie die energie rausbringt wo ma fürd herstellung reinstecken muss.
da fahr ich leichtern auto mit verbrennungsmotor...
Leistung verursacht keinen Lärm, sie ist einfach da und WIRKT
|
|
Meister-Lamp - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2008 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von KillerOli: benzin, und keine luft oder wasser, ich genieße mein leben und fahre mit was gscheitem.
genau: stell dir mal n schönen Boxer mit luft vor. jeder traktor hat n bessereren sound
Leistung verursacht keinen Lärm, sie ist einfach da und WIRKT
|
|
Forum / Wissenschaft und Technik
|
[