Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 12:31 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34:
Schon unser prophet war beschnitten. Es gehört einfach zum islam, das jungs im kleinen alter beschnitten werden. Wenn das verboten wird, dann können sie auch gleich die fastezeit und die moscheen verbieten lassen.
Kleiner Unterschied - bei der Fastenzeit entscheidet man sich freiwillig - auch für die Religion. Kleinkinder können das nicht.
Zitat von 34_Ayca_34:
Manche von euch sehen die beschneidung als zwang zur religion an.
Nein, als Körperverletzung.
Zitat von 34_Ayca_34:
Wie schon gesagt, eine beschneidung ist pflicht.
Für Juden und Moslems. Nicht für religionsunmündige Kinder.
Zitat von 34_Ayca_34:
Wenn das verboten wird, dann haben die moslems und juden kein religionsfreiheit, und sie werden andere (illegale) wege gehen, die den gesundheit des kindes riskieren wird.
Natürlich darf jeder Jude und Moslem seine Religion ausleben - nur halt solange er niemand anderen (das Kind) schädigt. Und nur weil man Gesetze brechen kann, heißt das nicht, daß man sie gleich abschaffen soll.
Zitat von 34_Ayca_34:
Durch eine beschneidung wird das kind nicht lebenslänglich gezwungen, die religion beizubehalten. Und das er beschnitten ist, ist auch kein hindernis, wenn er später mal ne andere religion annehmen möchte.
Natürlich nicht. Das kind wird nur lebenslänglich verstümmelt...
Zitat von 34_Ayca_34:
İch finde es immer lustig, wie menschen, die keine ahnung von der anderen kultur/religion/land haben versuchen, darüber zu diskutieren und sich sogar als retter aufspielen wollen, indem sie etwas verändern oder verbieten wollen. İch frage mich wieviele der klugscheisser in dem gericht moslems bzw. juden sind. Höchstwahrscheinlich keine. Aber trotzdem versuchen sie strafen einzuführen obwohl sie null ahnung haben. Viel lieber sollten sie erst mal ihre eigene religion und kultur aufs tisch legen und die eigenen probleme mal lösen.
Körperverletzung geht alle an.
Zitat von 34_Ayca_34:
Verbieten werden sie das nicht können. Das wird sonst ein riesen aufstand geben, ich kann mir nicht vorstellen, dass sie das riskieren werden.
Und auch die Angst vor selbst gewaltsamen riots ist kein Grund, richtige Gesetze zu machen.
Gruß
|
|
Daniel_1996  - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 12:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.07.2012 um 12:35 Uhr
|
|
Zitat von Baikal: Ihr habt doch keine Ahnung was die Beschneidung bringt.
Ohne die wären manche aufgeschmissen wenn se ne Vorhautverengung
haben. Außerdem ist es hygienischer.
Ich bin froh das es das gibt!
Tzzz, also ein Beschnittener hat mir mal gesagt, das es Scheiße ist, weil man da Stunden braucht, um zum Orgasmus zu kommen und Vorhautverengung hat nicht jeder und wenn doch, kann man die in erster Linie mit einer Salbe "korrigieren" und wenn's nichts bringt, geht's halt zur OP. ^^
Ich wäre nicht froh drüber, das man mich (als kleines Kind) festhalten tut und dann was weiß ich was mit meinem Pipi macht. xD
Und was soll daran hygienischer sein?
Man(n) kann die Eichel ja waschen?^^
Außerdem sterben ja anscheinend manche bei der Beschneidung.
Oh Hell Yeah!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 12:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.07.2012 um 12:35 Uhr
|
|
Zitat von Baikal: dann verbieten wir doch Kinder und Säuglingstaufen!
Es steht in der Bibel..
nur weil 99% der Christen Ihren Glauben hier nicht oder kaum
praktizieren heißt das noch lange nicht das es andere auch nicht dürfen.
Die weibliche Beschneidung ist vollkommen sinnlos und schadet der Frau enorm.
Aber doch nicht die männliche..
Mir gehts super!!! Und.. nein das hat mich nicht traumatisiert.
Ein wunderbares Beispiel dafür, dass du nicht einen Satz meines oder irgendeines anderen Posts gelesen hast. q.e.d.
Ich bin genau darauf auch eingegangen, dass Taufen im Prinzip auch nicht richtig ist, aber man sich hier ohne bleibende körperliche Schäden im religionsmündigen Alter davon abwenden kann (es sei denn, man wurde dementsprechend streng erzogen - aber das ist ein anderes Thema.).
Nimm dir nen Keks und setz dich hin, sonst tust du dir noch weh.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat von Baikal: dann verbieten wir doch Kinder und Säuglingstaufen!
Mir ist noch kein Fall bekannt, daß eine Kindstaufe körperliche Schäden hervorgerufen hätte.
(Richtig finde ich es dennoch nicht.)
Gruß
|
|
Baikal - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2011
444
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Zitat von Baikal: Ihr habt doch keine Ahnung was die Beschneidung bringt.
Ohne die wären manche aufgeschmissen wenn se ne Vorhautverengung
haben. Außerdem ist es hygienischer.
Ich bin froh das es das gibt!
Tzzz, also ein Beschnittener hat mir mal gesagt, das es Scheiße ist, weil man da Stunden braucht, um zum Orgasmus zu kommen und Vorhautverengung hat nicht jeder und wenn doch, kann man die in erster Linie mit einer Salbe "korrigieren" und wenn's nichts bringt, geht's halt zur OP. ^^
Ich wäre nicht froh drüber, das man mich (als kleines Kind) festhalten tut und dann was weiß ich was mit meinem Pipi macht. xD
Und was soll daran hygienischer sein?
Man(n) kann die Eichel ja waschen?^^
haben und sich net beschneiden dürfen ^^
oh je...
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von Baikal: Ja ist lustig ne Verengung zu
haben und sich net beschneiden dürfen ^^
oh je...
Bist du so blöd oder stellst du dich nur sagenhaft dämlich an? Medizinische Notwendigkeit ist etwas anderes. Eine OP ist, rechtlich gesehen, immer Körperverletzung. Deshalb muss man vorher auch einen lustigen Wisch unterschreiben, dass man dieser OP zustimmt.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Baikal - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2011
444
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Baikal: dann verbieten wir doch Kinder und Säuglingstaufen!
Mir ist noch kein Fall bekannt, daß eine Kindstaufe körperliche Schäden hervorgerufen hätte.
(Richtig finde ich es dennoch nicht.)
Gruß
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 12:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.07.2012 um 12:38 Uhr
|
|
Zitat von Baikal: nur kann mancheiner total manipuliert werden durch die religiöse Erziehung..
Und doch ist das dann keine Körperverletzung.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Baikal - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2011
444
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 12:39 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von Baikal: Ja ist lustig ne Verengung zu
haben und sich net beschneiden dürfen ^^
oh je...
Bist du so blöd oder stellst du dich nur sagenhaft dämlich an? Medizinische Notwendigkeit ist etwas anderes. Eine OP ist, rechtlich gesehen, immer Körperverletzung. Deshalb muss man vorher auch einen lustigen Wisch unterschreiben, dass man dieser OP zustimmt.
nur die Juden sollten des dann lassen mit den 8 Tagen und die Moslems nur
mit Unterschrift so wie bei mir.
Vollnarkose sollte man schon auswählen dürfen..
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von Baikal: Ja ist lustig ne Verengung zu
haben und sich net beschneiden dürfen ^^
oh je...
Bist du so blöd oder stellst du dich nur sagenhaft dämlich an? Medizinische Notwendigkeit ist etwas anderes. Eine OP ist, rechtlich gesehen, immer Körperverletzung. Deshalb muss man vorher auch einen lustigen Wisch unterschreiben, dass man dieser OP zustimmt.
Bei der Beschneidung wird man festgehalten, man hat keine Narkose, man spührt alles und ist diese selbstgemachte "OP" wirklich hygienischer?^^
Oh Hell Yeah!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von Baikal: Zitat von bredator: Zitat von Baikal: Ja ist lustig ne Verengung zu
haben und sich net beschneiden dürfen ^^
oh je...
Bist du so blöd oder stellst du dich nur sagenhaft dämlich an? Medizinische Notwendigkeit ist etwas anderes. Eine OP ist, rechtlich gesehen, immer Körperverletzung. Deshalb muss man vorher auch einen lustigen Wisch unterschreiben, dass man dieser OP zustimmt. dann passt das doch..
nur die Juden sollten des dann lassen mit den 8 Tagen und die Moslems nur
mit Unterschrift so wie bei mir.
Vollnarkose sollte man schon auswählen dürfen..
Und wovon reden wir die ganze Zeit!? Es ist kein Problem, wenn jemand das, wenn er religionsmündig ist, selbst entscheidet und machen lässt. Nur als Säugling ist man nicht religionsmündig und dann ist es Körperverletzung und nichts anderes.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 13:37 Uhr
|
|
So sehe ich das.
Gruß
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von Baikal: Zitat von Laser87: Zitat von Baikal: dann verbieten wir doch Kinder und Säuglingstaufen!
Mir ist noch kein Fall bekannt, daß eine Kindstaufe körperliche Schäden hervorgerufen hätte.
(Richtig finde ich es dennoch nicht.)
Gruß
nur kann mancheiner total manipuliert werden durch die religiöse Erziehung..
So wie 34_Ayca und du?
|
|
summerfag - 24
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2008
781
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34:
İch finde es immer lustig, wie menschen, die keine ahnung von der anderen kultur/religion/land haben versuchen, darüber zu diskutieren und sich sogar als retter aufspielen wollen, indem sie etwas verändern oder verbieten wollen. İch frage mich wieviele der klugscheisser in dem gericht moslems bzw. juden sind. Höchstwahrscheinlich keine. Aber trotzdem versuchen sie strafen einzuführen obwohl sie null ahnung haben. Viel lieber sollten sie erst mal ihre eigene religion und kultur aufs tisch legen und die eigenen probleme mal lösen.
Welcher Konfession die Richter angehören spielt doch keine Rolle, sie haben richtig entschieden.
Körperverletzung ist Körperverletzung.
GG Art 2
Zitat: (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.
Von Religionsfreiheit ist erst im Art. 3 die Rede und wie du vermutlich weißt sind die Artikel nicht zufällig nummeriert.
Sondern 1>2>3 etc.
Btw, inwiefern soll die Taufe einem Kind schaden? Langfristige Folgen hat sie zumindest nicht, schmerzhaft ist sie sicherlich auch nicht.
|
|
summerfag - 24
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2008
781
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2012 um 15:15 Uhr
|
|
Zitat von Baikal: Ihr habt doch keine Ahnung was die Beschneidung bringt.
Ohne die wären manche aufgeschmissen wenn se ne Vorhautverengung
haben. Außerdem ist es hygienischer.
Ich bin froh das es das gibt!
Eigentlich ist es sowieso sinnlos mit dem Großteil der Anhänger des Islams zu diskutieren...wird im Endeffekt sowieso jeder auf seiner Meinung beharren, Idiotendiskussion.
|
|
[