Zitat von sonne-strahl:

Das habe ich von bredator Herauskopiert, und stehe Wort für Wort voll dahinter:
-Ich persönlich muss sagen, dass ich es nicht fassen kann, wie verbohrt diese ganzen Religions-Betonköpfe sind. Eltern haben schlichtweg nicht zu entscheiden, ob und wie ihre Kinder verstümmelt werden sollen. Aus, Ende. Wer sich mit 18 dann immer noch verstümmeln lassen will, dem steht dann ja jeder Weg offen-.
Auch für das Nachfolgende, ich hätte vielleicht eine andere Wortwahl genommen, aber das ist nicht so entscheidend. Da kann die Tradition auch 4000 Jahre alt sein, die Natur hat dies nicht ohne Grund so geschaffen, und darüber dürfen ganz allein nur die Volljährigen Menschen selber entscheiden was mit ihrem Körper geschehen soll. Also wenn meine Eltern dies veranlasst hätten, ich wäre enttäuscht und fühlte mich bevormundet und Missbraucht.
Und ich hoffe unsere Justiz bleibt in diesem Fall standhaft.

Zitat von DonaldSuck:

Und wie man heute wieder deutlich sehen kann, gibt es in Deutschland keinen vernünftigen Politiker mehr mit Rückgrat. Jetzt diskutieren alle Politiker, egal ob Regierung oder Opposition wieder darüber, wie man das religiöse Beschneiden straffrei machen kann.
Sorry, aber nur weil einige Verbände Sturm gegen das Gesetz laufen und es mit dem schlimmsten Einschnitt seit dem Holocaust vergleichen, kann ich doch nicht einfach die Menschenrechte von Kindern über Bord schmeissen. Ich frage mich wirklich, was man mit solchen Politikern noch will und wie solche Leute uns in der Welt repräsentieren wollen.

Zitat von 34_Ayca_34:

Wtf??? Denen ist wohl auch langweilig oder??? Ich werde wohl als moslem entscheiden dürfen, ob mein sohn beschnitten werden soll oder nicht?! Wenn ich diese entscheidung nicht treffen kann, dann habe ich auch keine religionsfreiheit. Das kind kann sich später immernoch für ein anderes religion entscheiden. Meines wissens nach ist die beschneidung in keinem Religion verboten. Also ist das auch nicht schlimm, wenn das kind beschnitten wird. Hat ja glaub ich auch mehr vorteile als nachteile. Also sollen sie sich nicht so aufspielen. Von wegen Körperverletzung. Das wird unter vollnarkose von richtigen ärzten gemacht. Viel mehr sollen sie sich über die kindermodels aufregen, die monatlich botoks gespritzt bekommen. Denn DAS ist körperverletzung, nicht die religiöse beschneidung

Zitat von Cymru:

Bin auf einen sehr interessanten Artikel in der FTD gestoßen, der eine (hoffentlich trollfreie) Diskussionsbasis hergibt:

"Ein Urteil des Landgerichts Köln betrifft einen weitverbreiteten, aus religiösen Gründen durchgeführten medizinischen Eingriff: Danach ist die Beschneidung von Jungen künftig als Körperverletzung zu werten."

Artikel vom 25.06.2012

Erstmals wurde nun also die Beschneidung unter Strafe gestellt, wobei eine Abwägung mit dem Elternrecht und der Religionsfreiheit vorgenommen wurde. Eine sehr spannende Sache, wie ich finde, und bei der es sich wohl lohnt, sie weiter im Auge zu behalten. Es ist anzunehmen, dass sich früher oder später das BVerfG damit beschäftigen wird.

Zitat von Barmonster:

Ha! das ist die perfekte Frage, hut ab!

Zitat:

Die Bundesregierung will rasch dafür sorgen, dass religiöse Beschneidungen nicht mehr unter Strafe gestellt werden können. Die uralten religiösen Bräuche dürften nicht eingeschränkt werden, erklärte Regierungssprecher Steffen Seibert am Freitag in Berlin. „Es bereitet uns Sorge, dass die Ausübung dieser _alten, uralten religiösen Bräuche_ derzeit nicht in einer Situation des Rechtsfriedens sich befinden“, sagte Seibert.

Zitat:

„Die neue Sprache des Antisemitismus ist die Sprache der Menschenrechte”, sagte Goldschmidt und zitierte damit den Londoner Großrabbiner Jonathan Sachs.

Zitat von PinkiePie:

Ein anderes Religion?
Keinem Religion?
Ernsthaft?

Ich glaube es geht weniger
um die Religion, sondern mehr um das gesetzliche recht auf körperliche Unversehrtheit .

Zitat von 34_Ayca_34:

Ich glaube den meisten hier ist nicht bekannt, dass je früher die beschneidung stattfindet, desto weniger schmerzen und komplikation gibt es. Die ärzte empfehlen eine beschneidung von (wenn ich mich recht erinnere) ab dem 6. monats eines babys bis 5-6 jahren. Denn dann werden die stellen schneller verheilt und es sollen weniger komplikationen auftreten. İch bin kein arzt, aber das haben die ärzte immer zu bekannten oder verwandten gesagt, die sich wegen der beschneidung ihrer söhne erkundigt haben.

Zitat:

„Die neue Sprache des Antisemitismus ist die Sprache der Menschenrechte”,

Zitat von Baikal:

Ihr habt doch keine Ahnung was die Beschneidung bringt.
Ohne die wären manche aufgeschmissen wenn se ne Vorhautverengung
haben. Außerdem ist es hygienischer.
Ich bin froh das es das gibt!

Zitat von bredator:

Oh ja, also entweder Ironie oder einfach nur saudämlich. Von medizinisch notwendiger Beschneidung hatten wir es schon. Da ist es, wie bei jeder anderen Operation auch, eine notwendige Körperverletzung, der man auch zustimmen muss. Hier haben Eltern dann als Erziehungsberechtigte die Pflicht dazu. Hygiene hatten wir auch schonmal durchgekaut und das ist schlichtweg Bullshit im 21. Jahrhundert. Aber zum Glück haben wir ja solche Pappnasen, die niemals Argumente von anderen lesen, sondern einfach trotzdem weiterhin behaupten, dass 2+2 irgendwas zwischen 3,1 und 93,9 sein muss. Wenn du im religionsmündigen Alter zu einer solchen (zwar falschen, aber egal) Erkenntnis kommst, dann steht es dir ja frei, das zu machen.