Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Polizeivorgehen in Stuttgart

<<< zurück   -1- ... -36- -37- -38- -39- -40- ... -46- vorwärts >>>  
Dexter1A - 49
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3090 Beiträge
Geschrieben am: 06.10.2010 um 00:23 Uhr

Zitat von masei85:

die polizei hat genau richtig gehandelt!
sie hatten einen auftrag und diesen haben sie mit den mitteln durchgesetzt die ihnen zur verfügung standen
Jetzt fehlt noch der Satz sie haben die Demokratie verteidigt ich lach mich Kaputt...........
Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 01:09 Uhr

Noch so ein Chaot

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

luftprinzip - 81
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 01:11 Uhr

Zitat von SNI87:


ne sie hätten noch gummigeschosse gehabt. wieso haben se die ned eingesetzt. sie haben ja ihren auftrag gehabt und diese mittel hätten ihnen auch zur verfügung gestanden. jeder rentner den se damit am kopf treffen entlasten unsere rentenkassen.
also ich bin für gummigeschosse!!

Seit wann das?

I still don't believe in Germanys right to exist.

masei85 - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2007
100 Beiträge
Geschrieben am: 06.10.2010 um 01:46 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von masei85:

die polizei hat genau richtig gehandelt!
sie hatten einen auftrag und diesen haben sie mit den mitteln durchgesetzt die ihnen zur verfügung standen


Kinder und Rentner zusammenprügeln?


Jede einzelne Aktion der Polizei wurde angekündigt!!!
Wenn man nach der Ankündigung: "Sollten sie den Platz nicht verlassen setzen wir pfefferspray und wasserwerfer ein!" immernoch sitzen/stehen bleibt is man doch selbst schuld
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 01:47 Uhr

Zitat von masei85:


Jede einzelne Aktion der Polizei wurde angekündigt!!!
Wenn man nach der Ankündigung: "Sollten sie den Platz nicht verlassen setzen wir pfefferspray und wasserwerfer ein!" immernoch sitzen/stehen bleibt is man doch selbst schuld


§52 PolG...


Gruß

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 01:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.10.2010 um 02:00 Uhr

Zitat von masei85:

Zitat von Roddi:

Zitat von masei85:

die polizei hat genau richtig gehandelt!
sie hatten einen auftrag und diesen haben sie mit den mitteln durchgesetzt die ihnen zur verfügung standen


Kinder und Rentner zusammenprügeln?


Jede einzelne Aktion der Polizei wurde angekündigt!!!
Wenn man nach der Ankündigung: "Sollten sie den Platz nicht verlassen setzen wir pfefferspray und wasserwerfer ein!" immernoch sitzen/stehen bleibt is man doch selbst schuld


Pfefferspray wird nicht angekündigt sondern nur der Wasserwerfer(nur mal so nebenbei).

"Nope".

SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 08:37 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von SNI87:


ne sie hätten noch gummigeschosse gehabt. wieso haben se die ned eingesetzt. sie haben ja ihren auftrag gehabt und diese mittel hätten ihnen auch zur verfügung gestanden. jeder rentner den se damit am kopf treffen entlasten unsere rentenkassen.
also ich bin für gummigeschosse!!

Seit wann das?


Gummigeschosse werden seit 1968 eingesetzt. Das erste mal in nordirland. hab recherchiert *mir stolz auf schulter klopf* :-D
Spaß beiseite: Was meinst genau?

Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

Frohike - 39
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
2356 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 09:50 Uhr

Zitat von masei85:

Jede einzelne Aktion der Polizei wurde angekündigt!!!
Wenn man nach der Ankündigung: "Sollten sie den Platz nicht verlassen setzen wir pfefferspray und wasserwerfer ein!" immernoch sitzen/stehen bleibt is man doch selbst schuld


Das mit der Ankuendigung ist halt so ne Sache. Dass angeblich Zwangsmassnahmen angekuendigt wurden, was aber seltsamerweise von niemandem sonst ausser der Polizei gehoert wurde, gibt's auch.

Und zur Sache, _was_ genau angekuendigt wurde, verweise ich auf den oben vom Klischeepunk verlinkten Brief des ehemaligen Richters Reichert, der selbst dabei war

Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/

Frohike - 39
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
2356 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 09:52 Uhr

Zitat von SNI87:

Gummigeschosse werden seit 1968 eingesetzt. Das erste mal in nordirland. hab recherchiert *mir stolz auf schulter klopf* :-D
Spaß beiseite: Was meinst genau?


Erstens greift man mit Gummigeschossen ebenso in das Grundrecht auf koerperliche Unversehrtheit ein, und zweitens sind Gummigeschosse noch gefaehrlicher als Wasserwerfer, wenn man sie auf den Kopf zielt (was ja beim Wasserwerfer ganz offenkundig der Fall war). Da gab es auch schon Todesfaelle.

Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/

SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 10:09 Uhr

Zitat von Frohike:

Zitat von SNI87:

Gummigeschosse werden seit 1968 eingesetzt. Das erste mal in nordirland. hab recherchiert *mir stolz auf schulter klopf* :-D
Spaß beiseite: Was meinst genau?


Erstens greift man mit Gummigeschossen ebenso in das Grundrecht auf koerperliche Unversehrtheit ein, und zweitens sind Gummigeschosse noch gefaehrlicher als Wasserwerfer, wenn man sie auf den Kopf zielt (was ja beim Wasserwerfer ganz offenkundig der Fall war). Da gab es auch schon Todesfaelle.


das ist mir doch bewusst. mein beitrag war weniger ernstgemeint als du vielleicht vermuten magst ;-)

Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

luftprinzip - 81
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.10.2010 um 13:13 Uhr

Zitat von SNI87:

Gummigeschosse werden seit 1968 eingesetzt. Das erste mal in nordirland. hab recherchiert *mir stolz auf schulter klopf* :-D
Spaß beiseite: Was meinst genau?

In den meisten europäischen Ländern sind Gummigeschosse verboten, ich meine in Deutschland auch!
Forder halt gleich scharfe Munition gegen Demonstrationen.

I still don't believe in Germanys right to exist.

Makaay10 - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2004
3891 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:16 Uhr

Zitat von masei85:

die polizei hat genau richtig gehandelt!
sie hatten einen auftrag und diesen haben sie mit den mitteln durchgesetzt die ihnen zur verfügung standen


Seh ich mehr oder weniger auch so!
Wären die tollen Demonstranten nicht da gewesen sondern wichtigere Sachen gemacht, wäre Ihnen auch nichts passiert.

Immer diese böse Polizei :-D

Es gibt viele HSV-Spieler, aber es gibt nur einen HSV 1887!

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:26 Uhr

Naja, das ist n bisschen die Frage, in wie weit darf man sich der Polizei entgegenstellen und inwiweit muss man sogar.
Machen alle immer das, was ihnen die Regierung vorschreibt, begehert keiner gegen die Ausführende Gewalt auf, dann finden wir uns irgendwann im Polizeistaat wieder.

Allerdings halte ich es für den falschen Weg sich den Polizisten so in den Weg zu stellen, dass es zur Eskalation kommt. Noch sind IMO alle unseren politischen Organe demokratisch legitimiert.

Das optimal Verhalten ist für mich, für seine Ideale auf die Straße gehen, zeigen dass man da ist, aber wenn die Wasserwerfer anrücken beiseite gehen. Schließlich wird bei uns die Mehrheit durch Wahlen gebildet und nicht durch Straßenschlachten. Schon garnicht durch Schlachten mit der Polizei. Diese vertritt nur die Rechte/Umstände die durch den Demokratischen Prozess zustande kamen.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:29 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von SNI87:

Gummigeschosse werden seit 1968 eingesetzt. Das erste mal in nordirland. hab recherchiert *mir stolz auf schulter klopf* :-D
Spaß beiseite: Was meinst genau?

In den meisten europäischen Ländern sind Gummigeschosse verboten, ich meine in Deutschland auch!
Forder halt gleich scharfe Munition gegen Demonstrationen.
Den Beitrag über deinem solltest du auch eben mal anschaun ;)

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:30 Uhr

Zitat von bockwurst82:

Naja, das ist n bisschen die Frage, in wie weit darf man sich der Polizei entgegenstellen und inwiweit muss man sogar.
Machen alle immer das, was ihnen die Regierung vorschreibt, begehert keiner gegen die Ausführende Gewalt auf, dann finden wir uns irgendwann im Polizeistaat wieder.

Allerdings halte ich es für den falschen Weg sich den Polizisten so in den Weg zu stellen, dass es zur Eskalation kommt. Noch sind IMO alle unseren politischen Organe demokratisch legitimiert.

Das optimal Verhalten ist für mich, für seine Ideale auf die Straße gehen, zeigen dass man da ist, aber wenn die Wasserwerfer anrücken beiseite gehen. Schließlich wird bei uns die Mehrheit durch Wahlen gebildet und nicht durch Straßenschlachten. Schon garnicht durch Schlachten mit der Polizei. Diese vertritt nur die Rechte/Umstände die durch den Demokratischen Prozess zustande kamen.

Beiseite gehen

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

<<< zurück
 
-1- ... -36- -37- -38- -39- -40- ... -46- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -