Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Polizeivorgehen in Stuttgart

<<< zurück   -1- ... -37- -38- -39- -40- -41- ... -46- vorwärts >>>  
Frohike - 39
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
2356 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 09:52 Uhr

Zitat von SNI87:

Gummigeschosse werden seit 1968 eingesetzt. Das erste mal in nordirland. hab recherchiert *mir stolz auf schulter klopf* :-D
Spaß beiseite: Was meinst genau?


Erstens greift man mit Gummigeschossen ebenso in das Grundrecht auf koerperliche Unversehrtheit ein, und zweitens sind Gummigeschosse noch gefaehrlicher als Wasserwerfer, wenn man sie auf den Kopf zielt (was ja beim Wasserwerfer ganz offenkundig der Fall war). Da gab es auch schon Todesfaelle.

Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/

SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 10:09 Uhr

Zitat von Frohike:

Zitat von SNI87:

Gummigeschosse werden seit 1968 eingesetzt. Das erste mal in nordirland. hab recherchiert *mir stolz auf schulter klopf* :-D
Spaß beiseite: Was meinst genau?


Erstens greift man mit Gummigeschossen ebenso in das Grundrecht auf koerperliche Unversehrtheit ein, und zweitens sind Gummigeschosse noch gefaehrlicher als Wasserwerfer, wenn man sie auf den Kopf zielt (was ja beim Wasserwerfer ganz offenkundig der Fall war). Da gab es auch schon Todesfaelle.


das ist mir doch bewusst. mein beitrag war weniger ernstgemeint als du vielleicht vermuten magst ;-)

Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

luftprinzip - 81
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.10.2010 um 13:13 Uhr

Zitat von SNI87:

Gummigeschosse werden seit 1968 eingesetzt. Das erste mal in nordirland. hab recherchiert *mir stolz auf schulter klopf* :-D
Spaß beiseite: Was meinst genau?

In den meisten europäischen Ländern sind Gummigeschosse verboten, ich meine in Deutschland auch!
Forder halt gleich scharfe Munition gegen Demonstrationen.

I still don't believe in Germanys right to exist.

Makaay10 - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2004
3891 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:16 Uhr

Zitat von masei85:

die polizei hat genau richtig gehandelt!
sie hatten einen auftrag und diesen haben sie mit den mitteln durchgesetzt die ihnen zur verfügung standen


Seh ich mehr oder weniger auch so!
Wären die tollen Demonstranten nicht da gewesen sondern wichtigere Sachen gemacht, wäre Ihnen auch nichts passiert.

Immer diese böse Polizei :-D

Es gibt viele HSV-Spieler, aber es gibt nur einen HSV 1887!

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:26 Uhr

Naja, das ist n bisschen die Frage, in wie weit darf man sich der Polizei entgegenstellen und inwiweit muss man sogar.
Machen alle immer das, was ihnen die Regierung vorschreibt, begehert keiner gegen die Ausführende Gewalt auf, dann finden wir uns irgendwann im Polizeistaat wieder.

Allerdings halte ich es für den falschen Weg sich den Polizisten so in den Weg zu stellen, dass es zur Eskalation kommt. Noch sind IMO alle unseren politischen Organe demokratisch legitimiert.

Das optimal Verhalten ist für mich, für seine Ideale auf die Straße gehen, zeigen dass man da ist, aber wenn die Wasserwerfer anrücken beiseite gehen. Schließlich wird bei uns die Mehrheit durch Wahlen gebildet und nicht durch Straßenschlachten. Schon garnicht durch Schlachten mit der Polizei. Diese vertritt nur die Rechte/Umstände die durch den Demokratischen Prozess zustande kamen.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:29 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von SNI87:

Gummigeschosse werden seit 1968 eingesetzt. Das erste mal in nordirland. hab recherchiert *mir stolz auf schulter klopf* :-D
Spaß beiseite: Was meinst genau?

In den meisten europäischen Ländern sind Gummigeschosse verboten, ich meine in Deutschland auch!
Forder halt gleich scharfe Munition gegen Demonstrationen.
Den Beitrag über deinem solltest du auch eben mal anschaun ;)

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:30 Uhr

Zitat von bockwurst82:

Naja, das ist n bisschen die Frage, in wie weit darf man sich der Polizei entgegenstellen und inwiweit muss man sogar.
Machen alle immer das, was ihnen die Regierung vorschreibt, begehert keiner gegen die Ausführende Gewalt auf, dann finden wir uns irgendwann im Polizeistaat wieder.

Allerdings halte ich es für den falschen Weg sich den Polizisten so in den Weg zu stellen, dass es zur Eskalation kommt. Noch sind IMO alle unseren politischen Organe demokratisch legitimiert.

Das optimal Verhalten ist für mich, für seine Ideale auf die Straße gehen, zeigen dass man da ist, aber wenn die Wasserwerfer anrücken beiseite gehen. Schließlich wird bei uns die Mehrheit durch Wahlen gebildet und nicht durch Straßenschlachten. Schon garnicht durch Schlachten mit der Polizei. Diese vertritt nur die Rechte/Umstände die durch den Demokratischen Prozess zustande kamen.

Beiseite gehen

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:33 Uhr

Was mir eben noch einfällt,
die Polizei bekommt neue Einsatzwägen. Bis die Bundesweit verbreitet sind dauerts wohl noch, aber was ich darüber gelesen hab find ich sehr gut:

- Die Wasserwerfer sind verstellbar, sprich man kann erstmal ne Dusche regnen lassen anstatt gleich den gefährlichen harten strahl abzufeuern.
- Sie sind nicht mehr so leicht erkletterbar, also fühlen sich die Polizisten wesentlich sicherer, trägt auch zu eher weichen Methoden bei.


http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:41 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von bockwurst82:

Naja, das ist n bisschen die Frage, in wie weit darf man sich der Polizei entgegenstellen und inwiweit muss man sogar.
Machen alle immer das, was ihnen die Regierung vorschreibt, begehert keiner gegen die Ausführende Gewalt auf, dann finden wir uns irgendwann im Polizeistaat wieder.

Allerdings halte ich es für den falschen Weg sich den Polizisten so in den Weg zu stellen, dass es zur Eskalation kommt. Noch sind IMO alle unseren politischen Organe demokratisch legitimiert.

Das optimal Verhalten ist für mich, für seine Ideale auf die Straße gehen, zeigen dass man da ist, aber wenn die Wasserwerfer anrücken beiseite gehen. Schließlich wird bei uns die Mehrheit durch Wahlen gebildet und nicht durch Straßenschlachten. Schon garnicht durch Schlachten mit der Polizei. Diese vertritt nur die Rechte/Umstände die durch den Demokratischen Prozess zustande kamen.

Beiseite gehen


Ich war nicht dabei und will deshalb dazu nicht viel sagen, mein Beitrag war allgemein gehalten.

Das die Polizei sich oft genug falsch verhält ist mir klar, das sind auch nur Menschen. Zudem seh ich generell bei Berufen die mit "Macht" verbunden sind eine Anziehungskraft für A*löcher/Sadisten/etc.
Was davor Schützen sollte sind die Anweisungen, die den Polizisten gegeben werden und die strafrechtliche/disziplinarische Verfolgung von Polizisten die dem nicht Folge leisten.
Ich bin kein experte dafür, aber man bekommt schon den Eindruck, dass heir etwas falsch läuft.

Solche Beschwerden von den Betroffenen finde ich hingegen sehr gut! Jeder(!) der Opfer polizeilicher Gewalt (ob gerechtfertigt oder nicht) geworden ist sollte eine solche Beschwerde einreichen! Auch wenn manche wieder jammern, "das bringt doch nichts" etc. Das bringt sehr wohl was. Nicht alle Polizisten sind Saddisten, nicht alle Vorgesetzten schauen weg und wenn die zahl der Bescfhwerden zunimmt wird das sehr wohl registriert.

Entgegen mancher Meinung ist die Polizei nicht dazu da, uns zu vermöbeln sondern uns zu schützen. Wer, wie ich, mal in den Lauf einer Pistole gekuckt hat ist heilfroh wenn die Jungs in Grün auf der Matte stehen!

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

dampfhans - 37
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
506 Beiträge
Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:56 Uhr

Zitat von bockwurst82:


Das optimal Verhalten ist für mich, für seine Ideale auf die Straße gehen, zeigen dass man da ist, aber wenn die Wasserwerfer anrücken beiseite gehen. Schließlich wird bei uns die Mehrheit durch Wahlen gebildet und nicht durch Straßenschlachten. Schon garnicht durch Schlachten mit der Polizei. Diese vertritt nur die Rechte/Umstände die durch den Demokratischen Prozess zustande kamen.


Dem kann ich soweit zustimmen. Man sollte für Ideale, seine Rechte und Werte auf die Staßen gehen, aber nicht aus Trotz protestieren (oder wie der ehem. Richter und viele andere, sich als Schaulustige dazugesellen), über ein Thema, das schon Jahre zuvor durch sämtliche Instanzen glaufen ist. Zu der Zeit hats keinen Interessiert und jetzt da man mit dem Bau anfängt, werden manche hellhörig. Als ob sie persönlich über die 8 Milliarden bestimmen könnten. Und dass der Polizeieinsatz weiß Gott wieviele Zehn - oder Hunderttausend kostet, is in dem Moment natürlich egal.

Schönheit vergeht, Hektar besteht!

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:58 Uhr

Zitat von dampfhans:

Zitat von bockwurst82:


Das optimal Verhalten ist für mich, für seine Ideale auf die Straße gehen, zeigen dass man da ist, aber wenn die Wasserwerfer anrücken beiseite gehen. Schließlich wird bei uns die Mehrheit durch Wahlen gebildet und nicht durch Straßenschlachten. Schon garnicht durch Schlachten mit der Polizei. Diese vertritt nur die Rechte/Umstände die durch den Demokratischen Prozess zustande kamen.


Dem kann ich soweit zustimmen. Man sollte für Ideale, seine Rechte und Werte auf die Staßen gehen, aber nicht aus Trotz protestieren (oder wie der ehem. Richter und viele andere, sich als Schaulustige dazugesellen), über ein Thema, das schon Jahre zuvor durch sämtliche Instanzen glaufen ist. Zu der Zeit hats keinen Interessiert und jetzt da man mit dem Bau anfängt, werden manche hellhörig. Als ob sie persönlich über die 8 Milliarden bestimmen könnten. Und dass der Polizeieinsatz weiß Gott wieviele Zehn - oder Hunderttausend kostet, is in dem Moment natürlich egal.


Was du aber vergisst, als das Thema vor Jahren beschlossen wurde waren einige noch ncihtmal alt genug davon Wind zu bekommen. Eben genau die, die es amm meisten betrifft.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 14:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.10.2010 um 14:12 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von SNI87:

Gummigeschosse werden seit 1968 eingesetzt. Das erste mal in nordirland. hab recherchiert *mir stolz auf schulter klopf* :-D
Spaß beiseite: Was meinst genau?

In den meisten europäischen Ländern sind Gummigeschosse verboten, ich meine in Deutschland auch!
Forder halt gleich scharfe Munition gegen Demonstrationen.


ich hab das nicht ganz ernst gemeint. tut mir leid wenn ich das nicht deutlich gekennzeichnet hab ;-)
dachte schon in meinen vorposts war ersichtlich wie ich zu der sache stehe.


Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

dampfhans - 37
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
506 Beiträge
Geschrieben am: 06.10.2010 um 14:02 Uhr

Inwiefern betrifft es denn diejenigen, die jetzt alt genug sind?

Schönheit vergeht, Hektar besteht!

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 14:08 Uhr

Zitat von dampfhans:

Inwiefern betrifft es denn diejenigen, die jetzt alt genug sind?

Was glaubst du wer die 8Mrd bezahlt? Die Schulden werden diejenigen begleichen, die jetzt jung sind.
Zudem betrifft es sie, wenn anstatt mehr Güter auf die Schienen zu verlagern Strecken gebaut werden, die für den Güterverkehr unbrauchbar sind.
Wenn wegen S21 andere Projekte warten müssen.
Alles was so langfristig ist betrifft die jüngere Generation.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

dampfhans - 37
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
506 Beiträge
Geschrieben am: 06.10.2010 um 14:14 Uhr

Zitat von bockwurst82:

Zitat von dampfhans:

Inwiefern betrifft es denn diejenigen, die jetzt alt genug sind?

Was glaubst du wer die 8Mrd bezahlt? Die Schulden werden diejenigen begleichen, die jetzt jung sind.
Zudem betrifft es sie, wenn anstatt mehr Güter auf die Schienen zu verlagern Strecken gebaut werden, die für den Güterverkehr unbrauchbar sind.
Wenn wegen S21 andere Projekte warten müssen.
Alles was so langfristig ist betrifft die jüngere Generation.


Klar muss das Geld irgendwoher kommen. Aber hatte der Bürger an sich schon mal Einfluss auf das, was mit unseren Steuergeldern passiert?? Und dann geht man auf die Straße wenns em Land was bringt, aber wenn man Griechenland, glaub 14 Mrd zuschiebt was uns 0 bringt und wir wahrscheinlich nie wieder sehen, dann interesseirt sich keine alte Sau. Da stimmt doch was nicht.

Schönheit vergeht, Hektar besteht!

<<< zurück
 
-1- ... -37- -38- -39- -40- -41- ... -46- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -