Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

und wieder Schäuble ...

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7-  
preast - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2007
76 Beiträge

Geschrieben am: 16.09.2007 um 03:04 Uhr

Hey ich glaub es ja einfach nicht:! Schäuble wir entweder immer dümmer oder seniler, oder er leidet an ADS, anders kann ich einfach nicht erklären wieso er solche dumme sachen labert. Er macht eben alles, damit über ihn gesprochen wird.
Hmm .. mal überlegen .. ich glaube dass erste mal als man wirklich über ihn gelabert hat und ihn Aufmerksamkeit geschenkt hat war, als dass mit dem Amok lauf war.. : Als er da die "Killerspiele Debatte zum laufen gebracht hat, und das halbe Volk auf mich und die anderen Shooter-gamer auf mich gehetzt hat, nun ja wer kann es ihm ja verübeln.. immerhin bin ich ja ein Kinderschänder und Vergewaltiger....stimmts Herr Schäuble!? Wie auch immer.. er hat die anschließende Anzeige wegen Volksaufhetzung auch redlich verdient..
Keine Ahnung was passiert ist aber ich denke es hat ihn irgens wie geil gemacht dass nun über ihn geredet wird und nun ihn allen bedeuten Zeitungen und TV-sendern war.
Und bis heute labert er nun immer weiter und weiter.. ohne mal darüber nach zu denken was er da sagt und wie sehr er seinem Image seiner Partei und besonder des seinen eigenen schadet.
Ein Beispiel von Schäubles unübertroffener Logik:

http://www.netzeitung.de/deutschland/731630.html

^^^^ Hier warnt er vor Terrorpanik..

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,505956,00.html

^^^^ und hier warnt er von einem Atomschlag gegen deutschland, der ganz ganz ganz sicher ist ..

DAS IST DOCH EIN WIEDERSPRUCH IN SICH !!!!!
Ach so ok.. ich verstehe.. ein Atomschlag gegen deutschland ist also so gut wie nicht mehr vermeindbar,, bestimmt also nur noch wenn sie Herr Schäuble unsere gesamten Grundrechte verbieten, die Onlinedurchsuchung legalisieren und am besten noch (wenn sie sich nicht gerade wieder einige ihrer super-duper Vorschläge ausdenken) in den Nahen Osten fliegen und die gesamten Terorristen im alleingang fertig machen.

Meine Meinung: Herr Schäuble gehen sie doch bitte in Pension, verlassen sie die Europäische Union und halten aus ihrem Küchefenster Ausschau nach falschparkern..

THX. für lesen...

Einstein is tot,Newton is tot und mir geht es auch nich mehr so gut.

Horchposten - 19
Profi (offline)

Dabei seit 09.2005
434 Beiträge

Geschrieben am: 16.09.2007 um 03:48 Uhr

Ich frage mich wie die öffentliche Diskussion wohl nach dem ersten "erfolgreichen" Terroranschlag in Deutschland aussehen wird...

Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP

Kiggins
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2007
342 Beiträge
Geschrieben am: 16.09.2007 um 04:02 Uhr

Zitat von Horchposten:

Ich frage mich wie die öffentliche Diskussion wohl nach dem ersten "erfolgreichen" Terroranschlag in Deutschland aussehen wird...


Hysterisch aktionistisch populistisch, vielleicht auch volldemagogisch, natürlich... wenn es kurz vor einer Wahl geschieht hat die CDU danach vielleicht die absolute Mehrheit und kann sich mit ihrer Vorstellung von der repressiv-sicherheitsorientierten Grundordnung austoben. Hoffentlich hab ich bis dahin meinen Diplom fertig und kann gleich auswandern - und allein bin ich mit dieser Ansicht gewiss nicht. Dann könnt ihr hier alleine Polizeistaat spielen... ein Haufen manipulierbarer Bild-Leser und RTL-Abhängiger, ein wachsendes geriatrisch-dementes Wählerpotential, verdummte rechte Versager und Islamisten-Abschaum alle zusammen mit einer selbstverliebten Politikerkaste in einem Land in dem dann zusehends die fehlen werden die das ganze bisher wirtschaftlich, u.a. über die Umverteilung gleich einem Sedativum für gewisse Schichten, zusammenhalten. Das ist doch eine schöne Mischung und verheisst viel Spaß. ^^
pogorausch - 37
Champion (offline)

Dabei seit 09.2005
2593 Beiträge

Geschrieben am: 16.09.2007 um 12:44 Uhr

Zitat von Kiggins:

Zitat von Horchposten:

Ich frage mich wie die öffentliche Diskussion wohl nach dem ersten "erfolgreichen" Terroranschlag in Deutschland aussehen wird...


Hysterisch aktionistisch populistisch, vielleicht auch volldemagogisch, natürlich... wenn es kurz vor einer Wahl geschieht hat die CDU danach vielleicht die absolute Mehrheit und kann sich mit ihrer Vorstellung von der repressiv-sicherheitsorientierten Grundordnung austoben. Hoffentlich hab ich bis dahin meinen Diplom fertig und kann gleich auswandern - und allein bin ich mit dieser Ansicht gewiss nicht. Dann könnt ihr hier alleine Polizeistaat spielen... ein Haufen manipulierbarer Bild-Leser und RTL-Abhängiger, ein wachsendes geriatrisch-dementes Wählerpotential, verdummte rechte Versager und Islamisten-Abschaum alle zusammen mit einer selbstverliebten Politikerkaste in einem Land in dem dann zusehends die fehlen werden die das ganze bisher wirtschaftlich, u.a. über die Umverteilung gleich einem Sedativum für gewisse Schichten, zusammenhalten. Das ist doch eine schöne Mischung und verheisst viel Spaß. ^^


Nein, allein bist du mit deiner Meinung sicher nicht, weil ich sie schonmal teile.

Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!

pogorausch - 37
Champion (offline)

Dabei seit 09.2005
2593 Beiträge

Geschrieben am: 16.09.2007 um 12:49 Uhr

Zitat von DerGeneral:

Übertriebene Toleranz ist bei einem heiklen Thema wie dem islamistischen Terror völlig unangebracht. Gerade weil unser Rechtstaat gewahrt bleiben muss, dürfen wir denjenigen, die ihn aushöhlen wollen, keine Plattform bieten. Jeder, der in diesem Land lebt, muss sich zu unserer Verfassung bekennen. Wer das nicht tut und sich dabei auf seine religiöse Herkunft beruft und damit die bei uns bestehende Freiheit der Religion missbraucht, kann hier nicht geduldet werden. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um die Sicherheit in diesem Land und damit auch die Freiheit des Einzelnen zu wahren.


Ich stimme dir zu! Denen, die die Verfassung unterhöhlen wollen (--> Schäuble) darf keine Plattform geboten werden. Ich mein, gut, dein Vorschlag, Schäuble auszuweisen geht zwar in die richtige Richtung, schießt aber meiner Meinung ein wenig über das Ziel hinaus. Ihn des Amtes zu entheben würde wahrscheinlich schon reichen.

Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!

BOFH - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1239 Beiträge
Geschrieben am: 17.09.2007 um 10:14 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Müssen wir das jetzt wieder lernen wenns nach dem Willen unsres 2-rädrigen Freundes geht? :-D

http://www.librius-verlag.de

Horchposten - 19
Profi (offline)

Dabei seit 09.2005
434 Beiträge

Geschrieben am: 17.09.2007 um 21:52 Uhr

Zitat von BOFH:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Müssen wir das jetzt wieder lernen wenns nach dem Willen unsres 2-rädrigen Freundes geht? :-D

Pfui!
Der mieseste Post in dieser Missgeburt von einem Thread.

Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP

hacker81 - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
290 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2007 um 07:35 Uhr

der soll doch endlich ins Altersheim gehen... da kann er in Ruhe seine Runden drehen...
:pfeiffer:

https://www.youtube.com/watch?v=hcLfKnsn 6DE

enricoth - 46
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2107 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2007 um 07:55 Uhr

Zitat von ulmer59:

Schäuble will Handy-Verbot für Extremisten
Der Innenminister sieht die gängigen Werkzeuge der Polizei kritisch und fragt sich, ob der deutsche Rechtsstaat mit der Bedrohung durch den Terror fertig wird. Besonders sorgt er sich um Sympathisanten der kriminellen Netze. Für sie wünscht er neuartige Auflagen.
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) will den staatlichen Maßnahmenkatalog gegen Terror-Sympathisanten und "Gefährder" deutlich ausweiten. „Man könnte beispielsweise einen Straftatbestand der Verschwörung einführen wie in Amerika“, sagte Schäuble in einem Interview des Magazins „Der Spiegel“. „Die andere Frage ist aber: Kann man solche Gefährder behandeln wie Kombattanten (Kämpfer) und internieren?“ Schäuble denkt auch an Auflagen für Gefährder, die nicht abgeschoben werden können, „etwa ein Kommunikationsverbot im Internet oder mit dem Handy“.
Es müsse geklärt werden, „ob unser Rechtsstaat ausreicht, um den neuen Bedrohungen zu begegnen“, sagte Schäuble. „Die Bekämpfung des internationalen Terrorismus ist mit den klassischen Mitteln der Polizei jedenfalls nicht zu meistern.“
Die rechtlichen Probleme reichten „bis hin zu Extremfällen wie dem so genannten Targeted Killing (gezielte Tötung)“, sagte der Innenminister. Würde etwa Osama bin Laden aufgespürt und stünde eine derartige Entscheidung an, wären die Rechtsfragen in Deutschland völlig ungeklärt. „Wir sollten versuchen, solche Fragen möglichst präzise verfassungsrechtlich zu klären und Rechtsgrundlagen schaffen, die uns die nötigen Freiheiten im Kampf gegen den Terrorismus bieten."
Im Koalitionsstreit um die umstrittenen Online-Durchsuchungen räumte Schäuble eine Etappen-Niederlage ein, weil es ihm nicht gelungen ist, den geplanten Gesetzentwurf bis zur Sommerpause im Bundestag einzubringen. Trotz des anhaltenden Widerstandes von Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) setze er aber noch auf das Gespräch. Ermutigende Signale sieht er in der Erklärung von SPD- Fraktionschef Peter Struck, dass dieser gesprächsbereit sei.


Diese Äusserungen Schäubles zeigen doch eindeutig, das er als Mandatsträger unseres Staates nicht länger tragbar ist!

Damit versucht er die gesamte Rechtsstaatliche Grundlage auszuhebeln und Bushs Politik und Missachtung der Gesetze auch bei uns zu installieren.
Gauntanamo und Rechtsbeugung (Bushs Aufhebung der Haftstrafe gegen einer seiner Vasallen) lassen grüssen und sollen also auch bei uns bald Realität und Alltag sein.

Pfui deubel!
Mit Schäuble sollte gleich jeder Politiker der das befürwortet seinen Hut nehmen und sich aus Deutschland nach Amerika verabschieden.
Dort haben sie dann was sie wollen.

Wann wird der Schäuble endlich verboten?

SÄGEBLATT MACHT ALLES PLATT!!

BOFH - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1239 Beiträge
Geschrieben am: 18.09.2007 um 08:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2007 um 08:34 Uhr

Zitat von Horchposten:

Ich frage mich wie die öffentliche Diskussion wohl nach dem ersten "erfolgreichen" Terroranschlag in Deutschland aussehen wird...


dann schwingen wir alle Fähnchen weil Leute wie der liebe alte Schäuble dann sagen können: "Bääh, seht her, seht er i habs ja immer gsagt abr mir glaubt ja mal wiedr keiner, etzt hand er den Mischd. Und etzt müss mer durchgreifen - von jetzt an ist jeder Bundesbürger mal unter Generelverdacht und wir installieren ihm Kameras in die Wohnungen zu seinem eigenen Schutz"...

Aber glaubst du echt wenn hier ne Bombe hochgehen würde, würde das auch nur einen Hauch von meiner Meinung über Freiheitseinschränkungen, Überwachungen durch den Staat und insbesondere über meine Meinung über Schäuble ändern?

Nicht mal ne A-Bombe würde daran was ändern, da würd ich lieber noch denken, dass der denen die Bombe zugesteckt hat, nach dem Motto: "Macht, das dann kann ich endlich "i habs euch doch gsagt" sagen..."

http://www.librius-verlag.de

forty-six - 78
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2007
123 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2007 um 08:58 Uhr

Zitat von Kiggins:

Zitat von Horchposten:

Ich frage mich wie die öffentliche Diskussion wohl nach dem ersten "erfolgreichen" Terroranschlag in Deutschland aussehen wird...


Hysterisch aktionistisch populistisch, vielleicht auch volldemagogisch, natürlich... wenn es kurz vor einer Wahl geschieht hat die CDU danach vielleicht die absolute Mehrheit und kann sich mit ihrer Vorstellung von der repressiv-sicherheitsorientierten Grundordnung austoben. Hoffentlich hab ich bis dahin meinen Diplom fertig und kann gleich auswandern - und allein bin ich mit dieser Ansicht gewiss nicht. Dann könnt ihr hier alleine Polizeistaat spielen... ein Haufen manipulierbarer Bild-Leser und RTL-Abhängiger, ein wachsendes geriatrisch-dementes Wählerpotential, verdummte rechte Versager und Islamisten-Abschaum alle zusammen mit einer selbstverliebten Politikerkaste in einem Land in dem dann zusehends die fehlen werden die das ganze bisher wirtschaftlich, u.a. über die Umverteilung gleich einem Sedativum für gewisse Schichten, zusammenhalten. Das ist doch eine schöne Mischung und verheisst viel Spaß. ^^


Auswandern kann man auch ohne Diplom :pfeiffer:

am jahrgang kanns nicht liegen...

Suboptimal
Anfänger (offline)

Dabei seit 09.2007
2 Beiträge
Geschrieben am: 25.09.2007 um 17:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2007 um 17:20 Uhr

Zitat von forty-six:

Zitat von Kiggins:

Zitat von Horchposten:

Ich frage mich wie die öffentliche Diskussion wohl nach dem ersten "erfolgreichen" Terroranschlag in Deutschland aussehen wird...


Hysterisch aktionistisch populistisch, vielleicht auch volldemagogisch, natürlich... wenn es kurz vor einer Wahl geschieht hat die CDU danach vielleicht die absolute Mehrheit und kann sich mit ihrer Vorstellung von der repressiv-sicherheitsorientierten Grundordnung austoben. Hoffentlich hab ich bis dahin meinen Diplom fertig und kann gleich auswandern - und allein bin ich mit dieser Ansicht gewiss nicht. Dann könnt ihr hier alleine Polizeistaat spielen... ein Haufen manipulierbarer Bild-Leser und RTL-Abhängiger, ein wachsendes geriatrisch-dementes Wählerpotential, verdummte rechte Versager und Islamisten-Abschaum alle zusammen mit einer selbstverliebten Politikerkaste in einem Land in dem dann zusehends die fehlen werden die das ganze bisher wirtschaftlich, u.a. über die Umverteilung gleich einem Sedativum für gewisse Schichten, zusammenhalten. Das ist doch eine schöne Mischung und verheisst viel Spaß. ^^


Auswandern kann man auch ohne Diplom :pfeiffer:


Ja, aber wenn man kurz davor ist könnte es doch besser sein den Abschluss noch fertig zu machen. ^^
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- [Antwort schreiben]

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -