Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von Kiggins:
Nur hat das nichts mit diesen Vorschlägen zu tun, weil diese nur Aktionismus sind - selbst angeheizte Ängste werden symbolisch bekämpft, mehr nicht. Was z.B. die Fingerabdrücke im Pass und die Vorratsdatenspeicherung gegen Terrorismus bringen sollen kann einem niemand konkret erklären... wenn in Deutschland bisher Ausweise falsch waren, dann meist über Bestechung von Beamten - nutzlose Neuerung also. Die Vorratsdatenspeicherung wiederum trifft nur unbedarfte Filesharing-Nutzer. Jeder ernsthafte Terrorist benutzt einen Onion-Router (Aufwand 15 Minuten) oder geht ins Internetcafe. Der schwächste Punkt eines Systems bestimmt seine Sicherheit also muss man diesen Verstärken um das System sicherer zu machen - und genau das macht die CDU nicht, am schlimmsten sieht es in Deutschland nämlich mit dem Personalmangel bei den Sicherheitsbehörden und den allg. Kürzungen bei der Polizei aus. Der Verfassungschutz kennt gegenwärtig mehr "Gefährder" als er überwachen kann - aufgrund von o. g. Personalmangel, nicht weil die "lebensnotwendige" Onlinedurchsuchung fehlt. Selbst wenn diese eingeführt würde und geeignet wäre Terroristen wirksamer als bisher zu entarnen... wer soll sie danach überwachen?
Insofern ist diese Politik sogar potentiell sicherheitsgefährend, weil sie Ressourcen aus bewährten Feldern, wie simpler normaler Ermittlungsarbeit, abzieht und in zweifelhafte, aber öffentlichkeitswirksame Massnahmen investiert, deren Wirksamkeit mehr als fraglich ist - beim biometrischen Ausweis z. B. waren alle im Bundestag gehörten Experten einhellig der Meinung das es sich um ein sinnfreies unterfangen handelt, nur sind unsere Politiker weitgehend belehrungsresistent, wenn es darum geht die Realität und daraus resultierende Zwänge gegen populistisch wirksamen Aktionismus abzuwägen.
Wer weiß was diesen sinnlosen Vorschlägen voraus ging. Vielleicht ist die echte Absicht nur eine Budgeterhöhung.
Aber solange dieses Land lieber mehr Geld in dieses dämliche Gesundheitssystem reinsteckt und Designheizkörper in öffentlichen Krankenhäusern installiert, anstatt sich mal um die Sicherheit zu kümmern, wird diese Sache nie gelöst.
Naja. Ich denke nicht das Schäuble diese Vorschläge wirklich ernst meinte.
So blöd ist er auch nicht.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 14:07 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: So blöd ist er auch nicht.
Sicher?
4 words 4 u STFU!
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 14:17 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Zitat von Bembe18: So blöd ist er auch nicht.
Sicher?
Werd mal Innenminister, dann kannst es besser beurteilen.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Werd mal Innenminister, dann kannst es besser beurteilen.
Inhaltsloses Todschlag Argument. Ich muss nicht beweisen es besser zu machen, nur weil er seinen Job meiner Meinung nach schlecht macht.
4 words 4 u STFU!
|
|
ulmer59 - 66
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
114
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 14:59 Uhr
|
|
Zitat von thyr76: Zitat von Kacknvb:
Und das in einem Land wo es nicht mal die Todesstrafe gibt.
Was kommt als nächstes? jeder der sich Kritisch zu den Äusserungen Schäubles und siener Gestapo 2.0 oder auch Stasi 2.0 äußert wird weggesperrt?
Jetzt is es mal wieder so weit - es hat ganze 1 1/2 Seiten gedauert bis ein Vergleich mit der GESTAPO oder der STASI kommt.......
Auch wenn der Mann etwas komische Vorstellungen von effektivem Schutz hat -
glaub mir - an die Gestapo kommt er nich ran ( die Nachfolgeorganisation der Gestapo heißt übrigens Mossad!)...
Übrigens gibt es sowas wie den Final Shot schon - bei Geiselnahmen wenn direkte Gefahr für die körperliche Unversehrtheit der Geiseln besteht....
Ja und der Vergleich ist in dem Fall nich mal schlecht!
Was nicht ist, kann ja werden und glaub mir ich will nicht das es soweit kommt.
Aber sicherlich bekommen wir beim Verfassungsschutz aufgrund unserer Äusserungen einen Vermerk und stehen nun auf der Liste ...
Tja der Final Shot bei Geiselnahmen beendet eine konkrete Bedrohung und Straftat, das ist was anderes als ohne Verfahren einfach bestimmte Personen töten zu lassen oder Personen wegen solcher Äusserungen wie hier einfach wegsperren zu lassen (womöglich lebenslang, denn wie sollte denn die Anklage lauten?) .....
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Zitat von Bembe18: Werd mal Innenminister, dann kannst es besser beurteilen.
Inhaltsloses Todschlag Argument. Ich muss nicht beweisen es besser zu machen, nur weil er seinen Job meiner Meinung nach schlecht macht.
Ihn als dumm abzuwerten ist auch recht einfach, oder?
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
thyr76 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 17:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.07.2007 um 17:46 Uhr
|
|
Zitat: Richtig, Schäuble und Gestapo, das ist Unfug. Nur: Gestapo und Mossad, das ist ein noch viel größerer Unfug. Was soll das? Ich kann das nur als versteckten oder fast schon offenen Antisemitismus deuten oder wie soll man das sonst verstehen? Kein Geheimdienst der Welt ist sauber, das liegt wohl im Wesen eines Geheimdienstes begriffen. Wenn man aber schon ein Ranking machen möchte, dann ist der israelische Geheimdienst einer der besten (wenn nicht der beste) der Welt. Darin sind sich die Experten auch einig. Was Du hier zusammen bringst, das ist definitiv historisch falsch, nicht haltbar und Israel gegenüber schon beinahe infam. Ich rate dazu sich genau zu überlegen, was und wen man hier miteinander vergleicht.
@ teacher_1
Als der Mossad am 1.September 1951 gegründet wurde, wurden unter anderem Prinzipien und Verfahrensweisen der GESTAPO übernommen - dazu wurden sogar Gestapooffiziere nach Tel Avif eingeflogen.
Mehr wollte ich damit nicht sagen ! Ich hatte und habe nichts gegen das Jüdische Volk - gegen die dort betriebene Politik schon eher - aber da können die Leute ja nix für!
Und das ein wehrhafter Demokrat wie DU erstmal reflexhaft den Totschlaghammer antisemitismus rauskramt amüsiert mich mehr als das es mich verwundert...
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
SeyitOnbasi - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
862
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 17:52 Uhr
|
|
Sowas nennt man feige Politik
5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später
|
|
Kiggins
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
342
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von ulmer59:
Was nicht ist, kann ja werden und glaub mir ich will nicht das es soweit kommt.
Aber sicherlich bekommen wir beim Verfassungsschutz aufgrund unserer Äusserungen einen Vermerk und stehen nun auf der Liste...
Interessanterweise habe ich neulich von jemandem gelesen, der sich auf einem anderen Internetportal (Kwick) kritisch, aber nicht beleidigend gegenüber Schäuble geäussert hat und diesem auch einen Brief geschrieben haben soll, der eben mit "Bundesstaatssicherheitsminister" (Zugestellt wurde es trotzdem ) adressiert war und worin dieser als verfassungsfeindlich bezeichnet wurde. (Das kann man wohl auch so sagen - wenn Schäuble zu seiner Meinung wirklich stehen würde müsste er zugeben, dass das eine sicherheitsorientierte-repressive anstatt einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung wäre.) Auf jedenfall soll er daraufhin vom Landesverfassungsschutz abgeholt und in Stuttgart ein paar Stunden verhört worden sein... wenn das nicht an die Einschüchterung pol. Gegner grenzt?
|
|
Kiggins
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
342
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 18:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.07.2007 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18:
Wer weiß was diesen sinnlosen Vorschlägen voraus ging. Vielleicht ist die echte Absicht nur eine Budgeterhöhung.
Aber solange dieses Land lieber mehr Geld in dieses dämliche Gesundheitssystem reinsteckt und Designheizkörper in öffentlichen Krankenhäusern installiert, anstatt sich mal um die Sicherheit zu kümmern, wird diese Sache nie gelöst.
Naja. Ich denke nicht das Schäuble diese Vorschläge wirklich ernst meinte.
So blöd ist er auch nicht.
Nunja... eines ist sicher - er hat verdammt nochmal keine Ahnung wovon er spricht, seine Berater auch nicht wirklich und das findet er auch noch "gut"...
http://www.netzpolitik.org/wp-upload/schaueble_onlinedurchsuchung.mp3
Und deiner Ausführung kann ich nicht ganz folgen... eine Budgeterhöhung bringt auch nichts, wenn man das Geld dann gleich so rausfeuert... ein auf Effektivität abzielender Innenminister wäre viel mehr auf Evaluation von Massnahmen bedacht, dies gibt es in diesem Bereich aber so gut wie gar nicht oder warum haben wir immer noch die Rasterfahndung die, meines Wissens, nicht bei der RAF und nicht heute jemals zu einem Treffer geführt hätte?
|
|
ONKELZ_89 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
225
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 18:59 Uhr
|
|
nehmt ihm seinen rollstuhl weg ,,gg,,
KÄMPFE UM DAS WAS DIR WICHTIG IST AUCH WENN DU ES SCHON LÄNGST VERLOREN HAST!!
|
|
Horchposten - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
434
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 19:29 Uhr
|
|
Zitat von RudiDutschke: Diese Person ist schwer geistesgestört............man sollte ihm helfen anstatt ihn zum Innenminister zu machen.........der zieht hier seine parafaschistische Horrorshow ab und keinen scheints zu jucken.........
Parafaschistisch?
Na wenn du den "lieben" Terroristen die Hand reichen willst kannst du das ja mal machen.
Die warten bestimmt bis du kommst und ihnen zuhörst. 
Was ist an diesen Äußerungen eigentlich faschistisch?
Welche alternativen Vorschläge hast du denn bezüglich dieses Themas auf Lager?
Wie sollte man deiner Meinung nach vorgehen?
Wann lernen pseudo-linke Fantasten wie du endlich das man nur mit solchen Methoden diesen Verbrechern beikommen kann?
Zitat von Kacknvb: Hat sich das eigentlich irgendwer genau durchgelesen?
Unser Herr Schäuble spricht von gezieltem Töten, ohne Verhandlung, ohne Gericht, ohne Vorhandene Todesstrafe in Deutschland.
Er Spricht davon bestimmte personen welche möglicherweise bestimmetn Gruppierungen angehören Gezielt zu Ermorden.
Und das in einem Land wo es nicht mal die Todesstrafe gibt.
Was kommt als nächstes? jeder der sich Kritisch zu den Äusserungen Schäubles und siener Gestapo 2.0 oder auch Stasi 2.0 äußert wird weggesperrt?
Der Typ gehört eindeutig weg, den er ist der Feind des deutschen Volkes, der Bundes Republik Deutschland und deren verfassung.
Und zur Terrorgefahr sag ich mal nur soviel:
wer ernsthaft glaubt das diese so extrem hoch ist, glaubt auch an einen Atomkrieg oder den Weltuntergang. -.-
Unsere Politik nutzt diese doch nur um 1984 besser durchsetzen zu können.
Ich wusste es, ich habe mich nur gefragt wie lange es dauert bis die erste Lachnummer mit "1984" ankommt! 
Aber natürlich möchte unsere Regierung Verhältnisse wie in "1984" durchsetzen.
Das steht ja im Koalitionsvertrag! 
Zeig mir ein Zitat von ihm wo er davon spricht, Leute gezielt zu ermorden!
Oder lass einfach beim nächstes Mal deine dilettantischen Beiträge einfach sein.
Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP
|
|
Kiggins
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
342
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 19:35 Uhr
|
|
Zitat von Horchposten:
Na wenn du den "lieben" Terroristen die Hand reichen willst kannst du das ja mal machen.
Die warten bestimmt bis du kommst und ihnen zuhörst.
Was war an Schäubles bisherigen Massnahmen über Kosmetik hinaus effektiv?
|
|
RudiDutschke - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
475
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat: Parafaschistisch?
Na wenn du den "lieben" Terroristen die Hand reichen willst kannst du das ja mal machen.
Die warten bestimmt bis du kommst und ihnen zuhörst.
Was ist an diesen Äußerungen eigentlich faschistisch?
Welche alternativen Vorschläge hast du denn bezüglich dieses Themas auf Lager?
Wie sollte man deiner Meinung nach vorgehen?
Wann lernen pseudo-linke Fantasten wie du endlich das man nur mit solchen Methoden diesen Verbrechern beikommen kann?
Was bist denn du für einer?!?
Naja von jemand der eine Karte vom deutschen Reich als Avatar hat und "Horchposten" heißt, kann man auch nicht viel Verstand erwarten.......Die "immense" Terrorgefahr bekämpfen indem man den Bürgern einen Polizeistaat aufzwängt ist natürlich immer gut, Big Brother's watsching you oder so ähnlich auf jeden Fall glaube ich kaum dass Terroristen hier irgendwas planen, wenn sich Deutschland nicht in diese Afghanistan-Scheiße eingemischt hätte und die neoliberale Poiltik in Berlin Amerika nicht so in den Arsch kriechen würde, hätten wir dieses (Pseudo-) Problem auch gar nicht. Es ist natürlich gut den Leuten Angst zu machen um sie umso leichter kontrollieren zu können, siehe Amerika, und ihnen dann neue "Sicherheits"-Gesetze aufzuladen, die ihre hart erkämpften Bürgerrechte in den Dreck ziehen und sie ständig kontrollieren, nur um dann die angebliche Terrorgefahr in den Griff zu kriegen.....
Das seltsame Abenteuer, das den Wahrheiten widerfährt
|
|
Kiggins
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
342
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 21:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.07.2007 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von RudiDutschke:
Zitat: Parafaschistisch?
Na wenn du den "lieben" Terroristen die Hand reichen willst kannst du das ja mal machen.
Die warten bestimmt bis du kommst und ihnen zuhörst.
Was ist an diesen Äußerungen eigentlich faschistisch?
Welche alternativen Vorschläge hast du denn bezüglich dieses Themas auf Lager?
Wie sollte man deiner Meinung nach vorgehen?
Wann lernen pseudo-linke Fantasten wie du endlich das man nur mit solchen Methoden diesen Verbrechern beikommen kann?
Was bist denn du für einer?!?
Naja von jemand der eine Karte vom deutschen Reich als Avatar hat und "Horchposten" heißt, kann man auch nicht viel Verstand erwarten.......Die "immense" Terrorgefahr bekämpfen indem man den Bürgern einen Polizeistaat aufzwängt ist natürlich immer gut, Big Brother's watsching you oder so ähnlich auf jeden Fall glaube ich kaum dass Terroristen hier irgendwas planen, wenn sich Deutschland nicht in diese Afghanistan-Scheiße eingemischt hätte und die neoliberale Poiltik in Berlin Amerika nicht so in den Arsch kriechen würde, hätten wir dieses (Pseudo-) Problem auch gar nicht. Es ist natürlich gut den Leuten Angst zu machen um sie umso leichter kontrollieren zu können, siehe Amerika, und ihnen dann neue "Sicherheits"-Gesetze aufzuladen, die ihre hart erkämpften Bürgerrechte in den Dreck ziehen und sie ständig kontrollieren, nur um dann die angebliche Terrorgefahr in den Griff zu kriegen.....
Zu glauben Terrorismus von Seiten des Islam wäre eine Art Defensivhandlung ist allerdings auch Schwachsinn... was haben den z.B. die Leute in Somalia der "Union Islamischer Gerichte" angetan, als dass sie eine Theokratie inkl. Hinrichtungen Andersgläubiger verdient hätten? Schöne realitätsferne Vorstellung zu glauben man müsste nur nicht in Afgahnistan sein und auf einen Schlag wäre das ideologische Gerüst des Islam weniger, um deine Worte zu benutzen, parafaschistoid.
|
|