Geschrieben am: 03.08.2021 um 21:46 Uhr Zuletzt editiert am: 03.08.2021 um 22:02 Uhr
Die Jerusalemer Urgemeinde gilt als die erste Gemeinschaft des Urchristentums. Sie bildete sich nach der Kreuzigung Jesu in Jerusalem.
-- Laut Wikipedia
Was genau so ein Schwachsinn ist, weil es dafür keine Beweise gibt.
Selbst das jemand wie Jesus existiert hat ist fraglich, .. Nur weil es irgendwelche alten Säcke in die Bibel geschrieben haben. ( Könnte auch nur ein Roman von Größtenwahn sein).. Jemand der alles was in der Bibel steht, für echt oder für die Wahrheit hält ist schon geistig behindert. Klammern wie Kleinkinder daran, so wie Regen2021 oder rosa_sara
Und wenn man es genau nimmt ist die Jahresrechnung auch falsch, vor Christus nach Christus.... So ein Schwachsinn, da hat auch jemand falsch gerechnet
Lügenhochburg Kirche, bereichern sich immer weiter und beten für die Armen... Finanzielle Unterstützung gibt es keine... Nur Heuchelei.. von den nutzlosen gebeten wird niemand satt
Sind doch die größten Verbrecher...
Ich wollte mich mit dir geistig duellieren, doch ich sehe du bist unbewaffnet...
Bujin - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
708
Beiträge
Geschrieben am: 04.08.2021 um 08:29 Uhr Zuletzt editiert am: 04.08.2021 um 09:56 Uhr
Zitat:
Dass dieser Zusammenhang, den ich formuliert habe eine logische Schlussfolgerung ergibt, scheint dir nicht in den Sinn zu kommen; du willst es vermutlich auch nicht ein-sehen. Ebenso scheinst du nicht wahrzunehmen, dass du hier mit pauschalisierten Verdächtigungen um dich wirfst - von deinen Ausfälligkeiten ganz zu schweigen -, Falschaussagen anbringst und manche Hintergründe ungeachtet über den Haufen wirfst.
Nebenbei erwähnt war Äthiopien nicht d i e älteste christliche Nation der Welt... .
Schade, dass es den Begriff "zweefteef" im Deutschen nicht gibt..der würde hier sehr akkurat passen!
Nein, dass dieser "Zusammenhang" eine logische Schlussfolgerung ergeben sollte, ist mir echt nicht in Sinn gekommen, weil es weder einen Zusammenhang, noch eine darauf basierende "logische" Schlussfolgerung gab!
Du hast schlicht und ergreifend einfach nur'n Haufen Bullshit behauptet...
Ich glaub eher, es is anderrum: Du scheinst in keinster Weise darauf klar zu kommen, dass ich mit historisch belegbaren Daten um mich werf (von den ganzen Pöbeleien mal abgesehen, dass muss sein!) und deinen und Regens Bullshit komplett auseinader nehm, das sind halt dann "pauschalisierten Verdächtigungen", wenn mans nicht blickt!
Aachja und die Ausfälligkeiten gehören schon immer zum guten Ton, is ganz normal, kannst echt froh sein, dass ich auf Deutsch und nicht auf Russisch antworte !
Äthiopien ist eine DER ältestesten christlichen Nationen, aber ich wollte diesen Vergleich auch nur im Bezug auf deine Bullshitaussage "noch wenden sie sich gegen ihre eigene Wurzel" anbringen. Dir scheint überhaupt gar nicht klar zu sein, wie realitätsfern diese und andere Aussagen sind, aber ehrlich gesagt ist das nicht meine Aufgabe dir das zu erklären!
Du bist herzlich dazu eingeladen, das aufzuführen was in deinen Augen" pauschalisierten Verdächtigungen" sind, welche Falschaussagen ich getätigt habe und welche Hintergründe ich ungeachtet über den Haufen geworfen habe! Ich bin gespannt...aka jetzt weißt du ja wenigstens was du mit den Ameisen machen sollst!
Watch what the fuck flies outa your mouth, before I hijack a plane and fly it into your house!
Regen2021 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2014
384
Beiträge
Geschrieben am: 04.08.2021 um 08:49 Uhr
Man muss bei alledem wissen dass es in der gesamten Schöpfung, also auch bei der menschlichen Welt eine göttliche Ordnung gibt.
Angeborene Talente, daraus folgend eine Ständegesellschaft.
Wer sich diese grundsätzlichen Dinge nicht eingesteht wird weiter "Freiheit Gleichheit Brüderlichkeit " schreien und Königsmörder sein.
Ja.. und ihr "Aufgeklärten" habt eure Infos, so wie alle dann offensichtlich von denen die die Revolutionen angezettelt haben. (Königsmörder).
Ergänzung:
Nebenbeigesagt glaube ich dass ein Zar/König/Kaiser, wenn es kein Heuchler ist,
zig mal ökonomischer und segensreicher für das Volk und das Land entscheidet als 1000 Demokraten zusammen..
Was hast du denn für ein Problem mit Revolutionen?
Müssen wir ernsthaft über die Oktoberrevolution 1917 diskutieren und warum die Zarenfamilie von den Bolschiwiki ausgelöscht wurde? Oder willst du hier verkappte anti-sozialitische Propaganda streuen??
Sieht man wie segensreich die Entscheidungen des letzten Zaren in Russland waren, Hungersnot, Gewalt...und Revolution!
Man muss bei alledem wissen dass es in der gesamten Schöpfung, also auch bei der menschlichen Welt eine göttliche Ordnung gibt.
Angeborene Talente, daraus folgend eine Ständegesellschaft.
Wer sich diese grundsätzlichen Dinge nicht eingesteht wird weiter "Freiheit Gleichheit Brüderlichkeit " schreien und Königsmörder sein.
geh zurück in den Keller..... und wieder schreibst du ein Bullshit zusammen....
Freiheit Gleichheit Brüderlichkeit schreit doch die Kirche lauthals rum und nutzt andere aus.... nichts als lügen
Königsmörder? Dann verpiss dich nach England - dem größten Drecksnation... die sind nicht besser als die Kirche - Glauben/Religion aufzwingen, Indien, China; Thailand, Philippinen, Japan etc. überall ihre Scheiße verteilen
Ignorante Dummheit.... dir ist nicht mehr zu helfen... geh bitte zum Tierarzt - er soll dich einschhläfern - dein Hochmut und tiefgründige Dummheit ist unheilbar
Man muss bei alledem wissen dass es in der gesamten Schöpfung, also auch bei der menschlichen Welt eine göttliche Ordnung gibt.
Angeborene Talente, daraus folgend eine Ständegesellschaft.
Wer sich diese grundsätzlichen Dinge nicht eingesteht wird weiter "Freiheit Gleichheit Brüderlichkeit " schreien und Königsmörder sein.
"Scio nihil scire" ist irgendwie out, oder?
Und Latein naja, is auch out...davaite govorit pa russki!
Es sollte heißen: Ich weiß, dass du über keine Ahnung hast! ("Chui znayesh, ty voobshche nichego ne znayesh', urod blyat"!!!)
Angeborene Talente bedingen die feudale Ständegesellschaft, fe real?! Weil "tu supplex labora" (und du arbeite) ein angeborenes Talent ist...echt Mann, mach den Kopf zu!
Und was daran "grundsätzlich" sein soll versteh ich auch nicht, weil die Feudale Ständegesellschaft existiert zumindest in 'schland seit 1804 nicht mehr...und warum du ein Problem mit der Aufklärung und dem Humanismus hast, versteh ich auch nicht! Als
ob es verwerflich wäre sich selbst und andere zu bilden...sowas kann nur jemand äußern, dem aufgeklärte und vernünftig denkende Menschen ein Dorn im Auge sind, weil man selbst nicht die kognitiven dazu Kapazitäten hat...
Und was "Quellen" betrifft welche gegen die katholische Kirche schießen:
Dazu muss man wissen dass die "Widerchristen"(Antichristen) einen unbändigen Hass haben gegen alles was sie nicht verstehen, also auch gegen die Katholische Kirche.
Sehr sehr vieles wird aus dem Zusammenhang gerissen und falsch dargestellt was historisch war und wie es dazu kam.
Michael Jackson sagte übrigens mal einige Zeit bevor er starb dass die Geschichtsbücher
gefälscht sind also dass viele Dinge darin falsch dargestellt sind.
Kollegah sagte auch mal einiges dazu was im Vorborgenen abgeht und diejenigen die
es ankreiden werden nur abgestempelt..!
Achso, du willst also sagen ich hasse die kath. Kirche, weil ich deren Geschichte nicht verstehe und stelle deswegen historische Zusammenhänge falsch dar?! Welche denn?! Sag mal n Beispiel?! Ich bin gespannt...
Und dann kommt er mit Michael Jackson und Kollegah an...wenn Geschichtsbücher gefälscht sein sollen, sind die Quellen auf denen die Geschichtsschreibung dann auch gefälscht? Es würde zumindest in deine "Ich mal mir die Welt wie sie mir gefällt"-Argumenationslinie rein passen...mehr nicht!
Blacklight, man kann sich auch auf 'Teufel komm raus'(!) die Worte zurecht legen, wie man will... - davon mal abgesehen, dass ich es explizit auf die Aussage von LC zu Teufelaustreibung bezog. Da gibt es an sich also nichts misszuverstehen, außer man will es (provokant).
schon ironisch, dass sich die Diskussion mittlerweile komplett in Richtung Kirche, Staatsformen etc verschoben und nichts mehr mit Moralphilosophie zu tun hat.
DAS ist nämlich tatsächlich ein schönes Beispiel für iteratives, selektives Herausgreifen einzelner Punkte, so dass am Ende das Thema komplett verfehlt wird
weil die Feudale Ständegesellschaft existiert zumindest in 'schland seit 1804 nicht mehr...und warum du ein Problem mit der Aufklärung und dem Humanismus hast, versteh ich auch nicht!
Also zum ersten Punkt:
Natürlich gibt es die Ständegesellschaft.
Es gibt die Bediensteten(Angestellte) die Mittelschicht(Kleinunternehmer) und die Oberschicht(Großunternehmer) und eben diejenigen(Kapitalverwalter) die alle drei Gruppen(wie wiederum unterteilt sind in Handwerk, Verwaltung ect.) schröpfen.
Und was den Humanismus betrifft: Das ist sehr einfach erklärt.
Der Humanismus bewirkt dass der Mensch sich fälschlicherweise einbildet er könne alles aus eigner Kraft schaffen oder gar die Welt verbessern.
Das führt zu Depression und zum Niedergang der inneren Zeitlosigkeit und damit zum Niedergang der Kultur aber auch zum Niedergang aller Tugenden.
Denn mit dem Humanismus kommt auch der Relativismus und der zerlegt erbarmungslos ALLES (also auch Inhalte) in Atome.
Der Humanist befindet sich in einem Dilemma, da er Gott nicht mehr im Zentrum seines Denkens hat, sondern sich selbst.
Geschrieben am: 04.08.2021 um 20:52 Uhr Zuletzt editiert am: 04.08.2021 um 21:26 Uhr
@ Bujin :
Inhaltlich magst du nun den einen Beitrag korrigiert haben, dass Äthiopien nicht d i e erste christliche Nation, sondern eine der ersten war; doch es geht gleich damit weiter, dass Papst Pius II 1935 gewiss keine Segnung geben konnte. Wie sollte das auch möglich gewesen sein?!
Und was den Hintergrund Kirche und 2. WK bzw. NS-Zeit anbelangt, hatte ich schon einen anderen Beitrag verfasst, der aufgezeigt hatte, dass Hitler nicht ohne gewisse abtrünnige Hintergedanken (auch auf Mussolini ein)gewirkt hat – das scheint aber irgendwie nicht angekommen zu sein.
Hauptsache Wikipedia- oder Schulbuchwissen … naja, oder eben kirchenabgeneigte Quellen darstellen. Oder auf welche genau beziehst du dich? Von denen hast du bis jetzt noch keinen Nachweis eingestellt, wie du es doch aber selber forderst.
Und dass ich eine realitätsferne Frau ('zweefteef') sei, kann weder ich, noch mein Umfeld bestätigen.... dafür nehme ich – leider – durchaus zu viel davon wahr; zudem vertrete ich Prinzipien, die heutzutage weniger gängig und damit unbequem sind. Nunja, und dir plus teils dem Gespann fremd zu sein scheinen (siehe Umgangsformen und guter Ton).
Da du dem Zusammenhang keine Schlussfolgerung entnehmen kannst, probier ich es auf der Ebene:
Wer christlich gesinnt ist, anerkennt m.E., was das jüdische Volk darstellt und wird daher nicht gegen es vorgehen.
„... pauschalisierte Verdächtigung...“ damit meinte ich nicht deine schul- und regulärwissenschaftsgemäß belegten geschichtlichen Ausflüge, sondern bspw. ganz einfach die Unterstellung, dass alle Christen/Katholiken dies und jenes seien. Entspricht ganz klar nicht der Wahrheit.
Nunmehr gebe ich in den Raum - edit > an das Gespann, das hier unentwegt anklagt:
Wie versteht ihr, die ihr unentwegt anklagt (teils für Dinge, die Jahrhunderte zurückliegen) Vergebung?
Wie erginge es euch, wenn man euch tagtäglich jede … alle Missetaten und Verfehlungen, Fahr- und Nachlässigkeiten vorhielte?
Wieviel geistige und seelische Morde und Tötungen mögt ihr womöglich schon begangen haben; wieviel Frevel, wieviel Missbrauch – und in welchem Ausmaß – … und/oder es wurden Andere durch euch dazu verleitet?!?
Btw.: Bitte das nächste Mal korrekt übersetzen, da ja hier auch jüngere Nutzer mitlesen.
„ "tu supplex labora" (und du arbeite)“ > stimmt so nicht.
Angeborene Talente münden in eine Berufung, die wiederum zu einem bestimmten Stand hinführt (von feudal hatte Regen2021 in seinem Beitrag nichts geschrieben und hast du dann eben eingefügt).
Im Grunde eigentlich auch eine der Schlussfolgerungen, die logisch ist, wenn man sie denn durchdenkt.
@ _BlackLight_ :
„schon ironisch, dass sich die Diskussion mittlerweile komplett in Richtung Kirche, Staatsformen etc verschoben und nichts mehr mit Moralphilosophie zu tun hat.“
Schau doch bitte, wie sich das ergeben hat und ob nicht auch du an dieser Verschiebung beteiligt warst, hmm.
Geschrieben am: 04.08.2021 um 21:10 Uhr Zuletzt editiert am: 05.08.2021 um 06:19 Uhr
@ rosa_sara
Bist du eigentlich komplett geistig behindert?
Legst dir hier Aussagen so zurecht, dass es dir passt...
Wieviel geistige und seelische Morde und Tötungen mögt ihr womöglich schon begangen haben; wieviel Unzucht, wieviel Frevel, wieviel Missbrauch – und in welchem Ausmaß – … und es wurden andere durch euch dazu verleitet?!?
Das ist auf was bezogen?
Wer ist ihr?
Wenn du Bujin, _BlackLight_ und mich meinst, solltest du wissen, dass du dich mit dieser Aussage strafbar gemacht hast - z.B. Rufmord..
Denk ja nicht, dass dich die Anonymität schützt, pass mal auf, was für eine Scheiße du schreibst
Missbrauch etc. findest du in der katholischen Kirche
Bist du eigentlich komplett geistig behindert?
Legst dir hier Aussagen so zurecht, dass es dir passt...
Wieviel geistige und seelische Morde und Tötungen mögt ihr womöglich schon begangen haben; wieviel Unzucht, wieviel Frevel, wieviel Missbrauch – und in welchem Ausmaß – … und es wurden andere durch euch dazu verleitet?!?
Das ist auf was bezogen?
Wer ist ihr?
Wenn du Bujin, _BlackLight_ und mich meinst, solltest du wissen, dass du dich mit dieser Aussage strafbar gemacht hast - z.B. Rufmord..
Denk ja nicht, dass dich die Anonymität schützt, pass mal auf, was für eine Scheiße du schreibst
Missbrauch etc. findest du in der katholischen Kirche
Das sind Fragen zur Reflexion .... und was Rufmord anbelangt, überlege bitte sehr genau, ob bzw. inwieweit du damit gegenüber mindestens einem Nutzer hier nicht selber verstrickt bist.
Bist du eigentlich komplett geistig behindert?
Legst dir hier Aussagen so zurecht, dass es dir passt...
Wieviel geistige und seelische Morde und Tötungen mögt ihr womöglich schon begangen haben; wieviel Unzucht, wieviel Frevel, wieviel Missbrauch – und in welchem Ausmaß – … und es wurden andere durch euch dazu verleitet?!?
Das ist auf was bezogen?
Wer ist ihr?
Wenn du Bujin, _BlackLight_ und mich meinst, solltest du wissen, dass du dich mit dieser Aussage strafbar gemacht hast - z.B. Rufmord..
Denk ja nicht, dass dich die Anonymität schützt, pass mal auf, was für eine Scheiße du schreibst
Missbrauch etc. findest du in der katholischen Kirche
Das sind Fragen zur Reflexion .... und was Rufmord anbelangt, überlege bitte sehr genau, ob bzw. inwieweit du damit gegenüber mindestens einem Nutzer hier nicht selber verstrickt bist.
pass bloß auf, wenn du sowas wie das --> Wieviel geistige und seelische Morde und Tötungen mögt ihr womöglich schon begangen haben; wieviel Unzucht, wieviel Frevel, wieviel Missbrauch – und in welchem Ausmaß – … und es wurden andere durch euch dazu verleitet?!? an den Kopf wirfst, ohne nachzudenken ...
ich hab weder dir noch Regen2021 sowas unterstellt - ihr beide seid einfach nur mit Hochmut und grenzenloser Dummheit gesegnet. Was die katholische Kirche betrifft, da trifft alles zu
@ Bujin :
Inhaltlich magst du nun den einen Beitrag korrigiert haben, dass Äthiopien nicht d i e erste christliche Nation, sondern eine der ersten war; doch es geht gleich damit weiter, dass Papst Pius II 1935 gewiss keine Segnung geben konnte. Wie sollte das auch möglich gewesen sein?!
Und was den Hintergrund Kirche und 2. WK bzw. NS-Zeit anbelangt, hatte ich schon einen anderen Beitrag verfasst, der aufgezeigt hatte, dass Hitler nicht ohne gewisse abtrünnige Hintergedanken (auch auf Mussolini ein)gewirkt hat – das scheint aber irgendwie nicht angekommen zu sein.
Hauptsache Wikipedia- oder Schulbuchwissen … naja, oder eben kirchenabgeneigte Quellen darstellen. Oder auf welche genau beziehst du dich? Von denen hast du bis jetzt noch keinen Nachweis eingestellt, wie du es doch aber selber forderst.
Und dass ich eine realitätsferne Frau ('zweefteef') sei, kann weder ich, noch mein Umfeld bestätigen.... dafür nehme ich – leider – durchaus zu viel davon wahr; zudem vertrete ich Prinzipien, die heutzutage weniger gängig und damit unbequem sind. Nunja, und dir plus teils dem Gespann fremd zu sein scheinen (siehe Umgangsformen und guter Ton).
Da du dem Zusammenhang keine Schlussfolgerung entnehmen kannst, probier ich es auf der Ebene:
Wer christlich gesinnt ist, anerkennt m.E., was das jüdische Volk darstellt und wird daher nicht gegen es vorgehen.
„... pauschalisierte Verdächtigung...“ damit meinte ich nicht deine schul- und regulärwissenschaftsgemäß belegten geschichtlichen Ausflüge, sondern bspw. ganz einfach die Unterstellung, dass alle Christen/Katholiken dies und jenes seien. Entspricht ganz klar nicht der Wahrheit.
Nunmehr gebe ich in den Raum - edit > an das Gespann, das hier unentwegt anklagt:
Wie versteht ihr, die ihr unentwegt anklagt (teils für Dinge, die Jahrhunderte zurückliegen) Vergebung?
Wie erginge es euch, wenn man euch tagtäglich jede … alle Missetaten und Verfehlungen, Fahr- und Nachlässigkeiten vorhielte?
Wieviel geistige und seelische Morde und Tötungen mögt ihr womöglich schon begangen haben; wieviel Frevel, wieviel Missbrauch – und in welchem Ausmaß – … und/oder es wurden Andere durch euch dazu verleitet?!?
Btw.: Bitte das nächste Mal korrekt übersetzen, da ja hier auch jüngere Nutzer mitlesen.
„ "tu supplex labora" (und du arbeite)“ > stimmt so nicht.
Angeborene Talente münden in eine Berufung, die wiederum zu einem bestimmten Stand hinführt (von feudal hatte Regen2021 in seinem Beitrag nichts geschrieben und hast du dann eben eingefügt).
Im Grunde eigentlich auch eine der Schlussfolgerungen, die logisch ist, wenn man sie denn durchdenkt.
@ _BlackLight_ :
„schon ironisch, dass sich die Diskussion mittlerweile komplett in Richtung Kirche, Staatsformen etc verschoben und nichts mehr mit Moralphilosophie zu tun hat.“
Schau doch bitte, wie sich das ergeben hat und ob nicht auch du an dieser Verschiebung beteiligt warst, hmm.
Naja Pius hat auf jeden Fall gestimmt...aber nicht der II, sondern der XI, wie soll man da auch noch durchblicken, wenn die Vögel alle gleich heißen und auch noch gleich aussehen und Zahlen sind Zahlen who dafuq cares?! DWL
"Mit größter Brutalität und Menschenverachtung mordeten Mussolinis Soldaten im Namen Italiens in dem ostafrikanischen Land, das zum Völkerbund gehörte. Angeführt wurden sie bei der am 3. Oktober 1935 einsetzenden Aggression von Vize-König Rodolfo Graziani, befehligt vom späteren Ministerpräsidenten Pietro Badoglio und gesegnet von Papst Pius XI(!!!)." Quelle
(Weitere Quellen sind: Selected Speeches of His Imperial Majesty Haile Selassie I, Asfa-Wossen Asserate: Der letzte Kaiser von Afrika. Triumph und Tragödie des Haile Selassie I und Lutz van Dijk (2008)-Die Geschichte Afrikas, Campusverlag FFM)
Is mir ehrlich gesagt sowas von egal, welche Beiträge du zu welchen Themen verfasst, weil ich geh mal stark davon aus, dass diese Beiträge NICHT sonderlich objektiv sind. Is zwar ein netter Versuch mein geschichtliches Wissen zu negieren und in eine laienhafte Ecke zu stellen, aber funktioniert so nicht!
Nur weil eine Quelle, oder eine Person der kath. Kirche und dem Papst eher abgeneigt ist, sagt das überhaupt nix über den Wert der besagten Quelle aus! Is ja nicht so, dass nur weil einem der Inhalt einer Quelle nicht passt, weil sie einen Gegenpol zu den eigenen Einstellungen repräsentiert, diese Quelle keinen Wahrheitsgehalt hat! Das ist eher Regen's Pippi Langstrumpf Argumentationslinie ("Ich mal mir die Welt wie sie mir gefällt...") und dafür bin ich weder zu dumm noch zu geistig umnachtet!
Hast ja ne gute Übersetzung von zweefteef gefunden! DWL
" zudem vertrete ich Prinzipien, die heutzutage weniger gängig und damit unbequem sind. Nunja, und dir plus teils dem Gespann fremd zu sein scheinen (siehe Umgangsformen und guter Ton)."
Isses so schwer zuzugegeben, dass du eine fanatische, religiöse Fundamentalistin bist? Und was das" Gespann" angeht, wir haben (leider) noch keine Schwarze Messe zusammen gefeiert, eine Ziege geopfert oder ähnlichen Schabernak veranstaltet! Sollten wir vielleicht mal machen?!
Daran, dass Black_Light und Dark-Scythe hier mit von der Partie sind erkennst du nur, dass das Gelaber von Regen und dir drei unterschiedlich gearteten Individuuen in etwa dem gleichen Maße tierisch auf den Sack geht!
Und was die Umgangangsformen und den "guten Ton" angeht, zumindest bei mir steht unter "meinen Hobbies": Pöbeln!
Oder meinst du ernsthaft, wenn hier religiöser Fanatismus Eingang is Forum findet, dass ich Regen oder dich mit verbalen Samthandschuhen anfass, weil ich trotzallem deine Gefühle nicht verletzten will?! Das gleiche gilt übrigens für Rassismus und Nazi-Gebrabbel...
"Da du dem Zusammenhang keine Schlussfolgerung entnehmen kannst, probier ich es auf der Ebene:
Wer christlich gesinnt ist, anerkennt m.E., was das jüdische Volk darstellt und wird daher nicht gegen es vorgehen."
-->Bullshit!!! Ein Stichwort: Heilige Inquisition: Hier kann man sehr anschaulich erkennen, dass christlich gesinnte Menschen NICHT gegen das jüdische Volk vorgehen! Das untermauern auch die unzähligen Progrome gegen die Jüdischen Bevölkerung, die auf deutschem Boden passiert sind! Good Job!
Dir scheint der verbale Geschlechtsakt mit Ameisen echt viel Freude zu bereiten! Wenn du nix an der Message zu kritisieren hast, dann kommst du eben mit kleinkariertem Bullshit umme Ecke! Ich glaub nicht, dass es irgendjemand juckt, dass ich seit fast 13 Jahren kein Latein mehr hab und sich deswegen Fehler einschleichen...ach ja und schön nachplappern kannste auch!
"Angeborene Talente münden in eine Berufung, die wiederum zu einem bestimmten Stand hinführt (von feudal hatte Regen2021 in seinem Beitrag nichts geschrieben und hast du dann eben eingefügt).
Im Grunde eigentlich auch eine der Schlussfolgerungen, die logisch ist, wenn man sie denn durchdenkt."
Auch du solltest deine Finger von Geschichte und Soziologie lassen, wenn es dir (wie Regen auch) schwer fällt feststehende Begriffe klar zu definieren und zu erklären! Die Ständegesellschaft bezieht sich ganz klar auf das feudale Lehnswesen im Mittelalter. Angeborene Talente etc. geht eher in die Richtung des Schichtmodells von Bordieu, der Menschen nach ihrem "habitus" in unterschiedliche Schichten einteilt!
Du scheinst ein Problem damit zu haben, dass sich geschichtlich eindeutig belegen lässt wie "christlich" sich die Katholische Kirche im Laufe der Jahrhunderte aufgeführt hat! Und warum ich als vernüftiges, aufgeklärtes und mündiges Individuum diesen Teufelsanbeterverein ablehene hat viele Gründe!
Warscheinlich hast du dir den gotteslästerlichen Reggae von Max Romeo, Peter Tosh u.a nicht angehört, musste ja auch nicht! Aber der Satz: "My fathers house of worship has become a den of thiefes, stealing in the name of the Lord" spricht in dem Fall Bände! Ganz abgesehen davon "By his deeds shall man be known" und die Taten vieler Kirchenmänner sprechen genauso Bände darüber warum die katholische Kirche als INSTITUTION eines der letzten totalitären Systeme in Europa ist, die es als kritisch denkender Mensch abzulehnen gilt, weil einem die Geschichte zeigt was diese Institution seit Jahrhunderten getrieben hat und vor allem wie in der Gegenwart damit umgegangen wird.
"Nunmehr gebe ich in den Raum - edit > an das Gespann, das hier unentwegt anklagt:
Wie versteht ihr, die ihr unentwegt anklagt (teils für Dinge, die Jahrhunderte zurückliegen) Vergebung?
Wie erginge es euch, wenn man euch tagtäglich jede … alle Missetaten und Verfehlungen, Fahr- und Nachlässigkeiten vorhielte?
Wieviel geistige und seelische Morde und Tötungen mögt ihr womöglich schon begangen haben; wieviel Frevel, wieviel Missbrauch – und in welchem Ausmaß – … und/oder es wurden Andere durch euch dazu verleitet?!?"
Geschichtliche Zusammenhänge sind zwar erstmal objektiv zu betrachen, dennoch ist es nicht verwerflich oder gar verboten diese auf eine bestimmte Weise zu interpretieren und die daraus resultiernden Interpretationen auf die Gegenwart und die eigenen Lebensumstände zu übertragen, so funktioniert Geschichtsforschung, hab ich mir sagen lassen! Vergebung spielt in diesem Zusammenhang eine nachgeordnete Rolle, weil ich bin nicht betroffen von den Sachsenkriegen, den Kreuzzügen, der hl. Inquisition etc. Und mir stellt sich die Frage, macht es überhaupt Sinn Menschen, die nicht mehr Leben für Dinge zu vergeben, die ich nicht erlebt habe?! Nein, macht es nicht!
Ich versteh, dass sich Dark-Scythe zurecht über die letzten Sätze aufregt, weil das geht schon sehr stark in die Richtung Rufmord und üble Nachrede! Ich seh das allerdings ganz entspannt, ist der Ruf erst einmal ruiniert, lebt's sich weiter ungeniert!
"Wieviel geistige und seelische Morde und Tötungen mögt ihr womöglich schon begangen haben; wieviel Frevel, wieviel Missbrauch – und in welchem Ausmaß – … und/oder es wurden Andere durch euch dazu verleitet?!?"
Das sollen Frage zur Reflexion sein? Fe real?
Dir is schon klar, dass der Rahmen der (Selbst)-Reflexion konstruktiven Charakter haben sollte, um ein gutes Ergebnis und eine Veränderung in der eigenen Lebenswelt oder in der Lebenswelt des Adressaten zu Folge haben sollte?! Wenn aber die Reflexion als etwas "Anklagendes" vorgetragen wird, dann erreichst du für gewöhnlich genau das Gegenteil damit!
Merkt man, dass du da auch keine Ahnung davon hast, stell mir grad vor, wie sich das auf die Klienten von sozialer Einzelfallhilfe oder der sozialpädagogischen Gruppenarbeit auswirken könnte...und gratulier zu dir ganz herzlich zu dieser pädagogischen Meisterleistung!
[
