Es gibt natürlich Abstufungen von Sünde.
Wenn du etwas stiehlst weil du andernfalls verhungern würdest dann ist es etwas anderes als wenn du stiehlst obwohl du Geld hast.
Und deine anderen Beispiele, das ahnst du bestimmt selber,
sind einfach nur undifferenziert und einseitig und sie dienen deinen Scheuklappen um
bei allem nicht genauer hinschauen zu müssen.
Ahja, und wieder schreibst du nur Mist um die Kirche in Schutz zu nehmen...
Du kannst die Verbrechen der Kirche als lügen hinstellen, es gibt genug Beweise
Scheuklappen und Tunnelblick ist doch dein Talent, immer schön der Kirche in den Arsch kriechen... Du erkennst die Wahrheit nicht an, was echt erbärmlich ist
Ich hab freien Blick auf alles, ich schau immer genau hin, ... Gehirnwäsche lässt grüßen...
Du bist genauso behindert wie der Priester, fahr doch auch dahin
Wie ich sehe, ist es hier, durch unterschiedliche Definitionen von Begriffen, wie auch von _BlackLight_ im anderen Themenpfad anerkannt, ziemlich eskaliert. Da ich vermute, dass es. u.a. an meinem Gebrauch des Begriffs „Rassismus“ lag, möchte ich anbringen, dass es diesbezüglich einfach weitreichendere Definitionen gibt, nach welchen ich es bedacht habe (Im Grunde schließt das nicht nur Ausländerfeindlichkeit bzw. Fremdenfeindlichkeit wegen unterschiedlicher Hautfarbe ein, sondern auch Ausgrenzung, Herabwürdigung/Erniedrigung von MenschenGruppen anderer Ideologien/Kulturen/Ethnien/usw. .).
Des Weiteren möchte ich meinerseits klarstellen: Da hier immer wieder die Kirche (sozusagen als Gesamtorganismus – d.h. inklusive aller Gläubigen -; und das bedeutet Kirche genau genommen) angeklagt wurde, hatte ich zudem die erwähnten Fragen, wie schon gesagt als Reflexion, per Gegenüberstellung bezüglich der Nutzer, die ihre anklagende Haltung kundgetan haben, gedacht. Dementsprechend waren die beiden Eingangsfragen auch gestellt und die Folgefragen spezifischer angebracht.
Dass hier durchaus affektiv geantwortet wird/wurde, sollte sich dem Ein oder Anderen Anbetracht des Verlaufs erschlossen haben; sich bei öffentlichen Diskussionen aber soweit unter Kontrolle zu haben, dass es zu keinen gröberen Übergriffen kommt ist m.E. unerlässlich/Grundvoraussetzung sich an öffentlichen Diskussionen zu beteiligen.
Ebenfalls zu berücksichtigen sind dabei, abgesehen vom Umgangston, persönliche Zuschreibungen (jemand: schreibe/rede nur „Bullshit“, solle irgendetwas durch Eigeninterpretation erdachtes eines Schreibenden zugeben, würde Andere als – hier – Lügner, Satanisten usw. hinstellen, … etc.) außenvor zu lassen; oder zumindest zu erfragen, ob es überhaupt so gemeint sei, wie man sich das denkt.
Und ja, auch ich sollte manche Formulierungen überdenken und notfalls korrigieren.
Als Anmerkung: Meinerseits waren die Äußerungen weniger emotional besetzt, was ebenso fehlinterpretiert wurde.
Ich bin und war weder „pissig“, noch heulig – mir war es einfach zuwider, welche Umgangsformen es hier angenommen hat; zusätzlich zu den Pauschalisierungen und Bloßstellungen Anderer die es "gehagelt" hatte.
* * * * * * *
Ich hoffe nunmehr, dass es hier bei solcherlei Themenpfade respektvoller zugehen kann und es weniger als Hoch- oder Übermut dahingestellt wird, wenn hier Videos oder Zitate erscheinen. Ich als Einstellende möchte damit zumindest keineswegs aussagen, dass ich in alledem schon ausgereift wäre, was als christlich/katholisch gilt.... doch möchte ich solche Inhalte gerne mit-teilen, da sich daraus m.E., und wie ich auch Regen2021s Ausführung verstanden habe, Gutes entwickelt hat und entwickeln kann.
Geh in den Keller, kannst deinen bullshit ausdrucken und damit die Wände tapezieren.... Hochmut lässt grüßen, Dreh alles so hin, dass die anderen schuld sind.... Du hast ja so Recht - NICHT
Nichts wird sich ändern, schreib ruhig weiter deinen bullshit...
Ich wollte mich mit dir geistig duellieren, doch ich sehe du bist unbewaffnet...
Regen2021 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2014
384
Beiträge
Geschrieben am: 07.08.2021 um 21:40 Uhr Zuletzt editiert am: 07.08.2021 um 21:42 Uhr
Hi dark-scythe
Versuche doch einfach mal weniger zu beleidigen dann antworte ich dir gerne weiter.
Dass manche Völker Missionare getötet haben ist ganz einfach zu erklären:
Es gibt bei vielen "Medizinmänner" die eben des Teufels sind da sie sich auf Dämonen eingelassen haben.
Alles Böse bewirkt dass die Missionare getötet werden. So einfach ist das.
Die Wikinger z.b. hatten auch teils Dämonen die sie fälschlich als Götter ansahen
(so z.b. Thor).
Jedoch wurden vor den Jahren 1550 über Jahrhunderte Wikingersiedlungen auf Grönland Christianisiert. Sie wurden Christen.
Wenn das kein Wunder ist, obwohl sie diese falschen Götter/Dämonen hatten.
Und was treibt einen Missionar denn in die Gefahr hinaus? ein Irrglaube ein Irrtum?
Ohne Furchtlosigkeit kann man garkein Missionar sein. Und diese Furchtlosigkeit gibt es nur mit Gott.
edit:
Und ja auf Grönland gab es viele Jahrhunderte land Wikingersiedlungen da es damals dort wärmer war als heute.. so als Gedankenanregung für das CO2 Dogma.
Hi dark-scythe
Versuche doch einfach mal weniger zu beleidigen dann antworte ich dir gerne weiter.
Dass manche Völker Missionare getötet haben ist ganz einfach zu erklären:
Es gibt bei vielen "Medizinmänner" die eben des Teufels sind da sie sich auf Dämonen eingelassen haben.
Alles Böse bewirkt dass die Missionare getötet werden. So einfach ist das.
Die Wikinger z.b. hatten auch teils Dämonen die sie fälschlich als Götter ansahen
(so z.b. Thor).
Jedoch wurden vor den Jahren 1550 über Jahrhunderte Wikingersiedlungen auf Grönland Christianisiert. Sie wurden Christen.
Wenn das kein Wunder ist, obwohl sie diese falschen Götter/Dämonen hatten.
Und was treibt einen Missionar denn in die Gefahr hinaus? ein Irrglaube ein Irrtum?
Ohne Furchtlosigkeit kann man garkein Missionar sein. Und diese Furchtlosigkeit gibt es nur mit Gott.
edit:
Und ja auf Grönland gab es viele Jahrhunderte land Wikingersiedlungen da es damals dort wärmer war als heute.. so als Gedankenanregung für das CO2 Dogma.
Was laberst du für ein Scheiß? Das hat NULL mit Dämonen zu tun. Genau das ist das, was mir auf den Sack geht. Christianisiert.... Bekehrt und gezwungen... Es gibt keinen falschen Glauben... Aber die Kirche/Christen muss ja jeden Volk auf den Sack gehen, statt die anderen Glauben zu lassen was sie wollen... Aber nein, aufzwingen trifft es punktgenau oder man schlachtet alle ab
Und die Kirche entscheidet was richtig oder falsch ist... Na dann gute Nacht
Komm Mal bei mir vorbei und Versuch mich zu bekehren, die Faustregel schlägt zu
Beleidigungen? Heul doch, du bist doch geistig behindert
Fast überall wo es Probleme gibt, wo großes Leid entsteht, da hat es etwas mit Dämonen zu tun.
Hier mal ein Video von einem Gamer der sich an Bob Larson wandte und der, wenn ich mich richtig erinnere über 8 Jahre lang das Game "Smite" gespielt hatte als top Level player. Dumm nur für ihn war dass viele der Charaktere die man dort wählen kann in der unsichtbaren Welt als Dämonen existieren.
Falls du das Gerede am Anfang überspringen willst.. ab 22:50 min geht es ca. los.
Fast überall wo es Probleme gibt, wo großes Leid entsteht, da hat es etwas mit Dämonen zu tun.
Hier mal ein Video von einem Gamer der sich an Bob Larson wandte und der, wenn ich mich richtig erinnere über 8 Jahre lang das Game "Smite" gespielt hatte als top Level player. Dumm nur für ihn war dass viele der Charaktere die man dort wählen kann in der unsichtbaren Welt als Dämonen existieren.
Falls du das Gerede am Anfang überspringen willst.. ab 22:50 min geht es ca. los.
Hahahaha
Das ist ein Spiel, nur ein Spiel - hat Null mit der Realität zu tun, schreib doch gleich WoW, GoW, Fear, devil May cry etc. Unsichtbare Welt? Klar, geh in den Keller und komm nie wieder raus
Es gibt keine Dämonen, daran sind die Menschen schuld, aber setze es auf deine Einbildung, geh Mal dein Gehirn spülen
Der reale Exorzist, was für ein Schwachsinn..ist doch ein verdammter Heuchler Bob Larson ist gestört.... der Typ hatte wahrscheinlich zu viel Schrankdienst
Naja Einbildung ist auch eine Bildung... Aber ich hab von DIR vorneherein nichts erwartet... Du bist einfach dumm .... Geh doch dein Gesicht vergraben, Dorftrottel
Hi dark-scythe
Versuche doch einfach mal weniger zu beleidigen dann antworte ich dir gerne weiter.
Dass manche Völker Missionare getötet haben ist ganz einfach zu erklären:
Es gibt bei vielen "Medizinmänner" die eben des Teufels sind da sie sich auf Dämonen eingelassen haben.
Alles Böse bewirkt dass die Missionare getötet werden. So einfach ist das.
Die Wikinger z.b. hatten auch teils Dämonen die sie fälschlich als Götter ansahen
(so z.b. Thor).
Jedoch wurden vor den Jahren 1550 über Jahrhunderte Wikingersiedlungen auf Grönland Christianisiert. Sie wurden Christen.
Wenn das kein Wunder ist, obwohl sie diese falschen Götter/Dämonen hatten.
Und was treibt einen Missionar denn in die Gefahr hinaus? ein Irrglaube ein Irrtum?
Ohne Furchtlosigkeit kann man garkein Missionar sein. Und diese Furchtlosigkeit gibt es nur mit Gott.
edit:
Und ja auf Grönland gab es viele Jahrhunderte land Wikingersiedlungen da es damals dort wärmer war als heute.. so als Gedankenanregung für das CO2 Dogma.
Was laberst du für ein Scheiß? Das hat NULL mit Dämonen zu tun. Genau das ist das, was mir auf den Sack geht. Christianisiert.... Bekehrt und gezwungen... Es gibt keinen falschen Glauben... Aber die Kirche/Christen muss ja jeden Volk auf den Sack gehen, statt die anderen Glauben zu lassen was sie wollen... Aber nein, aufzwingen trifft es punktgenau oder man schlachtet alle ab
Und die Kirche entscheidet was richtig oder falsch ist... Na dann gute Nacht
Komm Mal bei mir vorbei und Versuch mich zu bekehren, die Faustregel schlägt zu
Beleidigungen? Heul doch, du bist doch geistig behindert
"Furchtlosigkeit gibt es nur mit Gott" ist so definitiv nicht korrekt (wobei es hier natürlich wieder ein Kommunikationsproblem basierend auf einer religiös geprägten Interpretation von Furcht und Furchtlosigkeit geben kann, siehe anderer Thread).
Furchtlosigkeit im Sinne von ausbleibenden Angstreaktionen kann sowohl als psychischer Nebeneffekt von Fanatismus, als auch durch physiologische Krankheiten wie das Urbach-Wiethe-Syndrom hervorgerufen werden.
"Sie haben kein Recht auf Ihre Meinung. Sie haben ein Recht auf Ihre fundierte Meinung." H. Ellison
Regen2021 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2014
384
Beiträge
Geschrieben am: 08.08.2021 um 11:20 Uhr Zuletzt editiert am: 08.08.2021 um 11:21 Uhr
Ich meine mit Furchtlosigkeit natürlich die Seele.
Es gibt ja selbst Boxer die dem Fleisch nach ohne Angst im Ring stehen und austeilen,
aber wenn sie dann alleine daheim sitzen, falls sie ohne Gott leben, dann kommt es über sie und sie versinken Seelisch im Elend und fürchten sich.
Seelisch wird man furchtlos da man durch Gott quasi getröstet ist.
Gott besteht aus drei Teilen.
Vater, Sohn, heiliger Geist.
Viele verstehen das alles nichtmal im Ansatz und lehnen es dann ab.
Ich meine mit Furchtlosigkeit natürlich die Seele.
Es gibt ja selbst Boxer die dem Fleisch nach ohne Angst im Ring stehen und austeilen,
aber wenn sie dann alleine daheim sitzen, falls sie ohne Gott leben, dann kommt es über sie und sie versinken Seelisch im Elend und fürchten sich.
Seelisch wird man furchtlos da man durch Gott quasi getröstet ist.
Gott besteht aus drei Teilen.
Vater, Sohn, heiliger Geist.
Viele verstehen das alles nichtmal im Ansatz und lehnen es dann ab.
und du verstehst Null, du hast doch von Menschen keine Ahnung...
Warum sollte sich jemand fürchten, der alleine zuhause sitzt? Als ob "Gott" damit was zu tun hätte, mit oder ohne ergibt das null sinn, aber das weißt du ja nicht.... elend gehts mir, wenn ich zuviel gesoffen habe. "Gott" braucht niemand...Hirngespinst, versaut einem nur den Tag
komm aus deinen Keller und geh mal unter die Menschen oder geh mal in einen Bar/Club.... oh warte, stimmt ja, solche Orte sind voller Sünde blabla
geh in ein Kloster, dann muss niemand mehr deinen gottverseuchten Scheiß lesen...
klammer dich an deinen Bullshit und ersticke daran,
Ich meine mit Furchtlosigkeit natürlich die Seele.
Es gibt ja selbst Boxer die dem Fleisch nach ohne Angst im Ring stehen und austeilen,
aber wenn sie dann alleine daheim sitzen, falls sie ohne Gott leben, dann kommt es über sie und sie versinken Seelisch im Elend und fürchten sich.
Seelisch wird man furchtlos da man durch Gott quasi getröstet ist.
Gott besteht aus drei Teilen.
Vater, Sohn, heiliger Geist.
Viele verstehen das alles nichtmal im Ansatz und lehnen es dann ab.
Das ist immer noch ziemlich ungenau - wodurch zeichnet sich die Furchtlosigkeit der Seele denn aus?
So wie du es beschreibst, geht es dir um emotionale Stabilität und die kann durchaus auf verschiedene Weise gewährleistet werden - und bei weitem nicht jedem gibt Religion diese Stabilität.
Ich meine mit Furchtlosigkeit natürlich die Seele.
Es gibt ja selbst Boxer die dem Fleisch nach ohne Angst im Ring stehen und austeilen,
aber wenn sie dann alleine daheim sitzen, falls sie ohne Gott leben, dann kommt es über sie und sie versinken Seelisch im Elend und fürchten sich.
Seelisch wird man furchtlos da man durch Gott quasi getröstet ist.
Gott besteht aus drei Teilen.
Vater, Sohn, heiliger Geist.
Viele verstehen das alles nichtmal im Ansatz und lehnen es dann ab.
Das ist immer noch ziemlich ungenau - wodurch zeichnet sich die Furchtlosigkeit der Seele denn aus?
So wie du es beschreibst, geht es dir um emotionale Stabilität und die kann durchaus auf verschiedene Weise gewährleistet werden - und bei weitem nicht jedem gibt Religion diese Stabilität.
immer dieses Halbwissen, ernsthaft Regen2021 schreib klartext, du hast doch selbst keinen Plan was du da immer schreibst
Wie ich sehe, ist es hier, durch unterschiedliche Definitionen von Begriffen, wie auch von _BlackLight_ im anderen Themenpfad anerkannt, ziemlich eskaliert. Da ich vermute, dass es. u.a. an meinem Gebrauch des Begriffs „Rassismus“ lag, möchte ich anbringen, dass es diesbezüglich einfach weitreichendere Definitionen gibt, nach welchen ich es bedacht habe (Im Grunde schließt das nicht nur Ausländerfeindlichkeit bzw. Fremdenfeindlichkeit wegen unterschiedlicher Hautfarbe ein, sondern auch Ausgrenzung, Herabwürdigung/Erniedrigung von MenschenGruppen anderer Ideologien/Kulturen/Ethnien/usw. .).
Des Weiteren möchte ich meinerseits klarstellen: Da hier immer wieder die Kirche (sozusagen als Gesamtorganismus – d.h. inklusive aller Gläubigen -; und das bedeutet Kirche genau genommen) angeklagt wurde, hatte ich zudem die erwähnten Fragen, wie schon gesagt als Reflexion, per Gegenüberstellung bezüglich der Nutzer, die ihre anklagende Haltung kundgetan haben, gedacht. Dementsprechend waren die beiden Eingangsfragen auch gestellt und die Folgefragen spezifischer angebracht.
Dass hier durchaus affektiv geantwortet wird/wurde, sollte sich dem Ein oder Anderen Anbetracht des Verlaufs erschlossen haben; sich bei öffentlichen Diskussionen aber soweit unter Kontrolle zu haben, dass es zu keinen gröberen Übergriffen kommt ist m.E. unerlässlich/Grundvoraussetzung sich an öffentlichen Diskussionen zu beteiligen.
Ebenfalls zu berücksichtigen sind dabei, abgesehen vom Umgangston, persönliche Zuschreibungen (jemand: schreibe/rede nur „Bullshit“, solle irgendetwas durch Eigeninterpretation erdachtes eines Schreibenden zugeben, würde Andere als – hier – Lügner, Satanisten usw. hinstellen, … etc.) außenvor zu lassen; oder zumindest zu erfragen, ob es überhaupt so gemeint sei, wie man sich das denkt.
Und ja, auch ich sollte manche Formulierungen überdenken und notfalls korrigieren.
Als Anmerkung: Meinerseits waren die Äußerungen weniger emotional besetzt, was ebenso fehlinterpretiert wurde.
Ich bin und war weder „pissig“, noch heulig – mir war es einfach zuwider, welche Umgangsformen es hier angenommen hat; zusätzlich zu den Pauschalisierungen und Bloßstellungen Anderer die es "gehagelt" hatte.
* * * * * * *
Ich hoffe nunmehr, dass es hier bei solcherlei Themenpfade respektvoller zugehen kann und es weniger als Hoch- oder Übermut dahingestellt wird, wenn hier Videos oder Zitate erscheinen. Ich als Einstellende möchte damit zumindest keineswegs aussagen, dass ich in alledem schon ausgereift wäre, was als christlich/katholisch gilt.... doch möchte ich solche Inhalte gerne mit-teilen, da sich daraus m.E., und wie ich auch Regen2021s Ausführung verstanden habe, Gutes entwickelt hat und entwickeln kann.
Geh in den Keller, kannst deinen bullshit ausdrucken und damit die Wände tapezieren.... Hochmut lässt grüßen, Dreh alles so hin, dass die anderen schuld sind.... Du hast ja so Recht - NICHT
Nichts wird sich ändern, schreib ruhig weiter deinen bullshit...
[...]
Da du hier folgendes schon öfter erwähnt hast, greife ich das jetzt mal auf.
Du schreibst, dass du nichts gegen Christen hättest. Geben sie sich aber zu erkennen, so bemerke ich, scheinst du ziemlich agressiv zu re-agieren und wirkst massiv entgegen.
Wie passt das deiner Meinung nach zusammen?
Zudem prüfe bitte, ob du nicht einem ziemlich stereotypen (inneren) Bild eines Christen - näher Katholiken - nachgehst und Vorstellungen zur Lebensweise daran knüpfst, sodass du ausführst, dass sie (Du meinst damit alle?) von Hochmut und Heuchelei etc. triefen würden. Es macht mir den Eindruck, dass du überliest, wenn hier in Beiträgen geschrieben steht, dass auch ich Fehlungen begehe - was ich wiederum auch in Beiträgen von Regen2021 geschrieben stehen sah -, was man aus hochmütiger Haltung nicht eingestehen würde.
Lies daher bitte sorgfältig/aufmerksam und unterlasse Bezichtigungen gegenüber Menschen, die du nicht annähernd kennst.
Besten Dank.
Ich meine mit Furchtlosigkeit natürlich die Seele.
Es gibt ja selbst Boxer die dem Fleisch nach ohne Angst im Ring stehen und austeilen,
aber wenn sie dann alleine daheim sitzen, falls sie ohne Gott leben, dann kommt es über sie und sie versinken Seelisch im Elend und fürchten sich.
Seelisch wird man furchtlos da man durch Gott quasi getröstet ist.
Gott besteht aus drei Teilen.
Vater, Sohn, heiliger Geist.
Viele verstehen das alles nichtmal im Ansatz und lehnen es dann ab.
Das ist immer noch ziemlich ungenau - wodurch zeichnet sich die Furchtlosigkeit der Seele denn aus?
So wie du es beschreibst, geht es dir um emotionale Stabilität und die kann durchaus auf verschiedene Weise gewährleistet werden - und bei weitem nicht jedem gibt Religion diese Stabilität.
Ja. Man kann durch vieles Stabilität haben. Aber nicht durch alles Trost.
Gott ist quasi auch ein Trost.
Der Begriff Religion umfasst den Kult der dadurch entsteht, dass man Gott liebt und dass man ihm Ehre und Dienst erweist.
Das nennt man dann Gottesdienst. Andere nennen es Religion.
Wiegesagt gibt es viele andere Praktiken die man dan auch als Religion bezeichnet.
Z.b. Buddhismus, Hinduismus ect.
Und doch gibt es die Erlösung nur durch Jesus Christus.
Das Problem ist bei den Meisten einfach nur der Mangel an Erkenntnis.
Ich meine mit Furchtlosigkeit natürlich die Seele.
Es gibt ja selbst Boxer die dem Fleisch nach ohne Angst im Ring stehen und austeilen,
aber wenn sie dann alleine daheim sitzen, falls sie ohne Gott leben, dann kommt es über sie und sie versinken Seelisch im Elend und fürchten sich.
Seelisch wird man furchtlos da man durch Gott quasi getröstet ist.
Gott besteht aus drei Teilen.
Vater, Sohn, heiliger Geist.
Viele verstehen das alles nichtmal im Ansatz und lehnen es dann ab.
Das ist immer noch ziemlich ungenau - wodurch zeichnet sich die Furchtlosigkeit der Seele denn aus?
So wie du es beschreibst, geht es dir um emotionale Stabilität und die kann durchaus auf verschiedene Weise gewährleistet werden - und bei weitem nicht jedem gibt Religion diese Stabilität.
Buddhismus, Hinduismus ect.
Und doch gibt es die Erlösung nur durch Jesus Christus.
Das Problem ist bei den Meisten einfach nur der Mangel an Erkenntnis.
Und wieder schreibst du ein Schwachsinn, wieder stellst du das so hin das andere Religionen/Glaubensrichtungen falsch sind, das ist genau das, was mir auf den Sack geht
Christentum ist der einzige richtige, bete zu "Gott/Jesus" und du wirst gerettet ... Ich kotz gleich, deine blinde Dummheit ist grenzenlos, Einbildung ist auch eine Bildung
[
Zu geil.....Team-Ulm ♥
