DocLove  - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:04 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von DocLove: Aber der Punkt ist ja imer noch der:
Zitat von hipi: Ich seh nicht den Vorteil den die Geselschaft daraus ziehen würde. Wird langsam peinlich oder?
Haste jetzt schon das 3. Mal reinkopiert.
Ja und bis jetzt seh ich den auch nicht.
Kannst du auch mal sachlich argumentieren? 
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:06 Uhr
|
|
Zitat von DocLove:
Ja und bis jetzt seh ich den auch nicht.
Kannst du auch mal sachlich argumentieren?
Ich zitiere mich frei Kopf, um der Gerechtigkeit willen, der Gesellschaft willen, der Gesundheit und des Friedens willen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip:
Ich zitiere mich frei Kopf, um der Gerechtigkeit willen, der Gesellschaft willen, der Gesundheit und des Friedens willen.
Sehr poetisch, aber welche sachlichen Argumente hast du?
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:14 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Zitat von luftprinzip:
Ich zitiere mich frei Kopf, um der Gerechtigkeit willen, der Gesellschaft willen, der Gesundheit und des Friedens willen.
Sehr poetisch, aber welche sachlichen Argumente hast du?
Das Cannabis gesünder als Alkohol ist, nicht Aggressionen sondern Entspannung fördert, als natürlich das es eine himmelschreiende Ungerechtigkeit ist, dass Alkohol im Supermarkt neben Lebensmitteln steht, während die Menschen ihr Gras irgendwo kriminalisiert erwerben müssen.
Welche sachlichen Argumente hast du?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:22 Uhr
|
|
...ungerecht, dass man ein verbotenes Produkt illegal erwerben muss?? "kriminalisiert"? Klar, es ist doch verboten = kriminell.
Cannabis ist doch nicht gesund... also bitte.
Du hast doch nicht ein einziges positives Argument gebracht.
Wir brauchen doch nicht noch eine weitere abhängig machende Substanz...
Zitat von hipi: Ich seh nicht den Vorteil den die Geselschaft daraus ziehen würde.
Gerne nochmal, denn das wäre ja die Grundlage, um Cannabis zu erlauben.
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
elepsi - 83
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2004
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:28 Uhr
|
|
Zitat von maGster: Ich glaub den Thread gibts schon, aber was ich dazu sagen möchte ...
Die Gesellschaft? Hey, es wär viel chilliger! Schaut doch morgens in die Busse oder auf Volksfesten wie auch immer. Ständig und überall agressives Verhalten. Das wäre meiner Meinung nach weg, bzw. nicht ganz so stark wie jetzt.
Außerdem, Steuereinnahmen ohne Ende! Zusätzlich noch weniger Arbeitslose! Dann gibt es mehr Gärtner und natürlich auch mehr "Händler" ...
Was willst mehr?
Du hast recht: es wär' viel chilliger. Warst du mal im Jemen? Die rauchen zwar kein Marihuana, aber fast alle Männer kauen Kat. Das hat auch eine beruhigende, den Hunger stillende Wirkung. Alle sind sehr friedlich. Keiner hat den Drang zu arbeiten.
Der Jemen ist eines der ärmsten Länder ( wenn nicht DAS ärmste) der Welt.
Wenn dir so was als erstrebenswert vorschwebt, bist du auf dem rechten Weg!
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:32 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Torture:
Süß ! ^^
Wir sprechen aber nicht vom Konsum Jugendlicher. Das ist kein Standpunkt !
Natürlich müsste man bedenken,dass bei einer Legalisierung jugendliche "kiffen" würden, aber da es legal wäre würden diese Teenies nicht in die Hände der Dealer fallen und an harten stoff rankommen ! ^^
V.a. kann man das Beispiel auch gerne mit Alkohol und Tabak vergleichen.
- Es richtet auch schäden an, wenn es Jugendliche trinken.
- Tabakrauchen im Jugenalter, regt das Gehirn auch zu "härteren/anderen" Stoffen (wie THC) an !
=> Ist auch offiziel nachgewiesen
Und Tabak und Alkohol ist zwar ab 18 - aber Jugendliche kommen jederzeit ran.
THC wär ab 18 - und jugendliche würden daran kommen !
Wo ist der Unterschied ?
Tabak ist 'härter' als Cannabis.
ja, aber nach ner kippe verändert sich mein denken nicht 
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:33 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: ...ungerecht, dass man ein verbotenes Produkt illegal erwerben muss?? "kriminalisiert"? Klar, es ist doch verboten = kriminell.
Cannabis ist doch nicht gesund... also bitte.
Du hast doch nicht ein einziges positives Argument gebracht.
Wir brauchen doch nicht noch eine weitere abhängig machende Substanz...
Zitat von hipi: Ich seh nicht den Vorteil den die Geselschaft daraus ziehen würde.
Gerne nochmal, denn das wäre ja die Grundlage, um Cannabis zu erlauben.
Das ist höchst Ungerecht. Wie kluk von dir.
Nicht ich muss mich rechtfertigen, dass Cannabis legalisiert werden muss, es besteht Rechtfertigungsbedarf warum es nicht legal ist.
Du ignorierst die 4 Argumente von mir? Wahnsinnig kluk von dir, wirklich.
Aber dagegen den Satz:
"Cannabis ist doch nicht gesund... also bitte. " aufzufahren, scheisse jetzt bin ich wirklich sprachlos, du hast mein gesamtes Weltbild zerstört.
Cannabis ist ein Heilmittel.
Ein sehr gutes, natürliches, andere synthetische Mittelchen haben erschreckende Nebenwirkungen.
Noch lächerlicher, dass du behauptest, wir brächten nicht noch eine abhängig machende Substanz.
Weil, wir diese Substanz erstens schon längst haben, durch eine Legalisierung würde nicht mehr konsumiert werden, sie 2. nicht abhängig macht.
Eine geringe psychische Sucht kann entstehen, aber die kann überall entstehen.
Du nennst dich DOClove, aber ich vermute mal du hast nicht soviel mit Medizin am Hut?
Ich kenne einige Mediziner die gerne und regelmässig kiffen, du hast offensichtlich keine Erfahrungen mit Cannabiskonsum, also bitte ich dich entweder sinnvoll und sachlioch Argumente zu bringen, oder es einfach zu lassen 
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: ja, aber nach ner kippe verändert sich mein denken nicht
Und es ging nicht um die Wirkung, sondern um die Folgen, die Gefährlichkeit und die Suchtgefahr.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von SNI87: ja, aber nach ner kippe verändert sich mein denken nicht
Durch nen Nikotinflash verändert sich da einiges in deinem Denken.
Und es ging nicht um die Wirkung, sondern um die Folgen, die Gefährlichkeit und die Suchtgefahr.
achja....ich hab nach jeder kippe n nikotinflash 
natürlich geht es auch um die wirkung. du bist doch der der immer von der beruhigenden wirkung spricht
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:39 Uhr
|
|
Zitat von SNI87:
achja....ich hab nach jeder kippe n nikotinflash
natürlich geht es auch um die wirkung. du bist doch der der immer von der beruhigenden wirkung spricht
Ich habe nach jeder Kippe nen Nikotinflash.
Und diese Wirkung macht mich aggressiv, ich kann nicht logisch denken etc.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:42 Uhr
|
|
Zitat von hipi: Ich seh nicht den Vorteil den die Geselschaft daraus ziehen würde.
Ich seh den Vorteil einer legalisierung von Schokolade nicht!
Ach moment, man müsste ja begründen warum diese Verboten ist.
Unbd komm mir nicht mit dem BTMG, da steht drin DAS es verboten ist, nicht aber WARUM.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:44 Uhr
|
|
Schokolade und eine Droge vergleichen. Das sind Äpfel und Birnen.
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:45 Uhr
|
|
Zitat von drunkpunk: Schokolade und eine Droge vergleichen. Das sind Äpfel und Birnen.
:3
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 12:54 Uhr
|
|
Zitat von drunkpunk: Schokolade und eine Droge vergleichen. Das sind Äpfel und Birnen.
Schokolade kann angeblich Gesundheitsschäden hervorrufen, Mariuhana angeeeblich acuh...
Außerdem ging es mir nur darum zu verdeutlichen, dass die Beweislast bei denen liegt, die es verbieten wollen!
Bisher kamen fast nur Studien an Ratten...
Zumal es genug Argumente gibt, die die selbst bei angenommener Gefährlichkeit von THC gelten. Zum Beispiel die Kifferquoten von Holland..
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
[