Zitat von Der666Diablo:

bin ich deiner meinung, könnte er in diesem fall aber anders gesehen hab - und sie hat durch diese aktion nur salz in diese wunden gestreut, und dadurch all das nachfolgende erst zu nachfolgendem gemacht.

Zitat von Barmonster:

ahh ja...und wenn sie nichts gesagt hätte? dann hätte sich der Kerl vermutlich selbst getötet und sie hätte sich das niemals verzeihen können...und dass es so kommen würde wie es nunmal passiert ist, hat sie auch nicht im geringsten vorhersehen können

Zitat von sungirl07:

ich kann nicht beurteilen, ob hier überzogen reagiert wurde. ich bin mir sicher, bei der pd-kempten schaffen keine deppen - auch die kripo ist nicht mit idioten besetzt.

wie wärs eigentlich, wenn wir diese entscheidung dem staatsanwalt und gegebenenfalls der zuständigen gerichtsbarkeit überlassen???

ich find das leid der betroffenen scho schlimm genug - und zwar auf beiden seiten. die familie sowie auch die exekutive haben jetzt sehr viel zu verarbeiten. keiner sollte hierbei verurteilt werden!

Zitat von sungirl07:

herrje - leut!!! da krieg ich einen an der waffel - ich war lange mit einem zusammen, weil er gedroht hat, sich und andere umzubringen, wenn ich von ihm geh!!! es is lange her, aber ich weiss in etwa, wieviel angst ein mensch haben kann, wenn ein anderer durchknallt.

die ehefrau hat sich wohl sorgen gemacht - wir wissen doch nicht, was dem vorausgegangen ist!!! wie und mit welchem recht behaupten wir nun, was richtig oder falsch war in dieser sekunde???

ich hab eure beiträge sehr aufmerksam gelesen - manche sind mit mehr hirn, andere mit gar keinem hirn, geschweige denn pietät geschrieben.

und wie schnell hier mit zeigefingern auf andere gezeigt wird - unglaublich.

so - des musst ich jetzt hier mal sagen dürfen!!

Zitat von Barmonster:

Du musst bedenken, dass das ganze in einem Haus / Wohnung stattgefunden hat, wo die Wahrscheinlichkeit, dass der Mann mindestens Teilweise gedeckt war, doch recht hoch ist. Außerdem kann auch der beste Schütze einen sich plötzlich und unvorhersehbar bewegenden Mann nicht gezielt ins Bein schießen.
Mit den Informationen aus dem SWP-Artikel kann ich mir auch gut vorstellen, dass das so abgelaufen ist: das Team bekommt den Zugriffsbefehl, stürmt das Haus, der Mann steht mit einer Waffe in der Hand da, zielt auf die Polizisten und drückt ab. Zwei der Polizisten denken "Er hat geschossen, ich bin nicht getroffen, kann aber der nächste sein, oder ein Kollege von mir, also muss ich ihn ausschalten." Beide zielen auf Beine oder Hüfte,l je nachdem was sichtbar ist, einer ist einen Tick schneller, der Mann wird von der ersten Kugel getroffen, bricht zusammen und quasi im Fall erwischt ihn die zweite Kugel in der Brust. Sowas kann man einfach nicht vorhersehen oder schnell genug darauf reagieren und ich kann mich nur wiederholen: der Waffengebrauch sollte nicht weiter in Frage gestellt werden, sondern vielmehr der Zugriffsbefehl.

Zitat von HelloNasty:

Denkt auch jemand an den Schützen der Polizei?

Dem gehts sicherlich furchtbar. SEK hin oder her. Das sind auch Menschen mit Familie und keine Roboter. Mit sowas muss man sein ganzes Leben zurechtkommen.

Mein Beileid an die Angehörigen aber mein Mitleid gilt dem Polizeibeamten.