supervisor12 
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 13:46 Uhr
|
|
wird vorerstmal eh net kommen ... die union is dagegen 
is voll behindert!
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von Xcountry: Zitat von the_WarLord: Zur Unfallvermeidung sicherlich nicht, nur wird die Zahl der Unfalltoten auf den Autobahnen abnehmen. Das wär also schon ein positiver Punkt, wahrscheinlich aber nur der einzige.
Geholfen wär allerdings schon, wenn die Autofahrer im Straßenverkehr mehr aufeinander acht geben und Schnellfahrer respektieren würden...
Ich geb dir recht, aber ich glaub nicht, dass die Zahl der Unfalltoten abnimmt. Statistisch sterben mehr Menschen auf Bund- und Landesstraßen (60% aller tödlichen Unfälle) als auf Autobahnen. Außerdem reichen auch 130 km/h, um tödlich zu verunglücken. Wenn du mit 130 einpennst und unter nen Lkw kommst, hast du genauso wenig Chancen.
Natürlich kann ich das auch so schönreden. Mir sagt der logische Verstand schon, dass ich bei 200+ schlechtere Chancen hab zu überleben als mit 130.
Ich bin gegen das Tempolimit, eben, weil ich sehr gerne schnell fahre (200+), aber die Fakten sollte man halt net vergessen.
Grüße vom WarLord
|
|
supervisor12
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 14:18 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Zitat von Xcountry: Zitat von the_WarLord: Zur Unfallvermeidung sicherlich nicht, nur wird die Zahl der Unfalltoten auf den Autobahnen abnehmen. Das wär also schon ein positiver Punkt, wahrscheinlich aber nur der einzige.
Geholfen wär allerdings schon, wenn die Autofahrer im Straßenverkehr mehr aufeinander acht geben und Schnellfahrer respektieren würden...
Ich geb dir recht, aber ich glaub nicht, dass die Zahl der Unfalltoten abnimmt. Statistisch sterben mehr Menschen auf Bund- und Landesstraßen (60% aller tödlichen Unfälle) als auf Autobahnen. Außerdem reichen auch 130 km/h, um tödlich zu verunglücken. Wenn du mit 130 einpennst und unter nen Lkw kommst, hast du genauso wenig Chancen.
Natürlich kann ich das auch so schönreden. Mir sagt der logische Verstand schon, dass ich bei 200+ schlechtere Chancen hab zu überleben als mit 130.
Ich bin gegen das Tempolimit, eben, weil ich sehr gerne schnell fahre (200+), aber die Fakten sollte man halt net vergessen.
wenn man heutzutage 200 fährt is des net schnell, bei uns merkt man des kein bisschen, dass man so schnell fährt 
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von supervisor12: Zitat von the_WarLord: Zitat von Xcountry:
Ich geb dir recht, aber ich glaub nicht, dass die Zahl der Unfalltoten abnimmt. Statistisch sterben mehr Menschen auf Bund- und Landesstraßen (60% aller tödlichen Unfälle) als auf Autobahnen. Außerdem reichen auch 130 km/h, um tödlich zu verunglücken. Wenn du mit 130 einpennst und unter nen Lkw kommst, hast du genauso wenig Chancen.
Natürlich kann ich das auch so schönreden. Mir sagt der logische Verstand schon, dass ich bei 200+ schlechtere Chancen hab zu überleben als mit 130.
Ich bin gegen das Tempolimit, eben, weil ich sehr gerne schnell fahre (200+), aber die Fakten sollte man halt net vergessen.
wenn man heutzutage 200 fährt is des net schnell, bei uns merkt man des kein bisschen, dass man so schnell fährt
Wenn de selber fährst merkste des serwohl. Da merkt man jedes km/h. Also bei mir steigt da sowas von die Konzentration und die Warnehmung damit man notfalls schnell reagieren kann.
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 14:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.10.2007 um 14:27 Uhr
|
|
Zitat von supervisor12:
wenn man heutzutage 200 fährt is des net schnell, bei uns merkt man des kein bisschen, dass man so schnell fährt
Jaja, blubblub...
Mit'm Mofa kann das durchaus schnell sein.
Grüße vom WarLord
|
|
Xcountry - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
318
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Zitat von Xcountry: Zitat von the_WarLord: Zur Unfallvermeidung sicherlich nicht, nur wird die Zahl der Unfalltoten auf den Autobahnen abnehmen. Das wär also schon ein positiver Punkt, wahrscheinlich aber nur der einzige.
Geholfen wär allerdings schon, wenn die Autofahrer im Straßenverkehr mehr aufeinander acht geben und Schnellfahrer respektieren würden...
Ich geb dir recht, aber ich glaub nicht, dass die Zahl der Unfalltoten abnimmt. Statistisch sterben mehr Menschen auf Bund- und Landesstraßen (60% aller tödlichen Unfälle) als auf Autobahnen. Außerdem reichen auch 130 km/h, um tödlich zu verunglücken. Wenn du mit 130 einpennst und unter nen Lkw kommst, hast du genauso wenig Chancen.
Natürlich kann ich das auch so schönreden. Mir sagt der logische Verstand schon, dass ich bei 200+ schlechtere Chancen hab zu überleben als mit 130.
Ich bin gegen das Tempolimit, eben, weil ich sehr gerne schnell fahre (200+), aber die Fakten sollte man halt net vergessen.
Ich rede nichts schön! Es ist Fakt, dass auf Bund- und Landesstraßen 27% aller Unfälle passieren, davon sind aber 60% davon tödlich!. Dort fährt man aber in der Regel langsamer als auf der Autobahn! Zudem hab ich nur gesagt, dass du mit 130 km/h genauso tödlich verunglücken kannst. Ich hatte schon Leute, die sind mit 180 verunglückt und waren leicht verletzt und andere fahren mit 100 wo dagegen und werden getötet.
Es kommt auf den Unfallhergang an, wie schwer verletzt du bist oder ob du überlebst.
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 14:46 Uhr
|
|
Kannst du mir die Statistiken mal zeigen?
Grüße vom WarLord
|
|
Norbi_88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 14:49 Uhr
|
|
Zitat von SteffenOFH: Die Politiker reden ja schon länger davon ein generelles Tempolimit von 120 km/h einzuführen. Was haltet ihr davon?
erstmal nichst sobald es nicht wirklich der fall ist...
und wenn doch dann wirds auf 130km/h festgelegt und net auf 120km/h
|
|
Xcountry - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
318
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 14:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.10.2007 um 14:59 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Kannst du mir die Statistiken mal zeigen?
Ist keine reine Statistik, sondern ne wissenschaftliche Arbeit, die auf Daten aus Statistiken des Bundes beruht.
Klar, hier: Landstraßen, schön aber gefährlich
Hoffe, der Link hat funktioniert.
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 15:05 Uhr
|
|
Wobei es ja schon da drin steht, warum auf den Landstrassen öfters zu tödlichen Unfällen kommt: "Denn nur hier kommen hohe Geschwindigkeiten, Gegenverkehr und Überholmanöver zusammen. Unterschiedliche – und unterschiedlich schnelle – Verkehrsteilnehmer teilen sich oft enge Fahrspuren: Pkw und Motorräder, Lkw, aber auch Radfahrer, Fußgänger und Traktoren sowie Landmaschinen."
Dazu noch Einbiegungen, Kurven etc.
Grüße vom WarLord
|
|
Xcountry - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
318
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 15:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.10.2007 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Wobei es ja schon da drin steht, warum auf den Landstrassen öfters zu tödlichen Unfällen kommt: "Denn nur hier kommen hohe Geschwindigkeiten, Gegenverkehr und Überholmanöver zusammen. Unterschiedliche – und unterschiedlich schnelle – Verkehrsteilnehmer teilen sich oft enge Fahrspuren: Pkw und Motorräder, Lkw, aber auch Radfahrer, Fußgänger und Traktoren sowie Landmaschinen."
Dazu noch Einbiegungen, Kurven etc.
Eben! Deshalb bleibt der Schwerpunkt der Unfalltoten trotzdem erhalten. Da ändert sich dann nicht viel, wenn man auf der Autobahn ein Tempolimit setzt. Man sollte eher die Landstraßen besser ausbauen und sicherer machen um die zahl der Unfalltoten zu senken.
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 15:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.10.2007 um 15:27 Uhr
|
|
Mit einem Tempolimit würde sich trotzdem die Zahl der Unfalltoten verringern.
Ob es sinnvoll ist, steht in den Sternen.
Grüße vom WarLord
|
|
GLOGGE2 - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 15:32 Uhr
|
|
also wenn ich mal ein auto hab dann will ich das auch ausfahren können
--------------------------------------------------------------------------------
Pumpl // party like a rockstar !!!
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von GLOGGE2: also wenn ich mal ein auto hab dann will ich das auch ausfahren können
--------------------------------------------------------------------------------
Um ein Auto richtig aus zufahren geht man auf eine Rennstrecke, wie z.B. Hockenheim. Das ist von mit nur ne 3/4h weg. 15min dort fahren kostet 12€. Auf der Nordschleife kann man auch fahren.
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
Xcountry - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
318
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2007 um 15:36 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Mit einem Tempolimit würde sich trotzdem die Zahl der Unfalltoten verringern.
Ob es sinnvoll ist, steht in den Sternen.
Ja, aber nicht gravierend. Weiß nicht, ob das soooo viel ausmacht.
Der ADAC macht da ja auch so studien, vielleicht findet man da die Lösung/Einschätzung.
|
|
[