Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Wissenschaft und Technik

google kauft immer mehr Firmen auf

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>  
ught - 39
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 20.01.2014 um 18:06 Uhr

Zitat von Untermensch:


Doch, genau diese steuern es bei. Weil diese sich nicht der Ohnmacht ergeben. Es ist nicht einfach, aber möglich. Wenn man sich so wie Fussballmaus gleich energisch verteidigt, wenn man diese Abhängigkeit ausräumt, dann ist man schon das Zahnrad, das diese Entwicklung vorantreibt. Genauso, wenn man sich ohnmächtig gibt.
Ich persönlich finde diese Entwicklung recht gut. Ich bin nämlich ein Selbstversorger und hoffe auf einen baldigen Zusammenbruch der Elektrizitäts-, Informations- und Lebensmittelindustrie. Und wenn die Maschinen die Macht übernehmen, freue ich mich auch.


Ja, wie schon gesagt, der autonome Sektor funktioniert. Und dann Hut ab, dass du es durch halten kannst. Ist nicht einfach, aber du hast deinen Frieden gefunden. Ist dein Lebensstil aber für alle anderen auch möglich?

Interessiert mich jetzt persönlich, wie dann dein Alltag aussieht? Ist zwar leider off topic aber im Diskussionsraum wohl als absoluter Gegenpol zur politisch- wirtschaftlichen Handlung von Google sicher vertretbar ;-)

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

Untermensch
Profi (offline)

Dabei seit 01.2014
729 Beiträge

Geschrieben am: 20.01.2014 um 18:14 Uhr

Zitat von ught:

Zitat von Untermensch:


Doch, genau diese steuern es bei. Weil diese sich nicht der Ohnmacht ergeben. Es ist nicht einfach, aber möglich. Wenn man sich so wie Fussballmaus gleich energisch verteidigt, wenn man diese Abhängigkeit ausräumt, dann ist man schon das Zahnrad, das diese Entwicklung vorantreibt. Genauso, wenn man sich ohnmächtig gibt.
Ich persönlich finde diese Entwicklung recht gut. Ich bin nämlich ein Selbstversorger und hoffe auf einen baldigen Zusammenbruch der Elektrizitäts-, Informations- und Lebensmittelindustrie. Und wenn die Maschinen die Macht übernehmen, freue ich mich auch.


Ja, wie schon gesagt, der autonome Sektor funktioniert. Und dann Hut ab, dass du es durch halten kannst. Ist nicht einfach, aber du hast deinen Frieden gefunden. Ist dein Lebensstil aber für alle anderen auch möglich?

Interessiert mich jetzt persönlich, wie dann dein Alltag aussieht? Ist zwar leider off topic aber im Diskussionsraum wohl als absoluter Gegenpol zur politisch- wirtschaftlichen Handlung von Google sicher vertretbar ;-)


Aber darum geht es doch. Es funktioniert. Wenn man also diese Entwicklung für problematisch erachtet, dann kann man so entgegenwirken.

ot/
Ja, ich arbeite 15h die Woche. Ansonsten gibts im Winter nicht viel zu tun. Paar Reparaturen hier und da, ansonsten zocke ich GTA und betrinke mich sinnlos.

DeltaMachine - 23
Profi (offline)

Dabei seit 09.2013
607 Beiträge

Geschrieben am: 20.01.2014 um 18:26 Uhr

Zitat von fussballmaus:


Da hast du Recht und das ist es auch nicht was ich kritisiere. Ich will ja hier niemandem seinen Urlaub vermiesen :-D
In meinen Augen braucht man es sich aber selbst immer wieder klar zu machen, wie die Situiation ist.
Und diese weltbewegende Nachricht, von der du sprichst, ist dann bestimmt auch nicht der Kommentar auf Facebook "Bin kurz aufm Klo", oder? Ich meine, dass man eher an die Menschen rankommen müsste, die eben nicht darüber nachdenken was sie tun und warum. Und an die, die gar nicht so weit denken können, da sie keine Möglichkeit zur Bildung hatten oder diese nicht genutzt haben.


Von "weltbewegend" war nicht die Rede. Nein, das ist mir zu dumm. Außerdem habe ich kein Facebook-Konto, da ich nicht der Meinung bin, dass ich sowas brauche o. brauchen könnte.
Mamba80 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 12.2010
1442 Beiträge

Geschrieben am: 20.01.2014 um 18:32 Uhr

Wenn juckt was Google alles kauft solang die ihre steuern drauf zahlen. Ist genau wie bei Red Bull die haben soviel kohle die können machen was sie wollen. Wenn sie mit Geld Firmen stützen würden als sie zu zerschlagen würde ich es sogar gut finden. Aber hier geht es ja nicht um das intresse des einzelnen sondern um Gewinn erwirtschaftung.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
EnjeruNyu, ... mehr anzeigen

Barmonster - 40
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
3952 Beiträge

Geschrieben am: 20.01.2014 um 20:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.01.2014 um 20:06 Uhr

Zitat von fussballmaus:

Ist praktisch denn alles was es gibt im Leben? Also ich freue mich mehr wenn ich einen Brief bekomme als eine Mail. In unserer Welt fehlt es eben an Staunen und Wertschätzen, eben weil wir nichts mehr selber machen müssen und wir reale Arbeit nicht mehr mitbekommen. Da ist ja jede Treppe eine Schande. Und zudem hat unser Handeln eben Folgen. Allein deshalb könnte man sich ja Gedanken darüber machen, ob es wirklich nötig ist, in den Urlaub zu fliegen. Deshalb lebe ich ja nicht schlechter, ich denke sogar im Gegensatz, dass man durch Wertschätzung und Umsicht ein besseres Leben hat. Ja jetzt werde ich gleich wieder als Steinzeitmensch mit romantischen Verklärungen beschimpft, danke ;)


Was macht denn den Brief deiner Freundin wertvoller als die Mail? Dass er mehr Rohstoffe verbraucht? Dass er mehr Zeit braucht, um bei dir anzukommen? Hat deine Freudin mehr, intensiver oder freundlicher an dich gedacht, als sie ihre Gedanken in Worte fasste und auf Papier schrieb, anstatt auf eine Tastatur zu tippen? Dass extra dafür der Briefträger auch zu deinem Briefkasten laufen musste? Das ist in der Tat einfach nur verklärt und das kann man nicht gleichsetzen mit einer Treppe, deren Benutzung für 3 Stockwerke ca. 30 Sekunden länger dauert als mit dem Fahrstuhl zu fahren und auch noch Energiesparender ist. Und auch da gibt es für große Bauwerke schon vernetzte Exemplare, die miteinander kommuizieren um mit möglichst wenig Fahrten eine bestmögliche Nutzung bringen. Und wenn ich in einem 100-stöckigem Gebäude Wohne / arbeite, dann bin ich evtl. ganz froh, wenn der Fahrstuhl von google gebaut wurde und weiß, wann ich jeden Tag rauf und runter fahren möchte ;-)

Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!

MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 20.01.2014 um 20:08 Uhr

Nun ja, wahrscheinlich wollen sie die Firmen damit sie absichtlich Schwachstellen einbauen können die dann von den hauseigenen Reperaturbots repariert werden können. Oder sie sorgen vor, dass ihre Killerbots die Sicherheitsprotokolle für alle Häuser haben und problemlos reinkommen, wenn sie dann die Weltherrschaft an sich reissen ^^

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Inda, ... mehr anzeigen

deathworm
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2005
1412 Beiträge

Geschrieben am: 21.01.2014 um 09:28 Uhr

Zitat von fussballmaus:

Zitat von deathworm:

ich wuerde sagen - beides

klaro issed ganz kewl das alles vernetzt ist. bei mir sind auch die rauchmelder mit der alarmanlage vernetzt die dann wiederrum per app steuerbar ist - praktisch aufjedenfall - aber es gibt ja tausend andere sachen... siehe kuehlschrank mit bestellungen... die heizung die man vom buero aus regulieren kann etc.

im ersten sinne aufjedenfall praktisch

aber zudem ist dann natuerlich alles ueberwachbar... wann waren personen im haus... profil moeglichkeiten ohne ende fuer marktfoschung...


Wie man an deinem Beispiel sieht, ist es dann wohl auf alle Fälle eine weitere Methode, abhängig zu machen,oder nicht?

Und wenn du weißt, dass es es Überwachungsmöglichkeiten sind, warum handhabst du es dann so? Was ist denn daran so praktisch? Wenn ich dir zu dumm frage, müsstest du vielleicht wissen, dass ich weder SmartPhone, noch Alarmanlage noch Rauchmelder (den muss ich aber bald haben dank super Reformen von Menschen, die wahrscheinlich mit google unter einem Dach stecken) habe.


Hoi

meine antwort kommt zwar etwas spaet, aber sie kommt

naja, abhaengig machen is da nen bisschen hochgegriffen. theoretisch koennte ich das ganze technik gedoens sofort wieder entfernen und auch normale rauchmelder hinmachen. somit sehe ich keine abhaengigkeit, eher persoenliche beruhigung im sinne der sicherheit.

smartphone
positiv: "all in one geraet" - somit kann man unterwegs persoenliche nachrichten erhalten, angerufen werden, informelles im internet recherchieren, preise vergleichen etc
negativ: ueberwachung von textnachrichten, sprachanrufen, ortungsmoeglichkeit, profilerstellung in benutzung und benutzverhalten etc

alarmanlage
positiv: schutz und sicherheit des eigenheimes sowie der wertgegenstaende. evtl auch sicherung von leib und seele (siehe einbruch in der nacht, gewalttaetige diebe etc)
negativ: eventuell koennte eine externe firma ein profil erstellen von wann man die anlage an hat und wann nicht. eventuell koennte auch schon allein die anbringung einer sirene anzeigen das dort mehr zu holen ist als woanders wo keine ist. kann aber auch abschreckend wirken.

rauchmelder
positiv normal: schutz von eigenheim und fuer dich selbst. die meisten sterben nicht in den flammen sondern aufgrund des rauches. sicherung von fluchtwegen
positiv vernetzt: normale piepsen halt, wenn nun im heizungskeller ein feuer ausbricht hoer ich derartiges nicht - bei den vernetzten schon. wenn nun ein feuer irgendwo ausbricht und man is garnicht daheim is wahrscheinlich die halbe bude bereits abgefackelt bevor irgendjemand etwas merkt - bei den vernetzten bekomme ich bei einer meldung sofort ein signal auf mein mobiltelefon
negativ: gibt es wohl bei rauchmeldern nichts.

-s

if ( $ahnung == 'keine' ) { lies ( FAQ ) && ( Suche ) } else { post->frage }

Barmonster - 40
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
3952 Beiträge

Geschrieben am: 21.01.2014 um 16:56 Uhr

Zitat von ught:

Die Gefahr die ich hier neben dem gläsernen Bürger sehe ist die Verdummung der Menschen. Beispiel Navi-Geräte. Früher konnte jeder mit Karte und Atlas von A nach B fahren, auch wenn man sich nciht auskannte. Heute vertraut fast jeder auf diese Geräte, egal wo sie einen hinführen. Und ist das Gerät defekt, steht man da und weiß nicht wie man jetzt wo hin fahren muss. Das ist die viel größere Gefahr in meinen Augen! Wir verlernen wichtige Fähigkeiten, weil wir uns einfach viel zu sehr auf solche "Helferleins" verlassen.


Ich verstehe nicht, was daran "verdummend" oder gefährlich sein soll. Bevor es Kompass und Karten gab, konnten die Menschen sich anhand der Sterne und dem Stand der Sonne orientieren und hatten andere (unpräzise) Hilfsmittel. Mit der Verbreitung von Karten und Kompassen wurde dieses Wissen überflüssig. Jetzt haben wir satellitengestützte Navigationssysteme, die Karten und Kompasse überflüssig machen. Das Wissen um die Navigation mit Hilfe von Sternen oder Kompassen geht dadurch nicht automatisch verloren und sollte das GPS-Netz mal ausfallen, müsste man dieses Wissen halt wieder verbreiten. Aber es ist meiner Meinung nach auf gar keinen Fall ein Grund, dieses Wissen um alte Techniken immer und jederzeit in den Köpfen der Menschen abrufbereit zu halten.
Abgesehen davon bin ich absolut überzeugt davon, dass Navis stark dazu beitragen, dass vor allem Fahranfänger weniger in Unfälle verwickelt sind. Wenn ich so an meine Zeit als Fahranfänger zurückenke, dann war es tatsächlich eine der größten Herausforderungen, auf den Verkehr zu achten und gleichzeitig den Weg im Kopf zu behalten, den ich Fahren wollte.

Das allgemein verbreitete Wissen ändert sich ständig und passt sich dem Leben der Menschen an. Wenn ein großteil der Bevölkerung mit Landbau beschäftigt ist, haben auch die meisten Menschen ein entsprechend fundiertes Wissen über Fruchtfolgen, Wetter etc...Der heutige Lebensstil hat das überflüssig gemacht, dafür muss man sich mit Verkehrsregeln und der Bedienung von Computern auskennen. Das ist eine vollkommen natürliche Entwicklung.

Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!

ught - 39
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 21.01.2014 um 19:23 Uhr

Zitat von Barmonster:


Ich verstehe nicht, was daran "verdummend" oder gefährlich sein soll. Bevor es Kompass und Karten gab, konnten die Menschen sich anhand der Sterne und dem Stand der Sonne orientieren und hatten andere (unpräzise) Hilfsmittel. Mit der Verbreitung von Karten und Kompassen wurde dieses Wissen überflüssig. Jetzt haben wir satellitengestützte Navigationssysteme, die Karten und Kompasse überflüssig machen. Das Wissen um die Navigation mit Hilfe von Sternen oder Kompassen geht dadurch nicht automatisch verloren und sollte das GPS-Netz mal ausfallen, müsste man dieses Wissen halt wieder verbreiten. Aber es ist meiner Meinung nach auf gar keinen Fall ein Grund, dieses Wissen um alte Techniken immer und jederzeit in den Köpfen der Menschen abrufbereit zu halten.
Abgesehen davon bin ich absolut überzeugt davon, dass Navis stark dazu beitragen, dass vor allem Fahranfänger weniger in Unfälle verwickelt sind. Wenn ich so an meine Zeit als Fahranfänger zurückenke, dann war es tatsächlich eine der größten Herausforderungen, auf den Verkehr zu achten und gleichzeitig den Weg im Kopf zu behalten, den ich Fahren wollte.


Ich finde schon, dass man so grundsätzliche Kenntnisse wie Navigation anhand von Karten noch können sollte. Für dich, der du noch damit aufgewachsen bist, ist das ja kein Thema. Für jüngere Leute ist das teilweise echt schwer, so eine Karte richtig zu lesen und sich zurecht zu finden. Und das ist in meinen Augen ein Beispiel für Verdummung durch Vereinfachung. Natürlich sollen die Navis nicht abgeschafft werden etc., sehe das schon so, dass es eine gute Entwicklung ist. Dennoch sollte eine grunsätzliche Orientierungsfähigkeit nicht abhanden kommen.

Zitat von Barmonster:


Das allgemein verbreitete Wissen ändert sich ständig und passt sich dem Leben der Menschen an. Wenn ein großteil der Bevölkerung mit Landbau beschäftigt ist, haben auch die meisten Menschen ein entsprechend fundiertes Wissen über Fruchtfolgen, Wetter etc...Der heutige Lebensstil hat das überflüssig gemacht, dafür muss man sich mit Verkehrsregeln und der Bedienung von Computern auskennen. Das ist eine vollkommen natürliche Entwicklung.


Dass sich das Wissen weiterentwickelt und altes Wissen dabei auch unnütz wird, da stimm ich mit überein. Aber dennoch muss in Übergangssituationen beides vorhanden sein. Man sollte in meinen Augen nicht gleich nur mit dem niegelnagelneuen Wissensstandard einsteigen, sondern zumindest einen Schritt auch nach hinten schauen, um die Technik und Entwicklung besser zu verstehen und in Ausfällen auch zu überbrücken.

Meine Aussagen haben nichts damit zu tun, dass ich mir den Zustand der 80er oder 90 er Jahre zurückwünsche. Ich fände es nur schön ,wenn man sich nicht all zu sehr auf die moderne Technik verlässt sondern auch noch ein wenig selbst drauf hat. Und Kartenlesen halte ich persönlcih für rudimentäres Wissen ... Aber ist meine Ansicht. Jeder darf das für sich auch anders betrachten und auch halten.

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

fussballmaus - 28
Profi (offline)

Dabei seit 12.2004
587 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2014 um 19:10 Uhr

Ich will mal zu bedenken geben, dass wir trotz der Entwicklungen trotzdem noch ein Stück Natur sind.
Mit dieser Ansicht muss man sich vielleicht erstmal auseinandersetzen, aber dann scheint einem das recht plausibel. Da gibt es so einige Beispiele. Oder warum fahren wir in den Urlaub meist dort hin wo es "schön" ist, sprich wir fliehen aus der stressigen Zivilisation. Warum sind Kurgebiete immer in Landschaften. Warum fühlen wir uns wohl und unser Herzschlag verlagsamt sich, wenn wir Landschaftsbilder sehen oder wir selbst irgendwo in der Natur sind. Sprich die Natur steht uns nicht gegenüber, wie viele glauben, sondern wir sind ein Teil von ihr. Quasi äußere und innere Natur, die sich gegenseitig beeinflussen. Folgernd kann ein Natur-Defizit-Syndrom, wie viele es zu haben scheinen nicht gesund für die Entwicklung sein. Also kann es auch nicht gesund sein, wenn wir von unserer Umwelt, in der wir so arg viel länger gelebt haben als in einer technisierten Welt, nichts mehr wissen, uns nicht mehr verbunden fühlen, keine mehr haben ect.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
MrRobot, ... mehr anzeigen


blubb

Untermensch
Profi (offline)

Dabei seit 01.2014
729 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2014 um 19:35 Uhr

Zitat von fussballmaus:

Ich will mal zu bedenken geben, dass wir trotz der Entwicklungen trotzdem noch ein Stück Natur sind.
Mit dieser Ansicht muss man sich vielleicht erstmal auseinandersetzen, aber dann scheint einem das recht plausibel. Da gibt es so einige Beispiele. Oder warum fahren wir in den Urlaub meist dort hin wo es "schön" ist, sprich wir fliehen aus der stressigen Zivilisation. Warum sind Kurgebiete immer in Landschaften. Warum fühlen wir uns wohl und unser Herzschlag verlagsamt sich, wenn wir Landschaftsbilder sehen oder wir selbst irgendwo in der Natur sind. Sprich die Natur steht uns nicht gegenüber, wie viele glauben, sondern wir sind ein Teil von ihr. Quasi äußere und innere Natur, die sich gegenseitig beeinflussen. Folgernd kann ein Natur-Defizit-Syndrom, wie viele es zu haben scheinen nicht gesund für die Entwicklung sein. Also kann es auch nicht gesund sein, wenn wir von unserer Umwelt, in der wir so arg viel länger gelebt haben als in einer technisierten Welt, nichts mehr wissen, uns nicht mehr verbunden fühlen, keine mehr haben ect.

Dann geh halt Google Earth/Streetview. Da kann man auch Landschaften erleben. UV-Lampe und Ventilator angestöpselt, und alles ist perfekt.
Ulmerfreak21 - 32
Anfänger (offline)

Dabei seit 12.2013
2 Beiträge
Geschrieben am: 15.02.2014 um 21:50 Uhr

Ihr wisst ja, Daten sind für die Netzbetreiber BARES Geld ;-) Ich halte jedenfalls nichts davon! Google is ohnehin schon ne Datensammel Maschine und es muss nicht noch schlimmer werden!
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2014 um 04:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2014 um 04:55 Uhr

Zitat von Ulmerfreak21:

Google is ohnehin schon ne Datensammel Maschine und es muss nicht noch schlimmer werden!

Und warum? Weil die Nutzer dämlich sind. Stichproben in unserem Unternehmen haben zB ergeben dass Leute teilweise >10 MB große (vertrauliche) Textdokumente durch den Google-Translator gejagt haben. Diese Daten darf Google laut AGB speichern und weiterverwenden.
MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2014 um 04:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2014 um 04:43 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Ulmerfreak21:

Google is ohnehin schon ne Datensammel Maschine und es muss nicht noch schlimmer werden!

Und warum? Weil die Nutzer dämlich sind. Stichproben in unserem Unternehmen haben zB ergeben dass Leute teilweise >10 MB große (vertrauliche) Textdokumente durch den Google-Translater gejagt haben. Diese Daten darf Google laut AGB speichern und weiterverwenden.


Allein schon dass sich 99% der Nutzer von Youtube die Realnamenspflicht aufdrücken lassen spricht Bände..
Azazel666 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1185 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2014 um 07:11 Uhr

Zitat von MrRobot:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Ulmerfreak21:

Google is ohnehin schon ne Datensammel Maschine und es muss nicht noch schlimmer werden!

Und warum? Weil die Nutzer dämlich sind. Stichproben in unserem Unternehmen haben zB ergeben dass Leute teilweise >10 MB große (vertrauliche) Textdokumente durch den Google-Translater gejagt haben. Diese Daten darf Google laut AGB speichern und weiterverwenden.


Allein schon dass sich 99% der Nutzer von Youtube die Realnamenspflicht aufdrücken lassen spricht Bände..


Seither hab ich mich da auch nicht mehr angemeldet :-)

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
MrRobot, ... mehr anzeigen


If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>
 

Forum / Wissenschaft und Technik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -