Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Wissenschaft und Technik

Digitale Spiegelreflexkameras

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>  
jumping_jack - 52
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2007
75 Beiträge
Geschrieben am: 20.03.2010 um 22:06 Uhr

totaler scheiß:
noch macht der fotograf das foto! es soll fotografen geben die machen mit dem handy bessere fotos als mache hier mit ner spiegelreflex....... also zurück zum thema........ kauf dir ne günstige nikon oder canon egal welche.......ne kit-scherbe dazu und schau was dir spaß macht und entwickle dich.
maxanderson - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2008
131 Beiträge
Geschrieben am: 20.03.2010 um 22:11 Uhr

Zitat von jumping_jack:

totaler scheiß:
noch macht der fotograf das foto! es soll fotografen geben die machen mit dem handy bessere fotos als mache hier mit ner spiegelreflex....... also zurück zum thema........ kauf dir ne günstige nikon oder canon egal welche.......ne kit-scherbe dazu und schau was dir spaß macht und entwickle dich.


genau das meinte ich ja vorhin auch schon, aber irgendwie geht das nicht in die köpfe hier rein.
Wasserhase - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
185 Beiträge
Geschrieben am: 21.03.2010 um 00:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.03.2010 um 00:08 Uhr

Also ob die Kamera (Ausrüstung) keine Rolle spielen würde. Der Typ der mit dem Handy bessere Fotos macht, blabla, immer das selbe.
Dann bräuchte niemand diese ganzen teuren SLR Kameras und weiß Gott noch alles.


Chuck Norris and I compiled this information.

Fraiii - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
333 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2010 um 00:17 Uhr

Zitat von jumping_jack:

totaler scheiß:
noch macht der fotograf das foto! es soll fotografen geben die machen mit dem handy bessere fotos als mache hier mit ner spiegelreflex....... also zurück zum thema........ kauf dir ne günstige nikon oder canon egal welche.......ne kit-scherbe dazu und schau was dir spaß macht und entwickle dich.


Jungs... es möchte schon möglich sein dass manche Leute mit nem Handy bessere Bilder machen als andere mit ner Spiegelreflex. Des liegt aber daran dass die dann zu blöd zum sch***** sind, 3 Augen im Kopf und 2 linke Hände haben ^^

Also ich muss da dem Wasserhasen zustimmen ;-)

the worst day diving is better than the best day working

jumping_jack - 52
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2007
75 Beiträge
Geschrieben am: 21.03.2010 um 08:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.03.2010 um 09:11 Uhr

the nudes: photography with a cyber-shot mobile. von guido karp


also nochmal.....auge, licht, motiv ist viel wichtiger als ne super cam......


an die "experten"....... wer dies noch nicht verstenden hat sollte sich vielleicht doch überlegen ob er das richtige hobby hat ;-)


und bevor es von euch kommt: ohne jeden zweifel brauchen manche die teuren cams und objektive....... aber eins nach dem anderen....... nicht mit 14!
lernen-kapieren-umsetzen
bartsenden - 39
Profi (offline)

Dabei seit 07.2003
532 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2010 um 11:46 Uhr

Zitat von Fraiii:

Zitat von jumping_jack:

totaler scheiß:
noch macht der fotograf das foto! es soll fotografen geben die machen mit dem handy bessere fotos als mache hier mit ner spiegelreflex....... also zurück zum thema........ kauf dir ne günstige nikon oder canon egal welche.......ne kit-scherbe dazu und schau was dir spaß macht und entwickle dich.


Jungs... es möchte schon möglich sein dass manche Leute mit nem Handy bessere Bilder machen als andere mit ner Spiegelreflex. Des liegt aber daran dass die dann zu blöd zum sch***** sind, 3 Augen im Kopf und 2 linke Hände haben ^^

Also ich muss da dem Wasserhasen zustimmen ;-)


könnt ihr mir den spezialisten vorstellen der mit nem handy bessere fotos macht als ich mit meiner DSLR!!! den würd ich glei ma fragen was der für bon bons einschmeisst...

spass bei seite.. weiss gar net warum alle so auf diese SLR´s stehen. die sind kompliziert, kosten n haufen geld, und werden mit der zeit sau schwer...

könnte eig. jeden anfänger nur empfehlen mit ner etwas besseren dig. cam wie z.B.: canon powershot anzufangen...
einziger grosser unterschied ist der spiegel der SLR... Blendzeit, Öffnung, ISO, ist alles selbst wählbar. vorallem ist sie leichter und konfortabler als so n riesen teil mit voller ausrüstung... <--- und kost grad ma n 1/3 von ner Spiegelreflex...wenn de damit fitt bist kannste dann immer noch auf SLR umsteigen. tust dir auf jeden fall leichter.

Ich hab nichts gegen Gott! Nur seine Fanclubs gehen mir auf den Sack!!

Marodeur - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2312 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2010 um 11:48 Uhr

Zitat von jumping_jack:

the nudes: photography with a cyber-shot mobile. von guido karp


also nochmal.....auge, licht, motiv ist viel wichtiger als ne super cam......


an die "experten"....... wer dies noch nicht verstenden hat sollte sich vielleicht doch überlegen ob er das richtige hobby hat ;-)


und bevor es von euch kommt: ohne jeden zweifel brauchen manche die teuren cams und objektive....... aber eins nach dem anderen....... nicht mit 14!
lernen-kapieren-umsetzen


:daumenhoch:
So seh ich das auch

Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings

bartsenden - 39
Profi (offline)

Dabei seit 07.2003
532 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2010 um 11:59 Uhr

hat nichts mit dem alter zu tun... aber bevor man mit 14 auf ne spiegelreflex spart würd ich mir ne powershot zulegen oder nocmals ernsthaft über das hobby nachdenken...

Ich hab nichts gegen Gott! Nur seine Fanclubs gehen mir auf den Sack!!

Marodeur - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2312 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2010 um 12:01 Uhr

Zitat von bartsenden:

hat nichts mit dem alter zu tun... aber bevor man mit 14 auf ne spiegelreflex spart würd ich mir ne powershot zulegen oder nocmals ernsthaft über das hobby nachdenken...


Ich hatte damals das Glück, dass mein Vater ne (ur)alte F601 von Nikon hatte, mit der ich sogar noch relativ lang gearbeitet hab.
Deswegen konnt ich üben, ohne selber Geld auszugeben :-)

Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2010 um 12:05 Uhr

Zitat von bartsenden:

hat nichts mit dem alter zu tun... aber bevor man mit 14 auf ne spiegelreflex spart würd ich mir ne powershot zulegen oder nocmals ernsthaft über das hobby nachdenken...


Also wenn schon ne kleine dann eine aus der Canon IXUS Reihe oder eine von der Powershot G-Reihe, die andern Powershots sind voll fürn arsch im vergleich zu den Ixus.

Ich hab auch mir einer Ixus 900ti angefangen im sommer 2007, hab aber schnell gemerkt dass es mir nicht genügt mit so nem Spielzeug zu arbeiten und hab mir im sommer 2008 dann ne gescheite DSLR zugelegt.

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

Wasserhase - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
185 Beiträge
Geschrieben am: 21.03.2010 um 12:42 Uhr

Zitat von jumping_jack:

the nudes: photography with a cyber-shot mobile. von guido karp


also nochmal.....auge, licht, motiv ist viel wichtiger als ne super cam......


an die "experten"....... wer dies noch nicht verstenden hat sollte sich vielleicht doch überlegen ob er das richtige hobby hat ;-)


und bevor es von euch kommt: ohne jeden zweifel brauchen manche die teuren cams und objektive....... aber eins nach dem anderen....... nicht mit 14!
lernen-kapieren-umsetzen


Dann schick den Herrn Karp mal mit seinem Handy in die Allianzarena oder einfach nur zum nächsten Spiel von Ratiopharm Ulm.
Ich kenne die Reihe von Karp. Mit seinem Handy hätte er aber Spielfeldrand absolut verloren.
Übrigens: Er hat bei seiner Serie das Einstelllicht eines Studioblitzes benutzt. Da wird man auch gut und gerne einen Batzen Geld los, zählt ja wohl auch zum Equipment ;-)

Die Weisheit, dass das Bild immer noch der Fotograf macht, mag zu einem gewissen Anteil ja stimmen, ist aber doch etwas überstrapaziert.

Chuck Norris and I compiled this information.

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2010 um 13:12 Uhr

Ich glaub es ist mal wieder an der Zeit mein Lieblingsbeispiel zu dem Thema zu bringen
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Dieses Bild find ich der absolute Hammer. Es waren nicht einfache Lichtbedingungen und es passt trotzdem perfekt. Da ich nicht alleine mit der Meinung bin zeigen die über 500.000 Klicks und knapp 100.000 Downloads.
Das bild wurde mit einer Casio QV-4000 aufgenommen, das ist eine kompaktkamera mit grad mal 4 MP. Wenn man sich die anderen Bilder des Fotografen anschaut sieht man dass es sehr wohl telweise am Fotografen liegt, aber die Ausrüstung spielt natürlich auch eine Rolle wenn es um Bildstile geht, wie z.b. die Arbeit mit schärfenverläufen und Bokehs.

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

Wasserhase - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
185 Beiträge
Geschrieben am: 21.03.2010 um 13:22 Uhr

Dass das Bild gut ist, darüber muss man nicht diskutieren.

Allerdings ist diese Pauschalisierung, dass die Kamera nur eine untergeordnete Rolle spielt, einfach falsch.



Chuck Norris and I compiled this information.

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2010 um 13:28 Uhr

Zitat von Wasserhase:

Dass das Bild gut ist, darüber muss man nicht diskutieren.

Allerdings ist diese Pauschalisierung, dass die Kamera nur eine untergeordnete Rolle spielt, einfach falsch.



Wenn ich so denken würde dass die Cam nebensächlich ist, hätte ich doch keine 2 Bodys oder :-D

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

bartsenden - 39
Profi (offline)

Dabei seit 07.2003
532 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2010 um 17:21 Uhr

Zitat von Ef_von_Iks:

Zitat von Wasserhase:

Dass das Bild gut ist, darüber muss man nicht diskutieren.

Allerdings ist diese Pauschalisierung, dass die Kamera nur eine untergeordnete Rolle spielt, einfach falsch.



Wenn ich so denken würde dass die Cam nebensächlich ist, hätte ich doch keine 2 Bodys oder :-D


wozu 2 body´s??? Also wer mit einer EOS 5D MARK ||| oder 1D im automatikmodus keine gscheiten fotos macht sollte sofort die finger davon lassen... anderstrum würd ich gern mal wissen wie gut die (proficam) superfotoprofis wirklich sind wenn se ne analoge cam in´d hand bekommen... a´la wo issn da des display für die fotos????

es kommt doch immer drauf an was man mit seiner cam fotografieren will... trotzdem bin ich der meinung dass es besser ist man fängt klein an...



Ich hab nichts gegen Gott! Nur seine Fanclubs gehen mir auf den Sack!!

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>
 

Forum / Wissenschaft und Technik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -