MThe-Rock - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
302
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:02 Uhr
|
|
Zitat von Da4H³ad: Zitat von MThe-Rock: entweder schreiben in dem thread hier nur leute mit einem IQ weit über 140.....oder jeder erfindet irgendwas schwachsinniges was er sich grad irgendwie im kopf ausgedacht hat und schreibts hier rein
Vll liegt der IQ bzw das Interesse an ausgeweiteter Allgemeinbildung einfach nur über dem des deinigen und du kommst darauf nich klar ?!?
Man merkt den Unterschied eines RTL2-Schauers und eines Arte-Schauers wa xD
ich schau aber ab und zu beides oder garnichts von beiden 
und ich glaub meine allgemeinbildung is schon auf nem stand, der für n durchschnittlichen menschen sehr hoch is
PS: Discovery Channel is besser wie die zwei anderen^^
Leg dich nicht mit dem Meister an...........er hats drauf du nicht.
|
|
_Gott_ - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1733
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:06 Uhr
|
|
Wenn schwarze Löcher erzeugt werden, dann verschwinden diese innerhalb von bruchteilen von sekunden wieder! damit meine ich keine halbe sekunde oder solche späße, sondern ich meine eine zeit von 0,00000000000000000001 s! wenn nicht noch kürzer!
das reciht niemals aus und sich zu entwickeln und unaufhaltsam zu wachsen...
Dennoch ist es natürlich möglich, dass den Forscher ein Rechenfehler unterlaufen ist und sie schießen mit zu viel Energie...aber die Leute bei CERN sollten doch so gescheit sein, dass sowas nicht passiert^^
Deutscher Meister wird nur der S04!
|
|
Da4H³ad - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1092
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:08 Uhr
|
|
Zitat von MThe-Rock: Zitat von Da4H³ad: Zitat von MThe-Rock: entweder schreiben in dem thread hier nur leute mit einem IQ weit über 140.....oder jeder erfindet irgendwas schwachsinniges was er sich grad irgendwie im kopf ausgedacht hat und schreibts hier rein
Vll liegt der IQ bzw das Interesse an ausgeweiteter Allgemeinbildung einfach nur über dem des deinigen und du kommst darauf nich klar ?!?
Man merkt den Unterschied eines RTL2-Schauers und eines Arte-Schauers wa xD
ich schau aber ab und zu beides oder garnichts von beiden 
und ich glaub meine allgemeinbildung is schon auf nem stand, der für n durchschnittlichen menschen sehr hoch is
PS: Discovery Channel is besser wie die zwei anderen^^
Discovery Channel ... U S A ^^
Gehört DC-Deutschland nicht zu Premiere und damit auch zum Axel Springer Verlag und ist somit nicht auch komplett verfälscht von Geldpolitik
|
|
tralala - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2003
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:08 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von tralala: Zudem gibt es heute , welch wunder, auch wissenschaftler denen etwas daran liegt das die allgemeinheit ihre gedanken nachvollziehen können und somit schreiben sie bücher in einer verständlicheren sprache.
Wobei Populärwissenschaft auch gefährliches Halbwissen erzeugen kann, da man nie exakt bewiesen bekommt, warum etwas so ist, wie es ist. Denn dafür kommt man an der Mathematik nicht vorbei.
Da hast du sicher recht, aber die mathematik die hinter einem solchen wissen steckt ist nun wirklich nicht für jedermann verständlich,
deshalb lieber eine ahnung um was es sich handelt, mit dem wissen im hinterkopf WAS für mathematik dafür notwendig ist, als gar keine ahnung!
|
|
MThe-Rock - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
302
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:12 Uhr
|
|
also wenn ich mal meine meinung als durchschnittsmensch sagen darf...soweit meine allgemeinbidung reicht, weiß ich das man unglaublich vieeeel Energie braucht um ein schwarzes loch zu erzeugen und mit der energie, die die forscher nutzen um den teilchenbeschleuniger laufen zu lassen, werden die es vlt. schaffen ein ultra winziges schwarzes loch zu erzeugen und des kleine schwarze loch können die garnicht solange aufrecht erhalten bis sich des entwickeln könnte, weil einfach der Saft ausgeht 
also keine angst, die erde wird nicht von nem GIGANTISCHEN Schwarzen Loch verschluckt wie es einige Wissenschaftler meinen....die wollen nämlich nur aufmerksamkeit und wenn man denen so nen scheiß glaubt, dann haben die was se wollen
Leg dich nicht mit dem Meister an...........er hats drauf du nicht.
|
|
thelivingend - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2008
92
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:14 Uhr
|
|
ILLUMINATI lässt grüßen............
I'm here to put the dick in Dixie, and the cunt back in Country.
|
|
cof84 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
576
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:18 Uhr
|
|
wenn das mit dem zeitreisen möglich wäre... müssten wir ja theoretisch jemanden aus der zukunft fragen können obs funktioniert hat
|
|
Joergi - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
161
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:24 Uhr
|
|
Mal ehrlich da wird auch nicht mehr Energie rauskommen als die da reinstecken oder?
Das mit dem Weltuntergang klingt verdammt stark nach Bildzeitung.
|
|
Frostbyte - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1453
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:31 Uhr
|
|
Zitat von cof84: wenn das mit dem zeitreisen möglich wäre... müssten wir ja theoretisch jemanden aus der zukunft fragen können obs funktioniert hat 
aber erst wenn das Experiment funktioniert hat werden wir das können.
Aber mal im Ernst: Ich finde, das ist alles sehr theoretisch. Strahlung, die nur in der Theorie existiert, niemals bewiesen wurde, Annahmen von Ausgängen, wobei ich das recht dreist finde, wie bei einem Arzt, der einem Kranken ein bestimmtes Mittel mit den Worten verabreicht: "Nehmen sie das alle 2 Stunden. Entweder sind sie morgen dann Gesund oder Tot. Aber das einzig wichtige ist: Dann wissen wir es!" (mal blöd formuliert ).Ich denke nicht, dass die Welt an diesem Experiment zugrunde geht, aber wenn Wissenschaftler das zukünftig wirklich alle paar Sekunden wiederholen wollen, ist das für mich schon ein Grund zur Besorgnis, vor allem, wenn größere Mengen Energie ins Spiel kommen. Es kann 1000mal funktionieren, aber wenn es einmal schiefgeht, ist die Hölle los.
No one is taller than the last man standing
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:34 Uhr
|
|
Zunächst einmal möchte ich auf die postitiven Seiten der LHC Experimente hinweisen, von denen ich bisher nichts gelesen habe. Dies sind im besonderen neue Erkenntnisse über das Quark-Gluonen-Plasma und vorallem die Auffindung des Higgs-Bosons.Ich weiß nicht, ob nun jemand was damit anfangen kann^^
Bei den schwarzen Löchern stellen sich zwei Fragen:
1. Werden die schwarzen Löcher mit der sogenannten Hawkingstrahlung zerfallen, oder nicht.
2. Wenn nein, werden sie exponentiell oder linear wachsen.
Trifft der Fall des exponentiellen Wachstumes ein, so könnte die ganze Sache kritisch aussehen :D
Ich persönlich sehe da viel lieber die postiven Askpete des LHCs und bin auchs ehr skeptisch was die Aussage, die Schwarzen Löcher könnten nicht zefallen und exponentiell wachsen betrifft.
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
feel-x - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2006
11
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:35 Uhr
|
|
Um ein richtige schwarzes Loch "herzustellen" bräuchte man ja die Energie einer Supernova oder was weiß ich...
Die sollten erstmal ne gescheite Kernfusion die auch mal wirklich Sinn macht auf die Beine stellen bevor sie sich einem schwarzen Loch widmen.
Ich höre Stimmen und sie mögen dich nicht!
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:37 Uhr
|
|
Zitat von feel-x: Um ein richtige schwarzes Loch "herzustellen" bräuchte man ja die Energie einer Supernova oder was weiß ich...
Die sollten erstmal ne gescheite Kernfusion die auch mal wirklich Sinn macht auf die Beine stellen bevor sie sich einem schwarzen Loch widmen.
-.-
Hier seht ihr den post eines Jemands, der nichts verstanden hat.
Tut mir Leid, aber hier rennen extrem viele selbst ernannte Teilchenphysiker rum, was mich etwas stört....
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
BierMock - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
504
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:38 Uhr
|
|
jetzt sag ich hier auch mal was dazu..., hier ist wohl das hauptthema "schwarze löcher" die die welt in ihrer einzelne atome zerlegt und auf staubkern größe komprimiert...
das ist wie ihr sicherlich denken könnt nicht das einzigste was bei dem unterfangen CERN passieren könnte 
es könnten wie ich mal las auch monotone magnete entstehen 
sprich kein + und - sondern nur ein einzelnes - oder +, dass hätte zur folge dass das komplette gleichgewicht auseinander gebracht wird, dies würde so funktionieren, der monotonischemagnet würde nur bestimmte teile anziehen, wenn diese mit ihm in berührung kommen würde sie ebenfalls monotonmagnetisch werden, dies wiederrum hätte zur folge dass der monotonmagnet expodenziell an stärke zunimmt, wenn er alles auf seine polung geschaltet hätte möchte ich mir garnicht ausmalen was passieren würde 
oder die zwei teilchen krachen aufeinander und werden eine explosion unbekanntem ausmaßes auslösen....
da gibts ernsthaft soviele möglichkeiten was alles schief gehen könnte und irgendwann passiert immer was das liegt in der natur dass nichts 100%ig sein kann 
so, das wäre mal mein senf hierzu und das mit dem monomagneten las ich soweit ich noch weiß im spiegel/stern oder geo, ich weiß es leider nicht mehr genau und ob der text so richtig ist weiß ich ebenfalls nicht , aber so in der art hab ich ihn in erinnerung =)
so viel spaß beim über meine meinung herziehen
Ich mache Kirchensaft!
|
|
tralala - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2003
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:40 Uhr
|
|
Zitat von Dein-Lakai: Zitat von feel-x: Um ein richtige schwarzes Loch "herzustellen" bräuchte man ja die Energie einer Supernova oder was weiß ich...
Die sollten erstmal ne gescheite Kernfusion die auch mal wirklich Sinn macht auf die Beine stellen bevor sie sich einem schwarzen Loch widmen.
-.-
Hier seht ihr den post eines Jemands, der nichts verstanden hat.
Tut mir Leid, aber hier rennen extrem viele selbst ernannte Teilchenphysiker rum, was mich etwas stört....
mr.teilchenphysiker!!!!!!!!!!!
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.07.2008 um 13:42 Uhr
|
|
Die Magneten Geschichte könnte dann aber bei jedem Teilchen beschleuniger, zumindest bei jedem Ringbeschleuniger passieren. In Deutschland haben wir einige...DESY, GSI etc.
EDIT:
Zitat von tralala: Zitat von Dein-Lakai: Zitat von feel-x: Um ein richtige schwarzes Loch "herzustellen" bräuchte man ja die Energie einer Supernova oder was weiß ich...
Die sollten erstmal ne gescheite Kernfusion die auch mal wirklich Sinn macht auf die Beine stellen bevor sie sich einem schwarzen Loch widmen.
-.-
Hier seht ihr den post eines Jemands, der nichts verstanden hat.
Tut mir Leid, aber hier rennen extrem viele selbst ernannte Teilchenphysiker rum, was mich etwas stört....
mr.teilchenphysiker!!!!!!!!!!!
das habe ich nicht beahuptet, ich bin aber der Meinung, dass ich mich doch recht gut mit diesem thema auskenne. Besser, asl 95% hier. Hab zum beispiel über Hochenergiephysik publiziert und da beschäftigen wir uns viel mit solchen Themen...wenn auch primär theoretisch^^
Bei Experimenten werde ich stetig vom Pauli-Effekt heimgesucht 
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|