fotogucker  - 14
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 11:52 Uhr
|
|
okay hab schon was gefunden:
http://de.youtube.com/watch?v=_TjYobXKebM
|
|
nito3540 - 58
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2008
23
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 11:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.07.2008 um 11:54 Uhr
|
|
hier eine Meinung aus einem Forum
CERN wegen Weltuntergang verklagt
die die da nur am beleidigen der "paranoiden, apokalyptischen" spinner sind, mal ne frage! auf was basieren eure antworten!? ich persönlich habe mir das "20-seitige" wissenschaftliche sicherheitspapier der CERN durchgelesen und analysiert. die "sicherheitsbeweise" basieren auf reiner theorie... auch das so etwas dauernd in der atmosphäre oder irgendwo im universum passiert ist vollkommen falsch. dort passiert etwas ähnliches....teilchen treffen mit lichtgeschwindigkeit auf stehende bzw. sich langsam bewegende teilchen. der fall das teilchen mit lichtgeschwindigkeit frontal zusammenprallen gab es jedoch bisher theoretisch zumindest nur ein einziges mal.... und zwar beim urknall. desweiteren ist es übel anderen leuten unwissen vorzuwerfen, wenn man selbst nicht richtig recherchiert hat. die "hawkin radiation" ist nicht nachgewisen und der zerfall von mini schwarzen löchern konnte inzwischen sogar durch theorretische beweise in wissenschaftlichen arbeiten, zumindest theoretisch komplett wiederlegt werden. die hawkin tehorie hingegen konnte nie belegt werden und basiert rein auf vermutungen und annahmen aus den 70ern. nehmen wir an, die schwarzen löcher verfallen nicht in der 1e 25 s bzw. 1e27s und sie bestehen länger als 1e10s dann erreichen sie den 30cm entfernten rand, und verlassen damit das vakuum in dem der zerfall stattfinden soll! sollte das der fall sein hat CERN natürlich auch ein argument. das schwarze loch würde mit der geschwindigkeit durch die erde fliegen und dass sie sie verlässt ohne andere teilchen aufsaugen zu können. und wenn doch würde es 50 millionen jahre dauern bis es die erde verschlingt. andere theoreien besagen etwas ganz anderes und diese gelten, im gegenteil zu der von CERN, als relativ belegt und diese sagen eine hohe wahrscheinlichkeit und eine zerstörung zwischen 4 min und 50 monaten voraus, je nach theorie. Und wirklich renomierte wissenschaftler, sogar einige mit nobelpreis, sprechen sich inzwischen öffentlich gegen den Cern versuch aus.
Sie sprechen von einer wahrwscheinlichkeit von 1-10 % das dies eintreffen könnte. und es handelt sich ja nicht um einen versuch. in den nächsten jahren sollen im sekunden takt schwarze löcher generiert werden und wirklich niemand, UND IWRKLICH NIEMAND, kann sagen was da passiert.... und nur weils 1 Millionen mal geplappt hat, kann es immer noch sein dass es beim nächstenmal schiefgeht.
Wenn etwas die erde zerstören kann, dann DAS GERÄT.
und noch was: Cern selbst sagt: wir gehen hier von einer 99,99% wahrscheinlichkeit aus das nichts passiert..... und erwarten das die schwarzen löcher zerfallen werden.
ähm erwarten!? 99,99%!???
das gesetz schreibt mir vor, dass ich michaus sicherheitsgründen anschnallen muss beim autofahren !! um sicher zu sein werden kriege geführt und gesetze erlassen die eine besser kontrolle über das individuum veranlassen.... und all das aus vorwand um der sicherheits willen wegen...
Aber bei 0,01% "wahrscheinlichkeit!!!!!!!!!!!!!!!" das die erde komplett zerstört werden könnte, sagt keiner ein einziges wort. und wofür, damit wissenschaftler ihr 6,8 Milliarden schweres spielzeug testen können und bisschen gott spielen können.
mal ehrlich wer hat uns gefragt!? wir finanzieren das ganze doch!ß brauchen wir das wirklich.... wissenschaft schön und gut... bin selbst einer.... aber zu welchem preis! ich würde gerne ihre gesichter sehen wenn sie sagen: "was haben wir getan"
und noch zum schluss... ich bin kein verschwörungstheoretiker auch habe ich noch nie den weltuntergang kommen sehen. bis diese maschine gebaut wurde. die "fakten" sprechen dagegen es zu probieren, nur waghalsige theorie lässt das ganze gut ausgehen.
naja dann bin ich mal gespannt was daraus wird.... 6,8 milliarden werden auf jedenfall gestartet. ich bin glücklich wenn nichts passiert und vielleicht die wissenschaft um ein paar erkentnisse reicher ist.... aber falls doch sitze ich auf nem berg mit ner flasche wein und freu mich das sie es endlich geschafft hat... die menschheit :D
|
|
Bensl - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
305
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 11:54 Uhr
|
|
Naja selbst wenn die Schwarzen Löcher zu sog. "Massenfressern" werden könnten. So wären wir von dem ungeheuerlichen Sog so schnell weg und würden nicht mal sonderlich viel merken.  CERN rockt. Bin leider zu beschränkt um da jemals arbeiten zu können.
|
|
Pornokind
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2008
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 11:54 Uhr
|
|
naja warten wir einfach ab bis zum 21. Oktober dann werden wir ja sehen was passiert 
Primus - John the Fisherman Giutar Hero2 Expert (100%)
|
|
nito3540 - 58
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2008
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 11:58 Uhr
|
|
P.M. - Wie gefährlich ist das CERN-Experiment ?
hier ein Video
http://www.youtube.com/watch?v=_TjYobXKebM
|
|
Da4H³ad - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1092
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 12:01 Uhr
|
|
Also, kann es zu 0.01% sein, dass nach dem 21.Okt das totale Chaos ausbricht ?!?
Ich bin dabei
|
|
fotogucker - 14
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 12:02 Uhr
|
|
man weiß doch eh nicht, wo man rauskommt, wenn man in ein schwarzes loch gesaugt wird^^
|
|
Eagle_Boy - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2467
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 12:06 Uhr
|
|
Zitat von nito3540: P.M. - Wie gefährlich ist das CERN-Experiment ?
hier ein Video
http://www.youtube.com/watch?v=_TjYobXKebM
Gutes Video 
ҳҳ TU STAR ҳҳ | http://www.team-ulm.de/MyGroups/59527
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 12:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.07.2008 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat von Da4H³ad: Also, kann es zu 0.01% sein, dass nach dem 21.Okt das totale Chaos ausbricht ?!?
Ich bin dabei
ich nehm mir urlaub, und reis ihn die schweiz
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Eagle_Boy - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2467
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 12:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.07.2008 um 12:15 Uhr
|
|
In 5 Milliarden Jahren wird die Sonne die Erde auffressen???
Grund?
Quelle:Video
ҳҳ TU STAR ҳҳ | http://www.team-ulm.de/MyGroups/59527
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 12:13 Uhr
|
|
Zitat von fotogucker: man weiß doch eh nicht, wo man rauskommt, wenn man in ein schwarzes loch gesaugt wird^^
Das kann dir Wurst sein, denn zum Vergleich: Die Erde wird im schwarzen Loch auf Staubkerngröße komprimiert.
Zum Film: Den fand ich sehr interessant, auch wenn ich ihm nicht ganz traue.
Hawkins konnte ich lesen und im Maße meiner Nicht-Astrophysikerkenntnisse nachprüfen.
Dieser Typ behauptet er habe Beweise für seine Aussage, aber man sieht keine.
Und da bin ich skeptisch bis ich was vorliegen habe.
Ich bleibe bei der Theorie das kleine schwarze Löcher zerstrahlen.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 12:17 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von fotogucker: man weiß doch eh nicht, wo man rauskommt, wenn man in ein schwarzes loch gesaugt wird^^
Das kann dir Wurst sein, denn zum Vergleich: Die Erde wird im schwarzen Loch auf Staubkerngröße komprimiert.
Zum Film: Den fand ich sehr interessant, auch wenn ich ihm nicht ganz traue.
Hawkins konnte ich lesen und im Maße meiner Nicht-Astrophysikerkenntnisse nachprüfen.
Dieser Typ behauptet er habe Beweise für seine Aussage, aber man sieht keine.
Und da bin ich skeptisch bis ich was vorliegen habe.
Ich bleibe bei der Theorie das kleine schwarze Löcher zerstrahlen.
mh, woher weisst du, das dem so ist? vllt gibt es ja einen stoff auf der erde, der das alles "blockiert?" ergo, die auswirkungen eines schwarzen loches revidiert, und ins gegenteil umwandelt?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
tralala  - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2003
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 12:24 Uhr
|
|
Lieber nito, wollte dich nicht angreifen oder als weltuntergangsbeschwörer darstellen, musste nur einfch klarstellen, das es eigentlich nicht ums erzeugen von schwarzen löchern geht, sondern das eine möglichkeit ist was passieren kann!
Der Film ist interessant, aber warum wenn er so gute beweise hat, zeigt er sie nicht, und weshalb ist er der einzige der von exponentieller zunahme ausgeht?
Sind die andern zu doof?
Daran kann ich einfach nicht glauben!
Zudem befinden wir uns immernoch in der schweiz, wo mit forschung und versuchen im grunde genommen weit aus verantwortungsbewusster umgegangen wird als in anderen ländern.
Ich denke es ist zu früh für ein solches experiment, da noch lange nicht alle notwendigen parameter geklärt sind, aber ich denke auch das die welt noch nicht untergehen wird
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 12:26 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Iluron: Zitat von fotogucker: man weiß doch eh nicht, wo man rauskommt, wenn man in ein schwarzes loch gesaugt wird^^
Das kann dir Wurst sein, denn zum Vergleich: Die Erde wird im schwarzen Loch auf Staubkerngröße komprimiert.
Zum Film: Den fand ich sehr interessant, auch wenn ich ihm nicht ganz traue.
Hawkins konnte ich lesen und im Maße meiner Nicht-Astrophysikerkenntnisse nachprüfen.
Dieser Typ behauptet er habe Beweise für seine Aussage, aber man sieht keine.
Und da bin ich skeptisch bis ich was vorliegen habe.
Ich bleibe bei der Theorie das kleine schwarze Löcher zerstrahlen.
mh, woher weisst du, das dem so ist? vllt gibt es ja einen stoff auf der erde, der das alles "blockiert?" ergo, die auswirkungen eines schwarzen loches revidiert, und ins gegenteil umwandelt?
Das müsste schon eine sehr exotische Materie sein, denn Hawkins beschränkt sich nicht auf Vakuum. Bei ihm zerstrahlt ein so geringes schwarzes Loch auf alle Fälle. wenn es nicht genug Masse bekommt. Und so große Mengen an Masse, müssten schon extrem komprimiert werden, damit sie von diesem schwarzen Loch rechtzeitig aufgenommen werden könnte.
Im Versuch entsteht es aber schlimmstenfalls in einem annähernden Vakuum, somit hat das schwarze Loch nach Hawkins keine Chance.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat von nito3540: P.M. - Wie gefährlich ist das CERN-Experiment ?
hier ein Video
http://www.youtube.com/watch?v=_TjYobXKebM
Herrlich...
"Da sind Sie ja nicht ganz alleine mit dieser Meinung, sondern es gibt ZWEI Amerikaner die das CERN verklagt haben."
Wobei man unterstellen könnte, dass Rösslers Ängste ihre Motivation ebenso, wie die der Ameriakner, aus dem Glauben ziehen.
Kein Beweis, keine breite Front von Wissenschaftlern, die sich dagegen aussprechen, sondern nur Leute, die Panik vor einem Weltuntergang haben.
|
|
[