ULmer18  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
107
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.07.2008 um 13:46 Uhr
|
|
Wo ist dein publizierter Beitag erschienen ? Zeitschrift? Jahrgang? Heft?
|
|
_Gott_ - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1733
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 13:49 Uhr
|
|
Zitat von MThe-Rock: also wenn ich mal meine meinung als durchschnittsmensch sagen darf...soweit meine allgemeinbidung reicht, weiß ich das man unglaublich vieeeel Energie braucht um ein schwarzes loch zu erzeugen und mit der energie, die die forscher nutzen um den teilchenbeschleuniger laufen zu lassen, werden die es vlt. schaffen ein ultra winziges schwarzes loch zu erzeugen und des kleine schwarze loch können die garnicht solange aufrecht erhalten bis sich des entwickeln könnte, weil einfach der Saft ausgeht 
also keine angst, die erde wird nicht von nem GIGANTISCHEN Schwarzen Loch verschluckt wie es einige Wissenschaftler meinen....die wollen nämlich nur aufmerksamkeit und wenn man denen so nen scheiß glaubt, dann haben die was se wollen 
oh man
1. hast du lediglich meinen beitrag in anderen worten wiedergegeben...
2. wieso sollten wir dir als " durchschnittsmensch" eher glauben als den besten Forschern der Welt, wenn es um Schwarze Löcher geht, von denen du 0 ahnung hast??
Deutscher Meister wird nur der S04!
|
|
tralala  - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2003
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von Dein-Lakai: Die Magneten Geschichte könnte dann aber bei jedem Teilchen beschleuniger, zumindest bei jedem Ringbeschleuniger passieren. In Deutschland haben wir einige...DESY, GSI etc.
EDIT:
Zitat von tralala: Zitat von Dein-Lakai: ]Um ein richtige schwarzes Loch "herzustellen" bräuchte man ja die Energie einer Supernova oder was weiß ich...
Die sollten erstmal ne gescheite Kernfusion die auch mal wirklich Sinn macht auf die Beine stellen bevor sie sich einem schwarzen Loch widmen.
-.-
Hier seht ihr den post eines Jemands, der nichts verstanden hat.
Tut mir Leid, aber hier rennen extrem viele selbst ernannte Teilchenphysiker rum, was mich etwas stört....
mr.teilchenphysiker!!!!!!!!!!!
das habe ich nicht beahuptet, ich bin aber der Meinung, dass ich mich doch recht gut mit diesem thema auskenne. Besser, asl 95% hier. Hab zum beispiel über Hochenergiephysik publiziert und da beschäftigen wir uns viel mit solchen Themen...wenn auch primär theoretisch^^
Bei Experimenten werde ich stetig vom Pauli-Effekt heimgesucht
Erklärst du mir wie du als theoretiker dem Pauli-effekt unterliegen kannst, dich mit Hochenergiephysik beschäftigst und trotzdem noch deinen arbeitsplatz hast?
|
|
MThe-Rock - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
302
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von _Gott_: Zitat von MThe-Rock: also wenn ich mal meine meinung als durchschnittsmensch sagen darf...soweit meine allgemeinbidung reicht, weiß ich das man unglaublich vieeeel Energie braucht um ein schwarzes loch zu erzeugen und mit der energie, die die forscher nutzen um den teilchenbeschleuniger laufen zu lassen, werden die es vlt. schaffen ein ultra winziges schwarzes loch zu erzeugen und des kleine schwarze loch können die garnicht solange aufrecht erhalten bis sich des entwickeln könnte, weil einfach der Saft ausgeht
also keine angst, die erde wird nicht von nem GIGANTISCHEN Schwarzen Loch verschluckt wie es einige Wissenschaftler meinen....die wollen nämlich nur aufmerksamkeit und wenn man denen so nen scheiß glaubt, dann haben die was se wollen oh man
1. hast du lediglich meinen beitrag in anderen worten wiedergegeben...
2. wieso sollten wir dir als " durchschnittsmensch" eher glauben als den besten Forschern der Welt, wenn es um Schwarze Löcher geht, von denen du 0 ahnung hast??
weils einfach stimmt, ich hab immer recht!
und dümmer als 95% hier bin ich auch nicht
Leg dich nicht mit dem Meister an...........er hats drauf du nicht.
|
|
fotogucker - 14
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 16:49 Uhr
|
|
Zitat von ULmer18: Wo ist dein publizierter Beitag erschienen ? Zeitschrift? Jahrgang? Heft?
würde auch mal gerne ne quelle sehen, außer das youtube-video
|
|
nito3540 - 58
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2008
23
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 17:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.07.2008 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat von fotogucker: Zitat von ULmer18: Wo ist dein publizierter Beitag erschienen ? Zeitschrift? Jahrgang? Heft?
würde auch mal gerne ne quelle sehen, außer das youtube-video
Informationen in der P.M. Ausgabe 07/2008
hier der Link
http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id2869.htm
|
|
Gattja - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2008
578
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 18:14 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Gattja: Geil dann werd ich ja noch 18
Aber dazu gibt es schon n Fred :)
Na danke! Allein wegen dieser Aussage muss es in die Hose gehen!
Die Welt geht unter, UND DU BIST SCHULD!
Hoffentlich nicht!!
Ich blick da eher positive hin. Vor ungefähr 2 Monaten hab ich mich schon einmal mit dem Thema befasst und so einiges über diesen Herren aus Amerika gelesen der das CERN angeklagt hat. So wie es aussieht ist es ein Weltuntergangsbeschwörer. Und soviele Wissenschaftler können sich (hoffentlich) nich irren.
Wenns schiefgehen sollte kann man wenigstens behaupten das so ein kleines Land wie die Schweiz die ganze Menschheit auf dem gewissen hat
Stasi 2.0 - Jetzt auch bei ihnen Zuhause!
|
|
ULmer18 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von nito3540: Zitat von fotogucker: Zitat von ULmer18: Wo ist dein publizierter Beitag erschienen ? Zeitschrift? Jahrgang? Heft?
würde auch mal gerne ne quelle sehen, außer das youtube-video
Informationen in der P.M. Ausgabe 07/2008
hier der Link
http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id2869.htm
Ich meinte mit meiner Frage nach dem erschienenen Beitrag den Beitrag von Dein Lakei, welcher meinte er habe selbst zu Hochenergiephysik veröffentlicht. Dieser Beitrag hätte mich interessiert, und da ich was Fachzeitschriften angeht ganz gut Zugang habe bin hätte ich gerne nachgelesen.
PM als Quelle anzugeben ist auch etwas fragwürdig, aber das kann auch daran liegen, dass in seriösen Publikationen darüber nichts erscheinen wird
|
|
ULmer18 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 20:25 Uhr
|
|
Zitat von Gattja: Zitat von Iluron: Zitat von Gattja: Geil dann werd ich ja noch 18
Aber dazu gibt es schon n Fred :)
Na danke! Allein wegen dieser Aussage muss es in die Hose gehen!
Die Welt geht unter, UND DU BIST SCHULD!
Hoffentlich nicht!!
Ich blick da eher positive hin. Vor ungefähr 2 Monaten hab ich mich schon einmal mit dem Thema befasst und so einiges über diesen Herren aus Amerika gelesen der das CERN angeklagt hat. So wie es aussieht ist es ein Weltuntergangsbeschwörer. Und soviele Wissenschaftler können sich (hoffentlich) nich irren.
Wenns schiefgehen sollte kann man wenigstens behaupten das so ein kleines Land wie die Schweiz die ganze Menschheit auf dem gewissen hat
Kannst du so nicht einfach sagen;) Die Anlagen des CERN sind exterrioriales Gebiet, gehören daher nicht der Schweiz oderr Frankreich
|
|
-K_of_K- - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2008
1080
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 20:31 Uhr
|
|
junge leck mich da bin i grad 15 wenn so behinderte typen ds probieren wollen sollen sie zum mars diese verdammten hässlichen wissenschaftler !!
♥нĩp нøp ĩکт мєîи کтÿℓє♥
|
|
ULmer18 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 22:38 Uhr
|
|
Zitat von -K_of_K-: junge leck mich da bin i grad 15 wenn so behinderte typen ds probieren wollen sollen sie zum mars diese verdammten hässlichen wissenschaftler !!
Hauptschule?
|
|
The-Dude
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
580
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2008 um 22:45 Uhr
|
|
Zitat von -K_of_K-: Zitat von ULmer18: Zitat von -K_of_K-: junge leck mich da bin i grad 15 wenn so behinderte typen ds probieren wollen sollen sie zum mars diese verdammten hässlichen wissenschaftler !!
Hauptschule? arroganter wixxer!!
ich glaub das fragezeichen hinter dem "hauptschule" kann weg..
|
|
008Lucky - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2008 um 00:50 Uhr
|
|
Zitat von ULmer18: Zitat von -K_of_K-: junge leck mich da bin i grad 15 wenn so behinderte typen ds probieren wollen sollen sie zum mars diese verdammten hässlichen wissenschaftler !!
Hauptschule?arroganter wixxer!!
ich glaub das fragezeichen hinter dem "hauptschule" kann weg..
nene das hauptschule muss durch sonderschule ersetzt werden..
ich bin dafür das mans einfach auspobiert..theorieren kann man danach imemr noch herstellen^^ ausserdem haben meines wissens die pro seite die besseren argumente...Also diese scheinen mir auf jeden plausibler
schwerfürsorglich...
|
|
freaky86 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
142
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2008 um 10:35 Uhr
|
|
Ich seh da ehrlich gesagt überhaupt keine Probleme mit den CERN-Experimenten. Einmal, weil die Energien, die ein solches mini schwarzes Loch hat, so gering sind, dass das Loch innerhalb von Bruchteilen einer Millisekunde zerfällt.
Zum zweiten, weil die Energien, mit denen man bei CERN experimentiert zwar für unsere Maßstäbe gewaltig sind, allerdings passiert sowas in unserer Atmosphäre zum Beispiel ständig. Kosmische Teilchen kommen da mit so dermaßen hohen Geschwindigkeiten rein, dass genau die gleichen Effekte entstehen wie bei CERN.
Und die Erde ist deswegen immer noch nicht in ein schwarzes Loch rein gestürzt.. ;)
Also keine Panik...
|
|
tralala - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2003
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2008 um 10:56 Uhr
|
|
Seh ich im grunde genommen wie du, die panik kommt leider daher, das einmal wieder einige ausenstehende wissenschaftler sich gegen diese meinung des cern stellen und eine gegen-theorie mit weltuntergangszenario von sich geben....
|
|
[