Kayserili_91  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2007 um 18:36 Uhr
|
|
nei das mach ich nicht du willst ja wohl nicht verleugnen das im irak schon tausende menschen gestorben sind
|
|
Iowa999 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2007 um 18:38 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91: nei das mach ich nicht du willst ja wohl nicht verleugnen das im irak schon tausende menschen gestorben sind
Davon redet doch gerade keiner.
Wir reden hier von angeblich geplanten und durchgeführten Exekutionen.
Text-Verständniss ist eine tolle Vorraussetzung für Foren-Diskussionen...
Gegen alle Widerstände
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2007 um 18:41 Uhr
|
|
hast du eigentlich kartoffeln im arsch ??? hitler lies im zweiten weltkrieg auch keine menschen ermorden, die liefen alle aus versehen in die geschosse !!!!
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2007 um 18:42 Uhr
|
|
Zitat von Iowa999: Zitat von Kayserili_91: nei das mach ich nicht du willst ja wohl nicht verleugnen das im irak schon tausende menschen gestorben sind
Davon redet doch gerade keiner.
Wir reden hier von angeblich geplanten und durchgeführten Exekutionen.
Text-Verständniss ist eine tolle Vorraussetzung für Foren-Diskussionen...
eben nicht, wenn einer einen krieg anfängt, muss er damit rechnen das menschen getötet werden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Iowa999 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2007 um 18:55 Uhr
|
|
Zitat von seb-89: hast du eigentlich kartoffeln im arsch ??? hitler lies im zweiten weltkrieg auch keine menschen ermorden, die liefen alle aus versehen in die geschosse !!!!
Du hast nichtmal im Ansatz kapiert was die Intension meiner Frage an dich war!
Bist du echt 17? Oder mogelt da einer beim Alter? 
Gegen alle Widerstände
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2007 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von Iowa999: Zitat von seb-89: hast du eigentlich kartoffeln im arsch ??? hitler lies im zweiten weltkrieg auch keine menschen ermorden, die liefen alle aus versehen in die geschosse !!!!
Du hast nichtmal im Ansatz kapiert was die Intension meiner Frage an dich war!
Bist du echt 17? Oder mogelt da einer beim Alter?
wen du mir sagst wo die stelle ist, wo deine frage steht, dann sag ich dir auch meine antwort !!!!!!!!!!!!
|
|
Poassaeng - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2007 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von seb-89: eben nicht, wenn einer einen krieg anfängt, muss er damit rechnen das menschen getötet werden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich hab oft das Gefühl, dass die Häufigkeit von Satzzeichen in umgekehrt proportionalem Verhältnis zum Sinngehalt der eigentlichen Aussage steht... 
Jemanden gezielt ermordn lassen, wie du es dem amerikanischen Präsidenten vorwirfst, ist etwas vollkommen anderes als -ich nenn's mal- "Kollateralschäden".
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2007 um 19:32 Uhr
|
|
Ach ja: Für alle hier gilt BACK TO TOPIC!
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2007 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von seb-89: eben nicht, wenn einer einen krieg anfängt, muss er damit rechnen das menschen getötet werden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich hab oft das Gefühl, dass die Häufigkeit von Satzzeichen in umgekehrt proportionalem Verhältnis zum Sinngehalt der eigentlichen Aussage steht...
Jemanden gezielt ermordn lassen, wie du es dem amerikanischen Präsidenten vorwirfst, ist etwas vollkommen anderes als -ich nenn's mal- "Kollateralschäden".
zum oberen teil: kein komentar !
und zum unteren teil: seh ich genau so, darum hab ich oben schon eine definition von mord gefordert. mfg seb
|
|
jesus - 87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
261
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2007 um 09:32 Uhr
|
|
Zitat von seb-89: Zitat von jesus: Zitat von seb-89: wen du schon so gscheid bist: ab wann is etwas mord ?????????? definier mal, bitte !!!!!
Erstens: Mord verjährt nicht.
Zeitens: bist du wirklich so beschränkt, dass man dir erklären muss was ein Mord ist? Wie ist es gemeint: "ab wann"?
ganz einfach: damit will ich sagen das mord erst mord wird wenn es ein gericht bestädigt !!!! bush hat auch hunderte leute ermorden lassen, wurde er je des wegen angeklagt ??????? nein nein und noch mals nein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mfg seb
Wenn ich also irgenjemanden abknalle und dann nach Hause gehe und mich keiner erwischt, habe ich deiner Meinung kein Mord begangen?
Durchaus interessant....... 
Dieses Schreiben dient lediglich kommerziellen Werbezwecken der "Jesus Christus Ich AG".
|
|
WinstonSmith
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
262
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2007 um 11:51 Uhr
|
|
Zitat von seb-89: Zitat von jesus: Zitat von seb-89: wen du schon so gscheid bist: ab wann is etwas mord ?????????? definier mal, bitte !!!!!
Erstens: Mord verjährt nicht.
Zeitens: bist du wirklich so beschränkt, dass man dir erklären muss was ein Mord ist? Wie ist es gemeint: "ab wann"?
ganz einfach: damit will ich sagen das mord erst mord wird wenn es ein gericht bestädigt !!!! bush hat auch hunderte leute ermorden lassen, wurde er je des wegen angeklagt ??????? nein nein und noch mals nein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mfg seb
oh nein, nur weil es alle hinnehmen, ist es noch lange nicht legitimiert, ob moralisch oder gesetzlich.
Mord ist die Tötung eines Menschen aus niederen beweggründen.
Ob nun aufgeklärt oder nicht, der "Töter" ist ein Mörder wenn sein Opfer durch sein aktives Verhalten stirbt
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2007 um 23:32 Uhr
|
|
Eine kleine Belehrung an Iowa 999: Horst Mahler, heute Propagandaminister in der NPD, gehörte ebenfalls zur RAF. Das heißt: Es ist ein Schmaler Grat zwischen Links- und Rechtsradikalismus. Horst Mahler jedoch geht es hier nur um den Kampf gegen das demokratische System: Wenn es schon von ganz links nicht geklappt hat, dann versucht man es nun von ganz rechts! Traurig, dass es solche Menschen in Deutschland so einfach haben! Aber Meinungsfreiheit bedeutet eben auch Meinungsfreiheit für diejenigen, die sie eigentlich abschaffen würden.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2007 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Gut des Thema is ne heikle Sache:Die zwei typen haben meiner Kentnisse niemanden direkt erschossen sie sollen aber bei der Hinrichtung Schleyers mitgewirkt haben.Schleyer war ein riesen großes Arschloch und für mich ist es ein Skandal,dass nach einem ehemaligen SS-Offizieren ne Halle im schönen Stuttgart benannt wird.Man sieht anhand dem Beispiel Schleyer wie ehemalige Nazischergen in der neuen BRD an sehr mächtige Positionen kamen und deswegen sich leider die 68-er radikalisierten.Gut das ist eine Sache aber jemanden umzubringen egal aus welchen Grund verdient überhaupt keine Rechtfertigung und ich finde das einfach nur beschissen was die RAF mit dem gemacht hat.Das ist jetzt schon lange her...wenn sie heute ihre alten Ideale zurückziehen und nicht direkt am Mord beteilligt waren,kann man sie meines Erachtens freilassen.
Dass Schleyer ein SS-Mann war, wird weithin bestätigt. Dass er an Kriegsverbrechen als letzter SS-Kommandant von Prag beteiligt war, wurde bisher nur von dem Historiker Bernt Engelmann behauptet. Eindeutig mit Quellen belegt wurde diese These aber nicht.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
FLOWMARKT - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
437
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2007 um 23:56 Uhr
|
|
33 Menschen gingen auf das Konto der RAF und ich seh es nicht ein, dass eine radikale linke Bewegung, die eben solche Mittel benutzt und der gute Herr Kraft seine Taten nicht bereut, begnadigt werden.
"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac
|
|
aAa_kyo - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
651
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 02:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2007 um 02:44 Uhr
|
|
Zitat von FLOWMARKT: 33 Menschen gingen auf das Konto der RAF und ich seh es nicht ein, dass eine radikale linke Bewegung, die eben solche Mittel benutzt und der gute Herr Kraft seine Taten nicht bereut, begnadigt werden. 
Widerspruch zwecklos, Inhaber des Profils ist Anunnaki.
|
|
[