Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Begnadigung der letzten RAF Gefangenen

<<< zurück   -1- ... -5- -6- -7- -8- -9- ... -17- vorwärts >>>  
Baron_HNZ - 18
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2006
31 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 15:42 Uhr

Danke an Phipsil. Auch wenn es so aussieht, als hätte es nicht wirklich etwas genützt.
StarPopograf - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2183 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 15:45 Uhr

Zitat von sam-johnson:

Zitat von WinstonSmith:

Diese Terroristen waren linksradikale


Schon klar. Und weil die einzigen Bösen auf dieser Welt ja die Rechtsradikalen sind ist es völlig legitim für Linke zwecke zu morden. :autsch:

Zitat von WinstonSmith:

Die worte radikal und terrorismus sind meiner meinung nach viel zu negativ belastet, durch die schlechte recherche mancher medien


Da gibts auch eine ganz einfache Erklärung dafür, Terrorismus tötet immer, wo soll da das positive sein?


Zitat von WinstonSmith:

Terroristen sind Revolutionäre
Die RAF war eine Revolutionäre Gruppierung


Na wunderbar. Also ist jeder der einen Anschlag auf ein Asylbewerberheim verübt deiner Meinung nach auc ein Revolutionärer und somit gut? :autsch:

Zitat von WinstonSmith:

Die Zeiten der RAF sind vorbei, heute gibt es weitaus gefährlichere Gruppierungen, welche das Wohl der Menschheit und allen Lebens in Frage stellen und teilweise unterdrücken


Und die wären? Komm mir bloß nicht mit Al-Quaida, denn die machen es doch genau so wie es die RAF gemacht hat.


Abschließend bleibt zu sagen, dass wir hier wieder mal sehen, dass die Gefahr die von Linksradikalen ausgeht völlig verharmlost und unterschätzt wird.

da muß ich sam-johnson zustimmen

...

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 16:14 Uhr

Zitat von Kayserili_91:

Zitat von Phipsil:

Zitat von sam-johnson:



So bald man geplant jemanden tötet.

falsch



nicht falsch! mord ist es wenn man es geplant hat wenn man aber jemand bei einem streit oder so ertsicht ist es totschlag

falsch...

aber mit welcher selbstsicherheit solche thesen hier vorgetragen werden.

mord ist wenn man jemand umbringt und dabei auf eine besonders verwerfliche weise vorgeht (grausam, heimtückisch)... aus einer besonders verwerflichen absicht handelt (um eine straftat zu verdecken oder ermöglichen, mordlust befriedigung des geschlechtstriebes, habgier oder anderen niedrigen beweggründen z.b. jemanden umbringt weil man der meinung ist sein leben sei wegen seiner sozialen stellung weniger wert etc) oder andere dabei gefährdet (gemeingefährliche mittel also z.b. schüsse in eine menschenmenge oder explosivstoffe).

und jetzt will ich nichts mehr von affekt und oder geplant/nicht geplant lesen... sonst wein ich mich heut in den schlaf.

Zitat von Baron_HNZ:

Danke an Phipsil. Auch wenn es so aussieht, als hätte es nicht wirklich etwas genützt.

man kann niemand zwingen nachzudenken seinen überlegungen struktur zu geben oder gar sie auf objektive grundlagen basieren zu lassen.

#phipsil ab.

Kayserili_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
746 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 16:32 Uhr

Zitat von Phipsil:

Zitat von Kayserili_91:



nicht falsch! mord ist es wenn man es geplant hat wenn man aber jemand bei einem streit oder so ertsicht ist es totschlag

falsch...

aber mit welcher selbstsicherheit solche thesen hier vorgetragen werden.

mord ist wenn man jemand umbringt und dabei auf eine besonders verwerfliche weise vorgeht (grausam, heimtückisch)... aus einer besonders verwerflichen absicht handelt (um eine straftat zu verdecken oder ermöglichen, mordlust befriedigung des geschlechtstriebes, habgier oder anderen niedrigen beweggründen z.b. jemanden umbringt weil man der meinung ist sein leben sei wegen seiner sozialen stellung weniger wert etc) oder andere dabei gefährdet (gemeingefährliche mittel also z.b. schüsse in eine menschenmenge oder explosivstoffe).

und jetzt will ich nichts mehr von affekt und oder geplant/nicht geplant lesen... sonst wein ich mich heut in den schlaf.

Zitat von Baron_HNZ:

Danke an Phipsil. Auch wenn es so aussieht, als hätte es nicht wirklich etwas genützt.

man kann niemand zwingen nachzudenken seinen überlegungen struktur zu geben oder gar sie auf objektive grundlagen basieren zu lassen.




bei explosionen ist es glaub ich geplant da nicht unbedingt jeder ne packung sprengstoof in der hosentasche hat.das muss man auch erst mal kaufen also geplant
jetzt geh dich in den schlaf weinen
Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 16:59 Uhr

Zitat von Kayserili_91:


bei explosionen ist es glaub ich geplant da nicht unbedingt jeder ne packung sprengstoof in der hosentasche hat.das muss man auch erst mal kaufen also geplant
jetzt geh dich in den schlaf weinen

ich gehe für gewöhnlich später schlafen... herzloses stück!
geplant hat nichts... nein wirklich garnichts mit der unterscheidung von mord und totschlag zu tun. nein nicht "aber.." denken! nichts! totschlag ist genauso "geplant".
das einzige was nicht geplant ist ist fahrlässige tötung... raub mit todesfolge und ähnliches. vorsatz und fahrlässigkeit ist aber ein ganz anderer schuh.
§30 absatz 2 bestraft die planung von verbrechen. aber egal von welchen.
das planen ist unerheblich... wen du es allein tust sogar straffrei!

#phipsil ab.

TooTall - 34
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
3485 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 17:08 Uhr

So un djetzt ist eure kleine Streitere beendet, weils zum einen OT ist, und zum anderen dass von Phipsil schon richtig ist, und keiner weiteren anmerkung benötigt...

Legi, intellexi, condemnavi...!

Kayserili_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
746 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 17:17 Uhr

Zitat von Phipsil:

Zitat von Kayserili_91:


bei explosionen ist es glaub ich geplant da nicht unbedingt jeder ne packung sprengstoof in der hosentasche hat.das muss man auch erst mal kaufen also geplant
jetzt geh dich in den schlaf weinen

ich gehe für gewöhnlich später schlafen... herzloses stück!
geplant hat nichts... nein wirklich garnichts mit der unterscheidung von mord und totschlag zu tun. nein nicht "aber.." denken! nichts! totschlag ist genauso "geplant".
das einzige was nicht geplant ist ist fahrlässige tötung... raub mit todesfolge und ähnliches. vorsatz und fahrlässigkeit ist aber ein ganz anderer schuh.
§30 absatz 2 bestraft die planung von verbrechen. aber egal von welchen.
das planen ist unerheblich... wen du es allein tust sogar straffrei!



totschlag ist wenn du z.B. deine frau mit einem anderen erwischt du holst ein messer und ertichts beide totschlag
mord ist wenn du weißt das sie dich betrügt du kaust dir ne knarre verfolst sie und ermordest dann beide das ist mord
Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 17:25 Uhr

Zitat von Kayserili_91:


totschlag ist wenn du z.B. deine frau mit einem anderen erwischt du holst ein messer und ertichts beide totschlag
mord ist wenn du weißt das sie dich betrügt du kaust dir ne knarre verfolst sie und ermordest dann beide das ist mord

junge einer von uns ist jurastudent. und das bist nicht du!
ich denke zwar dass es noch nicht ganz OT ist aber wir tänzeln auf der grenze.
also entweder du googelst oder fragst einen rechtswissenschaftler dem du vertraust... jedenfalls werde ich nicht nchomal das gleiche schreiben und mit gesetzestexten belegen.

#phipsil ab.

Kayserili_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
746 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 17:40 Uhr

Zitat von Phipsil:

Zitat von Kayserili_91:


totschlag ist wenn du z.B. deine frau mit einem anderen erwischt du holst ein messer und ertichts beide totschlag
mord ist wenn du weißt das sie dich betrügt du kaust dir ne knarre verfolst sie und ermordest dann beide das ist mord

junge einer von uns ist jurastudent. und das bist nicht du!
ich denke zwar dass es noch nicht ganz OT ist aber wir tänzeln auf der grenze.
also entweder du googelst oder fragst einen rechtswissenschaftler dem du vertraust... jedenfalls werde ich nicht nchomal das gleiche schreiben und mit gesetzestexten belegen.



das ist von wikipedia

Ein Mord ist die vorsätzliche Tötung eines anderen Menschen unter besonders erschwerenden Umständen. Diese Umstände können in jeder Rechtsordnung unterschiedlich umschrieben sein. Häufige Kennzeichen eines Mordes sind ein besonderes Motiv, sowie Hinterlist oder EIN PLANVOLLES Vorgehen.


''ein planvolles''
Iowa999 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
310 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 18:01 Uhr

Zitat von Kayserili_91:


das ist von wikipedia

Ein Mord ist die vorsätzliche Tötung eines anderen Menschen unter besonders erschwerenden Umständen. Diese Umstände können in jeder Rechtsordnung unterschiedlich umschrieben sein. Häufige Kennzeichen eines Mordes sind ein besonderes Motiv, sowie Hinterlist oder EIN PLANVOLLES Vorgehen.


''ein planvolles''


Diese Wikipedia-Junkies werden es nie begreifen!

Gegen alle Widerstände

aAa_kyo - 37
Profi (offline)

Dabei seit 05.2006
651 Beiträge
Geschrieben am: 30.01.2007 um 18:03 Uhr

Zitat von Kayserili_91:

Zitat von Phipsil:

Zitat von Kayserili_91:


totschlag ist wenn du z.B. deine frau mit einem anderen erwischt du holst ein messer und ertichts beide totschlag
mord ist wenn du weißt das sie dich betrügt du kaust dir ne knarre verfolst sie und ermordest dann beide das ist mord

junge einer von uns ist jurastudent. und das bist nicht du!
ich denke zwar dass es noch nicht ganz OT ist aber wir tänzeln auf der grenze.
also entweder du googelst oder fragst einen rechtswissenschaftler dem du vertraust... jedenfalls werde ich nicht nchomal das gleiche schreiben und mit gesetzestexten belegen.



das ist von wikipedia

Ein Mord ist die vorsätzliche Tötung eines anderen Menschen unter besonders erschwerenden Umständen. Diese Umstände können in jeder Rechtsordnung unterschiedlich umschrieben sein. Häufige Kennzeichen eines Mordes sind ein besonderes Motiv, sowie Hinterlist oder EIN PLANVOLLES Vorgehen.


''ein planvolles''
Steht da oder oder steht da oder? :autsch::autsch::autsch::autsch::autsch::autsch::autsch:

Widerspruch zwecklos, Inhaber des Profils ist Anunnaki.

seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 30.01.2007 um 18:26 Uhr

Zitat von jesus:

Zitat von seb-89:

wen du schon so gscheid bist: ab wann is etwas mord ?????????? definier mal, bitte !!!!!


Erstens: Mord verjährt nicht.

Zeitens: bist du wirklich so beschränkt, dass man dir erklären muss was ein Mord ist? Wie ist es gemeint: "ab wann"?


ganz einfach: damit will ich sagen das mord erst mord wird wenn es ein gericht bestädigt !!!! bush hat auch hunderte leute ermorden lassen, wurde er je des wegen angeklagt ??????? nein nein und noch mals nein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mfg seb
Iowa999 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
310 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 18:31 Uhr

Zitat von seb-89:



ganz einfach: damit will ich sagen das mord erst mord wird wenn es ein gericht bestädigt !!!! bush hat auch hunderte leute ermorden lassen, wurde er je des wegen angeklagt ??????? nein nein und noch mals nein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mfg seb

Quelle?
Links?

Immer dasselbe großspurige Geschwätz!

Gegen alle Widerstände

Kayserili_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
746 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 18:32 Uhr

Zitat von Iowa999:

Zitat von seb-89:



ganz einfach: damit will ich sagen das mord erst mord wird wenn es ein gericht bestädigt !!!! bush hat auch hunderte leute ermorden lassen, wurde er je des wegen angeklagt ??????? nein nein und noch mals nein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mfg seb

Quelle?
Links?

Immer dasselbe großspurige Geschwätz!




was für qulle?

willst du jetzt ernsthaft eine quelle für den irak krieg oder was
Iowa999 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
310 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2007 um 18:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.01.2007 um 18:35 Uhr

Zitat von Kayserili_91:

Zitat von Iowa999:

Zitat von seb-89:



ganz einfach: damit will ich sagen das mord erst mord wird wenn es ein gericht bestädigt !!!! bush hat auch hunderte leute ermorden lassen, wurde er je des wegen angeklagt ??????? nein nein und noch mals nein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mfg seb

Quelle?
Links?

Immer dasselbe großspurige Geschwätz!




was für qulle?

willst du jetzt ernsthaft eine quelle für den irak krieg oder was


Er sagt Bush habe Leute ermorden lassen. Dafür will ich Beweise.
Er behauptet, dass es geplante Exekutionen gab.

Und du verschone mich bitte jetzt mit deinen Thesen!

Gegen alle Widerstände

<<< zurück
 
-1- ... -5- -6- -7- -8- -9- ... -17- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -