Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Atomkraftwerke weg! NUR WIE?!?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -15- vorwärts >>>  
wildchrist - 22
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
274 Beiträge

Geschrieben am: 26.07.2006 um 17:54 Uhr

Das erstemal, dass ich RoccoS vollkommen rechtgeben muss !! :-) :rocker: :trinker: :verknallter: :trinker:

Ja ist denn heut' schon Weihnachten ?

Zucker_Maus - 34
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
686 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2006 um 13:52 Uhr

mit vielen abriss komandos
Harun89 - 85
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
710 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2006 um 14:24 Uhr

ich hab nicht gegen akw aber man kann diesen müll nicht entsorgen
das ist ja das hauptproblem
saubere energiequelle eigentlich
aber es ist doch viel besser wenn man energie in nachwahsenden bereich gewinnen kann


Meine Faust ist wie eine geballte Atomkraft

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 27.07.2006 um 16:44 Uhr

Zitat von Zucker_Maus:

mit vielen abriss komandos


Dann mach schonmal deinen PC aus und spare Strom.

Ich glaube, dass wir momentan noch nicht auf Atomkraftwerke verzichten können. Abe wir können nebenher die nachwachsenden Stromgewinner ausbauen um so langsam aus dem Atomwahnsinn auszukommen. Nur abschalten bringt nichts.

Bei dieser Hitze zeigt sich ja wieder die große Gefahr dieser Werke....hoffentlich geht das alles gut.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Didier_73 - 48
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2006
49 Beiträge

Geschrieben am: 28.07.2006 um 13:42 Uhr

Was mann alles für blödsin hört!
Atomstrom ist MOMENTAN die einzige lösung unseres Planet zu retten:
Wir haben nunmal 70% Öl- und Kohle-Strom, dies schadet der nächsten generation die es vielleicht nicht überleben wird! Atommüll schadet der dritt nächsten, wieso sollte man auf der dritt nächsten rücksicht nehmen wenn man nicht tut um die nächste zu retten!
Wir müssen innerhalb der nächsten 2-5 Jahren Öl- und Kohlekraftwerke KOMPLETT abschaffen und das geht nunmal nicht mit den erneuerbarren Energien so schnell! Also erst mal schnell auf Atom umsteigen und dann weiter sehen.
PS: vielleicht kann man ja denn müll in die Sonne schießen in ein paar jahren, wäre ja die Lösung!

Allez les Bleus! et Merci Zizou!

Deathbrother - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2005
521 Beiträge

Geschrieben am: 01.08.2006 um 22:46 Uhr

äääääähm ?? wieso sollten die weg ?
:D

glüht der lauf, blüht frieden auf.

DerDude - 39
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
2027 Beiträge

Geschrieben am: 02.08.2006 um 20:12 Uhr

Zitat von Didier_73:

Was mann alles für blödsin hört!
Atomstrom ist MOMENTAN die einzige lösung unseres Planet zu retten:
Wir haben nunmal 70% Öl- und Kohle-Strom, dies schadet der nächsten generation die es vielleicht nicht überleben wird! Atommüll schadet der dritt nächsten, wieso sollte man auf der dritt nächsten rücksicht nehmen wenn man nicht tut um die nächste zu retten!
Wir müssen innerhalb der nächsten 2-5 Jahren Öl- und Kohlekraftwerke KOMPLETT abschaffen und das geht nunmal nicht mit den erneuerbarren Energien so schnell! Also erst mal schnell auf Atom umsteigen und dann weiter sehen.
PS: vielleicht kann man ja denn müll in die Sonne schießen in ein paar jahren, wäre ja die Lösung!


Plutonium in ein riesiges Fusionskraftwerk schießen, dessen Strahlung wieder auf der Erde landet. Ob das so gut ist?

Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.

Didier_73 - 48
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2006
49 Beiträge

Geschrieben am: 03.08.2006 um 07:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.08.2006 um 07:47 Uhr

Zitat von DerDude:

Zitat von Didier_73:

Was mann alles für blödsin hört!
Atomstrom ist MOMENTAN die einzige lösung unseres Planet zu retten:
Wir haben nunmal 70% Öl- und Kohle-Strom, dies schadet der nächsten generation die es vielleicht nicht überleben wird! Atommüll schadet der dritt nächsten, wieso sollte man auf der dritt nächsten rücksicht nehmen wenn man nicht tut um die nächste zu retten!
Wir müssen innerhalb der nächsten 2-5 Jahren Öl- und Kohlekraftwerke KOMPLETT abschaffen und das geht nunmal nicht mit den erneuerbarren Energien so schnell! Also erst mal schnell auf Atom umsteigen und dann weiter sehen.
PS: vielleicht kann man ja denn müll in die Sonne schießen in ein paar jahren, wäre ja die Lösung!


Plutonium in ein riesiges Fusionskraftwerk schießen, dessen Strahlung wieder auf der Erde landet. Ob das so gut ist?


Schmeiß doch ein Tropfen Mer wasser ins Bodensee, wirst sehen das ändert nicht viel :-)

Allez les Bleus! et Merci Zizou!

Buddl - 37
Experte (offline)

Dabei seit 07.2004
1796 Beiträge

Geschrieben am: 08.08.2006 um 11:12 Uhr

Zitat von blue-angel44:

also wir lesen in deutsch gerade son buch: die wolke ist zwar net sooo toll gerschrieben setz sich aber scho mitm thema auseinander, was passieren könnte, wenn es zu sonem supergau käme!! also ich bin eindeutig gegen Atomkraft(werke)



Naja in deinem Alter kan ichs dir nicht verübeln aber genau solche Bücher sind es u.A. auch, die AKWs zu einem totalen Feindbild werden lassen. AKWs sind sicher wie nochmal was, nur das interessiert ja kein Schwein weils die Sowjets ja schonmal vermasselt haben und sich nur das in den Köpfen aller eingebrannt hat.

Ja und dank unserer tollen Grünen sind wir bald alle unsere AKWs los und wir können schauen wo wir bleiben...totaler Schwachsinn aber recht herzlichen Dank.

Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!

Didier_73 - 48
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2006
49 Beiträge

Geschrieben am: 08.08.2006 um 15:55 Uhr

Zitat von Buddl:

Zitat von blue-angel44:

also wir lesen in deutsch gerade son buch: die wolke ist zwar net sooo toll gerschrieben setz sich aber scho mitm thema auseinander, was passieren könnte, wenn es zu sonem supergau käme!! also ich bin eindeutig gegen Atomkraft(werke)



Naja in deinem Alter kan ichs dir nicht verübeln aber genau solche Bücher sind es u.A. auch, die AKWs zu einem totalen Feindbild werden lassen. AKWs sind sicher wie nochmal was, nur das interessiert ja kein Schwein weils die Sowjets ja schonmal vermasselt haben und sich nur das in den Köpfen aller eingebrannt hat.

Ja und dank unserer tollen Grünen sind wir bald alle unsere AKWs los und wir können schauen wo wir bleiben...totaler Schwachsinn aber recht herzlichen Dank.


Ja ja vielen dank an die Grünen das wir das Climat und die Umwelt kurzfristig richtig versauer anstatt mal das Gehirn einzuschalten! :schlaeger:
Es ist schwachsinn AKW's abzuschaffen solange man keine Alternative hat :nixblicker:

Allez les Bleus! et Merci Zizou!

Grammy006 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 11.2004
443 Beiträge

Geschrieben am: 08.08.2006 um 22:40 Uhr

Ich habe diese Konversation ;) interessant verfolgt und mir ist aufgefallen dass es ein paar fur mich einsichtige Grunde gibt bzw. personen mit denen ich meine Meinung teile! darum jetzt mal mein senf +g+:
Ich denke dass AKW's auf dauer einfach keine Losung sind!! Ich sage aber bewusst AUF DAUER .... !!! denn es ware einfach nur schwachsinn diese voreilig abzuschalten wenn man noch nichmal eine alternative hat die die AKW's zu wenigstens 95% ersetzt!Man kann doch nicht die sichersten AKW's abschalten um dann die Energie von den nicht vergleichbar sicheren AKW's par example aus Frankreich beziehen... dies ist oder besser gesagt ware fur mich der reinste Schwachsinn! Den MULL den hatte man dann so oder so ... nun gut er ware zwar in Frankreich jedoch was macht das aus? meiner meinung nach nicht viel. denn ob der atommull in frankreich oder deutschland oder sonstwo ist; ist eigentlich weniger von Bedeutung ... ich denke die problematische Sache ist dass er existiert! naja ich will mich jetzt dann nich zu sehr vertiefen in warscheinlichkeitssachen!!!!
also meine meinung ist einfach diese. dass man erneuerbare energien einsetzen sollte ... ich denke dass zu viel von irgendetwas immer jemandem schadet deshalb --> aufgeteilt! will jetzt ehrlich gesagt nicht die ganzen erneuerbaren energien aufzahlen wie es vor mir schon getan wurde ... aber eine muss ich nennen un diese ist die erdwarme...meiner Meinung nach lasst sich daraus sehr viel wettmachen was wir wenn unsere lieben AKW's abschalten wurden ... aber ich denke auch dass es dazu einfach noch nicht an der Zeit ist!!!!! Die ZUkunft wird jedoch auf erneuerbare energien setzen und nicht AKW's (meine Meinung) ..... trotzdem ist es Schachsinn ubereilt die sichersten AKW's abzuschalten!!!!!
soo ... wer Fehler findet darf sie behaltn!!
greeez
Didier_73 - 48
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2006
49 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2006 um 12:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2006 um 12:55 Uhr

Zitat von Grammy006:

Ich habe diese Konversation ;) interessant verfolgt und mir ist aufgefallen dass es ein paar fur mich einsichtige Grunde gibt bzw. personen mit denen ich meine Meinung teile! darum jetzt mal mein senf +g+:
Ich denke dass AKW's auf dauer einfach keine Losung sind!! Ich sage aber bewusst AUF DAUER .... !!! denn es ware einfach nur schwachsinn diese voreilig abzuschalten wenn man noch nichmal eine alternative hat die die AKW's zu wenigstens 95% ersetzt!Man kann doch nicht die sichersten AKW's abschalten um dann die Energie von den nicht vergleichbar sicheren AKW's par example aus Frankreich beziehen... dies ist oder besser gesagt ware fur mich der reinste Schwachsinn! Den MULL den hatte man dann so oder so ... nun gut er ware zwar in Frankreich jedoch was macht das aus? meiner meinung nach nicht viel. denn ob der atommull in frankreich oder deutschland oder sonstwo ist; ist eigentlich weniger von Bedeutung ... ich denke die problematische Sache ist dass er existiert! naja ich will mich jetzt dann nich zu sehr vertiefen in warscheinlichkeitssachen!!!!
also meine meinung ist einfach diese. dass man erneuerbare energien einsetzen sollte ... ich denke dass zu viel von irgendetwas immer jemandem schadet deshalb --> aufgeteilt! will jetzt ehrlich gesagt nicht die ganzen erneuerbaren energien aufzahlen wie es vor mir schon getan wurde ... aber eine muss ich nennen un diese ist die erdwarme...meiner Meinung nach lasst sich daraus sehr viel wettmachen was wir wenn unsere lieben AKW's abschalten wurden ... aber ich denke auch dass es dazu einfach noch nicht an der Zeit ist!!!!! Die ZUkunft wird jedoch auf erneuerbare energien setzen und nicht AKW's (meine Meinung) ..... trotzdem ist es Schachsinn ubereilt die sichersten AKW's abzuschalten!!!!!
soo ... wer Fehler findet darf sie behaltn!!
greeez


Hast recht! :daumenhoch:
Ich würde nur noch dazu sagen in sehr langer Zukunft, weils meiner Meinung nach dringender ist die Kohle und Öl-KW's abzuschaffen.
Und das mit Frankreich: die mittlerweile ja auch dagen (die Politiker nur um mehr Stimmen zu bekommen :schlaeger: ) also werden die in Polen oder Tchechen oder sonst wo und ist die Sicherheit: Na ja, sagma mal so "fragwürdig"!
Stimme dir also 100% zu, es ist Schwachsinn, aber so bekommen die Politiker mehr Stimmen! :kotzer:

Allez les Bleus! et Merci Zizou!

Deathbrother - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2005
521 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2006 um 13:00 Uhr

wenn man die wüste in amerika ganz bedecken würde mit solarzellen würde das für die ganze welt als stromlieferrant reichen ^^ aber ich denke nicht das das finanziell möglich ist :D

glüht der lauf, blüht frieden auf.

Didier_73 - 48
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2006
49 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2006 um 15:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2006 um 15:23 Uhr

Zitat von Deathbrother:

wenn man die wüste in amerika ganz bedecken würde mit solarzellen würde das für die ganze welt als stromlieferrant reichen ^^ aber ich denke nicht das das finanziell möglich ist :D


Wo hast du das gelesen! Das denkst du vielleicht! nicht mal die Ganze Ocean fläche würde reichen! :vogel:

PS: Financen sollten keine Rolle spielen wenn es um die Rettung der Welt geht!!! :schlaeger:

Allez les Bleus! et Merci Zizou!

Deathbrother - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2005
521 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2006 um 15:24 Uhr

Zitat von Didier_73:

Zitat von Deathbrother:

wenn man die wüste in amerika ganz bedecken würde mit solarzellen würde das für die ganze welt als stromlieferrant reichen ^^ aber ich denke nicht das das finanziell möglich ist :D


Wo hast du das gelesen! Das denkst du vielleicht! nicht mal die Ganze Ocean fläche würde reichen! :vogel:

PS: Financen sollten keine Rolle spielen wenn es um die Rettung der Welt geht!!! :schlaeger:

ja keine ahnung wo des war .. in so ner zeitschrift.. und wieso rettung der welt??
das einzigste was daran so schlecht is das man die verbrauchten stäbe nicht wiederverwenden kann... wenn man das problem beseitigt hätte könnte man ja die dinger immer wieder benützen ...

glüht der lauf, blüht frieden auf.

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -15- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -