-miep- 
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.12.2013 um 00:12 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket: Noch eine Anmerkung zum Energiesektor. Die big 4 verdienen im uebrigen derzeit alles andere als gut. Fuer die hohen Preise ist v.a. die Energiewende verantwortlich.
Des Weiteren versteh ich die Aufregung mancher Leute diesbzgl. nicht. Der Energiemarkt ist vollstaendig liberalisiert, du kannst den Anbieter JEDERZEIT wechseln. Ist ganz einfach. Daher braucht man die Konzerne hierfuer gar nicht kritisieren. Auch die kaempfen um jeden Kunden.
Fuer Rechtschreibfehler haftet mein Smartphone.
Natürlich, erneuerbare Energien sind teurer für die Energieriesen(meinst du doch mit big 4?) als Atomkraft.
Aus 2 Gründen:
1. Die Kraftwerke für erneuerbare Energien müssen erst noch gebaut werden, atomkraftwerke hat man schon, und an denen muss man ja zum Glück nichts nachrüsten ("man kann nicht sagen, dass atomkraftwerke sicher sind; sie SIND sicher."-Merkel)
2. Auch wenn sich viele über die Kosten der Förderung und Subventionierung Erneuerbarer Energien aufregen... Atomkraft wird um einiges stärker subventioniert. AKWs sind die Unrentabelste Art Strom herzustellen, würde man sämtliche subventionen Streichen währen alle akws im Nu abgeschaltet. (und es würde wohl nur noch kohlekraftwerke geben, da die am günstigsten sind...)
liberalisierter Energiemarkt?
ja, aber der Einfluss der 4 Großen ist viel zu groß. Die Energieriesen sind frei von staatlicher Kontrolle, sie kontrollieren eher den Staat, und DAS ist, was meiner Meinung nach schief läuft.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2013 um 13:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.12.2013 um 14:51 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Die Energieriesen sind frei von staatlicher Kontrolle, sie kontrollieren eher den Staat, und DAS ist, was meiner Meinung nach schief läuft.
Wenn die Energiewende zurückgenommen wird, wonach es aussieht, zeigt es sehr schön was ich aufzeigen will. Die Politik agiert im Zeichen des Kapitals und nicht für seine Stimmbürger.
Die Energiekonzerne machen immernoch beträchtliche Gewinne, aber eben weniger. Und das darf nicht sein. Es muss mehr sein! Die Gewinne decken nicht die Kosten der Entsorgung und schon garnicht die Kosten für einen GAU. Das sieht man in Japan. TEPCO ist ohne Staat nicht überlebensfähig.
Hier kommen wir zu dem PUNKT:
Die Politik vertritt nicht sein Souverän, sondern es hat sich eine Macht und Kapitalelite herausgebildet, die nur noch ihre Ziele vertritt. Machterhalt, Gewinnmaximierung, etc.
Wir Sind Hier
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2013 um 13:58 Uhr
|
|
Ein sehr lesenswerte(r) Artikel(serie) auf Telepolis von Wolfgang J. Koschnick
Die entwickelten Demokratien der Welt stehen am Abgrund
Der Artikel betrachtet die Demokratiekrise, die weiltweit zu beobachten ist.
Mit der GroKo schwenken wir in D ja auf die Spur der USA mit seiner Zweiparteiendemokratie.
Die Verkrustung der entwickelten Demokratien schreitet voran, wir sehen dabei zu:
"Die heutigen Ochlokratien sind der vorläufige Endstand von Verfestigungs- und Verkrustungsprozessen, die aus der besonderen Form der Rekrutierung des politischen Personals in modernen Demokratien resultieren. Für Soziologen sind solche Verkrustungen gar nicht so rätselhaft. Für sie ist auch klar, dass solche Prozesse nur schwer oder auch gar nicht umzukehren sind. Man wird sich darauf einrichten müssen, dass die Verhältnisse in den ochlokratischen Demokratien nicht besser werden können. Der Niedergang hat seine eigene Dynamik - und die kennt nur eine Richtung: abwärts. Es besteht also wenig Hoffnung auf bessere Zeiten."
"Grundsätzlich herrschte in der antiken Staatstheorie die Vorstellung, dass jede am Gemeinwohl orientierte Herrschaftsform ein entartetes, nur an den Interessen der Herrschenden orientiertes Gegenstück habe: Diese Analogie gilt heute mehr denn je. Und wir sind Zeitzeugen einer Entartung der modernen Demokratie, die sich immer stärker an den Interessen der politisch Herrschenden und immer weniger an den Interessen des beherrschten - und angeblich ja herrschenden - Volks orientiert."
Wir Sind Hier
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2013 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket: Im Fall Siemens geb ich dir teilwrise sogar recht. ...
Wie gesagt, du sprichst von Gewinnmaximierung. Das passt meiner Ansicht nach eher zu amerikanischen Konzernen. In Deutschland erkenn ich persoenlich gegenteiliges.
Siemens muss endgültig für Kartell büßen
Wir Sind Hier
|
|
Kraftpaket - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2013 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Zitat von Kraftpaket: Noch eine Anmerkung zum Energiesektor. Die big 4 verdienen im uebrigen derzeit alles andere als gut. Fuer die hohen Preise ist v.a. die Energiewende verantwortlich.
Des Weiteren versteh ich die Aufregung mancher Leute diesbzgl. nicht. Der Energiemarkt ist vollstaendig liberalisiert, du kannst den Anbieter JEDERZEIT wechseln. Ist ganz einfach. Daher braucht man die Konzerne hierfuer gar nicht kritisieren. Auch die kaempfen um jeden Kunden.
Fuer Rechtschreibfehler haftet mein Smartphone.
Natürlich, erneuerbare Energien sind teurer für die Energieriesen(meinst du doch mit big 4?) als Atomkraft.
Aus 2 Gründen:
1. Die Kraftwerke für erneuerbare Energien müssen erst noch gebaut werden, atomkraftwerke hat man schon, und an denen muss man ja zum Glück nichts nachrüsten ("man kann nicht sagen, dass atomkraftwerke sicher sind; sie SIND sicher."-Merkel)
2. Auch wenn sich viele über die Kosten der Förderung und Subventionierung Erneuerbarer Energien aufregen... Atomkraft wird um einiges stärker subventioniert. AKWs sind die Unrentabelste Art Strom herzustellen, würde man sämtliche subventionen Streichen währen alle akws im Nu abgeschaltet. (und es würde wohl nur noch kohlekraftwerke geben, da die am günstigsten sind...)
liberalisierter Energiemarkt?
ja, aber der Einfluss der 4 Großen ist viel zu groß. Die Energieriesen sind frei von staatlicher Kontrolle, sie kontrollieren eher den Staat, und DAS ist, was meiner Meinung nach schief läuft.
Nicht rumdrücken - meine Fragen beantworten! Du hast dich schon eingangs disqualifiziert also halte dich bitte aus der Diskussion raus!
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2013 um 18:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2013 um 18:26 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket:
Nicht rumdrücken - meine Fragen beantworten! Du hast dich schon eingangs disqualifiziert also halte dich bitte aus der Diskussion raus!
Mehrere Milliarden Euro - Strom- und Gashändler sollen Umsatzsteuer hinterzogen haben.
Es geht um mehrere Milliarden Euro!
Die Strom-Mafia
Wir Sind Hier
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2013 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket:
Nicht rumdrücken - meine Fragen beantworten! Du hast dich schon eingangs disqualifiziert also halte dich bitte aus der Diskussion raus!
Nicht rumdrücken - argumete bringen! Du disqualifiziert dich ununterbrochen, also halte dich bitte aus der Diskussion raus!
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Kraftpaket - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2013 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Zitat von Kraftpaket:
Nicht rumdrücken - meine Fragen beantworten! Du hast dich schon eingangs disqualifiziert also halte dich bitte aus der Diskussion raus!
Nicht rumdrücken - argumete bringen! Du disqualifiziert dich ununterbrochen, also halte dich bitte aus der Diskussion raus!
Hör mit deiner Nachäfferei auf Schülerbub!
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2013 um 20:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2013 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket: Hör mit deiner Nachäfferei auf Schülerbub!
Nicht einmal polemisieren kannst du, Krafpaket.
Argumente, nein danke. Woher auch?
Wir Sind Hier
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2013 um 20:42 Uhr
|
|
Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren Wie wir lernten, die Banken zu hassen.
Alle hauen auf die BANKSTER. Und womit? Mit Recht.
Wir Sind Hier
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2013 um 23:53 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket: Zitat von -miep-: Zitat von Kraftpaket:
Nicht rumdrücken - meine Fragen beantworten! Du hast dich schon eingangs disqualifiziert also halte dich bitte aus der Diskussion raus!
Nicht rumdrücken - argumete bringen! Du disqualifiziert dich ununterbrochen, also halte dich bitte aus der Diskussion raus!
Hör mit deiner Nachäfferei auf Schülerbub!
schön, wie du meine Ansichten von dir immer mit deinen Antworten bestätigst :)
(und btw, was hast du denn gegen bildung?)
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2014 um 21:37 Uhr
|
|
ist auch in diesem thread ein interessanter Denkanstoß
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.01.2014 um 22:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.01.2014 um 22:40 Uhr
|
|
Guter Gedanke, bist mir zuvorgekommen.
Habt ihr von der Studie gehört, dass es für die (Volks)Wirtschaft einer Nation bedeutend ist
sehr viele Milliardäre zu haben? Wie kommen die darauf? Der Kapitalismus wird immernoch als Standard vorausgesetzt und nicht hinterfragt.
Warum muss es vielen schlechtgehen damit es wenigen gut geht?
Und das soll auch noch Gradmesser dür die Befindlichkeit der Wirtschaft sein!
Kapier ich nicht.
Ist es nicht so das Innovationen von kleinen Firmen und Entwicklern stammen, die dann von den Großen gekauft werden und dann monetarisiert werden?
Und die meisten Arbeitsplätze schaffen die kleinen und mittelständischen Betriebe, oder nicht?
Wir Sind Hier
|
|
JabStam31 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2014 um 09:40 Uhr
|
|
Wenn man mal genauer nachdenkt, kommen einem viele Studien bze. so genannte "Kennzahlen" zum "Wohlstand" vor. Das BIP wird uns ja ebenfalls häufig als Wachstums- und Wohlstandsindikator verkauft. Doch so, wie das momentan berechnet wird, könnte eine Wirtschaft jeweils zur Hälfte aus Waffen- und Pharmaindustrie bestehen, also 2 Industriezweige, die mit Otto Normalverbraucher mal gar nix zu tun haben. Das paradoxe daran: Je kränker eine Nation ist, desto besser für das BIP, also auch besser für den allg. Wohlstand...
reden ist schweigen,silber ist gold!
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.01.2014 um 11:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.01.2014 um 11:57 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://de.statista.com/graphic/1/220002/anzahl-der-dollar-milliardaere-weltweit.jpg)
Anzahl der Dollar-Milliardäre weltweit von 1987 bis 2013
7. November 2013 19:11
Volkszählung der Milliardäre Superreiche kennen keine Krise
Stellt sich für mich die Frage:
Werden sie reicher trotz Krise oder WEGEN der Krise?
Ich habe gelesen das auch griechische Milliardäre reicher geworden sind.
Habe ich also recht, dass das System die Quelle des Übels ist!
Wir Sind Hier
|
|
[