Zitat:

Hauptproblem der modernen Demokratie ist, dass in der Verfassungswirklichkeit die Gewaltenteilung mehr und mehr durch parteipolitische Mechanismen ausgehöhlt wird.

Zitat:

Die Kernaussage ist, dass sich eine weltweite "Elite an Superreichen" mit Hilfe eines "Schwarms" hochbezahlter, fleißiger "Enabler", Vermögensverwalter der großen Banken, die globale Verflechtung von Geschäften und Lücken in der Gesetzgebung zunutze macht, um enorme Vermögen - "so viel wie das amerikanische und japanische Bruttoinlandsprodukt zusammengerechnet" - am nationalen Fiskus vor bei in Steueroasen unterbringt.

Zitat:

"Banken sollten dem Staat gehören"

Zitat:

Workers of the world unite, oh yeah! Das ist der Löffel Zucker, den wir brauchen, um die harten Botschaften zu schlucken.

Zitat von _Marillion_:

da sollte mal langsam n Sammelthread für solche Themen her... (Denke an so Threads wie Denkanstöße: ,,Wachstum und Zinssystem" oder ,,Geld und Zinsen").

Zitat von _Marillion_:

willste jetzt ne Revolution anzetteln, oder was?

Zitat von _Marillion_:

willste jetzt ne Revolution anzetteln, oder was?

Zitat:

Das Kapital
Ein durch und durch verrotteter Sektor
Fünf Jahre nach Beginn der Krisen brauchen die Banken immer noch Steuergeld, wie das Beispiel Spanien beweist. Und nicht nur der Fall Deutsche Bank zeigt, dass die Institute immer noch fette Gehälter und Dividenden zahlen. Von Ursachenbekämpfung keine Spur.

Es ist etwas für Feinschmecker. Fünf Jahre nach dem offenen Ausbruch der Finanzkrise, in denen Europa Rettungsgelder im dreistelligen Milliardenbereich mobilisiert hat, die letztlich vor allem den privaten Gläubigern von Griechenland, Portugal oder Irland zugutekamen, also etwa den Banken oder Versicherungen, brauchen die spanischen Kreditinstitute bis zu 100 Mrd. Euro. Und wie gehabt werden die auch heute noch gewährt, da aufgrund der gegenseitigen Verflechtungen ansonsten ja mit einer Ansteckung des gesamten Finanzsektors Europas gerechnet werden muss - mit verheerenden Folgen, versteht sich, weil der Finanzsektor bis heute chronisch unterkapitalisiert geblieben ist und etwaige Verluste daher leider auf den Steuerzahler abwälzen muss.

Zitat:

Die deutschen Finanzkonzerne unterstützen mit ihrem Geld den Republikaner im US-Wahlkampf. Offenbar erwarten sie von ihm mehr Entgegenkommen als von Präsident Obama.

Zitat:

Banken und Versicherungen haben aber auf Staatsanleihen vertraut. Wenn die nun ihren Wert einbüßen, dann kollabieren doch auch diese Institute, mit fürchterlichen Folgen für Sparer und Versicherte. Was antworten Sie darauf?

HUDSON: Das ist falsch. Schon einen Tag nach dem Schuldenschnitt könnten die Banken und die Versicherungen ihre wichtigen Funktionen wiederaufnehmen. Die Chefin der amerikanischen Einlagensicherung, Sheila Bair, hat das mal ausführlich erklärt. Sie hätte beispielsweise die Einlagen der sehr leichtsinnigen Citibank retten, die normalen Bankfunktionen bewahren und die problematischen Zweige der Bank schließen können. Verluste hätten nur die Zocker an der Spitze erlitten. Ähnlich bei AIG; die Regierung hätte das Unternehmen schließen und zugleich alle wichtigen Funktionen retten können. Man rettet in Wahrheit die Interessen des oberen Prozents. Wenn wir in der Logik der Sozialisierung von Schulden und Privatisierung von Gewinnen weitermachen, dann ist der Preis für die sogenannte Bankenrettung die Zerstörung der Gesellschaft.

Zitat:

Was halten Sie angesichts der Hermetik solcher interessegeleiteter Prozesse von der These, wir würden uns einem postdemokratischen Zeitalter nähern?

WAGENKNECHT: Das stimmt. Wenn die Staaten derart am Gängelband der Finanzmärkte hängen, ist Demokratie gar nicht möglich. Und wir erleben ja in Europa aktuell eine brutale Politik gegen die Interessen der großen Mehrheit.

HUDSON: Wir befinden uns in einer vorrevolutionären Situation. Eine Bewegung wie Occupy ist da sehr wichtig, weil sie eine ganz andere pädagogische Agenda betreibt und verbreitet. Viele Leute sind ja unzufrieden, sehen sich aber außerstande, neue Regeln zu entwerfen oder zu erfinden. Darum braucht man die Arbeit von Occupy, und zwar am besten dort, wo das Problem sitzt, an der Wall Street.

Zitat von Der666Diablo:

und? es gab früher noch staats und bankenkrisen?

bedenke: auch der von dir so hochgelobte antikapitalismus lief schlussendlich wieder auf das leck des geldes auf

aber gut, man kann ja nicht an alles denken - und solange es der eigenen Ideologie dient...

Zitat von alien2000:

Wir können uns treiben lassen, oder aktiv etwas angehen.
Aktiv zu werden, scheint nicht in zu sein. Gibt es nur noch Schlaffis?

Zitat von Brezeljunge:

Keine Sorge sein Horizont ist begrenzt.

Zitat von Brezeljunge:

Keine Sorge sein Horizont ist begrenzt.

Zitat von alien2000:

Die Industriestaaten stecken in der Krise.
USA - Europa - Japan
Verschiedene Staaten, das gleiche Problem. Die Schulden steigen, das Wachstum der Wirtschaft fällt.
Die Banken und die Vermögenden haben dazu beigetragen.
Die Politk zeigt ihr Unvermögen.
Die Demokratien haben eine Gewaltenteilung. Muss diese verfeinert werden?

Brauchen wir mehr Bürgerbeteiligung?
mehr-direkte-demokratie-auf-bundesebene
Ich meine Ja!
Ein neuste Studie (Tax Justice Network) zeigt:

Weltweit werden Vermögen in Höhe von 16,7 Billionen Euro in Steueroasen gebunkert

Interview mit Michael Moore
Ich meine: Wir müssen aufhören auf den Messias oder einen Führer zu warten, sondern beginnen selber aktiv zu werden.

Wir brauchen mehr Solidarität untereinander und müssen die Eliten in die Pflicht nehmen.
Eure Meinung und Vorschläge dazu?

Zitat von MackieMesser:

2 Blogs und Michael Moore. Wow.
Anstatt noch ein nutzloses Element, dass keiner akzeptiert einzuführen, wäre es sinnvoller die Qualität des aktuellen Systems zu verbessern. Man schaue sich mal an was heute im Bundestag sitzt.
Das EU Parliament ist etwa so demokratisch wie die Volkskammer. Wir hätten den Palast der Republik in Brüssel wieder aufbauen sollen.

Vorschlag:
295 Landkreise stellen jeweils einen Parlamentarier. Und die wählen EXPERTEN Räte auf 6 Jahre. Diese Parlamentarier übernehmen dan Rolle des Bundesrates.
Jedes Gesetz wird von einem Bundesgerichtshof-änhnlichem Rat geprüft und kann blockiert werden. Für jedes neue Gesetz muss ein altes entfernt werden.

Gewählt wird alle 5 Jahre. Nach zwei Perioden ist für jeden Schluss.

Zitat:

Damit sind jede Art von Avantgarde und hierarchischer politischer Parteien und so weiter ausgeschlossen. Was wir stattdessen brauchen, ist eine neue Bewegung, eine neue Art von Massenbewegung, die aus mehr oder weniger autonomen Organisationen bestehen würde, die natürlich untereinander verbunden wären, und mit dem Aufbau von Institutionen der Inclusive Democracy in ihren eigenen Regionen beginnen würden.

Zitat von alien2000:

Das ist natürlich schon ganz schön "links". Ist das für euch ein Ansatz?

Wie könnte der EU-Überbau aussehen?