Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Systemreform Geld - Politik - Macht

<<< zurück   -1- ... -10- -11- -12- -13- -14- ... -17- vorwärts >>>  
SmilaK - 59
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2013
3 Beiträge
Geschrieben am: 27.11.2013 um 00:54 Uhr

Natürlich gewinnt Deitschland am Exportüberschuß. Natürlich ist Deutschland ein reiches Land. Aber wer ist dieses reiche Deutschland ?
Ich nicht!!! Mein Geld wird immer weniger Wert. Meine Krankenkasse wird immer teurer oder bietet immer weniger Leistung. (Die Zuzahlung der Zahnspange die meine Tochter braucht ,die Krankenkasse aber nicht zahlt,der Kieferchirurg aber dringend empfielt kostet mich z.B mal locker 900 Euro vorerst) Meine Rente beginnt erst mit 67J. Was aber in der Praxis nicht funktioniert. Ist Gleich Rentenkürzung.!!! Meine Lebenshaltungskosten steigen immer mehr. Strom,Heizung,Benzin. Wer ist dieses reiche Deutschland? Kein Geld für Bildung. Die Straßen sind marode.Wer ist dieses reiche Deutschland? Ich nicht. Bist du es?
Was ist das für ein Staat der seine eigenen Bürger so ausblutet?
Es ist der Staat der reichen Deutschen. Der Reichen die eine Minderheit sind. Wie lange noch,lassen wir uns das gefallen !
Es sind nicht die Reichen schuld sonder die Politik die es ihnen möglich macht,
hemungslos Profit zu machen. So wie einst der Genosse der Bosse. Der größte Arbeiterverräter aller Zeiten und seine immernoch weichgespülte SPD.
-miep-
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3517 Beiträge

Geschrieben am: 27.11.2013 um 16:28 Uhr

ICh stimm dir zu bis zu diesem Punkt.

Zitat von SmilaK:


hemungslos Profit zu machen. So wie einst der Genosse der Bosse. Der größte Arbeiterverräter aller Zeiten und seine immernoch weichgespülte SPD.

Die SPD war immerhin mal wählbar. Die CDU hat schon immer für die Konzerne gekämpft.

und ich frag mich was Krafti hier entgegnen wird^^

There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.

alien2000
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1275 Beiträge

Geschrieben am: 28.11.2013 um 12:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.11.2013 um 12:45 Uhr

Zitat von -miep-:


Die SPD war immerhin mal wählbar. Die CDU hat schon immer für die Konzerne gekämpft.

Seit dieser Koalition ist das auch Geschichte! Ich sehe, ausser der Nähe zur Kohle, bei der SPD keinen Unterschied zur CDU.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
-miep-, SmilaK, ... mehr anzeigen


Wir Sind Hier

alien2000
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1275 Beiträge

Geschrieben am: 28.11.2013 um 12:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.11.2013 um 13:09 Uhr

Zitat von SmilaK:


Was ist das für ein Staat der seine eigenen Bürger so ausblutet?
Es ist der Staat der reichen Deutschen. Der Reichen die eine Minderheit sind. Wie lange noch,lassen wir uns das gefallen !

Das frage ich mich auch. Es ist aber eine Frage der Solidarität.
Einigkeit und Recht und Freiheit, was ist davon noch übrig?

Bin auf ein Video von Andreas Popp gestoßen.
Ihr lernt das, was Ihr wissen dürft, und nicht das, was Ihr nicht wissen solltet. Ganz einfach!
Vorsicht: regt zum nachdenken an.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
-miep-, SmilaK, ... mehr anzeigen


Wir Sind Hier

-miep-
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3517 Beiträge

Geschrieben am: 29.11.2013 um 14:24 Uhr

Zitat von alien2000:

Zitat von -miep-:


Die SPD war immerhin mal wählbar. Die CDU hat schon immer für die Konzerne gekämpft.

Seit dieser Koalition ist das auch Geschichte! Ich sehe, ausser der Nähe zur Kohle, bei der SPD keinen Unterschied zur CDU.

daher sagte ich ja auch: "'war' wählbar". seit der letzten großen Koalition ist sie schon eine zweite CDU.

There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.

SmilaK - 59
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2013
3 Beiträge
Geschrieben am: 29.11.2013 um 22:23 Uhr

Man sieht jetzt schon wie die Mitglieder der SPD rumeiern.
Spätestens bei der nächsten Wahl ist einen Koalition SPD mit den Linken nicht mehr aufzuhalten. In der wohl kommenden großen Koalition wird die SPD weiter Federn lassen und die Linken werden gestärkt aus der Oposition kommen. Das weis jetzt schon jeder. Aus dieser Angst heraus sind CDU/CSU schon jetzt zu großen Zugeständnissen bereit. Auch Themen wie Rente nach 45 Jahren Arbeit und Mindestlohn sind kein Tabu mehr.
-miep-
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3517 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2013 um 12:24 Uhr

Zitat von SmilaK:

Man sieht jetzt schon wie die Mitglieder der SPD rumeiern.
Spätestens bei der nächsten Wahl ist einen Koalition SPD mit den Linken nicht mehr aufzuhalten.

Glaub ich weniger. Die SPD ist eine zweite CDU. das bleibt sie wohl auch. aus der letzten Großen Koalition haben sie ja auch nicht s gelernt, trotz enormen Stimmenverlusts. SPD ist schon lange nicht mehr links, auch nicht "leicht links von der Mitte" sie ist einfach genau da, wodie CDU sitzt.

und dass die CDU so viele zugeständnisse gemacht hat, liegt schlicht und einfach daran, dass Merkel einfach eine machtgeile alte Sau ist, die alles dafür tun würde, nur um an der Macht zu bleiben. Sie schiebt ja immer schön die Schuld auf andere und macht selbst nichts, damit sie nichts falsch macht. Merkel geht es nicht um CDU oder Politik oderum sonstwas. Merkel will einfach an der Macht bleiben. die würde mit Restlos jeder Partei Koalieren dafür.

There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.

SmilaK - 59
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2013
3 Beiträge
Geschrieben am: 02.12.2013 um 10:22 Uhr

Die SPD ist stark in der Mitte. Das war aber niht immer so. Es gibt einen starken linken Flügel. Je mehr die SPD in der Mitte bröckelt,je mehr sie an Profil verliert desto mehr wird auch die Basis unzufrieden. Es bleibt abzuwarten wie lange Sigmar Gabriel diesen Eiertanz in einer großen Koalition überlebt. Jetzt werden Wahlversprechen gemacht ,Mindestlohn oder Rente nach 45 Jahren Arbeit ....Aber bald kommt der Schäuble und wird uns erklären das das alles nicht finanzierbar ist. Aber dann sitzen sie ja schon wieder auf ihrem fetten Arsch im Parlament. Sie werden machen was sie immer machen. Politik für Wirtschaft und Reiche. Lobbypolitik.
Es wird zu einer Zerreißprobe in der großen Koalition kommen.Wenn nun die Linken sich einigermaßen klug verhalten wird sie Wähler gewinnen.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 02.12.2013 um 11:12 Uhr

Zitat von -miep-:

Zitat von SmilaK:

Man sieht jetzt schon wie die Mitglieder der SPD rumeiern.
Spätestens bei der nächsten Wahl ist einen Koalition SPD mit den Linken nicht mehr aufzuhalten.

Glaub ich weniger. Die SPD ist eine zweite CDU. das bleibt sie wohl auch. aus der letzten Großen Koalition haben sie ja auch nicht s gelernt, trotz enormen Stimmenverlusts. SPD ist schon lange nicht mehr links, auch nicht "leicht links von der Mitte" sie ist einfach genau da, wodie CDU sitzt.


wie gut, dass die CDU vom Programm (und vom KO Vertrag noch mehr) mehr und mehr links verortet wird. Kommt natürlich auf die Perspektive an. Aber links ist Staatsgläubigkeit, ist Sozialismus und du willst mir doch nicht etwa sagen, dass es konservativ ist, wenn der Bürger immer mehr entmündigt wird?

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

-miep-
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3517 Beiträge

Geschrieben am: 02.12.2013 um 15:08 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von -miep-:

Zitat von SmilaK:

Man sieht jetzt schon wie die Mitglieder der SPD rumeiern.
Spätestens bei der nächsten Wahl ist einen Koalition SPD mit den Linken nicht mehr aufzuhalten.

Glaub ich weniger. Die SPD ist eine zweite CDU. das bleibt sie wohl auch. aus der letzten Großen Koalition haben sie ja auch nicht s gelernt, trotz enormen Stimmenverlusts. SPD ist schon lange nicht mehr links, auch nicht "leicht links von der Mitte" sie ist einfach genau da, wodie CDU sitzt.


wie gut, dass die CDU vom Programm (und vom KO Vertrag noch mehr) mehr und mehr links verortet wird. Kommt natürlich auf die Perspektive an. Aber links ist Staatsgläubigkeit, ist Sozialismus und du willst mir doch nicht etwa sagen, dass es konservativ ist, wenn der Bürger immer mehr entmündigt wird?

hmmm, ok, das war missverständlich...Bei mir ist links und liberal ein wenig verankert, da die meisten intellektuellen linken Köpfe eben sich hauptsächlich für freiheit und selbstbestimmung eintreten. Ich glaube, die wenigsten, die sich politisch links einordnen, wollen eine Kommunistische Diktatur. Die meisten sind doch eher für mehr Freiheit für Menschen und einschränkung der Märkte. Unterstützung des kleinen mannes und indieschrankenweisen der Großen Konzerne. das ist das, was ich unter links verteh. wenn du was anderes darunter verstehst, bitte ich, dieses missverständnis zu entschuldigen 8-)


(Und liberal hat bei mir nichts mit FDP zu tun)

There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.

Kraftpaket - 40
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1004 Beiträge
Geschrieben am: 11.12.2013 um 20:50 Uhr

konkretisiere! was heisst einschraenkung der maerkte? welche konkreten massnahmen sollen ergriffen werden, um welche ziele zu erreichen, und was sind die auswirkungen?
selbiges fuer grosskonzerne! massnahmen, ziele, auswirkungen. und bitte nochmals fuer mich, wann ist ein grosskonzern ein grosskonzern.
ich freue mich auf deine ausfuehrungen.
-miep-
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3517 Beiträge

Geschrieben am: 12.12.2013 um 00:35 Uhr

weißt du was? genau das werd ich jetzt nicht tun.

warum? weil du noch niemals das geprolle, was du argumente nennst begründest, oder auf nachfragen eingehst. das selbe kann ich auch machen. du wirst sehen, we sinnvoll eine diskussion ohne belege und begründungen ist, eine diskussion, die du wohl anstrebst. aber ich sag dir was, paketchen: eine solche diskussion wird zu nichts führen.


Aber, damit das hier weitergehen kann: ich werde noch eine Antwort auf deine Fragen liefern, sobald ich mit kopfschütteln fertig bin.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Roddi, ... mehr anzeigen


There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.

alien2000
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1275 Beiträge

Geschrieben am: 12.12.2013 um 12:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.12.2013 um 12:18 Uhr

Zitat von Kraftpaket:

was heisst einschraenkung der maerkte? welche konkreten massnahmen sollen ergriffen werden, um welche ziele zu erreichen, und was sind die auswirkungen?
selbiges fuer grosskonzerne! ... wann ist ein grosskonzern ein grosskonzern.

Gut finde ich, dass du dir Gedanken machst und auch eine Definition verlangst.
Denn um sich über eine Sachlage klar zu werden und zu diskutieren, sollte die Definitionsmenge klar sein. Daran ist es hier bisher gescheitert!
Im Gegensatz zu einem Unternehmen ist ein Konzern (und ich betrachte hier den Mischkonzern) vor allem an der Vermehrung seines Kapitals interessiert.
Im Unternehmen (aus denen ein Konzern besteht) steht immer noch das Produkt im Vordergrund. Bei einem vertikalen Konzern wird die Wertschöpfung entlang der Produktionskette zusammengefasst. Hier kann z. B. Appel stehen, (ist kein Konzern, eher Samsung) denn das Produkt steht klar im Vordergrund und hat Kultstatus.
Wenn wir es uns genau anschauen hat die Wirtschaft den Krieg ersetzt: der Terminus an der Börse, in Unternehmen, in der PR, ist klar kriegerisch.
Die Ethik, die ein Unternehmen sich gegeben hat, steht oft nur auf dem Papier.
Und schauen wir häuptsächlich in dem Finanzbereich, aber nicht nur dort, steht dort nur noch der Skandal, der Vertrauensbruch.
Die Gier hat Bestand: Bestechung, Manipulation, Korruption.
War dass das Ziel des freien Marktes?
edit:
kam gerade in Xing rein:
"Schmiergeld-Skandal bei Siemens - Ex-Finanzchef soll Millionen zahlen
Siemens' Ex-Finanzchef Heinz-Joachim Neubürger ist zu einer Millionenstrafe verdonnert worden. Es wird das einzige Schadenersatz-Urteil in dem milliardenschweren Korruptionsskandal bleiben. www.n24.de


Billionenmacht Blackrock: „Jetzt zahlt die Wall Street den Preis“
Der Vermögensmanager Blackrock verwaltet mehr als vier Billionen Dollar. Mitgründer Robert Kapito hat nicht nur deshalb viel Macht in Amerikas Finanzzentrum. Der Manager fordert eine Erneuerung der Wall Street. www.handelsblatt.com"



[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Roddi, -miep-, ... mehr anzeigen


Wir Sind Hier

Kraftpaket - 40
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1004 Beiträge
Geschrieben am: 14.12.2013 um 20:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.12.2013 um 20:40 Uhr

Zitat von -miep-:

weißt du was? genau das werd ich jetzt nicht tun.

warum? weil du noch niemals das geprolle, was du argumente nennst begründest, oder auf nachfragen eingehst. das selbe kann ich auch machen. du wirst sehen, we sinnvoll eine diskussion ohne belege und begründungen ist, eine diskussion, die du wohl anstrebst. aber ich sag dir was, paketchen: eine solche diskussion wird zu nichts führen.


Aber, damit das hier weitergehen kann: ich werde noch eine Antwort auf deine Fragen liefern, sobald ich mit kopfschütteln fertig bin.


Autsch. Ganz ganz klaeglicher durchschaubarer Versuch deine Ahnungslosigkeit zu ueberdecken. Wirklich ein netter Versuch abzulenken. Ich weiss, dein linkes Stammtischgeproll mag schoen klingen, insbesondere um neue TU Freunde zu gewinnen aber untermauern kannst du deine Thesen offensichtlich nicht ansatzweise. Disqualifiziert.
Kraftpaket - 40
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1004 Beiträge
Geschrieben am: 14.12.2013 um 20:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.12.2013 um 21:00 Uhr

Zitat von alien2000:

Zitat von Kraftpaket:

was heisst einschraenkung der maerkte? welche konkreten massnahmen sollen ergriffen werden, um welche ziele zu erreichen, und was sind die auswirkungen?
selbiges fuer grosskonzerne! ... wann ist ein grosskonzern ein grosskonzern.

Gut finde ich, dass du dir Gedanken machst und auch eine Definition verlangst.
Denn um sich über eine Sachlage klar zu werden und zu diskutieren, sollte die Definitionsmenge klar sein. Daran ist es hier bisher gescheitert!
Im Gegensatz zu einem Unternehmen ist ein Konzern (und ich betrachte hier den Mischkonzern) vor allem an der Vermehrung seines Kapitals interessiert.
Im Unternehmen (aus denen ein Konzern besteht) steht immer noch das Produkt im Vordergrund. Bei einem vertikalen Konzern wird die Wertschöpfung entlang der Produktionskette zusammengefasst. Hier kann z. B. Appel stehen, (ist kein Konzern, eher Samsung) denn das Produkt steht klar im Vordergrund und hat Kultstatus.
Wenn wir es uns genau anschauen hat die Wirtschaft den Krieg ersetzt: der Terminus an der Börse, in Unternehmen, in der PR, ist klar kriegerisch.
Die Ethik, die ein Unternehmen sich gegeben hat, steht oft nur auf dem Papier.
Und schauen wir häuptsächlich in dem Finanzbereich, aber nicht nur dort, steht dort nur noch der Skandal, der Vertrauensbruch.
Die Gier hat Bestand: Bestechung, Manipulation, Korruption.
War dass das Ziel des freien Marktes?
edit:
kam gerade in Xing rein:
"Schmiergeld-Skandal bei Siemens - Ex-Finanzchef soll Millionen zahlen
Siemens' Ex-Finanzchef Heinz-Joachim Neubürger ist zu einer Millionenstrafe verdonnert worden. Es wird das einzige Schadenersatz-Urteil in dem milliardenschweren Korruptionsskandal bleiben. www.n24.de


Billionenmacht Blackrock: „Jetzt zahlt die Wall Street den Preis“
Der Vermögensmanager Blackrock verwaltet mehr als vier Billionen Dollar. Mitgründer Robert Kapito hat nicht nur deshalb viel Macht in Amerikas Finanzzentrum. Der Manager fordert eine Erneuerung der Wall Street. www.handelsblatt.com"





Nenn mir ein einziges Unternehmen das nicht an der Kapitalvermehrung intetessiert ist? Und was hat das ganze mit Mischkonzernen zu tun? Wenn ich dich richtig verstanden habe, sollen Mischkonzerne wie Siemens, TK, BASF, Bayer, Merkle etc. aufgespalten werden? Offenbar leitest du daraus ein ethisch korrekteres Handeln ab? Der Zusammenhang erschliesst sich mir auch an dieser Stelle nicht.
Siemens ist ein schlecht gewaehltes Beispiel, da dort mittlerweile die strengsten Compliance Regeln ueberhaupt eingefuehrt wurden.
Apple dient dir also als gutes Vorbild, da produktorientiert?
btw. nutzt du google?

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
ErimHanz, ... mehr anzeigen

<<< zurück
 
-1- ... -10- -11- -12- -13- -14- ... -17- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -