Parantatatam - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2012
40
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 13:57 Uhr
|
|
Der Fall der die ganze Debatte ausgelöst hat
Finde ich schon schockierend. Vorallem dieser Arztbrief welcher den Penis als uneben und zerfressen beschreibt.
Nostalgie du elende Ratte. :)
|
|
Usersuche 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2012
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: Wobei eigentlich vielmehr dem verantwortungslosen fanatischen drecks überreligiösen Vater....
*schockschwere not*
ich bin roddi, ich schwinge jetzt mit der nazikeule.
edit: um sich nicht anmelden zu müssen: klick
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: Ich hätte dem Arzt sowie dem Vater alle Knochen gebrochen, junge junge junge.... Wobei eigentlich vielmehr dem verantwortungslosen fanatischen drecks überreligiösen Vater....
Wie zivilisiert du wärst, wenn du anderen zeigen möchtest, dass sie rückständig sind.....
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Parantatatam - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2012
40
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Sollte nur der Bogen zur Religionsfreiheit sein. Da für Juden und Muslime diese Tradition offenbar ganz entscheidend zur Religionsausübung gehört. Diese Kollision der Grundrechte gibt es einfach und es muss ein Weg gefunden werden.
Finde den Wirbel ums Ganze leicht lächerlich. Man glaubt nicht mit dem Genital sondern mit dem Kopf. Das in der heutigen Zeit noch keine Reform zu dem Thema stattgefunden hat zeigt wie starrsinning und in der Zeit stecken geblieben die Gläubigen sind.
Nostalgie du elende Ratte. :)
|
|
_Marillion_ - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
492
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Es geht darum, dass hier auch das Elternrecht mitspielt: Eltern dürfen ein Kind in ihrem Glauben erziehen (bzw. natürlich auch völlig ohne Religion):
"Über die religiöse Erziehung eines Kindes bestimmt die freie Einigung der Eltern, soweit ihnen das Recht und die Pflicht zusteht, für die Person des Kindes zu sorgen"
[ Quelle].
Müssten bei einer gerichtlichen Entscheidung nicht die durch die Verfassung garantierten Grundrechte auf körperliche Unversehrtheit und Religionsfreiheit gegenüber einem normalen
(nicht-Verfassungs-)paragraphen bevorzugt werden?
Chaos ist voll in Ordnung
|
|
survival1212 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2011
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 14:31 Uhr
|
|
Meiner Meinung nach sollte jeder Mensch selbst darüber entscheiden dürfen.
Es ist derzeit so das bei Juden der Junge am 8ten Lebenstag beschnitten wird und bei den Muslimen mit dem 6ten Lebensjahr.
ich halte es für eine Verletzung des Menschenrechtes auf körperliche Unversehrtheit.
Die Beschneidung der Frau ist eine Straftat in der EU und hat auch einen religiösen Hintergrund.
Es ist so einfach viele Dinge mit vermeintlich religiösen Hintergrund durchzuführen, da sollten Grenzen aufgezeigt werden.
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 14:48 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Analogfan82: Ich hätte dem Arzt sowie dem Vater alle Knochen gebrochen, junge junge junge.... Wobei eigentlich vielmehr dem verantwortungslosen fanatischen drecks überreligiösen Vater....
Wie zivilisiert du wärst, wenn du anderen zeigen möchtest, dass sie rückständig sind.....
Es sollte nur ein Ausdruck meiner Gefühle sein, welche beim Betrachten des Videos aus hauptsächlich Wut bestanden.
Nebenbei bin ich mit verschiedenen Kampfkünsten vertraut, daher sind solche "Handlungen" von mir erst dann zu erwarten wenn massiv Recht gebrochen wird und niemand bereit ist etwas dagegen zu unternehmen. Oder wenn es um Leben und Tod geht.
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 15:31 Uhr
|
|
Zitat von Parantatatam: Zitat von 1fach_netter: Man muss es herzlos sagen:
Wenn Eltern versuchen, aufgrund ihrer Traditionen, illegal einen Eingriff zu machen, sei es selbst oder Mexican-Style, und ihrem Kind passiert was, sind sie selbst schuld.
Edit: Religiöse Ideologie ersetzt durch "Tradition".
Setz noch veraltet und unnötig vor "Tradition".
Zitat von Roddi:
Ist da nicht der religiöse Faktor noch eine ganz andere Motivation als der Kriminelle?
Religiöser Faktor hin oder her. Hier greifen Eltern in die körperliche Unversehrtheit ihres Kindes ein. Der Eingriff ist unnötig und ntspricht nicht dem Wunsch des Kindes sondern ds der Eltern. Das Kind wird hier meiner Meinung nach nicht nur seiner körperlichen Unversehrtheit beraubt sondern auch seiner Religionsfreiheit, da es quasi einen nicht rückbar machenden Stempel aufgedruckt bekommt.
Das steht ja völlig ausser Frage nur glaubst du nicht, dass ein religiöser Faktor für viele wesentlich motivierender wäre?
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von Roddi:
Und würde man dem durch ein Verbot nicht Tür und Tor öffnen?
Sorry das Kind kann trotzdem nichts dafür und das wäre mir lieber, dass das noch bei einem ausgebildeten Rabbi bzw. Iman passiert, der sich auch mit Hygiene auskennt.
Jede gesetzliche Einschränkung tut einem irgendwo "Tür und Tor öffnen".
Deswegen heisst es nicht, dass die Einschränkung falsch sei.
Und die Rabbis können ihre hygienischen Kenntnisse, in Sachen Hygiene bin ich immer skeptisch aber das will ich nicht vertiefen, auch dann anwenden, wenn das Kind bereits älter und religionsmündig ist, und selbst entscheiden möchte, ob es sich beschneiden lassen will, oder nicht.
Klar nur nach meiner Meinung wirds richtig heikel wenn manche meinen dies religiös zu legitimieren.
Joah...ich dachte mir das halt kurz, weil sonst müsste doch fast jeden Tag was in den Zeitungen stehen, dass eine Beschneidung im Krankenhaus endete.
Sicher dafür bin ich auch nur macht mir eher Sorgen, dass man a.) nicht die Eltern überwachen kann und b.) man es dann doch lieber Leuten mit Erfahrung machen lassen sollte.
"Nope".
|
|
Parantatatam - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2012
40
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 15:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.07.2012 um 15:41 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Das steht ja völlig ausser Frage nur glaubst du nicht, dass ein religiöser Faktor für viele wesentlich motivierender wäre?
Natürlich. Ist ja leider so. Und ändern können wir ja da dran nichts. Nur verlautet der Urteilspsruch nun für Ärzte das sie sich nciht mehr in einer Grauzone befinden wenn sie die Beschneidung durchführen.
Zitat von Roddi:
Sicher dafür bin ich auch nur macht mir eher Sorgen, dass man a.) nicht die Eltern überwachen kann und b.) man es dann doch lieber Leuten mit Erfahrung machen lassen sollte.
a) das will man ja auch garnicht da man ja hofft das die Eltern sich an das Gestz halten würden und b) natürlich sollen das Leute mit Erfahrung machen. Aber nur dann wenn es vom Kind ausdrücklich erwünscht ist. Wenn Eltern aus religösem Fanatismus unbedingt meinen zum Hinterhofschnibbler zu gehen, weil sie nicht abwarten können bis das Kind alt genug ist sich selbst dafür zu entscheidn, heißt das nicht für den Staat da Ausnahmeregelungen einzuführen. Das dieser das mit hoher Wahrscheinlichkeit jedoch tun wird ist leider die das traurige zu Erwartende.
Nostalgie du elende Ratte. :)
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 15:39 Uhr
|
|
Zitat von Usersuche: Zitat von Analogfan82: Wobei eigentlich vielmehr dem verantwortungslosen fanatischen drecks überreligiösen Vater....
*schockschwere not*
ich bin roddi, ich schwinge jetzt mit der nazikeule.
edit: um sich nicht anmelden zu müssen: klick
Ui...ich bin hier ja sehr beliebt .
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 15:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.07.2012 um 15:44 Uhr
|
|
Zitat von Parantatatam: Zitat von Roddi:
Das steht ja völlig ausser Frage nur glaubst du nicht, dass ein religiöser Faktor für viele wesentlich motivierender wäre?
Natürlich. Ist ja leider so. Und ändern können wir ja da dran nichts. Nur verlautet der Urteilspsruch nun für Ärzte das sie sich nciht mehr in einer Grauzone befinden wenn sie die Beschneidung durchführen.
...und das wäre ja eben der Grund, warum sie die Kinder von völlig unqualifizierten beschneiden lassen würden.....das ist genau gesagt mein Zwiespalt....gut hab gerade noch deinen Zusatz gelesen und ich stimme dir ja zu ich denke mein Einwand kann man ausdiskutieren wie man möchte, weil man es eben(wie du schon geschrieben hast) nicht verhindern kann, dass die Eltern ihr Kind beschneiden lassen, wenn diese das heimlich machen.
"Nope".
|
|
Parantatatam - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2012
40
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 15:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.07.2012 um 15:42 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Parantatatam: Zitat von Roddi:
Das steht ja völlig ausser Frage nur glaubst du nicht, dass ein religiöser Faktor für viele wesentlich motivierender wäre?
Natürlich. Ist ja leider so. Und ändern können wir ja da dran nichts. Nur verlautet der Urteilspsruch nun für Ärzte das sie sich nciht mehr in einer Grauzone befinden wenn sie die Beschneidung durchführen.
...und das wäre ja eben der Grund, warum sie die Kinder von völlig unqualifizierten beschneiden lassen würden.....das ist genau gesagt mein Zwiespalt....
Das ist aber ein Fehlverhalten der Eltern und sollte nicht vom Staat geduldet sein. Hab etwas oben noch mehr erleutert.
Nostalgie du elende Ratte. :)
|
|
sonne-strahl - 70
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2010
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 16:04 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von sonne-strahl:
Mir ging es genau so, ich kann ja alles irgendwie ertragen, aber auch ich konnte es mir nicht komplett anschauen... Mal ehrlich wie blöd sind mache Menschen die das in unserem Kulturkreis nicht in Frage stellen, und auch noch vereidigen.
Ich hoffe nur aus ganzem Herzen dass unsere Justiz wenigstens hier standhaft bleibt und sich nicht wieder von unserer Regierung irgendwie nötigen lässt.
Deine Anti-Beschneidungs-Haltung ist doch nur, weil du ein Rechter bist. Sonst nichts. Also gtfo.
Lasst diese Scheisse ich bin überhaut kein sogenannter rechter. Das ist ein typisches Hirngespinst, aber manchmal habe ich die Erkenntnis, das hier aber einige nicht mehr normal denken können. Ich vertrete meine alleinige ureigenste Meinung, und wenn es sein muss schwimme ich auch allein gegen den Strom.
Vergesst bitte diese Vorurteile gegen mich. Weil in gewissen Sachen ich sehr empfindlich bin .
|
|
sweet_onion - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2012 um 17:46 Uhr
|
|
Also wenn man mich fragt muss zuerst die Frage geklärt werden ob ein solcher Eingriff eine wirkliche Einschränkung in der Lebensqualität des Kindes ist. Ich bin der Meinung, dass es nicht so ist. Aber genau kann ich das nicht sagen, da ich ein Mädchen bin. Für andere Ansichten bin ich offen.
Gehen wir aber nun mal davon aus, dass es keine wesentliche Einschränunk gibt und dann sehe ich keinen Grund wieso ein Junge nicht schon im frühen Alter beschnitten werden sollte. Er kann sich später immernoch für eine andere Religion entscheiden.
life is short----eat dessert first!!
|
|
[