Zitat von hobbyhelfer:

mich würde mal intressieren wie die schwarz/gelbwähler jetzt nach diesen supergaus in japan ihre wahlentscheidung verteidigen wollen?
weil schwarz/gelb ja für die "so sichere" atomkraft steht!
auf die erklärung bin ich gespannt!

Zitat von _schmidde:

eine partei nur auf einen punkt ihres parteiprogramms zu reduzieren halt ich für vollkommenen schwachsinn!
ich bin zwar auch (langfristig) gegen atom-energie, deswegen wähle ich aber noch lange nicht grün

Zitat von carole:

Echt Schrecklich manche Posts hier zu lesen.
Jetzt passiert da einmal was,....
Wenn der Strom nich ausgefallen wäre, wäre dem Gebäude rein durch das Erdbeben nichts passiert.
Und leider wird Kernschmelze immer gleich mit Super Gau interpretiert. Das is aber nich der Fall!
Normal is nach einer Kernschmelze einfach das AKW nich mehr zu gebrauchen. (Gerade in Deutschland sind die Reaktoren so gebaut, dass auch bei einer Schmelze keine Strahlung raus kann,) Problem in Japan is nun dass das Gebäude schäden genommen hat, durch das Beben.

Naja, ich les lieber nimmer weiter. Ach wer gleich motzen muss , z.B. beim AKW Grafenrheimfeld gibt es da Broschüren drüber und ich hab Physik studiert also nich alles bei den Haaren herbeigezogen.

Zitat von JulmaJumala:

Endlich mal jemand, der die Dinge so betrachtet, wie sie sind.

Zitat von carole:

Echt Schrecklich manche Posts hier zu lesen.
Jetzt passiert da einmal was,....
Wenn der Strom nich ausgefallen wäre, wäre dem Gebäude rein durch das Erdbeben nichts passiert.
Und leider wird Kernschmelze immer gleich mit Super Gau interpretiert. Das is aber nich der Fall!
Normal is nach einer Kernschmelze einfach das AKW nich mehr zu gebrauchen. (Gerade in Deutschland sind die Reaktoren so gebaut, dass auch bei einer Schmelze keine Strahlung raus kann,) Problem in Japan is nun dass das Gebäude schäden genommen hat, durch das Beben.

Naja, ich les lieber nimmer weiter. Ach wer gleich motzen muss , z.B. beim AKW Grafenrheimfeld gibt es da Broschüren drüber und ich hab Physik studiert also nich alles bei den Haaren herbeigezogen.

Zitat von _schmidde:

eine partei nur auf einen punkt ihres parteiprogramms zu reduzieren halt ich für vollkommenen schwachsinn!
ich bin zwar auch (langfristig) gegen atom-energie, deswegen wähle ich aber noch lange nicht grün

Zitat von Cymru:

Man sollte sich dabei auch nicht verunsichern lassen. Frau Roth meinte gestern auch "Ausstieg sofort", doch das ist schlicht unrealistisch. Ich finde es erschreckend, wie dort mit einer Katastrophe doch insgeheim wieder Politik gemacht wird. Ausnahmsweise sind es aber die Bürger, die hier auf Schnellschüsse setzen würden. Das sollte man gerade nicht tun. Atomkraft muss abgeschafft werden, dafür hatte rot-grün einen Plan aufgestellt, der richtig war. Damals war es den Grünen komischerweise klar, dass man nicht von heute auf morgen aussteigen kann.

Zitat von D-Photograph:

solang hier keiner denkt " wenn die grünen an die Macht kommen wird alles gut"
ist ja alles okay :D weil ihre wahlversprechen können sie größtenteils nicht einhalten. Siehe S21 oder Atomkraftwerke abschalten. Das ist schlichtweg zurzeit unrealistisch. Die Grünen sind eine hervoragende Opositionspartei aber in der Regierung versagen sie einfach, weil sie sachen tragen müssen die sie gar nicht wollen. Aber wer Wahllokale mag kann ja gerne grpn wählen, denn eins ist relativ sicher :D er kann bald wieder wählen gehen ( siehe Hamburg oder andere Bundesländer )

Zitat von carole:

Jetzt passiert da einmal was,....

Zitat von carole:

Gerade in Deutschland sind die Reaktoren so gebaut, dass auch bei einer Schmelze keine Strahlung raus kann, Problem in Japan is nun dass das Gebäude schäden genommen hat, durch das Beben.

Zitat von carole:

Naja, ich les lieber nimmer weiter. Ach wer gleich motzen muss , z.B. beim AKW Grafenrheimfeld gibt es da Broschüren drüber und ich hab Physik studiert also nich alles bei den Haaren herbeigezogen.

Zitat von doloresgomez:

Wo siehst du nicht einhaltbare Versprechen?

Zitat von doloresgomez:

Wenn man sich die Kommentare genau anhört, ist die Position immer noch die gleiche und mit "sofort" sind die laut Plan fälligen Meiler gemeint und der sofortige Anfang vom Ausstieg im Gegensatz zu Schwarz-Gelb.

Zitat von D-Photograph:

zum beispiel verkünden die Grünen immernoch das sie S21 stoppen werden. Das geht aber erstens gar nicht mehr und zweitens würde die DB BaWü auf eine Summe verklagen von der wir S21 drei mal hätten bauen können ( hat übrigens der Bahnchef ich glaub er hies Grube oder so :D im Dezember angekündigt)

Zitat von Cymru:

Glaubst du, die Wähler wissen das? Frau Roth sagte gestern "Ausstieg sofort!" beim Wahlkampf in der Stuttgarter Innenstadt. Das mag zwar PR-technisch klug sein, weil man es sich merken kann, aber es erwachsen auch Erwartungen. So wie viele Wähler nur auf ein Thema losgehen, werden auch solche prägnanten Sprüche aufgegriffen.

Was den Ausstieg bzw. die Laufzeitverlängerung angeht, steht ja auch die Klage vor dem Bundesverfassungsgericht noch aus. Auch dort sieht man ja relativ gute Chancen.

Zitat von facepalm_:

Sigmar Gabriel hat das einzig richtige in dieser Situation gemacht, hat klipp und klar gesagt, eine ideologische Debatte über Kernkraft gehört zu diesem Zeitpunkt nicht geführt.