Zitat von MackieMesser:

Es geht wohl um die Qualität der Beschlüsse und der Wahlen.
Wieviel Wissen stecken hinter den Gesetzen? Und wieviel hinter den Entscheidungen der Wähler?

Zitat von 211:

schön das du immer noch die selben frasen runterleierst hab das schon richtig vermisst

Zitat von Legales:

Offensichtlich versteht niemand wirklich in welcher seltsamen Situation unser Land ist .
Von wegen Demokratie ,ob direkt oder nicht ...
eine kleine anmerkung;
- die zunehmende abschaffung von Rechtstaatlichkeit und Demokratie in der EU
- Deutschland hat bis heute keinen Friedensvertrag mit den Alleierten ,
somit ist die Soveränität anzuzweifeln (überprüft bitte den 2 plus 4 Vertag)
- Grundgesetz hatte seine gültigkeit bis 1990 (geltungsbereich gestrichen)
Wirkliche Demokratie ist in dieser Situation nicht einmal möglich ,aber solange
einige Menschen die realen ereignisse ignorieren wird es auch nie passieren.
Gute Zeit ,Legales

Zitat von Cymru:

Das wiederum würde aber dann nicht bedeuten, dass Demokratie in Form der Mitbestimmung versagen würde (wie man es ja auch verstehen kann), sondern hieße, dass die Ergebnisse der Mitbestimmung schlecht wären. Hier halte ich aber den jeweiligen Standpunkt für maßgeblich.

Oft wird die Schweiz angeführt für eine tolle Demokratie. Hier haben wir sogar den Fall, dass Plebiszite entgegen den Menschenrechten möglich sind (siehe Minarett-Verbot). Hier würde ich mir mehr die Frage stellen, ob Demokratie wirklich geeignet ist, die Interessen zu vertreten.

Zitat von Legales:

Grundsätzlich ist unser Grundgesetz ja gut! Aber es ist eben keine Verfassung !
dieser unterschied mag nicht groß sein ,aber Wichtig !

Zitat von Legales:

Grundsätzlich ist unser Grundgesetz ja gut! Aber es ist eben keine Verfassung !
dieser unterschied mag nicht groß sein ,aber Wichtig !

Zitat von Legales:

Grundsätzlich ist unser Grundgesetz ja gut! Aber es ist eben keine Verfassung !
dieser unterschied mag nicht groß sein ,aber Wichtig !
Vielleicht wird man ja auch zum Verschwörungstheoretiker ,
wenn man sich mit solchen etwas trockenen aber auch spannenden Themen befasst.

Zitat von MackieMesser:

Was sagt den Demokratie? Mitbestimmen. Punkt. Sagt sie irgendetwas über das Wie aus? Parteienmüll? Inkometente Gremien? Nein.
Gesellschaft erzeugt Wissen und dieses sollte die Entscheidungen der Wähler ausführen. Die Politker sollten nur koordinieren. Wieso soll ich Bundesrat und Bundestag wählen? Schwachsinn. Und da punkten die Schweizer. Die leben den föderalen Wettbewerb. Bundespolitik ist dort fast überflüssig.

Zitat von MackieMesser:

Das Minarett Verbot gegen Menschenrechte? Nur weil die Schweizer 4!!! Minarette gesehen haben und alle waren Orientkitsch auf schweizer Fachwerkhaus? Wieso begreifen Leute nicht, dass Religion kein Recht alles zu brechen.

Zitat von Cymru:

Wenn man Religionsfreiheit einführt und eine Staatsreligion verneint, hat die für alle zu gelten. Alles andere würde keinen Sinn machen. Wenn man also mehr und mehr verschiedene Religionen hat, muss man denen die gleichen Dinge zugestehen, wie dem Christentum. Oder eben die Verfassung ändern/sich von den Menschenrechten verabschieden und Religionsfreiheit im Land nicht mehr gelten lassen.

Religion hat in Europa sicher keine pervertierten Rechte wie in den USA. Und es sollte auch so bleiben. Solange aber Rechte für eine Religion besteht (z.B. Bau eines Kirchturms), dann muss auch die andere Religion dieses Recht haben, so einfach ist das.
Nun kannst du das natürlich schlecht finden. Aus rechtlicher Sicht musst du dann aber wiederum dafür sorgen, dass die Religionsfreiheit gestrichen wird.

Zitat von MackieMesser:

Aber die Kirche baut doch auch keinen Münster im Neubaugebiet. Minarette wie sie hier gebaut werden passen eben nicht. Der Normalbürger darf nicht bauen weil er Fichte statt Birke pflanzt.
Und es ist durchaus Provokation wenn eine so unpassende Architektur hier durchgedrückt wird.

Zitat von MackieMesser:

Aber die Kirche baut doch auch keinen Münster im Neubaugebiet. Minarette wie sie hier gebaut werden passen eben nicht. Der Normalbürger darf nicht bauen weil er Fichte statt Birke pflanzt.
Und es ist durchaus Provokation wenn eine so unpassende Architektur hier durchgedrückt wird.

Zitat von Laser87:

Oh, ich denke nicht, daß die Muslime etwas dagegen hätten, ihre Moscheen in der Innenstadt zu bauen - nur steht da halt schon ein Münster, das sie nicht abreissen wollen und dürfen *gfg*
Es werden übrigens auch Kirchen in Neubaugebieten gebaut... Find ich ja auch soooo unpassend...

Gruß

Zitat von MackieMesser:

Textverständnis? Trinkst Du? Oder wie willst Du uns diese Stimmungsschwankungen und Konzentrationverluste erklären?

Zitat von Cymru:

Wenn man Religionsfreiheit einführt und eine Staatsreligion verneint, hat die für alle zu gelten. Alles andere würde keinen Sinn machen. Wenn man also mehr und mehr verschiedene Religionen hat, muss man denen die gleichen Dinge zugestehen, wie dem Christentum. Oder eben die Verfassung ändern/sich von den Menschenrechten verabschieden und Religionsfreiheit im Land nicht mehr gelten lassen.

Zitat von Bellaisadona:

religionsfreiheit bedeutet aber auch freiheit von religion...

Zitat:

wäre es also nicht besser kirchensteuer und -baurecht ein bisschen zu begrenzen und anstatt zigtausend anderen religionen die gleichen rechte geben(damit meine ich nicht nur "den" islam sondern alles was sich sonst auch so religion nennt)