Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 13:37 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von OMG_Ein_Alex: Zitat von Roddi: Was ich eher "lustig" finde,ist dass Sarrazin durch das Buch sich ein goldenes Näschen verdient ,noch 1000 Euro mehr für seine Pension rausgeholt hat,weil er freiwillig zurücktritt und irgendwann sicher noch seine Memoraren schreiben wird und dabei noch mal richtig absahnen wird.
Also irgendwie muss der sich doch insgeheim sich über den Wirbel um ihn richtig freuen.
Huch da hat aber jemand Ahnung..
Diese 1000 € "mehr" im Monat hätte er so und so bekommen wenn er bis zu seinem regulären Dienstende bis 2014 gearbeitet hätte.
Die haben ihm das als Angebot gemacht, damit er freiwillig zurücktritt
Hätte ein Angestellte,Arbeiter,der ständig negativ auffällt auch seine volle Rente bekommen,wenn er gekündigt worden wäre?
Er wurde daraufhin im Gegenzug ja eben nicht gekündigt. Insgesamt hätte ein Arbeitnehmer aber sicher nicht mal eben durch Verhandlungen mehr Rente rausholen können. Da muss eher mit Kürzungen gerechnet werden. Das er nach dem regulären Dienstende dasselbe bekommen hätte, zählt nicht, weil eben eine Kündigung seinerseits stattgefunden hat. Wenn ich als Arbeitnehmer bis 67 arbeite, bekomme ich auch mehr, als wenn ich schon mit 58 in Rente gehe. Das ist aber nicht der Punkt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187:
Der hat verdammt Recht mit dem was er sagt.
True words.
Kann mir jemand kurz erklären was er denn genau gesagt hat was so umstritten ist?
Ich habe die Sarrazindiskussionen leider nicht vollständig mitverfolgt und steige nicht ganz durch.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Quantum_Flux
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
142
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 13:45 Uhr
|
|
Ich schau mir gerade seine Diskussionsrunde bei Beckman an.
Wirklich traurig das ganze
|
|
JUKiF - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2009
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 13:46 Uhr
|
|
Sarrazin hat bei fast allem die warheit gesagt, der fehler ist das in Deutschland nur noch Links gillt.
Die CDU wird auch immer linker und ist nicht mehr Konservativ und rechts von der CDU ist in Deutschland alles gleich "rechtsradikal" z.B. Die Republikaner ist eine gute Partei und nicht rechtsradikal sondern Nationalkonservativ.
Schaffa schaffa heisle baua noch bier ond schene mädla schaua
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 13:47 Uhr
|
|
..naja aber dass er seinen kompletten Pensions Anspruch bekommt,obwohl er keine Leistung mehr erbringt ist doch etwas komisch.Und das ist es ja:Wenn ein Angestellter,Arbeiter etc. freiwillig geht,bekommt er auch nicht alles gutgeschrieben,deswegen finde ich diese Glorifizierung Sarrazins seitens vieler User hier etwas befremdlich.
"Ein Mann des Volkes" ist er wahrlich nicht.
"Nope".
|
|
Budd - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
493
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von jann93: Ein Beitrag nicht über Sarrazin sondern über Meinungsfreiheit:
Mal unabhängig davon ob das, was Sarrazin gesagt hat korrekt ist:
Ist das nicht Meinungsfreiheit?
Warum hat man sich also Gedanken über Rauswurf aus der Partei und seinem Beruf gemacht?
deine freiheit hört da auf wo die des anderen anfängt.
das gilt auch für meinungsfreiheit.
wenn ich sage dass bestimmte bevölkerungsgruppen "weniger intelligent" aufgrund ihrer herkunft sind, und dass juden ein bestimmtes gen haben was ihre wirtschaftliche kompetenz usw erklären soll, dann ist das menschenverachtend und volksverhetzend.
|
|
Amityville - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2006
476
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Echelon187:
Der hat verdammt Recht mit dem was er sagt.
True words.
Kann mir jemand kurz erklären was er denn genau gesagt hat was so umstritten ist?
Ich habe die Sarrazindiskussionen leider nicht vollständig mitverfolgt und steige nicht ganz durch.
Nein keine Zeit
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von JUKiF: Sarrazin hat bei fast allem die warheit gesagt, der fehler ist das in Deutschland nur noch Links gillt.
Die CDU wird auch immer linker und ist nicht mehr Konservativ und rechts von der CDU ist in Deutschland alles gleich "rechtsradikal" z.B. Die Republikaner ist eine gute Partei und nicht rechtsradikal sondern Nationalkonservativ.
Nein,selbst seine eigenen Quellen distanzieren sich von ihm.Sarrazin ist dadurch bekannt geworden alles und jeden zu beleidigen.Er stößt zwar eine Debatte an,die schon existiert aber trägt null zur Lösung bei und sahnt damit noch heftig ab.Soll man sowas ehrbar nennen?
Ahja dann beantworte mir mal bitte warum frustriete REP's reihenweise in die NPD gewandert sind...
"Nope".
|
|
JUKiF - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2009
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 13:58 Uhr
|
|
kann ich dir genau sagen weil denen das nicht mehr reicht was die REP sagen die wollen dann noch mehr haben!!!
Schaffa schaffa heisle baua noch bier ond schene mädla schaua
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von JUKiF: kann ich dir genau sagen weil denen das nicht mehr reicht was die REP sagen die wollen dann noch mehr haben!!!
Ja dann sind wir doch bei den Rechtsradikalen.Die NPD hat nie das Grundgesetz wie die DVU oder die REP's annerkannt sondern sich nur "drum herum geredet".
"Nope".
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 14:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.09.2010 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: "Ein Mann des Volkes" ist er wahrlich nicht.
Hätten sich alle mit seiner Biographie auseinandergesetzt, wäre das längst klar geworden. Der Mann hat meines Wissens nur im Staatsdienst gearbeitet, lag dem Staat also viele Jahre selbst "auf der Tasche".
Mir scheint aber, dass man heute schon als Mann des Volkes gilt, wenn man als Politiker gegen die herrschende Politmeinung aneckt. Politiker, die in Fachgremien Lösungen austüffteln sind gar nicht spannend, solange es Leute gibt, die das aussprechen, was die scheinbare Mehrheit denkt...
edit:
Zitat von JUKiF: Die Republikaner ist eine gute Partei und nicht rechtsradikal sondern Nationalkonservativ.
Was genau darf man denn unter "nationalkonservativ" (ich behandle es als kleingeschriebenes Adjektiv) genau verstehen?
Worin besteht der Unterschied zum Rechtsradikalismus?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Roddi: "Ein Mann des Volkes" ist er wahrlich nicht.
Hätten sich alle mit seiner Biographie auseinandergesetzt, wäre das längst klar geworden. Der Mann hat meines Wissens nur im Staatsdienst gearbeitet, lag dem Staat also viele Jahre selbst "auf der Tasche".
Mir scheint aber, dass man heute schon als Mann des Volkes gilt, wenn man als Politiker gegen die herrschende Politmeinung aneckt. Politiker, die in Fachgremien Lösungen austüffteln sind gar nicht spannend, solange es Leute gibt, die das aussprechen, was die scheinbare Mehrheit denkt...
Jop und das stört mich an vielen Befürwortern hier im Forum.Politiker die sich wirklich reinhängen werden nicht anerkannt:Politiker wie Sarrazin lassen ein "Stammtisch Gebrüll" ab,tragen überhaupt nichts zur Lösung der Probleme bei und verdienen damit auch noch massenhaft.
"Nope".
|
|
Inquisition - 115
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2010
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von jann93: Zitat von Echelon187: Zitat von jann93: Ein Beitrag nicht über Sarrazin sondern über Meinungsfreiheit:
Mal unabhängig davon ob das, was Sarrazin gesagt hat korrekt ist:
Ist das nicht Meinungsfreiheit?
Warum hat man sich also Gedanken über Rauswurf aus der Partei und seinem Beruf gemacht?
Der hat verdammt Recht mit dem was er sagt.
True words.
Teile ja deine Meinung...
Darf man aber eigentlich nicht so groß Schreiben:
Die Teamulm User sind nämlich meistens sehr Links-lastig...
Nicht linkslastig sondern einfach nur dumm würe es treffen. Oder sie werden dafür bezahlt soviel Dummheit zu verbreiten oder ahben sonst irgendeinen Vorteil davon.
Die Masse ist eine Abart der rationalen menschlichen Existenz.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 18:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.09.2010 um 18:14 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Nein,selbst seine eigenen Quellen distanzieren sich von ihm.Sarrazin ist dadurch bekannt geworden alles und jeden zu beleidigen.Er stößt zwar eine Debatte an,die schon existiert aber trägt null zur Lösung bei und sahnt damit noch heftig ab.Soll man sowas ehrbar nennen?
Ahja dann beantworte mir mal bitte warum frustriete REP's reihenweise in die NPD gewandert sind...
Die Debatte gab es womöglich schon lange, wurde aber von den großen Volkvsparteien allzugerne ignoriert da es zu heikel war. Wenn Sarazzins eines geschafft hat, ich wiederhole mcih ungern, aber dann ist es das Thema so ins Rampenlicht zu rücken wie es das Thema verdient hat. Das zeigt schon die immense Reaktion der Menschen dass eine Offenlegung mancher Zahlen mer als überfällig war. Man sollte sich jetzt schonmal ein Herz nehmen und nicht darauf rumreiten wie das Buch TS nutzt, wie schlecht seine Ausfall über Gene war - das ist doch nur noch eine Ablenkung die nicht mehr zieht und von den Gegnern allzugerne aufgegriffen wird um von der eigentlichen Thematik abzulenken! BItte tappe nicht auch in diese Falle, Roddi. TS Zahlen sind nicht nur Stammtischgebrüll sondern weisen auf eine echte Problematik hin.
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 18:20 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Roddi:
Nein,selbst seine eigenen Quellen distanzieren sich von ihm.Sarrazin ist dadurch bekannt geworden alles und jeden zu beleidigen.Er stößt zwar eine Debatte an,die schon existiert aber trägt null zur Lösung bei und sahnt damit noch heftig ab.Soll man sowas ehrbar nennen?
Ahja dann beantworte mir mal bitte warum frustriete REP's reihenweise in die NPD gewandert sind...
Die Debatte gab es womöglich schon lange, wurde aber von den großen Volkvsparteien allzugerne ignoriert da es zu heikel war. Wenn Sarazzins eines geschafft hat, ich wiederhole mcih ungern, aber dann ist es das Thema so ins Rampenlicht zu rücken wie es das Thema verdient hat. Das zeigt schon die immense Reaktion der Menschen dass eine Offenlegung mancher Zahlen mer als überfällig war. Man sollte sich jetzt schonmal ein Herz nehmen und nicht darauf rumreiten wie das Buch TS nutzt, wie schlecht seine Ausfall über Gene war - das ist doch nur noch eine Ablenkung die nicht mehr zieht und von den Gegnern allzugerne aufgegriffen wird um von der eigentlichen Thematik abzulenken! BItte tappe nicht auch in diese Falle, Roddi. TS Zahlen sind nicht nur Stammtischgebrüll sondern weisen auf eine echte Problematik hin.
|
|
[