Zitat von Ketzu:

Hat das Bezug zur Realität, den Forenbeiträgen oder irgendwas anderem?

"rotem Müll" wird sich von "Mein Kampf" kaum unterhalten fühlen.

Wer fordert, das man irgendwelche Änderungen ohne Mehrheiten durchführt?

Änderungen ohne Mehrheiten erzeugen auch Wut.

Das derzeitige System erzeugt auch bei so einigen Leuten Angst.

*hier weitere Einzeiler einfügen die mehr oder weniger mit dem Thema zu tun haben*

edit: Sollte in deiner Fußzeile nicht ein Oder stehen?

Zitat von facepalm_:

Und selbst wenn: Wer reguliert im Kommunismus die Preise? Der Staat. Gehts dem Staat schlecht, wird kräftig draufgeschlagen. Geht dem Staat noch schlechter wird nochmal draufgeschlagen.
In der freien Marktwirtschaft gibt es zumindest einen gewissen Wettbewerb, der für Konkurrenz sorgt und somit die Preise sinken lässt.

Zitat von Ketzu:

Ich glaube hier liegt ein Fehlschluss.
Denn wenn es dem Staat im Kapitalismus schlecht geht, setzt er die Steuern hoch, die Preise steigen. Wenn es dem Staat noch schlechter geht, setzt er die Steuern noch weiter hoch. Die Preise steigen.
Selbst wenn der Staat hier keine direkte Kontrolle über die Preise hat, ändert dies nichts in der Hinsicht!

Zitat von DocLove:

Witzbold. Das Angebot an Nahrungsmitteln ist mehr als ausreichend. Es gibt sogar nen riesen Überschuss, v.a. in D.

Zitat von MackieMesser:

Du solltest erst einmal definieren, was "Modifikation" für Dich bedeutet. Scheinbar doch etwas größer wie H4. Und die gesellschaftliche Reaktion darauf kennen wir schon.
Zweifelsohne wird eine radikale Umverteilung von Oben nach Unten anders verlaufen. Montagesdemos werden wir da nicht sehen. Ein schlichtes Bye-Bye wird die Reaktion sein.

Zitat von Ketzu:

Doch ich kann Leute dazu zwingen, schließlich kann niemand für sich allein ein neues Wirtschaftssystem aufmachen und damit überleben.

Zitat von Ketzu:

Weißt du warum der Design-Heizkörper im Krankenhaus gegen die bessere Ausstattung in den Behandlungsräumen gewinnt? Weil man hübsche Zimmer für besser Zahlende Kunden will um mehr Geld zu verdienen und man mit besserer Ausstattung nicht mehr gesetzlich versicherte anlockt. Die werden schließlich nicht öfter Krank wenn man die hat ;) Oder so ähnlich hat das mal ein höherer Manager eines Krankenhauses erklärt ;)

Zitat von facepalm_:

Also im Grunde das gleiche in Grün. Ein kommunistischer Staat wird ähnlich handeln. Die Staatskasse ist leer, finanzielle Mittel müssen her, was macht der Staat als erstes: Er erhöht die Preise, Mieten usw. Erhalten die Arbeitnehmer dafür eine Lohnerhöhung um ihren Lebensstandard halten zu können? Nein. Der Staat muss ja sparen. Ansonsten wäre das ein Schildbürger-Streich.

Heißt im Klartext: Auch hier verarmt die Bevölkerung. Nur verarmen hier alle und nicht wie im Kapitalismus ein Teil der Gesellschaft und die restliche Gesellschaftschicht hortet ihr Vermögen.

Also was ist besser? Wenn alle verarmen oder ein Teil. Ich kann ehrlich gesagt mit beidem nichts anfangen.

Zitat von Der-Amigo:

Wirkliche Demokratie gibt es nur in der Schweiz.

Zitat von Ketzu:

Mal ganz abgesehen von der Wahrscheinlichkeit das der Kommunismus am Egoismus der Menschen scheitert weil sich wieder die politische Klasse übersättigt und so den ganzen Gedanken zerstört...

Zitat von MackieMesser:

Doch das kann man. Das nennt sich "Nation". Gesellschaften sind interessen-orientiert. Das werden Deine Fantasien von einer Weltregierung nicht ändern.
Oder wieder Mauerschützen?

Zitat von MackieMesser:

Ne die werden beschafft, weil es Vorschriften gibt, öffentliche Gebäude auszustatten. Die lächerliche Kunst auf Verkehrsinseln gehört auch dazu.
Effizienz und Staat passen nicht zusammen.

Zitat von Ketzu:

(Und wenn ich mich an kurze Unterhaltungen über Geld mit vermögenderen Freunden erinnere, dann herrscht diese "bye-bye" Haltung durchaus schon vor, weil Leute mit mehr Geld ja so arme Schweine sind, weil sie so viele Steuern zahlen müssen und dann die Kinder nichtmal Bafög kriegen, weil nach Steuern immer noch das 3fache Durchschnittseinkommen übrig war ;) )

Zitat von Der-Amigo:

Die Menschen haben vergessen, was Demokratie ist. Sie ist zu Selbstverständlich. Die Läute meinen, dass man sie nicht verlieren kann, aber die Vergangenheit hat uns was anderes gezeigt. Ist das noch Demokratie, wenn man Steuersenkungen, ausstieg aus Atomkraft und einen gesicherten Arbeitsplatz wählt, und man eine Steuererhöhung, längere Laufzeiten, Kurzarbeit und Stuttgart 21 bekommt? Über die hälfte der Deutschen wollen einen Abzug aus Afganistan. Nach den Gesetzen der Demokratie müssten die Politiker auf ihr Volk höhren, tun sie aber nicht. Und wenn man sagt, dann wähle ich halt die Opposition, geht das auch nicht, weil die genau das gleiche will, wie die Regierung. Jede Partei ist doch gleich geworden.

Die Politiker wachen selbst dann nicht auf, wenn es zu aufständen wegen Stuttgart 21 kommt. das ist keine Demokratie, dass ist ein ein Parteien Staat.

Wirkliche Demokratie gibt es nur in der Schweiz.

Zitat von Ketzu:

Ehrlich gesagt ist mir bisher in keinem Krankenhaus ein Design Heizkörper aufgefallen (und auch in anderen öffentlichen Gebäuden sah die Einrichtung wenig nach "Design" aus) und ich habe doch einige Zeit in einem verbracht und nur im Zusammenhang mit "luxus Patientenzimmern" mit vergleichbarem Schnickschnack zu tun gehabt.

Die Richtlinien werden wohl auf seltsame Weise erfüllt oder ich habe nichts davon mitbekommen. (Allerdings denke ich das gewisse Ästhetik genauso geschaffen werden muss wie technischer Fortschritt, allerdings sollte in einem Krankenhaus nicht das Budget für die technischen Geräte unter der Ästhetik leiden müssen)

Zitat von BoZzMac:

hat den niemand Gegenargumentationen?