Klischeepunk  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 14:55 Uhr
|
|
Zitat von Pepe1860: na super  also da kann es nur auf mord lauten... scheissegal ob er nen herzfehler hatte bzw. angeblich angefangen hat... ist doch lächerlich oder??? he wenn ich ne "schell" bekomme dann hab ich nicht das recht jemand zu tode zu prügeln oder??? also seh mal bitte der realität ins auge, diese 2 kasper gehören weggesperrt, und zwar wegen mord!!!! da gibts für mich ja wohl keine 2 meinungen...
Aus welchem Loch bist du eigentlich hervorgekrochen? Immer wieder erschreckend wie das Rechtsverständnis von einigen Leuten ist.
Wenn er "ne Schelle" bekommen hat, kann das aber die Veranlassung gewesen sein auf Brunner loszugehen.Natürlich macht es die Tatsache nicht besser, dass er ins Krankenhaus geprügelt wurde, aber es ist trotzdem ein Unterschied.
Ich bin btw. der Ansicht Leute mit einer dermassen Rechtsstaatfeindlichen Ansicht gehören hinter Gitter. Und zwar lebenslänglich. Oder in ein Lager. Extra für sie eingerichtet... Oh wart, das gabs ja schonmal...
Gott sei dank gibts Richter/Gerichte. So sehr ich manchmal an deren fähigkeit ihr Hirn zu nutzen zweifel - Leuten wie dir wollte ich die Rechtsprechung nicht anvertrauen :(
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Pepe1860 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 15:02 Uhr
|
|
klischeepunk  der name isch programm oder???
so ein gelaber... "ins krankenhaus geprügelt"
hängst du oder??? die haben den totgeschlagen!!!!!!!
jetzt kommst du...
I kenn doch ihra Muadder gar it!!!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von Pepe1860: wenn ich ne "schell" bekomme dann hab ich nicht das recht jemand zu tode zu prügeln oder??? also seh mal bitte der realität ins auge, diese 2 kasper gehören weggesperrt, und zwar wegen mord!!!! da gibts für mich ja wohl keine 2 meinungen...
Sie haben ihn ja gerade nicht zu Tode geprügelt, sonden er starb (wie inzwischen bekannt sein sollte) an einem Herzfehler und nicht an den Tritten. Das ist ein Unterschied, wenn auch kein so weitreichender, dass er für einen Freispruch reicht.
Man merkt, dass du nicht besonders differenziert an die Sache rangehen willst. Das was die Allgemeinheit aber unter Mord versteht, reicht im Strafrecht nicht aus.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Pepe1860: wenn ich ne "schell" bekomme dann hab ich nicht das recht jemand zu tode zu prügeln oder??? also seh mal bitte der realität ins auge, diese 2 kasper gehören weggesperrt, und zwar wegen mord!!!! da gibts für mich ja wohl keine 2 meinungen...
Sie haben ihn ja gerade nicht zu Tode geprügelt, sonden er starb (wie inzwischen bekannt sein sollte) an einem Herzfehler und nicht an den Tritten. Das ist ein Unterschied, wenn auch kein so weitreichender, dass er für einen Freispruch reicht.
Man merkt, dass du nicht besonders differenziert an die Sache rangehen willst. Das was die Allgemeinheit aber unter Mord versteht, reicht im Strafrecht nicht aus.
Ich denke, dass der vorsitzende Richter definitiv zu einem akzeptablen Urteil kommt. Man darf dabei nicht vergessen, dass derselbe Richter vor zwei Jahren die beiden Schläger vom Arabellapark zu sehr hohen Haftstrafen verurteilt hat. Der damalige türkischstämmige Schläger hat trotz seiner 21 Jahre eine Haftstrafe von 12 Jahren bekommen, obwohl das Opfer trotz seines schweren Schädel-Hirn-Traumas überlebt hat. Der Schläger Markus S. ist zwar erst 18, trotzdem hat er eine ganze Latte von Vorstrafen vorzuweisen. Er war ja nur auch Bewährung auf freiem Fuß. Vermutlich wird Sebastian L. mit einer vergleichsweise milden Strafe davonkommen, wobei ich mir nich vorstellen kann, dass es für eine Bewährungsstrafe reicht.
Ich bin darüberhinaus nicht der Meinung, dass die Öffentlichkeit kein Recht hat, sich in den Prozess einzumischen, wenn dadurch die Unabhängigkeit des Gerichts nicht angetastet wird. Dafür meine ich, ist der Richter aber Profi genug...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 15:59 Uhr
|
|
Zitat von Pepe1860: na super also da kann es nur auf mord lauten... scheissegal ob er nen herzfehler hatte bzw. angeblich angefangen hat... ist doch lächerlich oder??? he wenn ich ne "schell" bekomme dann hab ich nicht das recht jemand zu tode zu prügeln oder??? also seh mal bitte der realität ins auge, diese 2 kasper gehören weggesperrt, und zwar wegen mord!!!! da gibts für mich ja wohl keine 2 meinungen...
Wir befinden uns nicht in der Zeit der Volkstribunale der Französischen Revolution. Das Urteil spricht ein unabhängiger Richter und nicht Antoine der Saint-Just oder die Guillotine.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von Pepe1860: klischeepunk der name isch programm oder???
so ein gelaber... "ins krankenhaus geprügelt"
hängst du oder??? die haben den totgeschlagen!!!!!!!
jetzt kommst du...
Okay: Todesursache: Herzversagen.
Up to you.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
85er_Slimer - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
186
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von Pepe1860: klischeepunk der name isch programm oder???
so ein gelaber... "ins krankenhaus geprügelt"
hängst du oder??? die haben den totgeschlagen!!!!!!!
jetzt kommst du...
Boah.. jetzt haben wir uns von dem letzten Rest Niveau wohl verabschiedet.
Der Klischeepunk hat weitgehend recht! dein "Opferschutz" Argument ist lächerlich. Die Jungs sind keine größere Gefahr für die Gesellschaft als deine "Besoffen-Autofahren"-Einstellung.
Was du willst ist Rache. Haft als Rache für ihr verbrechen.
Sag es doch gleich was willst: "Ein Leben für ein Leben" Wer ein Leben nimmt soll auch ein Leben geben, oder wie?
Solange bei den beiden keine schwere psychische Störung gefuden wird ist ne Jugendstrafe für schwere Körperverletzung mit Todesfolge oder maximal Totschlag angemessen. So wird es schon kommen ihr werdet sehen
in nomine Patris et Pädophilie et Spiritus sancti
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 22:24 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Ich denke, dass der vorsitzende Richter definitiv zu einem akzeptablen Urteil kommt. Man darf dabei nicht vergessen, dass derselbe Richter vor zwei Jahren die beiden Schläger vom Arabellapark zu sehr hohen Haftstrafen verurteilt hat.[...]
Ich bin darüberhinaus nicht der Meinung, dass die Öffentlichkeit kein Recht hat, sich in den Prozess einzumischen, wenn dadurch die Unabhängigkeit des Gerichts nicht angetastet wird. Dafür meine ich, ist der Richter aber Profi genug...
Interessant. War mir gar nicht bekannt, dass dieser Richter schon einmal einen solchen Prozess geführt hat. Denke aber durchaus auch, dass jemand, der mit einem solchen Fall betraut wird, über die nötige Erfahrung verfügen wird.
Es kommt darauf an, wie sehr die Öffentlichkeit sich letztendlich einmischt. Wenn das Gericht dabei zu einem Urteil gedrängt wird, ginge die Einmischung sicher zu weit, da hast du Recht. Daher fragt sich, ob "Einmischen" das richtige Wort ist. Darüber diskutieren trifft es vielleicht eher. Zumal man bedenken muss, dass selbst wenn juristisches Wissen über einen Strafprozess vorhanden ist, die Einzelheiten eben nicht zugänglich sind, wie sie es für die Prozessbeteiligten sind. Eine richtige Meinung kann ein Außenstehender also nur schwer treffen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Pepe1860 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.07.2010 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat von 85er_Slimer: Zitat von Pepe1860: klischeepunk der name isch programm oder???
so ein gelaber... "ins krankenhaus geprügelt"
hängst du oder??? die haben den totgeschlagen!!!!!!!
jetzt kommst du...
Boah.. jetzt haben wir uns von dem letzten Rest Niveau wohl verabschiedet.
Der Klischeepunk hat weitgehend recht! dein "Opferschutz" Argument ist lächerlich. Die Jungs sind keine größere Gefahr für die Gesellschaft als deine "Besoffen-Autofahren"-Einstellung.
Was du willst ist Rache. Haft als Rache für ihr verbrechen.
Sag es doch gleich was willst: "Ein Leben für ein Leben" Wer ein Leben nimmt soll auch ein Leben geben, oder wie?
Solange bei den beiden keine schwere psychische Störung gefuden wird ist ne Jugendstrafe für schwere Körperverletzung mit Todesfolge oder maximal Totschlag angemessen. So wird es schon kommen ihr werdet sehen
so schauts aus den tod geben - den tod nehmen
das haben die jungs früher schon so gehandhabt 
I kenn doch ihra Muadder gar it!!!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.07.2010 um 15:52 Uhr
|
|
Zitat von Pepe1860: Zitat von 85er_Slimer: Zitat von Pepe1860: klischeepunk der name isch programm oder???
so ein gelaber... "ins krankenhaus geprügelt"
hängst du oder??? die haben den totgeschlagen!!!!!!!
jetzt kommst du...
Boah.. jetzt haben wir uns von dem letzten Rest Niveau wohl verabschiedet.
Der Klischeepunk hat weitgehend recht! dein "Opferschutz" Argument ist lächerlich. Die Jungs sind keine größere Gefahr für die Gesellschaft als deine "Besoffen-Autofahren"-Einstellung.
Was du willst ist Rache. Haft als Rache für ihr verbrechen.
Sag es doch gleich was willst: "Ein Leben für ein Leben" Wer ein Leben nimmt soll auch ein Leben geben, oder wie?
Solange bei den beiden keine schwere psychische Störung gefuden wird ist ne Jugendstrafe für schwere Körperverletzung mit Todesfolge oder maximal Totschlag angemessen. So wird es schon kommen ihr werdet sehen
so schauts aus den tod geben - den tod nehmen
das haben die jungs früher schon so gehandhabt
Mit wahnsinnigem Erfolg muss man sagen. Ab an die Front mit dir. Geh Schland am Hindukusch verteidigen oder so, da kannste den Tod geben und nehmen. So ein gelaber.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Pepe1860 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.07.2010 um 15:53 Uhr
|
|
hindukusch??? auf jeden alter 
I kenn doch ihra Muadder gar it!!!
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.07.2010 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von Pepe1860: hindukusch??? auf jeden alter
"Den Tod geben, den Tod nehmen" -> Erinnert mich irgendwie an die Organisation, die sechs Millionen Juden auf dem Gewissen hat...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Pepe1860 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.07.2010 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von Pepe1860: hindukusch??? auf jeden alter
"Den Tod geben, den Tod nehmen" -> Erinnert mich irgendwie an die Organisation, die sechs Millionen Juden auf dem Gewissen hat...
bleib mal aufm teppich... auf das Thema werd ich jetzt nicht eingehen... möchte noch länger bei teamulm angemeldet sein...
I kenn doch ihra Muadder gar it!!!
|
|
[