Zitat von Der666Diablo:

wieso? ist doch ne klare populistische linie auf die randgruppen abgestimmt^^

Zitat von MrRobot:

Was denn nun? Populistisch, oder auf die Randgruppen abgestimmt?
Entscheiden du dich solltest junger Padawan.

Zitat von Der666Diablo:

wie ich bereits gesagt hab populistisch auf die randgruppen abgestimmt^^

(es soll auch kombinationsmöglichkeiten geben ;) )

Zitat von Der666Diablo:

wie ich bereits gesagt hab populistisch auf die randgruppen abgestimmt^^

(es soll auch kombinationsmöglichkeiten geben ;) )

sprich: am meisten mitgliedern von den randgruppen abzufischen ;) für große volksanteile ist ihr umfang zu klein, aber für die randgruppen ists eben praktisch, da der umfang nicht groß genug ist um sich selbst zu widersprechen (was man ja bei den volksparteien gerne sieht)

Zitat von WoodyGuthrie:

AI berichtet von Polizisten die unangemessen reagiert haben,die Gewalt angewendet haben usw.

Man musste vorher fragen wie der Name des Polizisten war und seine Dienstnummer lautete.
Mir ist sowas mal passiert von vielen Jahren,ich wurde von den Beamten provoziert obwohl ich nichts machte.

Die Forderung von AI ist richtig,kann dies nur unterstützen.

WG

Zitat von MrRobot:

Nö, da sich "populistisch" und "auf die Randgruppen abgestimmt" gegenseitig ausschließen.. Rein von ihrer Bedeutung her..

Aber die Erklärung danach lass ich gelten (;

Zitat von Sundown73:

Soso. Ein Beamter hat Dich mal provoziert? Ohhh. Eine Runde Mitleid!

Stell Dir mal vor es wird in Ulm ein Sexualstraftäter gesucht und die Beschreibung des Täters liegt in einem Raster indem Du auch passen würdest. Was machst Du dann? Fühlst Du Dich dann auch provoziert, weil Du nichts getan hast und zu dummen Fragen antworten sollst.

Was würdest Du zu den Eltern des Kindes sagen? Haben die Schuld, weil Du wegen ihrem Kind von der Polizei verhört wurdest? Natürlich bist Du unschuldig, aber Du musst ja jemanden verantwortlich dafür machen. Also sind es aus Deiner Sicht die Bullen die Dich provoziert haben.

Sorry, aber mit 19 war ich auch einmal zu einem falschen Zeitpunkt an einem falschen Ort und bin dank Nachbarn eines Mordes beschuldigt worden. Glaube mir ich weiss wie es ist als Unschuldiger verhört zu werden.

Zitat von MrRobot:

Schön, dass du so genau weisst wie das bei ihm damals abgelaufen ist... Aber da es ja die Polizei war, MUSS er ja im Unrecht sein, denn die Polizei hat ja immer recht..

Zitat von Der666Diablo:

wenn eine gewisse gruppierung (damit du dich nicht wieder angegriffen fühlst ;) ) nur einer demo beiwohnt um die staatsmacht anzupöblen, niederzumachen, anzuschreien und dementsprechend vielleicht eventuell sogar noch mit gegenständen zu bewerfen räume ich der polizei auch das recht ein sich dementsprechend zu verhalten, um einen Punkt in der Frage zu setzen, wessen denkweise angebrachter ist.

Denn um eine Demokratie zu manifestieren kämpft man nicht gegen Ihrer untersten Diener - vorallem nicht in einer der doch besten Demokratien der Welt.

Ergo: Wer weiss, dass bei einer Demo provoziert wird sollte nicht dorthin gehen, wenn er nichts abbekommen will (als kleine errinerung, wieso die polizei gerne rechts von links trennt) - denn auf demos, auf denen nichts demokratiefeindliches mit der polizei passiert passiert in deutschland auch nichts dergleichen mit den beiwohnern der demo - ist doch eigentlich easy - auser man will eben schlagzeilen.


Btw: das "links-rechts gezoffe" verbiet ich mir^^ wenn maximal links-mitte ;O

Zitat von Sundown73:

Dies ist für mich einer der Punkte die ich bei den Piraten für recht widersprüchlich finde.

Zu einem fordern die Piraten eine Netzanonymität der Bürger, welche ich gutheissen kann. Aber genau diese Anonymität sollen für Polizisten nicht gelten. Polizisten werden immer als Schläger hingestellt. Die Demonstranten laufen auch nicht mit Nummernschildern durch die Gegend.

Wer sich auf Demonstrationen mit der Polizei anlegt hat selbst Schuld.

AI sollte sich mal lieber vor Ort für Menschenrechte in China oder dem Iran einsetzen, aber stattdessen hetzen sie in anderen Ländern.

Zitat von Sundown73:

Soso. Ein Beamter hat Dich mal provoziert? Ohhh. Eine Runde Mitleid!

Stell Dir mal vor es wird in Ulm ein Sexualstraftäter gesucht und die Beschreibung des Täters liegt in einem Raster indem Du auch passen würdest. Was machst Du dann? Fühlst Du Dich dann auch provoziert, weil Du nichts getan hast und zu dummen Fragen antworten sollst.

Was würdest Du zu den Eltern des Kindes sagen? Haben die Schuld, weil Du wegen ihrem Kind von der Polizei verhört wurdest? Natürlich bist Du unschuldig, aber Du musst ja jemanden verantwortlich dafür machen. Also sind es aus Deiner Sicht die Bullen die Dich provoziert haben.

Sorry, aber mit 19 war ich auch einmal zu einem falschen Zeitpunkt an einem falschen Ort und bin dank Nachbarn eines Mordes beschuldigt worden. Glaube mir ich weiss wie es ist als Unschuldiger verhört zu werden.

Zitat von Sundown73:

Dies ist für mich einer der Punkte die ich bei den Piraten für recht widersprüchlich finde.

Zu einem fordern die Piraten eine Netzanonymität der Bürger, welche ich gutheissen kann. Aber genau diese Anonymität sollen für Polizisten nicht gelten. Polizisten werden immer als Schläger hingestellt. Die Demonstranten laufen auch nicht mit Nummernschildern durch die Gegend.

Wer sich auf Demonstrationen mit der Polizei anlegt hat selbst Schuld.

AI sollte sich mal lieber vor Ort für Menschenrechte in China oder dem Iran einsetzen, aber stattdessen hetzen sie in anderen Ländern.

Zitat:

Hallo Allerseits,
hier der Ablehnungsbescheid deR 3. AnmelderIn, gegen den / die "bisher
noch keinerlei Verurteilung geschweige denn Vorstrafen" vorliegen. Es
wurde in diesem Fall nochmals beim Ordnungsamt nachgefragt, sobald es
eine Antwort gibt, informiere ich Euch darüber.


-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 12 Jul 2010 xxxxxxxxxxx
Von: xxxxxxx.xxxxxxxxxx@stuttgart.de
An: xxxxxxxxxxxx
Betreff: Öffentliche Versammlung am 30.07.10


Ihre Versammlungsanmeldung vom 06.07.2010
Kooperationsgespräch vom 06.07.2010

Sehr geehrte xxxxxxxxxxxxxxxx,

wie uns nun bekannt wurde, sind Sie in den Jahren 2008, 2009 und 2010
u.a. im Zusammenhang mit öffentlichen Versammlungen polizeilich in
Erscheinung getreten.

Aufgrund dieser Erkenntnisse können Sie nicht als verantwortlicher
Versammlungsleiter der angemeldeten Versammlung zugelassen werden. Da
Sie die erforlderliche Zuverlässigkeit nicht besitzen, ist davon
auszugehen, dass Sie einen ordnungsgemäßen Verlauf der Versammlung nicht
sicherstellen können.
In Ihrem Recht auf Versammlungsfreiheit sind Sie dadurch nicht
unzumutbar eingeschränkt, da die wie angemeldet Versammlung stattfinden
kann - lediglich nicht unter Ihrer Leitung - Sie können der Versammlung
aber als Teilnehmer beiwohnen.

Bitte benennen Sie schnellstmöglich eine/n andere/n verantwortliche/n
Versammlungsleiter/in für Ihre Versammlung (bitte mit Anschrift und
telefonsicher Erreichbarkeit).

Mit freundlichen Grüßen

Hofbauer

Landeshauptstadt Stuttgart
Amt für öffentliche Ordnung
32-21, Versammlungsrecht

Zitat von Der666Diablo:

lassen wir wg doch genau erzählen und vllt noch etwas ausschmücken ;)

Zitat von DerGeneral:

Also die Idee mit den Nummern und den Namensschildern ist doch wirklich lächerlich. Amnesty International tut genau das, was sie schon seit Jahren tun: Aufgrund von Einzelfällen auf die gesamte deutsche Polizei schließen... Jedesmal, wenn über linksextreme Gewalt diskutiert wird, dann heißt es: "Das sind ja Einzelfälle, das darf man nich generalisieren." Dass jetzt in Deutschland von überbordender Polizeigewalt gesprochen wird, ausgerechnet von einer Organisation, die sich auch mit Ländern wie Simbabwe oder Iran beschäftigt, ist irgendwie drollig. Die deutsche Polizei macht ihre Arbeit hervorragend und die meisten Menschen fühlen sich in Deutschland sicher. Dass diese Kritik von AI ein Generalangriff auf den deutschen Rechtsstaat ist, zeugt auch von einem besonderen Maß an Sarkasmus. Dass die deutsche Polizei in Zukunft für Hunderttausende Euro pro Monat freigelassene Sexualstraftäter überwachen darf, damit Kinder sicher sind, das wird von AI nicht angesprochen????????

Zitat von Sundown73:

Dies ist für mich einer der Punkte die ich bei den Piraten für recht widersprüchlich finde.

Zu einem fordern die Piraten eine Netzanonymität der Bürger, welche ich gutheissen kann. Aber genau diese Anonymität sollen für Polizisten nicht gelten. Polizisten werden immer als Schläger hingestellt.