Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Linksextremismus

<<< zurück   -1- ... -37- -38- -39- -40- -41- ... -97- vorwärts >>>  
ught - 38
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 01.01.2014 um 00:12 Uhr

Zitat von Roddi:



Zitat:

als mit den Linken, die ja Pro-Europa etc. sind


Frontex, die von der EU ins Leben gerufen ist und dafür verantwortlich ist , dass Tausende Menschen im Mittelmeer ersaufen, nicht in den Flieger kommen, abschieben, sollen den sog. Linken ( Und ich schreibe wieder sog. mal das wieder dieser absolut irrationale Extremismus Quatsch ist) sympathisch sein?

Zitat:

Ja, ich vermute man hat bei der Linken einfach Angst auf übertrieben gesagt Enteignung und Gleichstellung.


Das ist doch wohl Sarkasmus^^?


Hmm, zu Thema Frontex > es ist ja ein Beispiel. Grundsätzlich sind die Linken für die EU-Erweiterung und die Rechten weniger.

Und ob das Sarkasmus ist - übertriebenermaßen schon > realistisch betrachtet, bei diversen Aussagen der innerdeutschen Linken-Partei nicht so abwegig ;-)

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 19:15 Uhr

Zitat von Querschlag:

Wie war das noch mit den friedlichen Demos der linken Szene?
Mal nachdenken und in sich gehen.

Der Thread heißt übrigens Linksextremismus, nicht NSU, Rechte Spinner oder sonstwas.
Also nicht immer vom Thema ablenken, Leute. ;) das wird hier ja recht gerne gepflegt.

Zitat:

Erschreckend: Die Krawalle beschränken sich nicht länger auf Hamburg. Die polizeilich bisher nicht bekannte Gruppe "Flora und Fauna" bekennt sich im Internet dazu, drei Sprengsätze in Göttingen platziert zu haben.

Dort wurden auf dem Gelände Bundespolizei, vor dem Hauptzollamt und dem Verwaltungsgericht von der Polizei drei funktionsfähige Sprengkörper gefunden.

In dem Bekennerschreiben heißt es: "Wir haben als Reaktion auf gewaltätige Übergriffe seitens der Bullen auf die Demo vom Samstag 21.12.2013 in Hamburg und aus praktischer Solidarität, am Abend des selbigen 3 Anschläge gegen das rassistische Establishment verübt." Laut Göttinger Tageblatt werten die Ermittler das Bekennerschreiben als authentisch.


Quelle, Mopo, Göttinger Tagblatt



Dann hast du also nicht verstanden welchen Begriff du überhaupt verwendest und wer ihn gestaltet und geprägt hat.

Aber super: Nen Verweis des Axel Springer Verlags, rechtskonservative Rhetorik. Sowas macht 1984 nach Orwell aus.

"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 19:19 Uhr

Zitat von ught:

Zitat von Roddi:



Zitat:

als mit den Linken, die ja Pro-Europa etc. sind


Frontex, die von der EU ins Leben gerufen ist und dafür verantwortlich ist , dass Tausende Menschen im Mittelmeer ersaufen, nicht in den Flieger kommen, abschieben, sollen den sog. Linken ( Und ich schreibe wieder sog. mal das wieder dieser absolut irrationale Extremismus Quatsch ist) sympathisch sein?

Zitat:

Ja, ich vermute man hat bei der Linken einfach Angst auf übertrieben gesagt Enteignung und Gleichstellung.


Das ist doch wohl Sarkasmus^^?


Hmm, zu Thema Frontex > es ist ja ein Beispiel. Grundsätzlich sind die Linken für die EU-Erweiterung und die Rechten weniger.

Und ob das Sarkasmus ist - übertriebenermaßen schon > realistisch betrachtet, bei diversen Aussagen der innerdeutschen Linken-Partei nicht so abwegig ;-)


Nein. Libertäre Linke sind gegen Grenzen. So- jetzt kannst du mal anfangen zu denken,

Und es gibt die "Linken" nicht. Und selbst die Partei "die Linke" ist für deine subjektiven Ausschweifungen nicht zu haben.

Wieder nur rechtskonservative Propaganda.

"Nope".

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 19:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.01.2014 um 20:36 Uhr

Zitat von Roddi:


Nein. Ist es nicht: Jetzt lese einmal bitte noch einmal durch wer den Begriff Linksextremismus erfand und von wem er all zu oft zur gesellschaftlichen Ablenkung benutzt wird.

Und natürlich verlangt er von mir eine persönliche Wertung. Ich habe gemutmaßt warum jemand sowas mitnimmt. Dann habt ihr euch nicht damit zufrieden gegeben, dass ich das nicht weiter kommentieren möchte. Und ich schreibe es noch mal: Es steht mir völlig frei das nicht kommentieren zu wollen. Aber da kann ich gerne ablenken. Gehört nämlich auch zum Beruf Ethos der Polizei.

Roddi, zuerst mal ein frohes neues Jahr ;-)

Zurück aus Zürich (nebenbei, ich war fast schon schockiert über die Anzahl der "Masseneinwanderung stoppen" Schilder) kann ich nun wieder antworten. Also, wie schonmal erwähnt geht es hier nicht um Wortklaubereien, Herkunft des Begriffes. Hier geht es rein um den gewalttätigen radikalen Teil der linken Szene - und das weißt Du sehr genau. Ich finde es einfach schade, dass gerade Du, der den Ruf des Bluthundes hat und immer irgendwas ausgräbt und Dich äußerst plötzlich ganz kleinlaut wirst. Ein allgemeines "Ich bin gegen Gewalt" ist mE schlichtweg zu wenig. Komischerweise schafft Du es nichtmal den Satz zu erweitern auf "ich bin gegen linke Gewalt". Wenn ich hier an einen Holy denke der Korinthenkackerisch in jedem Satz eine Differenzierung erwartet so darf ich das hier auch erwarten. Indem Du dies hier nicht schaffst und ständig Gründe suchst warum es so ist versuchst Du absolut unakzeptables Verhalten zu verharmlosen oder gar, um es in ähnliche Worten zu fassen wie Du sie gerne verwendest, "die Geschädigten zu verhöhnen".
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 20:48 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Roddi:


Nein. Ist es nicht: Jetzt lese einmal bitte noch einmal durch wer den Begriff Linksextremismus erfand und von wem er all zu oft zur gesellschaftlichen Ablenkung benutzt wird.

Und natürlich verlangt er von mir eine persönliche Wertung. Ich habe gemutmaßt warum jemand sowas mitnimmt. Dann habt ihr euch nicht damit zufrieden gegeben, dass ich das nicht weiter kommentieren möchte. Und ich schreibe es noch mal: Es steht mir völlig frei das nicht kommentieren zu wollen. Aber da kann ich gerne ablenken. Gehört nämlich auch zum Beruf Ethos der Polizei.

Roddi, zuerst mal ein frohes neues Jahr ;-)

Zurück aus Zürich (nebenbei, ich war fast schon schockiert über die Anzahl der "Masseneinwanderung stoppen" Schilder) kann ich nun wieder antworten. Also, wie schonmal erwähnt geht es hier nicht um Wortklaubereien, Herkunft des Begriffes. Hier geht es rein um den gewalttätigen radikalen Teil der linken Szene - und das weißt Du sehr genau. Ich finde es einfach schade, dass gerade Du, der den Ruf des Bluthundes hat und immer irgendwas ausgräbt und Dich äußerst plötzlich ganz kleinlaut wirst. Ein allgemeines "Ich bin gegen Gewalt" ist mE schlichtweg zu wenig. Komischerweise schafft Du es nichtmal den Satz zu erweitern auf "ich bin gegen linke Gewalt". Wenn ich hier an einen Holy denke der Korinthenkackerisch in jedem Satz eine Differenzierung erwartet so darf ich das hier auch erwarten. Indem Du dies hier nicht schaffst und ständig Gründe suchst warum es so ist versuchst Du absolut unakzeptables Verhalten zu verharmlosen oder gar, um es in ähnliche Worten zu fassen wie Du sie gerne verwendest, "die Geschädigten zu verhöhnen".


Danke=).

So. Da wären wir wieder bei dem Punkt, dass nur geschädigte Polizist_innen hier Erwähnung finden. Und das ist eben keine Wortklauberrei sondern Propaganda. Juristisch sowie Grundgesetztechnisch war das Verhalten der Polizei völlig inakzeptabel und das wird hier völlig aussen vor gelassen. Und noch ein Punkt der Proaganda: Was wird hier wieder von mir gefordert? Ein Bekenntnis für die Polizei. Ist ja seit dem Mittelalter (damals war es halt die kath. Kirche) nichts Neues.

"Nope".

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 21:01 Uhr

Zitat von Roddi:


So. Da wären wir wieder bei dem Punkt, dass nur geschädigte Polizist_innen hier Erwähnung finden. Und das ist eben keine Wortklauberrei sondern Propaganda. Juristisch sowie Grundgesetztechnisch war das Verhalten der Polizei völlig inakzeptabel und das wird hier völlig aussen vor gelassen. Und noch ein Punkt der Proaganda: Was wird hier wieder von mir gefordert? Ein Bekenntnis für die Polizei. Ist ja seit dem Mittelalter (damals war es halt die kath. Kirche) nichts Neues.

Eben nicht. Hier wurde mehrfach erwähnt dass auf beiden Seiten keine Unschuldslämmer sind. Es wurden auch Gründe für die Demos aufgeführt. Aber eben Gründe die ich aber nicht als Rechtfertigung akzeptiere zu randalieren und Brandsätze zu werfen.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Kilka, ... mehr anzeigen

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 21:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.01.2014 um 21:09 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Roddi:


So. Da wären wir wieder bei dem Punkt, dass nur geschädigte Polizist_innen hier Erwähnung finden. Und das ist eben keine Wortklauberrei sondern Propaganda. Juristisch sowie Grundgesetztechnisch war das Verhalten der Polizei völlig inakzeptabel und das wird hier völlig aussen vor gelassen. Und noch ein Punkt der Proaganda: Was wird hier wieder von mir gefordert? Ein Bekenntnis für die Polizei. Ist ja seit dem Mittelalter (damals war es halt die kath. Kirche) nichts Neues.

Eben nicht. Hier wurde mehrfach erwähnt dass auf beiden Seiten keine Unschuldslämmer sind. Es wurden auch Gründe für die Demos aufgeführt. Aber eben Gründe die ich aber nicht als Rechtfertigung akzeptiere zu randalieren und Brandsätze zu werfen.


Falsch. Von mir wird gefordert, dass ich mich bekennen soll (und "ihr" merkt es ja nicht einmal).

Zitat:

Brandsätze zu werfen.


Es wurde keinerlei Brandsatz geworfen. Oder eher: Wenn vom Verfassungsschutz finanzierte und geförderte Neo-Nazis Aslyberwerber_innen Heime anzünden , wird nicht von "Brandsatz schmeißenden Rechten" im Volksgemeinschaft Tonus geredet. Soviel zur Propaganda.

"Nope".

Querschlag
Profi (offline)

Dabei seit 12.2013
536 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 21:20 Uhr

Göttinger Tagblatt ist also Springerpresse, ahja! Der Verweis in der Mopo bezieht sich übrigens auf ersteres. Wer hier nichts versteht und die Gewalt der linken Szene verherrlicht, bist Du, nicht etwa Biebe, dem Du alles mögliche andichtest. Aber das merkst Du in deiner Verbohrtheit gar nicht mehr! Ich habe nur wenige Postulate Deinerseits gelesen, aber das reicht,um zu merken, wie weltfremd Du eigentlich bist. Geh mal zum Psychiater.

-> Fracking am Bodensee?! - Stop TTIP & CETA & TISA!

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 21:23 Uhr

Zitat von Roddi:


Falsch. Von mir wird gefordert, dass ich mich bekennen soll (und "ihr" merkt es ja nicht einmal).

Zitat:

Brandsätze zu werfen.


Es wurde keinerlei Brandsatz geworfen. Oder eher: Wenn vom Verfassungsschutz finanzierte und geförderte Neo-Nazis Aslyberwerber_innen Heime anzünden , wird nicht von "Brandsatz schmeißenden Rechten" im Volksgemeinschaft Tonus geredet. Soviel zur Propaganda.

Ja, ich fordere dass Du Gewalt explizit auch von Links verurteilst. So schwer kann das nicht sein. Wegen Brandsatz: gut, liegt vielleicht an meiner Definition, sagen wie "brennende Gegenstände". Oder Steine. Oder Flaschen. Völlig egal. Und nochmal: Vergleiche bringen und rechtfertigen nichts. Wenn die Propaganda und die Verschwörungen gegen Links aufhören sollen dann sollten sich die Idioten zügeln. Hab ich schonmal erwählt. kontraproduktiv und so spielen die Radikalen den Medien in die Hände und lenken vom Demogrund ab.
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 21:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.01.2014 um 21:30 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Roddi:


Falsch. Von mir wird gefordert, dass ich mich bekennen soll (und "ihr" merkt es ja nicht einmal).

Zitat:

Brandsätze zu werfen.


Es wurde keinerlei Brandsatz geworfen. Oder eher: Wenn vom Verfassungsschutz finanzierte und geförderte Neo-Nazis Aslyberwerber_innen Heime anzünden , wird nicht von "Brandsatz schmeißenden Rechten" im Volksgemeinschaft Tonus geredet. Soviel zur Propaganda.

Ja, ich fordere dass Du Gewalt explizit auch von Links verurteilst. So schwer kann das nicht sein. Wegen Brandsatz: gut, liegt vielleicht an meiner Definition, sagen wie "brennende Gegenstände". Oder Steine. Oder Flaschen. Völlig egal. Und nochmal: Vergleiche bringen und rechtfertigen nichts. Wenn die Propaganda und die Verschwörungen gegen Links aufhören sollen dann sollten sich die Idioten zügeln. Hab ich schonmal erwählt. kontraproduktiv und so spielen die Radikalen den Medien in die Hände und lenken vom Demogrund ab.


Siehst du. Man fordert von mir ein Bekenntnis. Und man schließt dann sofort mit ein , dass ich Gewalt begünstigen oder rechtfertigen würde, wenn ich das nicht abgebe. Soviel zur Propaganda.

So. Wieder bei der Propaganda: Was ist denn bitte "links"? Und wer definiert das überhaupt? Sind das nicht die Typen die vor 70 Jahren ganze Völker ausrotten wollten? Und sind nicht die jenigen schon in die Exekutive gesetzt worden als es noch nicht einmal "linke " ( nach Extremismusideologie) Strukturen in der BRD gab? Soviel zur Eskalation.

"Nope".

_guckkuck_ - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2013
162 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 21:33 Uhr

Zitat von Roddi:

Was ist denn bitte "links"?

Würdest du dich als "links" bezeichnen und falls ja, warum?
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 21:35 Uhr

Zitat von Roddi:


Siehst du. Man fordert von mir ein Bekenntnis. Und man schließt dann sofort mit ein , dass ich Gewalt begünstigen oder rechtfertigen würde, wenn ich das nicht abgebe. Soviel zur Propaganda.

Propaganda? Ich bitte Dich. Das ist doch nicht Dein ernst. Unterstellung? Ja. Denn eine andere Interpretation erschließt sich mir nicht. Und da Du ja auch ganz gerne und vorschnell unterstellst solltest Du hier nicht drüber schimpfen.

Zitat von Roddi:


So. Wieder bei der Propaganda: Was ist denn bitte "links"? Und wer definiert das überhaupt? Sind das nicht die Typen die vor 70 Jahren ganze Völker ausrotten wollten? Und sind nicht die jenigen schon in die Exekutive gesetzt worden als es noch nicht einmal "linke " ( nach Extremismusideologie) Strukturen in der BRD gab? Soviel zur Eskalation.

Nochmal: Wortklaubereien. dann gebe denn randalierenden Trottel eben einen Titel Deiner Wahl, ist mir völlig schnurz. Und dann urteile.
Da_Grinch
Profi (offline)

Dabei seit 05.2012
817 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 21:40 Uhr

Nachdem ich die ersten zwei Posts inhaltlich überflogen habe (mangelndes Interesse) und feststellen durfte, dass die Intention mancher, sich als Präfekt in seinem vermeintlichem Glauben/Wissen als manifest zu sehen, schwindet mein Bedürfnis, hier ein Respons meiner Weltsicht wieder zugeben. Lediglich möchte ich darauf hinweisen, dass eine gewisse Aufnahmefähigkeit (Bereitschaft seinen Horizont zu erweitern) gegeben sein sollte. Dies ist hier nicht der Fall, was ein lamentieren, dieser Umstände gänzlich überflüssig macht.

RTFM - Read the f*cking manual!

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 21:46 Uhr

Zitat von _guckkuck_:

Zitat von Roddi:

Was ist denn bitte "links"?

Würdest du dich als "links" bezeichnen und falls ja, warum?


Nein. Weil ich dann eben diesem Extremismusquark in die Hände spielen würde. Ich bin Antifaschist und Antirassist.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
_guckkuck_, ... mehr anzeigen


"Nope".

_guckkuck_ - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2013
162 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2014 um 21:49 Uhr

Zitat von Roddi:


Nein. Weil ich dann eben diesem Extremismusquark in die Hände spielen würde. Ich bin Antifaschist und Antirassist.

Klingt ja gut, aber das sind alles negative Definitionen.
<<< zurück
 
-1- ... -37- -38- -39- -40- -41- ... -97- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -