Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 17:31 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Natürlich muss niemand seine Meinung ändern, das wäre ja noch schöner. Wenn aber eine höchst demokratische Entscheidung getroffen wurde, ist diese zu akzeptieren...ob es einem nun in den persönlichen Kram passt oder nicht.
Sie müssen es "nur" tolerieren. Sie können es ertragen, ankotzen darf es sie trotzdem. Ist wie mit einer üblen Erkältung.
Zitat von jamaika09: Tut man das nicht, stellt man sein eigenes Tun in Frage. Von demokratischer Legitimation der Proteste kann nicht mehr die Rede sein.
Natürlich. Friedliches Versammeln und Freie Rede sind Grundrechte.
|
|
jamaika09  - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 17:52 Uhr
|
|
Diese Volksabstimmung dient für die beiden Regierungsparteien schlicht dem Machterhalt, denn nur mit dieser VA kam dieser Koalitionsvertrag überhaupt nur zustande!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 18:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.11.2011 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Die Gegner dürfen ihre Meinung gerne behalten (ich will deren Meinung gar nicht für mich haben) .... sie müssen aber akzeptieren, dass sie (dann) nicht die Mehrheit sind ...
Könnten wir vielleicht den VE abwarten bevor wir bullshit labern? Du fängst echt an mir auf die Nerven zu gehn mit deiner Inhaltslosigkeit.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 18:42 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Diese Volksabstimmung dient für die beiden Regierungsparteien schlicht dem Machterhalt, denn nur mit dieser VA kam dieser Koalitionsvertrag überhaupt nur zustande!
Der Volksentscheid war auch die einzige Möglichkeit, vielleicht endlich für Ruhe und Frieden bei diesem Thema zu sorgen. Wobei ich inzwischen unschlüssig bin, ob es dazu kommen wird.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
D-Photograph
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1084
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 18:49 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von jamaika09: Diese Volksabstimmung dient für die beiden Regierungsparteien schlicht dem Machterhalt, denn nur mit dieser VA kam dieser Koalitionsvertrag überhaupt nur zustande!
Der Volksentscheid war auch die einzige Möglichkeit, vielleicht endlich für Ruhe und Frieden bei diesem Thema zu sorgen. Wobei ich inzwischen unschlüssig bin, ob es dazu kommen wird.
das es zu ruhe und frieden kommen wird hat man doch schon bei der Schlichtung gesagt. Was haben die Gegner gemacht weiter protestiert und den Park verwüsstet
https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von D-Photograph: das es zu ruhe und frieden kommen wird hat man doch schon bei der Schlichtung gesagt. Was haben die Gegner gemacht weiter protestiert und den Park verwüsstet
Denke, dass man in den Volksentscheid noch mehr Hoffnungen gesetzt hat, weil wirklich alle Wahlberechtigten mitstimmen können. In der Schlichtung waren ja stets nur Interessenvertreter zugegen, der einzelne Bürger hatte keinen Einfluss.
Im schlimmsten Fall (demokratisch gesehen) sind aber mehr Menschen für den Ausstieg aus der Finanzierung bzw. für die Ausübung der Kündigungsrechte als dagegen, scheitern aber am Quorum.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 18:57 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Im schlimmsten Fall (demokratisch gesehen) sind aber mehr Menschen für den Ausstieg aus der Finanzierung bzw. für die Ausübung der Kündigungsrechte als dagegen, scheitern aber am Quorum.
Und genau das Quorum ist das Problem.
Das ist in BaWue so irrsinnig hoch (ein Drittel aller Wahlberechtigten - nicht Wähler!), daß wenn eine Wahl ein VE wäre weder die derzeitige grün-rote noch die letzte schwarze-gelbe Regierung eine Mehrheit gehabt hätte...
Gruß
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 12:13 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von jamaika09: Die Gegner dürfen ihre Meinung gerne behalten (ich will deren Meinung gar nicht für mich haben) .... sie müssen aber akzeptieren, dass sie (dann) nicht die Mehrheit sind ...
Könnten wir vielleicht den VE abwarten bevor wir bullshit labern? Du fängst echt an mir auf die Nerven zu gehn mit deiner Inhaltslosigkeit.
Wenn Du es gelesen hättest, würdest merken das ich dann geschrieben habe!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 12:18 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Zitat von Klischeepunk: Zitat von jamaika09: Die Gegner dürfen ihre Meinung gerne behalten (ich will deren Meinung gar nicht für mich haben) .... sie müssen aber akzeptieren, dass sie (dann) nicht die Mehrheit sind ...
Könnten wir vielleicht den VE abwarten bevor wir bullshit labern? Du fängst echt an mir auf die Nerven zu gehn mit deiner Inhaltslosigkeit.
Wenn Du es gelesen hättest, würdest merken das ich dann geschrieben habe!
Richtig. Können wir also erst den Volksentscheid abwarten bevor wir Bullshit labern?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 12:18 Uhr
|
|
Ich rede keinen Bullshit!!!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 12:21 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Ich rede keinen Bullshit!!!
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 12:21 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von jamaika09: Ich rede keinen Bullshit!!! Korrekt, du schreibst ihn. Mein Fehler.
Und ich schreibe auch keinen. Falls Dir deine Argumente ausgehen, braucht man nicht persönlich hier zu werden, Nur weil ich nicht Deine/eure(Piraten) Meinung bin.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Zitat von Klischeepunk: Zitat von jamaika09: Ich rede keinen Bullshit!!! Korrekt, du schreibst ihn. Mein Fehler.
Und ich schreibe auch keinen. Falls Dir deine Argumente ausgehen, braucht man nicht persönlich hier zu werden, Nur weil ich nicht Deine/eure(Piraten) Meinung bin.
Meine Piratenmeinung ist, dass du Bullshit verbreitest, zusammenhanglos irgendwas in den Raum wirfst und dich zurücklehnst mit nem Rohr weil du's uns so richtig gegeben hast. Wir haben übrigens extra ne LQFB initiative ins Leben gerufen in der wir die Parteimeinung gebildet haben, dass du ein Trottel bist, da hab ich als Führer der Piraten hochdemokratisch drüber entschieden und die anderen sind mitgezogen. Also wenn du dann über die Planke gegangen bist, können wir gern eine Diskussion für und wieder S21 betreiben, wegen mir auch über das verhalten der Gegner und Befürworter oder sogar darüber wie die Fakten denn nun tatsächlich liegen, aber auf dogmatischer "jamaika hat recht weil jamaika recht hat" Basis, lassen wir das doch lieber sein und machen dich mit ein paar nagelneuen Scientologen bekannt.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 13:25 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Cymru:
Im schlimmsten Fall (demokratisch gesehen) sind aber mehr Menschen für den Ausstieg aus der Finanzierung bzw. für die Ausübung der Kündigungsrechte als dagegen, scheitern aber am Quorum.
Und genau das Quorum ist das Problem.
Das ist in BaWue so irrsinnig hoch (ein Drittel aller Wahlberechtigten - nicht Wähler!), daß wenn eine Wahl ein VE wäre weder die derzeitige grün-rote noch die letzte schwarze-gelbe Regierung eine Mehrheit gehabt hätte...
Gruß
aber selbst dassagt doch schon genug aus - gerade in hinsicht auf die von den gegnern am anfang eingeworfene these, das sich der bürger (=impliziert alle) in seinen grundrechten betrogen fühlt. (achtung. nicht o-ton, allerdings wurden diese marketing worte gerne zur aufbauschung des ganzen benutzt)
wenn jetzt weniger leute hingehen, als benötigt werden heisst das im umkehrschluss, dass es vielen egal ist, dh. dass grundsätzlich im sinne des werdungsprozesses davon ausgegangen werden muss, dass sie nichts gegen stuttgart 21 und dessen finanzierung haben. nicht?  also von daher: wen nicht entsprechende gegenstimmen vorhanden sind: weiterbauen.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 13:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2011 um 13:34 Uhr
|
|
@Klischeepunk. Na jetzt hast Du es mir aber gegeben. Selber Trottel!
Schon erbärmlich was Du für einen Scheiß von Dir gibst.
|
|
[