Zitat von Oli94:

Haben sie nicht? Die brauchen die SPD dazu und die sind auch dafür.

Zitat von Der666Diablo:

nö, die spd versucht sich nur den partner zu suchen, bei dem sie noch mehr stimmgewalt hat. faktisch hätte die cdu auch alleine 'regieren' können (nach wie vor ist sie ja auch die größte stimmgewalt mit ~40%)

Zitat von Oli94:

Was man sagt und was man die Leute glauben macht sind 2 Dinge. Auf mich kams immer so rüber.

Zitat von facepalm_:

Die Grünen haben bei der Landtagswahl 25 % erreicht. Eine klare Mehrheit sieht anders aus.
SPD dafür, CDU dafür, FDP dafür. Fakt ist, die Grünen stehen allein da.

Aktuelle Umfrage:

43 % der Stuttgarter haben eine gute bis sehr gute Meinung zum Projekt
34 % bewerten das Vorhaben als schlecht bis sehr schlecht

Damit hat sich das Meinungsbild gedreht. 2009 haben noch 47 % das Vorhaben als negativ bewertet, 27 % positiv.

Fakt ist also, die Zustimmung zum Projekt wächst stetig. Auch wenn die Minderheit der Protestbewegung das Gegenteil behauptet. Sieht man auch bei den Demos gegen S21. Es werden immer weniger. Die Zahl ist von mehreren 10.000 auf knapp 1.000 geschrumpft. Wenn überhaupt.

Aber ja. Falls im Herbst tatsächlich eine Volksabstimmung stattfinden sollte, was ich weniger glaube, werden die Gegner die nächste Niederlage hinnehmen müssen. Damit dürfte das Projekt endgültig legitimiert sein. Was es eigentlich jetzt schon ist.

Zum Punkt Kompromisslösung von Geißler.
Meiner Meinung nach war das ganze ein Fehler. Und zwar in punkto Dauerstreit um S21.
Die Bahn wird weiter unnachgiebig bleiben und der geforderte Baustopp wird ausbleiben. Die Fronten werden sich weiter verhärten.
Lediglich für Geißler war das ganze ein Gewinn. Er ist nun fein raus. ^^

Zitat von Der666Diablo:

wieso sparen wir geld, wenn wir sanieren und buddeln, erklär mir das mal bitte?

Zitat von ich-ss:

ich hab irgendwas gelesen, dass der bahnhof von geißler "nur" 2,5-3 mrd, und nicht 4-4,5mrd kosten soll, also spart man doch n paar euro... ich denke das liegt daran, dass unterirdisch eben nur 4 statt 8 gleise verlegt werden... allerdings halte ich die ersparnis auch nicht für realistisch...

Zitat von Der666Diablo:

nö, die spd versucht sich nur den partner zu suchen, bei dem sie noch mehr stimmgewalt hat. faktisch hätte die cdu auch alleine 'regieren' können (nach wie vor ist sie ja auch die größte stimmgewalt mit ~40%)

Zitat von Der666Diablo:

Ja, am Anfang von S21 hiess es auch, dass es nur 2,3? kosten würde, das war vor bald 25 Jahren.

In gewisser weise ist das die Hälfte der Zeit, die man von der Erfindung des Massentauglichen Autos (1908-1910 Ford T) bis zu den ersten Weltraumspaziergängen gebraucht hat, haut man da noch 10 Jahre drauf waren wir auf dem Mond - logisch, dass sowas nicht in Dtld. funktionieren konnte.

Um wieder auf's Thema zurückzukommen:
1. Es wird mindestens (!) genauso viel, wie S21 kosten
2, Bäume werden sterben
3. es wird KEINE vergrößerung des schlossgartens geben
4. Es gibt KEIN neues Stadtzentrum/Bauplatz
5. Mineralquellen usw werden gleichermaßen "beeinträchtigt"
6. Eigtl. kombiniert man mit dem VOrschlag eigtl. nur alles 'negative' von beiden Seiten, die Kosten von S21 mit der Sinnbefreitheit von K21.

Zitat von Schwubsdiewu:

stuttgart 21 ist ein reines egoprojekt vom damaligen bürgermeister.
der bahnhof sieht ranzig aus ja, müßte umgebaut werden usw, aber st21 ist einfach nur noch
übertrieben.

Zitat von Trucker79:

Die ganzen demostranten habeneinfach einen an der glatsche
warum hat man nicht schon vor jahren dagegen demonstriert wo die planungen angegangen sind??
mus nur sagen da sind sie selbst schuld

einfach ale demonstranten wegsperren bis das projekt fertig ist