facepalm_  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 19:42 Uhr
|
|
Südwest-SPD lehnt Geißlers Kompromissvorschlag ab
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 19:45 Uhr
|
|
Ach komm, warum machen die es umständlich wenn es auch einfach geht?
Einfach bauen und fertig.
|
|
flix1996 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2011
126
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Ach komm, warum machen die es umständlich wenn es auch einfach geht?
Einfach bauen und fertig. 
Amen! :)
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 19:48 Uhr
|
|
juhu und die nächste runde 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 19:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.07.2011 um 19:52 Uhr
|
|
Ich befürworte ja mehr Bürgerbeteiligung. Am Anfang fand ichs richtig gut, dass sowas überhaupt einmal in die Diskussion kommt. Aber so langsam nervt das Theater wegen dem Bahnhof. Die sollen endlich eine Einigung erzielen damit Ruhe ist.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Pedros59 - 75
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2010
40
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 22:39 Uhr
|
|
in meinen Augen, war das ganze um den Stresstest von den Gegner nur ein Affentheater. Sie haben verloren, wollen es aber diese nicht eingestehen.Es ist halt mal so wies ist, Als fairer Gegner mußt auch mal eine Niederlage einstecken und nicht auf Teufel komm raus, dagegen machen.
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 22:41 Uhr
|
|
Zitat von Pedros59: in meinen Augen, war das ganze um den Stresstest von den Gegner nur ein Affentheater. Sie haben verloren, wollen es aber diese nicht eingestehen.Es ist halt mal so wies ist, Als fairer Gegner mußt auch mal eine Niederlage einstecken und nicht auf Teufel komm raus, dagegen machen. 
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 22:43 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von Pedros59: in meinen Augen, war das ganze um den Stresstest von den Gegner nur ein Affentheater. Sie haben verloren, wollen es aber diese nicht eingestehen.Es ist halt mal so wies ist, Als fairer Gegner mußt auch mal eine Niederlage einstecken und nicht auf Teufel komm raus, dagegen machen. Irgendwie kann ich es aber schon verstehen, den es geht hier ja schließlich um mehrere MRD
während der Bauzeit wird mehr geld in sozialausgaben gesteckt. ferner: der von dengegnern vorgeschlagenen und so betitelte 'zwitterbau' würde DEFINITIV bedeutend mehr kosten, da zum einen saniert werden müsste, zweitens die Tunnel gebuddelt werden udn dritten evtl. vertragsstrafen gezahlt werden, da man das ganze erst wieder planen müsste, zzgl würden weitere 10 jahre ins land ziehen, bis überhaupt IRGENDWAS getan werden würde.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 22:45 Uhr
|
|
Ja vorallem wer zahlt den diese ganze Schlichtergescichte? Doch sicher auch der Staat?!
|
|
No-Fear321 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2011
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 22:46 Uhr
|
|
hahah witzbold ;D
staat = steuerzahler ;D
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 22:46 Uhr
|
|
Zitat von No-Fear321: hahah witzbold ;D
staat = steuerzahler ;D
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
DonaldSuck - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2003
958
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 23:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.07.2011 um 23:02 Uhr
|
|
Naja, ob die 4,5 Mrd jetzt in Stuttgart verbuddelt werden oder ansonsten wo anders sinnlos versickern, ist doch vollkommen egal.
Ich finde, langsam sollte einfach akzeptiert werden, dass S21 gebaut wird.
Es wurde auf den Stresstest gewartet, der jetzt positiv ausfällt. Jetzt will man diesen einfach nicht akzeptieren und kommt mit Ausreden.
Als nächstes wird es dann nen Volksentscheid geben, der wieder zu dem Ergebnis kommt, dass S21 gebaut wird.
Was soll dann danach kommen, nachdem das Volk sich für S21 entschieden hat?
Und was kostet uns dieser in meinen Augen unnütze Stresstest, sowie der evt. Volksentscheid, mal ganz zu schweigen von den wöchentlichen Protesten gegen S21?
In meinen Augen sollte man spätestens nach dem Stresstest die Kosten für die Überwachung der Demonstrationen, sowie die Kosten für Verzögerungen, die durch diese Demonstrationen entstehen, an die Demonstranten weiterberechnen.
Weil irgendwann sollte eine Minderheit auch mal das akzeptieren, das nicht alles nach Ihrem Willen geht.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 23:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.07.2011 um 23:35 Uhr
|
|
Zitat von DonaldSuck: Naja, ob die 4,5 Mrd jetzt in Stuttgart verbuddelt werden oder ansonsten wo anders sinnlos versickern, ist doch vollkommen egal.
Ich finde, langsam sollte einfach akzeptiert werden, dass S21 gebaut wird.
Es wurde auf den Stresstest gewartet, der jetzt positiv ausfällt. Jetzt will man diesen einfach nicht akzeptieren und kommt mit Ausreden.
Als nächstes wird es dann nen Volksentscheid geben, der wieder zu dem Ergebnis kommt, dass S21 gebaut wird.
Was soll dann danach kommen, nachdem das Volk sich für S21 entschieden hat?
Und was kostet uns dieser in meinen Augen unnütze Stresstest, sowie der evt. Volksentscheid, mal ganz zu schweigen von den wöchentlichen Protesten gegen S21?
In meinen Augen sollte man spätestens nach dem Stresstest die Kosten für die Überwachung der Demonstrationen, sowie die Kosten für Verzögerungen, die durch diese Demonstrationen entstehen, an die Demonstranten weiterberechnen.
Weil irgendwann sollte eine Minderheit auch mal das akzeptieren, das nicht alles nach Ihrem Willen geht.
naja, die cdu hier haben sie ja zu fall gebracht, von daher lass sie nur weiter machen. wir brauchen sowieso einen umsturz in europa, und spätestens wenn das größte geberland deutschlands ins wanken gerät wird auch deutschland nicht mehr ganz europa (und die welt) qsubventionieren können.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
BodRenegade - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2011 um 01:07 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von BodRenegade: Haha Geisler FTW!!!!!!!!! der typ ist klasse 
edit:
Legt einfach seinen Eigenen Plan vor was er davon hält udn wie er es machen würde! Der hats sowas von drauf!
Der sofort abgelehnt wurde. Toll.
warum woll sonst haben se gelich wieder 6 monate wo se planen dürfen für den vorschlag und dann düfen ses wieder belegen was alles bestimmt 2 Jahre dauern wird ^^
Aber troztdem find ich den klasse!
|
|
ich-ss - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2011 um 01:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2011 um 01:34 Uhr
|
|
also zu geißlers vorschlag: wir sparen n par euro, graben trotzdem tunnel, und lassen aber immer noch n paar von den alten gleisen an der oberfläche liegen... ich finde, das ist ein toller kompromiss:
1.: das Bahngebäude wird saniert, sieht aber immer noch ähnlich scheiße aus wie bisher.
2.: wir graben tunnel, gefährden somit auch wieder das grundwasser, etc...
3.: und ein teil der alten gleise bleibt bestehen: kein neuer stadteil/park wird errichtet
ergebnis:
stuttgarter unzufrieden, s21-gegner unzufrieden, s21-befürwörter unzufrieden, steuerzahler unzufrieden: ein toller kompromiss, alle finden es scheiße, und nicht nur ne einzelne gruppe...
|
|
[