BodRenegade - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:15 Uhr
|
|
@ Oli94
Mh, weil ich nicht erst seit dem der ob von tübingen gelabert hat eingeschlatet hab! sondern bereits bei dem Vortrag von SMA zugeschaut habe und verfolgt habe was er vorgetragen hat!
Nebenher konnte man via, Facebook etc. verfolgen was auf den Folien steht und von diesen Folien geht raus das es einfach sehr eng gestrickt ist und dann muss man ja noch dazu sagen das dieser Fahrplan noch zum Fahrplan der Zurzeit gilt positive hervorgeht! =)
|
|
BodRenegade - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:17 Uhr
|
|
Klaus Riedel, SPD
sagt gerade das was ich auch meine! Die Qualitätsfrage! was brachte der alte oder bringt und was bringt S21, K21!
|
|
Oli94 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
267
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von BodRenegade: @ Oli94
Mh, weil ich nicht erst seit dem der ob von tübingen gelabert hat eingeschlatet hab! sondern bereits bei dem Vortrag von SMA zugeschaut habe und verfolgt habe was er vorgetragen hat!
Nebenher konnte man via, Facebook etc. verfolgen was auf den Folien steht und von diesen Folien geht raus das es einfach sehr eng gestrickt ist und dann muss man ja noch dazu sagen das dieser Fahrplan noch zum Fahrplan der Zurzeit gilt positive hervorgeht! =)
Ich hab den Vorrtrag der SMA auch angehört, und für mich klang das so als ob das machbar wäre.
Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin..... dann kommt der Krieg zu DIR!!!
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:21 Uhr
|
|
Zitat von BodRenegade: Klaus Riedel, SPD
sagt gerade das was ich auch meine! Die Qualitätsfrage! was brachte der alte oder bringt und was bringt S21, K21!
Einen lächerlichen zusätzlichen Stadtteil mitten in Stuttgart, der über die Nutzungsdauer wohl einen zweistelligen Milliardenbetrag in die Stadtkasse bringt.
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von BodRenegade: Klaus Riedel, SPD
sagt gerade das was ich auch meine! Die Qualitätsfrage! was brachte der alte oder bringt und was bringt S21, K21!
Wenn man mal überlegt man baut für einige Mrd. Euro einen komplett neuen Bahnhof. Macht aus einem Kopfbahnhof einen Durchgangsbahnhof, und am Ende hat man dann in Spitzenzeiten 30 % mehr Leistung - hmm - also nach reichlicher Überlegung wäre mir das viel zu wenig.
Ich hätte erwartet durch einen kompletten Neubau schafft man das Doppelte. Sprich eine Steigerung von 100 %. Aber der ganze Aufwand um dann am Ende 30 % mehr zu haben. Ich denke wenn man mit dem gleichen Geld die Rheintal strecke 4 spurig ausbauen würde, dann hätte man sicherlich 100% mehr.
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
BodRenegade - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von Oli94: Zitat von BodRenegade: @ Oli94
Mh, weil ich nicht erst seit dem der ob von tübingen gelabert hat eingeschlatet hab! sondern bereits bei dem Vortrag von SMA zugeschaut habe und verfolgt habe was er vorgetragen hat!
Nebenher konnte man via, Facebook etc. verfolgen was auf den Folien steht und von diesen Folien geht raus das es einfach sehr eng gestrickt ist und dann muss man ja noch dazu sagen das dieser Fahrplan noch zum Fahrplan der Zurzeit gilt positive hervorgeht! =)
Ich hab den Vorrtrag der SMA auch angehört, und für mich klang das so als ob das machbar wäre.
Ja genau das ist das woran ich zweifel! Das steht auf dem Papier und noch lang nicht umgesetzt!
|
|
BodRenegade - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von BodRenegade: Klaus Riedel, SPD
sagt gerade das was ich auch meine! Die Qualitätsfrage! was brachte der alte oder bringt und was bringt S21, K21!
Einen lächerlichen zusätzlichen Stadtteil mitten in Stuttgart, der über die Nutzungsdauer wohl einen zweistelligen Milliardenbetrag in die Stadtkasse bringt.
Welcher Nutzen hat das für die Durchreisenden, Pendler und co.? es geht grad um den Stresstest! sag ich ja nicht das es kein Geld bringt für die Stadtkasse!
sollte dann bloß so geplant sein das es auch wirklich funktioniert!
|
|
Oli94 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
267
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von BodRenegade: Zitat von Oli94: Zitat von BodRenegade: @ Oli94
Mh, weil ich nicht erst seit dem der ob von tübingen gelabert hat eingeschlatet hab! sondern bereits bei dem Vortrag von SMA zugeschaut habe und verfolgt habe was er vorgetragen hat!
Nebenher konnte man via, Facebook etc. verfolgen was auf den Folien steht und von diesen Folien geht raus das es einfach sehr eng gestrickt ist und dann muss man ja noch dazu sagen das dieser Fahrplan noch zum Fahrplan der Zurzeit gilt positive hervorgeht! =)
Ich hab den Vorrtrag der SMA auch angehört, und für mich klang das so als ob das machbar wäre.
Ja genau das ist das woran ich zweifel! Das steht auf dem Papier und noch lang nicht umgesetzt!
Versteh ich ja, aber dieses K21 ist ja auch noch kein Stück geplant... die S21 Gegner stellen auch nur Vermutungen und Anschuldigungen auf, und die Befürworter antworten. Für mich hören sich die Gegner mindestend ebensowenig Vertrauenswürdig an wie die Bahn. Wenn nich noch mehr.
Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin..... dann kommt der Krieg zu DIR!!!
|
|
BodRenegade - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:27 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von BodRenegade: Klaus Riedel, SPD
sagt gerade das was ich auch meine! Die Qualitätsfrage! was brachte der alte oder bringt und was bringt S21, K21!
Wenn man mal überlegt man baut für einige Mrd. Euro einen komplett neuen Bahnhof. Macht aus einem Kopfbahnhof einen Durchgangsbahnhof, und am Ende hat man dann in Spitzenzeiten 30 % mehr Leistung - hmm - also nach reichlicher Überlegung wäre mir das viel zu wenig.
Ich hätte erwartet durch einen kompletten Neubau schafft man das Doppelte. Sprich eine Steigerung von 100 %. Aber der ganze Aufwand um dann am Ende 30 % mehr zu haben. Ich denke wenn man mit dem gleichen Geld die Rheintal strecke 4 spurig ausbauen würde, dann hätte man sicherlich 100% mehr.
Oh man! -.- das sag ich doch net! bloß der Nutzen des Bahnhofs wird auf ner annahme definiert die für mein Erachten nicht möglich sind!
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:33 Uhr
|
|
Reicht doch jemand mal Herr Stocker einen Schnaps.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:34 Uhr
|
|
Zitat von BodRenegade:
Welcher Nutzen hat das für die Durchreisenden, Pendler und co.? es geht grad um den Stresstest! sag ich ja nicht das es kein Geld bringt für die Stadtkasse!
sollte dann bloß so geplant sein das es auch wirklich funktioniert!
Welcher Nutzen hat K21 mehr?
|
|
BodRenegade - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:35 Uhr
|
|
Aber was ich jetzt noch dazu befürchte ist das die ganze sache mit Fahrplan vorstellung und Nutzen des Durchfahrtsbahnhofs die Umweltbelastung aus dem weg boxt! =)
Immerhin ist noch nicht geklärt in wie Fern der Bahnhofsbau das So "edle" Grundwasser verschmutzt und die Bäume im Park werden auch ncihtmehr berücksichtigt!
wie viel vom Park geht jetzt eig. bai shit? oO
|
|
BodRenegade - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von BodRenegade:
Welcher Nutzen hat das für die Durchreisenden, Pendler und co.? es geht grad um den Stresstest! sag ich ja nicht das es kein Geld bringt für die Stadtkasse!
sollte dann bloß so geplant sein das es auch wirklich funktioniert!
Welcher Nutzen hat K21 mehr?
die frage kann ich auch stellen! nur zu S21!
Der Park bleibt stehen und weniger gefährdung der Umwelt durch Tunnel und co! ^^
|
|
Oli94 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
267
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:43 Uhr
|
|
Zitat von BodRenegade: Aber was ich jetzt noch dazu befürchte ist das die ganze sache mit Fahrplan vorstellung und Nutzen des Durchfahrtsbahnhofs die Umweltbelastung aus dem weg boxt! =)
Immerhin ist noch nicht geklärt in wie Fern der Bahnhofsbau das So "edle" Grundwasser verschmutzt und die Bäume im Park werden auch ncihtmehr berücksichtigt!
wie viel vom Park geht jetzt eig. bai shit? oO
Grundwasser: Hast Recht, ist noch nicht sicher.
Park: Du heulst jetzt doch nicht im Ernst, den paar Bäumen hinterher, die dort gefällt werden, wenn andernorts mehr neue gepflanzt werden?
Ich find das Bäume Argument so schwach -_-
Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin..... dann kommt der Krieg zu DIR!!!
|
|
Oli94 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
267
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2011 um 17:52 Uhr
|
|
Jawoll, jetzt geht das Aktionsbündnis zur Beratung raus.
Hoffentlich bleiben die gleich draußen, erst schreien sie rein, dann wundern sie sich dass der Geißler sie nicht mag...
Und Argumente haben die auch keine, nur leerer Populismus.
Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin..... dann kommt der Krieg zu DIR!!!
|
|