Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Neues über „Stuttgart 21“

<<< zurück   -1- ... -144- -145- -146- -147- -148- ... -272- vorwärts >>>  
jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 16:47 Uhr

Zitat von arathor:

Zitat von jamaika09:

Zitat:

Das kann ich dir sagen. Beides sind demokratische Grundrechte


Ach wirklich, aber es wurde auch demokratisch für S21 gestimmt, nur mal zu Deiner Info


:-D du bist ja echt der hellste.

Demonstration ist ein Grundrecht - und sollte nicht aus finanzgründen abgeschafft werden.

Ähnlich wie auch Straftäter ein Recht auf Leben haben, auch wenn die Verwahrung teuer ist - das war übrigens der Vergleich.

Um nichts anderes ging es. Mir egal was du für Probleme hast :-D



Was hat S21 mit Straftäter zutun?
FroileinK - 37
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
2091 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 16:48 Uhr

warum sollte ich auch bestreiten, dass es andere projekte gibt? es ist mir durchaus bewusst, allerdings stellt sich mir immernoch die frage, warum die gegner nicht vor 5 oder zwei jahren auf die straße gegangen sind? warum erst dann, wenn es im prinzip schon zu spät ist. es gab auch vor 10 jahren schon politisch engagierte menschen, die sich dafür interessierten, wo waren die denn damals, das war meine eig. frage, auf die ich immernochkeine moderate antwort bekommen habe (nein ich sehe das mit den verpickelten jugendlichen nicht als antwort an.)

Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....

jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 16:49 Uhr

Zitat von FroileinK:

warum sollte ich auch bestreiten, dass es andere projekte gibt? es ist mir durchaus bewusst, allerdings stellt sich mir immernoch die frage, warum die gegner nicht vor 5 oder zwei jahren auf die straße gegangen sind? warum erst dann, wenn es im prinzip schon zu spät ist. es gab auch vor 10 jahren schon politisch engagierte menschen, die sich dafür interessierten, wo waren die denn damals, das war meine eig. frage, auf die ich immernochkeine moderate antwort bekommen habe (nein ich sehe das mit den verpickelten jugendlichen nicht als antwort an.)


Genau so ist es!!!
arathor
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
495 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 16:50 Uhr

Zitat von jamaika09:


Was hat S21 mit Straftäter zutun?


Es heißt "Straftätern"

Keine Ahnung was das damit zu tun hat, du hast doch angefangen damit dass demokratische Grundrechte nicht wichtig sind.
Demonstration gegen S21 ist ein Grundrecht.

Und jetzt werden wir wieder sachlich, ja? ;-)

Glaub nicht alles was Du denkst!

arathor
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
495 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 16:51 Uhr

Zitat von FroileinK:

warum sollte ich auch bestreiten, dass es andere projekte gibt? es ist mir durchaus bewusst, allerdings stellt sich mir immernoch die frage, warum die gegner nicht vor 5 oder zwei jahren auf die straße gegangen sind? warum erst dann, wenn es im prinzip schon zu spät ist. es gab auch vor 10 jahren schon politisch engagierte menschen, die sich dafür interessierten, wo waren die denn damals, das war meine eig. frage, auf die ich immernochkeine moderate antwort bekommen habe (nein ich sehe das mit den verpickelten jugendlichen nicht als antwort an.)


http://laser87.wordpress.com/2010/11/30/meine-rede/

falls das nicht angekommen ist

Glaub nicht alles was Du denkst!

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 16:51 Uhr

Zitat von jamaika09:


Genau so ist es!!!


Du bist eigentlich schon lange genug bei dem Thema dabei, daß ich dachte, Du hättest wenigstens gelesen, was drin steht...

Ist alles schon mehrmals gesagt worden...



Gruß

jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 16:52 Uhr

Zitat von arathor:

Zitat von jamaika09:


Was hat S21 mit Straftäter zutun?


Es heißt "Straftätern"

Keine Ahnung was das damit zu tun hat, du hast doch angefangen damit dass demokratische Grundrechte nicht wichtig sind.
Demonstration gegen S21 ist ein Grundrecht.

Und jetzt werden wir wieder sachlich, ja? ;-)


Das habe ich nicht gesagt, Du hast die ganze Zeit was von Straftätern geschrieben und nicht ich!!
FroileinK - 37
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
2091 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 16:52 Uhr

Zitat von jamaika09:

Zitat von FroileinK:

warum sollte ich auch bestreiten, dass es andere projekte gibt? es ist mir durchaus bewusst, allerdings stellt sich mir immernoch die frage, warum die gegner nicht vor 5 oder zwei jahren auf die straße gegangen sind? warum erst dann, wenn es im prinzip schon zu spät ist. es gab auch vor 10 jahren schon politisch engagierte menschen, die sich dafür interessierten, wo waren die denn damals, das war meine eig. frage, auf die ich immernochkeine moderate antwort bekommen habe (nein ich sehe das mit den verpickelten jugendlichen nicht als antwort an.)


Genau so ist es!!!

ich diskutieren nicht über sinn oder unsinn von s21, es kostet geld, es macht dreck, es bringt 10 minuten mit dem ice und für andere projekte zieht es geld ab, ja die argumente sind mir geläufig, und ich sage auch nicht, dass diese minderwertig wären oder weniger zählen, aber warum erst jetzt, und warum werden bei vielen sinnvollen gegenargumenten dann immer wieder welche hergenommen, die auf falschen fakten basieren( der ganze bahnhof steht unter denkmalschutz....)???

Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 16:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2011 um 16:56 Uhr

Zitat von FroileinK:

warum sollte ich auch bestreiten, dass es andere projekte gibt? es ist mir durchaus bewusst, allerdings stellt sich mir immernoch die frage, warum die gegner nicht vor 5 oder zwei jahren auf die straße gegangen sind? warum erst dann, wenn es im prinzip schon zu spät ist. es gab auch vor 10 jahren schon politisch engagierte menschen, die sich dafür interessierten, wo waren die denn damals, das war meine eig. frage, auf die ich immernochkeine moderate antwort bekommen habe (nein ich sehe das mit den verpickelten jugendlichen nicht als antwort an.)


Das stimmt allerdings, aber auch nur halb.
Es gab schon vor 20 Jahren und auch vor 5 Proteste, nur sind die von den Medien nicht so aufgenommen worden und haben sich daher nicht zu so einer großen Sache aufgetürmt.

Wie du selber merkst, hast auch du nichts mitbekommen.

Chronoligie

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

FroileinK - 37
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
2091 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 17:00 Uhr

Zitat von bockwurst82:

Zitat von FroileinK:

warum sollte ich auch bestreiten, dass es andere projekte gibt? es ist mir durchaus bewusst, allerdings stellt sich mir immernoch die frage, warum die gegner nicht vor 5 oder zwei jahren auf die straße gegangen sind? warum erst dann, wenn es im prinzip schon zu spät ist. es gab auch vor 10 jahren schon politisch engagierte menschen, die sich dafür interessierten, wo waren die denn damals, das war meine eig. frage, auf die ich immernochkeine moderate antwort bekommen habe (nein ich sehe das mit den verpickelten jugendlichen nicht als antwort an.)


Das stimmt allerdings, aber auch nur halb.
Es gab schon vor 20 Jahren und auch vor 5 Proteste, nur sind die von den Medien nicht so aufgenommen worden und haben sich daher nicht zu so einer großen Sache aufgetürmt.

Wie du selber merkst, hast auch du nichts mitbekommen.

Chronoligie

das war meine frage.

Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 17:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2011 um 17:01 Uhr

Zitat von FroileinK:

Zitat von arathor:

Zitat von FroileinK:

warum sollte ich auch bestreiten, dass es andere projekte gibt? es ist mir durchaus bewusst, allerdings stellt sich mir immernoch die frage, warum die gegner nicht vor 5 oder zwei jahren auf die straße gegangen sind? warum erst dann, wenn es im prinzip schon zu spät ist. es gab auch vor 10 jahren schon politisch engagierte menschen, die sich dafür interessierten, wo waren die denn damals, das war meine eig. frage, auf die ich immernochkeine moderate antwort bekommen habe (nein ich sehe das mit den verpickelten jugendlichen nicht als antwort an.)


http://laser87.wordpress.com/2010/11/30/meine-rede/

falls das nicht angekommen ist

gut, warum schaffen es aber jetzt aufeinmal so viele leute doch einfluss zu nehmen, wäre es vor zwei jahren oder drei oder wann auch immer nicht möglich gewesen? ok, der bürgerentscheid ist durch aber hätten nicht vor baubeginn menschenmassen wie heuer etwas ausrichten können. immerhin wird doch jetzt auch mit dem zivilen ungehorsam argumentiert?


Ich sags nochmal, diesmal etwas ausführlicher:
Es gab widerstand, auch proteste
das Bauvorhaben war allerdings noch ewig weit weg, daher haben sich die Medien und auch die breite Masse weniger dafür interessiert. Außerdem, das ist aber nur ne Vermutugn von mir, ist die unzufriedenheit mit der Politik insgesamt gestiegen. Und wenn dann so kasperle mit argumenten kommen wie "Das ist alles schon beschlossen, wir bauen und basta!" dann kocht das ganze eben noch mehr hoch.

Wobei das schon ein trauriges Bild der Gesellschaft zeichnet. von Weitblick der Öffentlichkeit keine Spur...

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 17:02 Uhr

Zitat von FroileinK:


ich diskutieren nicht über sinn oder unsinn von s21, es kostet geld, es macht dreck, es bringt 10 minuten mit dem ice und für andere projekte zieht es geld ab, ja die argumente sind mir geläufig, und ich sage auch nicht, dass diese minderwertig wären oder weniger zählen, aber warum erst jetzt, und warum werden bei vielen sinnvollen gegenargumenten dann immer wieder welche hergenommen, die auf falschen fakten basieren( der ganze bahnhof steht unter denkmalschutz....)???


Nur dumm, daß 3 Teile, die abgerissen werden, denkmalgeschützt sind - Nord- und Südflügel sowie die Bundesbahndirektion (teilweise).


Gruß

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 17:04 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von FroileinK:


ich diskutieren nicht über sinn oder unsinn von s21, es kostet geld, es macht dreck, es bringt 10 minuten mit dem ice und für andere projekte zieht es geld ab, ja die argumente sind mir geläufig, und ich sage auch nicht, dass diese minderwertig wären oder weniger zählen, aber warum erst jetzt, und warum werden bei vielen sinnvollen gegenargumenten dann immer wieder welche hergenommen, die auf falschen fakten basieren( der ganze bahnhof steht unter denkmalschutz....)???


Nur dumm, daß 3 Teile, die abgerissen werden, denkmalgeschützt sind - Nord- und Südflügel sowie die Bundesbahndirektion (teilweise).


Gruß


Naja, aber ich persönlich find das ding eh hässlich. denkmalschutz find ich in dem Fall albern. Nichts ist toll, nur weil es alt ist. aber das ist natürlich subjektiv.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

mini-driver - 40
Champion (offline)

Dabei seit 11.2005
2559 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 18:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2011 um 18:39 Uhr

laser ich werde wohl beim denkmalschutzamt nachfragen wie es um deine 4 wände steht;-) nicht das wir das dann noch denkmalschützen müssen und du bei jeder farbwahl das amt mit einbeziehen musst? nicht dass dann deine antiken badfliesen bei renovierungen in 20-30 jahren verschwinden können. du sollst am besten im gleichen dreckloch die nächsten 60 jahre ohne renovierung verbringen.

ich meine das es für deas stuttgarter stadtbild eine enorme verschönerung ist und platz für viele neue dinge bringt.

und zum thema. die alte strecke an der steige wird dadurch ja auch entlastet ;-) die bewohner an der strecke müssen nicht mehr alle 4 minuten sondern dann eben nur noch alle 8 minuten einen zug ertragen ;-)

let´s drive a real mini

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 20:37 Uhr

Zitat von mini-driver:

laser ich werde wohl beim denkmalschutzamt nachfragen wie es um deine 4 wände steht;-) nicht das wir das dann noch denkmalschützen müssen und du bei jeder farbwahl das amt mit einbeziehen musst? nicht dass dann deine antiken badfliesen bei renovierungen in 20-30 jahren verschwinden können. du sollst am besten im gleichen dreckloch die nächsten 60 jahre ohne renovierung verbringen.

ich meine das es für deas stuttgarter stadtbild eine enorme verschönerung ist und platz für viele neue dinge bringt.

und zum thema. die alte strecke an der steige wird dadurch ja auch entlastet ;-) die bewohner an der strecke müssen nicht mehr alle 4 minuten sondern dann eben nur noch alle 8 minuten einen zug ertragen ;-)


Und wieder sind wir bei tollen Argumenten... Ganz besonders überzeugt hat mich "Dreckloch"...


Und wann geht das mal in irgendwelche Schädel rein, daß die Neubaustrecke Ulm-Wendlingen kein Stuttgart 21 braucht? (Umgekehrt schon)


<<< zurück
 
-1- ... -144- -145- -146- -147- -148- ... -272- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -