Zitat von Cymru:

Wie lässt sich denn aus einem seltsamen Dialog die politische Einstellung eines Menschen herausfinden?

Klingt für mich etwas paranoid.



Eine sehr arrogante Haltung...

Du hälst älteren Menschen also vor, dass sie sich politisch engagieren? Genau das fehlt doch bei den allermeisten jungen Menschen! Viele zwischen 18 und 30 haben doch heute keine Ahnung davon, wie unser System überhaupt informiert, geschweige denn, dass sie argumentativ Position beziehen könnten!


Mein Tipp an euch beide: Demokratie ist, wenn man auch die andere Seite zu Wort kommen lässt!

Zitat von jamaika09:

Aber keiner regt sich auf was das alles an Geld kostet. Will nicht wissen wieviele Millionen von Euro schon das gekostet hat. Aber an sowas denken Die Demostranten ja nicht, geschweige die Grüne.

Zitat von arathor:

Sagmal bist du noch zu retten?
Weißt du was es kostet Straftäter einzusperren? Sollen wir die besser auch einfach beseitigen?

Ich hoffe echt dass deine Kommentare im Forum nur "stresserei" sind. Wenn du das ernst meinst ist dir ja echt nicht mehr zu helfen

Zitat von jamaika09:

Was hat das eine mit dem anderen zutun?

Zitat von lopetz:

eben,da schreien die idioten es kostet zu viel,mag zwar sein,aber die demos kosten auch was,die sollen erst mal überlegen ob sich die demostrationen lohnen,das eh sinnlos sind.

Zitat von Sundown73:

Tja dann schaffen wir doch einfach die Demokratie ab, weil demokratische Mittel kosten immer Geld.

Zitat von FroileinK:

stuttgart 21, ok ich habe selbst zum streitpunkt keine meinung, da es mich nicht betrifft und ich mich auch nicht in eine angelegenheit einmischen möchte, die regional begrenzt ist.( ich begehe hier keinen völkermord und lasse auch nichts unmenschliches geschehen, nur weil ich keine partei ergreife)
allerdings stoßen mir bei diesem thema immer wieder einige dinge sauer auf. vielleicht kann mir jemand mal erklären was es damit auf sich hat:

1. warum gehen die leute jetzt, wenn die bagger rollen und alles schon auf start steht auf die straße und demonstrieren? das projekt ist seit 15 jahren im gespräch, seit 10 jahren liegen konkrete pläne vor, seit 6 Jahren bauen alle städt die auf der trasse liegen ihre bahnhöfe für ein scheiß teures geld um, die offizielle frist, um wiederspruch gegen den bau einzulegen ist noch gar nicht so lange abgelaufen, warum also JETZT und nicht vor 2 jahren auf die straße gehen? -Bitte, ich will nicht hören, dass jetzt die ganzen jungen sich plötzlich politisch engagieren oder dass es soooo viel teurer geworden ist (das war abzusehen...und durch die demos wird es auch nicht billiger)- warum schaffen die leute in stuttgart nicht das was in münchen erfolg hatte, rechtzeitig informieren, entscheiden, bürgerbegehren auf den weg bringen, bürgerentscheid erwirken, kopfbahnhof behalten und modernisieren

2. warum argumentieren die gegner mit dem denkmalschutz oder den bäumen die gefällt werden? es steht meines wissens nach dich der ganze bahnhof unter denkmalschutz, die flügel wurden erst später hinzugefügt und der hauptteil soll ja erhalten werden (meines wissens, liege ich falsch tut es mir leid). die bäume wurden gefällt, und das ist schlimm, da die ja sooo schön alt waren, aber es ist geplant, dass mindestens doppelt soviele bäume wieder gepflanzt werden? ist das dann ein wirklich so dramatischer, elementarer verlust, der niewieder aufzuwiegen ist?

das ist jetzt kein- ich hasse alle s21 gegner beitrag, sondern es interessiert mich wirklich wie ihr dazu steht.

Zitat von bockwurst82:

Na wieso sind die Proteste wohl erst jetzt? Weil man doch erst durch das Medieninteresse was mitbekommt. Hat einer hier vorher schonmal was von S21 gehört? ich nicht.

Zudem, die Planung begann vor 20 Jahren da waren viele der Protestler noch mit Pickeln und Händchenhalten beschäftigt.

Argumente gibt es einen ganzen haufen gegen S21, Das mit den Bäumen find ich allerdings auch total lächerlich.

Aber wer hier meint, er sei nicht betroffen von S21, weil er nicht in Stg wohnt, der hat sich geschnitten. Die Milliarden, die dieses Projekt verschlingt feheln an anderer Stelle. Zum Beispiel beim wichtigsten Infrastrukturprojekt Deutschlands, der Ausbau der wichtigen Güterstrecke im Rheintal. Die Bahn bekommt es seit Jahren nicht gebacken dort 2-glesig zu werden und evtl mal was gegen den Lärm zu unternehmen.

Ausbau mit Not-Bremssystem die ein Unglück wie neulich verhindern hätten können
Generelle Modernisierung der Strecken und Züge, Winterchaos, war da was?


Das Hauptargument für mich ist, es kostet Milliarden ohne ende und es bringt viel weniger als behauptet. Dieses alberne Argument mit der Anbindung an Europa, weil wir 10 Min zeit sparen? das ist llächerlich!
Sollten sie mal die Strecke München-Prag ausbauen, die jetzt 6h dauert. Da würde man ca. 1-2h sparen.
Oder die erwähnte Güterstrecke, die nicht nur für Deutshcland eine Nord-Süd route ist.

Dieser Kack ICE- Ausbau bringt nur Leuten mit Kohle was und da nichtmal viel.

Seit Jahren wird gesagt, wir wollen mehr Güterverkehr auf die Schiene bekommen und dann baut man eine Strecke auf der kein Güterzug fahern kann!

Das mit dem Bahnhof ist mir ziemlich wurst, unterirdisch ist es teurer, aber das würde das Stadtbild schon verschönern. das ist aber das einzige, das nur die Stuttgarter entscheiden sollten.

Ach ja, bevor ichs vergess. Den Regionalverkehr, für den weniger Geld über ist, den nutzen wir auch alle.