Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Neues über „Stuttgart 21“

<<< zurück   -1- ... -98- -99- -100- -101- -102- ... -272- vorwärts >>>  
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2010 um 19:49 Uhr

Zitat von _Unheilig:

die wo gegen S21 sind wiessen wohl nicht das wenn es nicht gebaut wird das geld in anderländer verbrannd wird.

auch wenn´s unnötig ist lieber etwas für uns als für grichenland oder so....


Auch wenn ich weiß, daß das Geld für S21 nur für Verkehrsprojekte ausgegeben werden kann - in Zukunft sollte man mehr Geld in die Bildung stecken.



Gruß

_Unheilig - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2006
57 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2010 um 19:55 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von _Unheilig:

die wo gegen S21 sind wiessen wohl nicht das wenn es nicht gebaut wird das geld in anderländer verbrannd wird.

auch wenn´s unnötig ist lieber etwas für uns als für grichenland oder so....


Auch wenn ich weiß, daß das Geld für S21 nur für Verkehrsprojekte ausgegeben werden kann - in Zukunft sollte man mehr Geld in die Bildung stecken.



Gruß


jaaa klar...aber dafür hat man nicht so viel geld der winter steht davor dann erst recht nicht.

und klar bildung ist besser aber die Politiker sagen das wurde sich eh erst nach vielen jahren auszahlen...und deswegen sei das jetzt nicht im fodergrund...da es ander sachen gibt....(Wirtschaftskrise)
TheWall - 38
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2005
23 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2010 um 20:01 Uhr

Es gibt nur eins was mich bei dieser Diskussion stört, wieviel von den ganzen Leuten die nonstop ihre Meinung rumposaunen sind denn FACHLEUTE??
Ich glaube kaum dass Verkehrsplaner, Bauingenieure und Geotechniker anfangen nem Arzt versuchen zu erzählen, wie der an nem Herzen rumoperieren soll...
Vertraut doch bitte einfach mal den Fachleuten, und ganz ehrlich, die ham nix davon irgend nen Mist zu verzapfen, ne Stange Geld is für die doch immer drin wenn die was entscheiden, egal welche Alternative....
Ich mein Prof. Heimerl und Prof. Sobek sind nunmal so ziemlich die besten Köpfe auf ihrem Fachgebiet, die wissen wirklich was sie tun, zumal ich den Sobek persönlich kennengelernt habe ( ehemaliger Prof von mir). ganz ehrlich...keine der bisher genannten alternativen zu S21 und Wendlingen-Ulm ist auch nur minimalst seriös...

Grüße von einem der sich nicht nur mit dem Schienenverkehr beschäftigt weils grad Mode ist und man Politik damit machen kann....
2.och - 42
Champion (offline)

Dabei seit 02.2003
2333 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2010 um 20:08 Uhr

Zitat von TheWall:

Es gibt nur eins was mich bei dieser Diskussion stört, wieviel von den ganzen Leuten die nonstop ihre Meinung rumposaunen sind denn FACHLEUTE??
Ich glaube kaum dass Verkehrsplaner, Bauingenieure und Geotechniker anfangen nem Arzt versuchen zu erzählen, wie der an nem Herzen rumoperieren soll...
Vertraut doch bitte einfach mal den Fachleuten, und ganz ehrlich, die ham nix davon irgend nen Mist zu verzapfen, ne Stange Geld is für die doch immer drin wenn die was entscheiden, egal welche Alternative....
Ich mein Prof. Heimerl und Prof. Sobek sind nunmal so ziemlich die besten Köpfe auf ihrem Fachgebiet, die wissen wirklich was sie tun, zumal ich den Sobek persönlich kennengelernt habe ( ehemaliger Prof von mir). ganz ehrlich...keine der bisher genannten alternativen zu S21 und Wendlingen-Ulm ist auch nur minimalst seriös...

Grüße von einem der sich nicht nur mit dem Schienenverkehr beschäftigt weils grad Mode ist und man Politik damit machen kann....
:daumenhoch:

Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.

_Unheilig - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2006
57 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2010 um 20:08 Uhr

Zitat von TheWall:

Es gibt nur eins was mich bei dieser Diskussion stört, wieviel von den ganzen Leuten die nonstop ihre Meinung rumposaunen sind denn FACHLEUTE??
Ich glaube kaum dass Verkehrsplaner, Bauingenieure und Geotechniker anfangen nem Arzt versuchen zu erzählen, wie der an nem Herzen rumoperieren soll...
Vertraut doch bitte einfach mal den Fachleuten, und ganz ehrlich, die ham nix davon irgend nen Mist zu verzapfen, ne Stange Geld is für die doch immer drin wenn die was entscheiden, egal welche Alternative....
Ich mein Prof. Heimerl und Prof. Sobek sind nunmal so ziemlich die besten Köpfe auf ihrem Fachgebiet, die wissen wirklich was sie tun, zumal ich den Sobek persönlich kennengelernt habe ( ehemaliger Prof von mir). ganz ehrlich...keine der bisher genannten alternativen zu S21 und Wendlingen-Ulm ist auch nur minimalst seriös...

Grüße von einem der sich nicht nur mit dem Schienenverkehr beschäftigt weils grad Mode ist und man Politik damit machen kann....


Haaa da lach ich ja nur sorry

Ärtze kann man nicht vertrauen !
Und wie das gesetz in deutschland ist dürfen sich ärtze normal alles erlauben ! Das ist fakt !

Und das sage ich aus eigener erfahrung.

Und es ist egal wenn en arzt den Patzent weit weg schickt zur ner anderen untersuchung ob wohl alles klar ist.
Ich meine wenn du kurz vor dem vergegen bist zum arzt gehst und er dich einfach zum nächsten arzt schickt obwohl er sofort denn helli her besttellen muss.

Oder es ist auch egal wenn man dank so einen arzt ein bein verliert weil er garnichts macht !


_Unheilig - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2006
57 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2010 um 20:09 Uhr

aber das hat ja jetzt wenig mit S21 zu tuhn.
Heifo - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
255 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2010 um 20:19 Uhr

Zitat von _Unheilig:


Haaa da lach ich ja nur sorry

Ärtze kann man nicht vertrauen !
Und wie das gesetz in deutschland ist dürfen sich ärtze normal alles erlauben ! Das ist fakt !

Und das sage ich aus eigener erfahrung.

Und es ist egal wenn en arzt den Patzent weit weg schickt zur ner anderen untersuchung ob wohl alles klar ist.
Ich meine wenn du kurz vor dem vergegen bist zum arzt gehst und er dich einfach zum nächsten arzt schickt obwohl er sofort denn helli her besttellen muss.

Oder es ist auch egal wenn man dank so einen arzt ein bein verliert weil er garnichts macht !



Hat wohl ein Arzt versehentlich dein Gehirn operiert, anstatt dein Bein? ^^

In diesem Sinne:

Zitat von Laser87:

Zitat von _Unheilig:

die wo gegen S21 sind wiessen wohl nicht das wenn es nicht gebaut wird das geld in anderländer verbrannd wird.

auch wenn´s unnötig ist lieber etwas für uns als für grichenland oder so....


Auch wenn ich weiß, daß das Geld für S21 nur für Verkehrsprojekte ausgegeben werden kann - in Zukunft sollte man mehr Geld in die Bildung stecken.

Gruß


:daumenhoch:


Und @ Topic:

Zitat von TheWall:

Es gibt nur eins was mich bei dieser Diskussion stört, wieviel von den ganzen Leuten die nonstop ihre Meinung rumposaunen sind denn FACHLEUTE??
Ich glaube kaum dass Verkehrsplaner, Bauingenieure und Geotechniker anfangen nem Arzt versuchen zu erzählen, wie der an nem Herzen rumoperieren soll...
Vertraut doch bitte einfach mal den Fachleuten, und ganz ehrlich, die ham nix davon irgend nen Mist zu verzapfen, ne Stange Geld is für die doch immer drin wenn die was entscheiden, egal welche Alternative....
Ich mein Prof. Heimerl und Prof. Sobek sind nunmal so ziemlich die besten Köpfe auf ihrem Fachgebiet, die wissen wirklich was sie tun, zumal ich den Sobek persönlich kennengelernt habe ( ehemaliger Prof von mir). ganz ehrlich...keine der bisher genannten alternativen zu S21 und Wendlingen-Ulm ist auch nur minimalst seriös...

Grüße von einem der sich nicht nur mit dem Schienenverkehr beschäftigt weils grad Mode ist und man Politik damit machen kann....


:daumenhoch:
_Unheilig - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2006
57 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2010 um 20:45 Uhr

^^ das sagst du nur weil du keine ahnung hast wie die realität ausieht !
mjoukov - 43
Profi (offline)

Dabei seit 09.2002
628 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2010 um 20:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.11.2010 um 20:49 Uhr

Zitat von TheWall:


Vertraut doch bitte einfach mal den Fachleuten, und ganz ehrlich, die ham nix davon irgend nen Mist zu verzapfen, ne Stange Geld is für die doch immer drin wenn die was entscheiden, egal welche Alternative....
Ich mein Prof. Heimerl und Prof. Sobek sind nunmal so ziemlich die besten Köpfe auf ihrem Fachgebiet, die wissen wirklich was sie tun..


Das ist alles richtig. ABER: die Politik hat derart unsinnige Vorgaben gemacht, dass der beste Optimierungsversuch seitens von Fachleuten nur derartigen Müll wie die derzeitige Planung rausbringt. Zu viele Ziele gleichzeitig, dafür einige Vorgaben überhaupt nicht gemacht, Kosten auf Dritte abgewältz, etc!

Habe den Mut, selbstständig zu denken und verlass Dich nicht drauf, dass es jemand für Dich tut!

Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2010 um 21:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.11.2010 um 21:08 Uhr

Neues von S21

Ein Kosten/Nutzungs Faktor von 1,2. Schön. Man investiert einen Euro und bekommt 1,20 zurück. In der Filmbrache würde man von einem Flop sprechen! :-)

Wenn ich ein Euro investiere und ich habe die Wahl ob ich wieder 1,20 zurück bekommen will oder 3 Euro. Ich würde mich für die 3 Euro entscheiden. .-)

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

_Unheilig - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2006
57 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2010 um 21:15 Uhr

jaa 3 euro oder garnichts !
OttsonMcNeal - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2008
325 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2010 um 21:42 Uhr

Zitat von Sundown73:

Neues von S21

Ein Kosten/Nutzungs Faktor von 1,2. Schön. Man investiert einen Euro und bekommt 1,20 zurück. In der Filmbrache würde man von einem Flop sprechen! :-)

Wenn ich ein Euro investiere und ich habe die Wahl ob ich wieder 1,20 zurück bekommen will oder 3 Euro. Ich würde mich für die 3 Euro entscheiden. .-)


Wenn das so wär, warum sollte DB die Sache dann durchsetzen wollen?
die ham doch auch Interesse, ein wirtschaftliches Projekt durchzuziehen.

Der Staat, Land, EU... doch auch.

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2010 um 21:46 Uhr

Zitat von OttsonMcNeal:


Wenn das so wär, warum sollte DB die Sache dann durchsetzen wollen?
die ham doch auch Interesse, ein wirtschaftliches Projekt durchzuziehen.


Die DB hätte aber auch gerne ein Prestigeobjekt, nachdem sie schon München 21 und Frankfurt 21 aus Wirtschaftlichkeitsgründen aufgegeben hat.
Nur in BaWue war die Landesregierung so blöd, eine Vorfinanzierung zu machen. Dann rechnet sich das für die Bahn wieder...

Zitat von OttsonMcNeal:


Der Staat, Land, EU... doch auch.


Und jetzt zum wiederholten Mal: Was zahlt die EU zu S21?



Gruß

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2010 um 21:51 Uhr

Zitat von Sundown73:

Neues von S21

Ein Kosten/Nutzungs Faktor von 1,2. Schön. Man investiert einen Euro und bekommt 1,20 zurück. In der Filmbrache würde man von einem Flop sprechen! :-)

Wenn ich ein Euro investiere und ich habe die Wahl ob ich wieder 1,20 zurück bekommen will oder 3 Euro. Ich würde mich für die 3 Euro entscheiden. .-)


Ob hier geografische Effekte wie die Steige eingerechnet sind, darf bezweifelt werden. Wenn der Faktor 3 entscheidend wäre, dann könnten wir den halben Regionalverkehr streichen. ICE Strecken könnte man wohl komplett kippen und Flughäfen ausbauen.

Ich wäre da vorsichtig
OttsonMcNeal - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2008
325 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2010 um 21:54 Uhr

und selbst wenn der wirtschaftsfaktor ein wenig minimaler wäre als bei K21, wenigstesn denkt man bei S21 an Zukunft, Leben in Stuttgart (Parkerweiterung, Baumpflanzungen...) und Umwelt.
<<< zurück
 
-1- ... -98- -99- -100- -101- -102- ... -272- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -