Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Hartz 4 und kindergelderhöhung

onkel_hodde - 53
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
33
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 13:49 Uhr
|
|
Stimmt Cymru, man sollte doch lieber mal sein augenmerk auf die politik lenken, wenn mal wieder ein "sündenbock" gesucht wird. Arbeitslose haben keine lobby, obwohl sie in den meisten fällen nichts für ihre arbeitslosigkeit können. Es wird in deutschland immer wieder die debatte geführt, dass man H4 empfänger noch mehr in die verantwortung ziehen soll. Der ungefähre minsestsatz für H4 empfänger liegt bei ca. 430€/mon. Davon darf der empfänger seinen strom und wasser auch noch bezahlen, so dass er vielleicht noch 320€ zur verfügung hat. Aus dieser enormen verfügbaren summe soll er dann noch seine "mobilität" sichern, damit er auf dem arbeitsmarkt auch flexibel einsetzbar ist. Nimmt derjenige dann noch einen 1€ job an (max. 100 std/mon) darf er seine fahrtkosten auch noch von diesen, max. 100€ die er durch gemeinnützige arbeit an der allgemeinheit "verdient" hat,bezahlen. So bleiben ihm vielleicht 20-50 € mehr für das, dass er sich für die gemeinschaft noch nützlich macht. Lehnt er diesen 1€ job ab, werden ihm die bezüge gesperrt und er darf verhungern.
Wenn ich hier stimmen höre, die der meinung sind, dass man einem H4 empfänger gar nichts mehr bezahlen soll, dann dreht sich mir der magen rum. Vorschlag: Mach Dachau wieder auf und setze jeden rein, der nicht in deine "heil(e)" welt passt. Aber vorsicht, vor arbeitslosigkeit ist heute niemand mehr gefeit, es kann jeden treffen ohne vorankündigung. Wer also lust hat, auch an seinem eigenen "todesurteil" mit zu arbeiten, der darf sich ruhig an den hetzkampagnen beteiligen, vielleicht trefft ihr euch dann im schönen bayern wieder, dann aber nicht heulen !!
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von onkel_hodde: Stimmt Cymru, man sollte doch lieber mal sein augenmerk auf die politik lenken, wenn mal wieder ein "sündenbock" gesucht wird. Arbeitslose haben keine lobby, obwohl sie in den meisten fällen nichts für ihre arbeitslosigkeit können. Es wird in deutschland immer wieder die debatte geführt, dass man H4 empfänger noch mehr in die verantwortung ziehen soll. Der ungefähre minsestsatz für H4 empfänger liegt bei ca. 430€/mon. Davon darf der empfänger seinen strom und wasser auch noch bezahlen, so dass er vielleicht noch 320€ zur verfügung hat. Aus dieser enormen verfügbaren summe soll er dann noch seine "mobilität" sichern, damit er auf dem arbeitsmarkt auch flexibel einsetzbar ist. Nimmt derjenige dann noch einen 1€ job an (max. 100 std/mon) darf er seine fahrtkosten auch noch von diesen, max. 100€ die er durch gemeinnützige arbeit an der allgemeinheit "verdient" hat,bezahlen. So bleiben ihm vielleicht 20-50 € mehr für das, dass er sich für die gemeinschaft noch nützlich macht. Lehnt er diesen 1€ job ab, werden ihm die bezüge gesperrt und er darf verhungern.
Wenn ich hier stimmen höre, die der meinung sind, dass man einem H4 empfänger gar nichts mehr bezahlen soll, dann dreht sich mir der magen rum. Vorschlag: Mach Dachau wieder auf und setze jeden rein, der nicht in deine "heil(e)" welt passt. Aber vorsicht, vor arbeitslosigkeit ist heute niemand mehr gefeit, es kann jeden treffen ohne vorankündigung. Wer also lust hat, auch an seinem eigenen "todesurteil" mit zu arbeiten, der darf sich ruhig an den hetzkampagnen beteiligen, vielleicht trefft ihr euch dann im schönen bayern wieder, dann aber nicht heulen !!
Ich glaube das die meisten, die sagen das Hartz IV gestrichen gehört das eher auf die "Sozialschmarotzer" beziehen. Und davon gib es nun mal leider immer mehr.
Und wenn ich dann seh, das es Leute gibt, die Hartz IV beziehen und sich dann für jedes Jobangebot zu fein sind, könnt ich kotzen. Es sollte ganz einfach so sein, das wenn man Arbeitslos wird einfach jeden Job annimmt der angeboten wird und nicht wählerisch ist.
Sollte ein Jobangebot abgelehnt werden aus Gründen wie z.B. das habe ich nicht gelernt und darum möchte ich es nicht machen, dann sehe ich keinen Grund dafür, das so eine Person noch länger Geld vom Staat bekommen sollte.
Fazit: Die Überwachung von Hartz IV Empfänger sollte ganz einfach viel härter sein. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass der Staat sich so jährlich einige Millionen Euro sparen könnte.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666:
Ich glaube das die meisten, die sagen das Hartz IV gestrichen gehört das eher auf die "Sozialschmarotzer" beziehen. Und davon gib es nun mal leider immer mehr.
Und wenn ich dann seh, das es Leute gibt, die Hartz IV beziehen und sich dann für jedes Jobangebot zu fein sind, könnt ich kotzen. Es sollte ganz einfach so sein, das wenn man Arbeitslos wird einfach jeden Job annimmt der angeboten wird und nicht wählerisch ist.
Sollte ein Jobangebot abgelehnt werden aus Gründen wie z.B. das habe ich nicht gelernt und darum möchte ich es nicht machen, dann sehe ich keinen Grund dafür, das so eine Person noch länger Geld vom Staat bekommen sollte.
Fazit: Die Überwachung von Hartz IV Empfänger sollte ganz einfach viel härter sein. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass der Staat sich so jährlich einige Millionen Euro sparen könnte.
und woher nimmst du deine Einschzätzung, dass es "immer mehr" sind?
Warst du mal H4 abhängig? Härter sein? Leute die so riesen assis sind kannst du sowieso nicht dazu zwingen, irgendeinen weg finden die immer. Und H4 kann jetzt schon auf 0 reduziert werden wenn du nicht spurst.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
onkel_hodde - 53
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
33
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 14:19 Uhr
|
|
Also dazu kann ich nur sagen, wer wirklich auf H4 gelandet ist und keinen job bekommt, der nimmt alles, was ihm angeboten wird, wenn er vorher ein "normales" leben geführt hat. Wer ein jobangebot ablehnt oder sich so auffürht, dass er wieder geschmissen wird, wird automatisch gesperrt. Es sind schon sehr strenge regeln bei H4. Diejenigen, die noch mehr kontrolle und schikanen fordern, die haben diesen dummfick noch nie miterlebt. Ein H4 empfänger fühlt sich eh schon als mensch 3. klasse, dazu kommen noch die permanenten forderungen von leuten, die besser da stehen und ihren frust auf den sozial schwächsten ablassen. Das sind dann komischerweise auch die, die gegen einen H4 empfänger reden, wenn er sich in einer firma vorstellt, vorurteil 1: der hat doch sowieso keinen bock und bleibt nicht lange, 2. der könnte mir ja meinen job streitig machen, weil der weniger verdient als ich, also mobbe ich den erst mal usw. Ihr solltet euch mal einig werden, was ihr wollt, immer nur über die schwächsten reinhauen, die sich nicht einmal mehr wehren können ist einfach, aber eine reelle chance geben ist fehlanzeige! Kontrollieren, mobben, diskriminieren und schlecht reden ist viel einfacher, damit spare ich aber auch keine millionen, die würde ich sparen, wenn unsere politik endlich aufhört die eigenen leute gegeneinander aufzuhetzen um von der eigenen unfähigkeit abzulenken, den menschen wieder arbeit zu ermöglichen. Ach und es gibt schon seit längerer zeit hausbesuche bei H4 empfängern und wer da bescheisst, der kann sogar wegen sozialbetrug in den knast im härtesten fall. Es sind genug strenge regeln da die die betroffenen mehr als gängeln, wenn das noch mehr wird sollte man sich mal den Art1 GG mal durchlesen, denn dann wirds meiner meinung nach haarig.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 14:23 Uhr
|
|
Zitat von onkel_hodde: Also dazu kann ich nur sagen, wer wirklich auf H4 gelandet ist und keinen job bekommt, der nimmt alles, was ihm angeboten wird, wenn er vorher ein "normales" leben geführt hat. Wer ein jobangebot ablehnt oder sich so auffürht, dass er wieder geschmissen wird, wird automatisch gesperrt. Es sind schon sehr strenge regeln bei H4. Diejenigen, die noch mehr kontrolle und schikanen fordern, die haben diesen dummfick noch nie miterlebt. Ein H4 empfänger fühlt sich eh schon als mensch 3. klasse, dazu kommen noch die permanenten forderungen von leuten, die besser da stehen und ihren frust auf den sozial schwächsten ablassen. Das sind dann komischerweise auch die, die gegen einen H4 empfänger reden, wenn er sich in einer firma vorstellt, vorurteil 1: der hat doch sowieso keinen bock und bleibt nicht lange, 2. der könnte mir ja meinen job streitig machen, weil der weniger verdient als ich, also mobbe ich den erst mal usw. Ihr solltet euch mal einig werden, was ihr wollt, immer nur über die schwächsten reinhauen, die sich nicht einmal mehr wehren können ist einfach, aber eine reelle chance geben ist fehlanzeige! Kontrollieren, mobben, diskriminieren und schlecht reden ist viel einfacher, damit spare ich aber auch keine millionen, die würde ich sparen, wenn unsere politik endlich aufhört die eigenen leute gegeneinander aufzuhetzen um von der eigenen unfähigkeit abzulenken, den menschen wieder arbeit zu ermöglichen. Ach und es gibt schon seit längerer zeit hausbesuche bei H4 empfängern und wer da bescheisst, der kann sogar wegen sozialbetrug in den knast im härtesten fall. Es sind genug strenge regeln da die die betroffenen mehr als gängeln, wenn das noch mehr wird sollte man sich mal den Art1 GG mal durchlesen, denn dann wirds meiner meinung nach haarig.
(mal abgesehen vom Satzbau)
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 14:25 Uhr
|
|
Zitat von onkel_hodde: Also dazu kann ich nur sagen, wer wirklich auf H4 gelandet ist und keinen job bekommt, der nimmt alles, was ihm angeboten wird, wenn er vorher ein "normales" leben geführt hat. Wer ein jobangebot ablehnt oder sich so auffürht, dass er wieder geschmissen wird, wird automatisch gesperrt. Es sind schon sehr strenge regeln bei H4. Diejenigen, die noch mehr kontrolle und schikanen fordern, die haben diesen dummfick noch nie miterlebt. Ein H4 empfänger fühlt sich eh schon als mensch 3. klasse, dazu kommen noch die permanenten forderungen von leuten, die besser da stehen und ihren frust auf den sozial schwächsten ablassen. Das sind dann komischerweise auch die, die gegen einen H4 empfänger reden, wenn er sich in einer firma vorstellt, vorurteil 1: der hat doch sowieso keinen bock und bleibt nicht lange, 2. der könnte mir ja meinen job streitig machen, weil der weniger verdient als ich, also mobbe ich den erst mal usw. Ihr solltet euch mal einig werden, was ihr wollt, immer nur über die schwächsten reinhauen, die sich nicht einmal mehr wehren können ist einfach, aber eine reelle chance geben ist fehlanzeige! Kontrollieren, mobben, diskriminieren und schlecht reden ist viel einfacher, damit spare ich aber auch keine millionen, die würde ich sparen, wenn unsere politik endlich aufhört die eigenen leute gegeneinander aufzuhetzen um von der eigenen unfähigkeit abzulenken, den menschen wieder arbeit zu ermöglichen. Ach und es gibt schon seit längerer zeit hausbesuche bei H4 empfängern und wer da bescheisst, der kann sogar wegen sozialbetrug in den knast im härtesten fall. Es sind genug strenge regeln da die die betroffenen mehr als gängeln, wenn das noch mehr wird sollte man sich mal den Art1 GG mal durchlesen, denn dann wirds meiner meinung nach haarig.
Gut aber dann werden diese strengen Regelen wohl nicht zu genüge durch gesetzt, wenn es immer noch so viele Schmarotzer gibt die einfach nicht arbeiten wollen.
Und was ich mich frage ist: Hast Du eigentlich selber schon mal Hartz IV bezogen oder warum verteidigst Du das ganze so?
Außerdem, das es mit Hartz IV nicht ganz so einfach ist weiß ich auch, aber es ist auch gut das es nicht so leicht ist, weil so doch einige Schmarotzer abschreckt.
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 14:29 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von Tyr666:
Ich glaube das die meisten, die sagen das Hartz IV gestrichen gehört das eher auf die "Sozialschmarotzer" beziehen. Und davon gib es nun mal leider immer mehr.
Und wenn ich dann seh, das es Leute gibt, die Hartz IV beziehen und sich dann für jedes Jobangebot zu fein sind, könnt ich kotzen. Es sollte ganz einfach so sein, das wenn man Arbeitslos wird einfach jeden Job annimmt der angeboten wird und nicht wählerisch ist.
Sollte ein Jobangebot abgelehnt werden aus Gründen wie z.B. das habe ich nicht gelernt und darum möchte ich es nicht machen, dann sehe ich keinen Grund dafür, das so eine Person noch länger Geld vom Staat bekommen sollte.
Fazit: Die Überwachung von Hartz IV Empfänger sollte ganz einfach viel härter sein. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass der Staat sich so jährlich einige Millionen Euro sparen könnte.
und woher nimmst du deine Einschzätzung, dass es "immer mehr" sind?
Warst du mal H4 abhängig? Härter sein? Leute die so riesen assis sind kannst du sowieso nicht dazu zwingen, irgendeinen weg finden die immer. Und H4 kann jetzt schon auf 0 reduziert werden wenn du nicht spurst.
Weil immer mehr Fälle bekannt werden und wenn man dann schon viele Jugendliche heut zu tage reden hört, die meinen sie wollen gar nicht erst arbeiten, dann liegt das ja wohl oder übel auf der Hand.
Und die Reduzierung von Hartz IV auf 0 ist ja auch nur eine gewisse Zeit möglich. Das kann aber unter Umständen nicht genügen, sonder sollte so lange möglich sein bis die betroffenen Personen auch wieder eine Eigenverantwortung zeigen.
|
|
honey2410 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
158
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat von onkel_hodde: Also dazu kann ich nur sagen, wer wirklich auf H4 gelandet ist und keinen job bekommt, der nimmt alles, was ihm angeboten wird, wenn er vorher ein "normales" leben geführt hat. Wer ein jobangebot ablehnt oder sich so auffürht, dass er wieder geschmissen wird, wird automatisch gesperrt. Es sind schon sehr strenge regeln bei H4. Diejenigen, die noch mehr kontrolle und schikanen fordern, die haben diesen dummfick noch nie miterlebt. Ein H4 empfänger fühlt sich eh schon als mensch 3. klasse, dazu kommen noch die permanenten forderungen von leuten, die besser da stehen und ihren frust auf den sozial schwächsten ablassen. Das sind dann komischerweise auch die, die gegen einen H4 empfänger reden, wenn er sich in einer firma vorstellt, vorurteil 1: der hat doch sowieso keinen bock und bleibt nicht lange, 2. der könnte mir ja meinen job streitig machen, weil der weniger verdient als ich, also mobbe ich den erst mal usw.
Aber du wirst ja, wenn du heut deinen Job verlierst nicht sofort H4-Empfänger. Erstmal beziehst du ganz normal Alg1. Dann solltest ja eigentlich schon da alle Jobangebote annehmen, dann landest gar nicht erst in der schlimmen Lage, dich als H4-Empfänger irgendwo vorstellen zu müssen
I ♥ Inkognito74
|
|
honey2410 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
158
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 14:47 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Zitat von onkel_hodde: Also dazu kann ich nur sagen, wer wirklich auf H4 gelandet ist und keinen job bekommt, der nimmt alles, was ihm angeboten wird, wenn er vorher ein "normales" leben geführt hat. Wer ein jobangebot ablehnt oder sich so auffürht, dass er wieder geschmissen wird, wird automatisch gesperrt. Es sind schon sehr strenge regeln bei H4. Diejenigen, die noch mehr kontrolle und schikanen fordern, die haben diesen dummfick noch nie miterlebt. Ein H4 empfänger fühlt sich eh schon als mensch 3. klasse, dazu kommen noch die permanenten forderungen von leuten, die besser da stehen und ihren frust auf den sozial schwächsten ablassen. Das sind dann komischerweise auch die, die gegen einen H4 empfänger reden, wenn er sich in einer firma vorstellt, vorurteil 1: der hat doch sowieso keinen bock und bleibt nicht lange, 2. der könnte mir ja meinen job streitig machen, weil der weniger verdient als ich, also mobbe ich den erst mal usw. Ihr solltet euch mal einig werden, was ihr wollt, immer nur über die schwächsten reinhauen, die sich nicht einmal mehr wehren können ist einfach, aber eine reelle chance geben ist fehlanzeige! Kontrollieren, mobben, diskriminieren und schlecht reden ist viel einfacher, damit spare ich aber auch keine millionen, die würde ich sparen, wenn unsere politik endlich aufhört die eigenen leute gegeneinander aufzuhetzen um von der eigenen unfähigkeit abzulenken, den menschen wieder arbeit zu ermöglichen. Ach und es gibt schon seit längerer zeit hausbesuche bei H4 empfängern und wer da bescheisst, der kann sogar wegen sozialbetrug in den knast im härtesten fall. Es sind genug strenge regeln da die die betroffenen mehr als gängeln, wenn das noch mehr wird sollte man sich mal den Art1 GG mal durchlesen, denn dann wirds meiner meinung nach haarig.
Gut aber dann werden diese strengen Regelen wohl nicht zu genüge durch gesetzt, wenn es immer noch so viele Schmarotzer gibt die einfach nicht arbeiten wollen.

Was bringen einem tolle strenge Regeln, wenn keiner da ist, der sie kontrollieren/durchsetzen kann?!?!
I ♥ Inkognito74
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 14:49 Uhr
|
|
Zitat von honey2410: Zitat von Tyr666: Zitat von onkel_hodde: Also dazu kann ich nur sagen, wer wirklich auf H4 gelandet ist und keinen job bekommt, der nimmt alles, was ihm angeboten wird, wenn er vorher ein "normales" leben geführt hat. Wer ein jobangebot ablehnt oder sich so auffürht, dass er wieder geschmissen wird, wird automatisch gesperrt. Es sind schon sehr strenge regeln bei H4. Diejenigen, die noch mehr kontrolle und schikanen fordern, die haben diesen dummfick noch nie miterlebt. Ein H4 empfänger fühlt sich eh schon als mensch 3. klasse, dazu kommen noch die permanenten forderungen von leuten, die besser da stehen und ihren frust auf den sozial schwächsten ablassen. Das sind dann komischerweise auch die, die gegen einen H4 empfänger reden, wenn er sich in einer firma vorstellt, vorurteil 1: der hat doch sowieso keinen bock und bleibt nicht lange, 2. der könnte mir ja meinen job streitig machen, weil der weniger verdient als ich, also mobbe ich den erst mal usw. Ihr solltet euch mal einig werden, was ihr wollt, immer nur über die schwächsten reinhauen, die sich nicht einmal mehr wehren können ist einfach, aber eine reelle chance geben ist fehlanzeige! Kontrollieren, mobben, diskriminieren und schlecht reden ist viel einfacher, damit spare ich aber auch keine millionen, die würde ich sparen, wenn unsere politik endlich aufhört die eigenen leute gegeneinander aufzuhetzen um von der eigenen unfähigkeit abzulenken, den menschen wieder arbeit zu ermöglichen. Ach und es gibt schon seit längerer zeit hausbesuche bei H4 empfängern und wer da bescheisst, der kann sogar wegen sozialbetrug in den knast im härtesten fall. Es sind genug strenge regeln da die die betroffenen mehr als gängeln, wenn das noch mehr wird sollte man sich mal den Art1 GG mal durchlesen, denn dann wirds meiner meinung nach haarig.
Gut aber dann werden diese strengen Regelen wohl nicht zu genüge durch gesetzt, wenn es immer noch so viele Schmarotzer gibt die einfach nicht arbeiten wollen.
Was bringen einem tolle strenge Regeln, wenn keiner da ist, der sie kontrollieren/durchsetzen kann?!?!
Genau das meine ich und wenn ich dann noch den Leitartikel lese der im aktuellen FOCUS steht, dann sieht man ganz einfach, dass Hartz IV nicht so schlimm sein kann.
Und das diese Leute nicht mal ein schlechtes Gewissen haben, sagt glaube ich schon alles über diese Personen aus. Einfach nur assozial!
|
|
honey2410 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
158
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 14:55 Uhr
|
|
Und hier muss das Wort "assozial" nicht mal als Schimpfwort herhalten, sondern trifft in der ursprünglichen Bedeutung den Nagel auf den Kopf 
I ♥ Inkognito74
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 14:58 Uhr
|
|
Zitat von honey2410: Und hier muss das Wort "assozial" nicht mal als Schimpfwort herhalten, sondern trifft in der ursprünglichen Bedeutung den Nagel auf den Kopf
Genau so ist es, aber wahrscheinlich darf man das ja nicht sagen, weil man auch noch verständnis für diese Leute zeigen muss.
|
|
honey2410 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
158
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 15:05 Uhr
|
|
Und wer hat Verständnis für mich? Für mich ist mein kommendes Baby (zu dem Kind, das ich schon habe) viel teurer, da mein Gehalt wegfällt und ich nur 10 Monate lang 67% von meinem letzten netto bekomme...
Also ist es für mich ein Minus-Geschäft. Für jeden H4-Empfänger ein plus an Einkommen (Elterngeld 300€/Monat) und Wohnraum.

Und da wundert man sich, wer Kinder bekommt und wer's lieber sein lässt?!?!
I ♥ Inkognito74
|
|
onkel_hodde - 53
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
33
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 15:11 Uhr
|
|
Och das geht schon, dass man gleich auf H4 geht. Du musst nur selbstständig gewesen sein und hast keine arbeitslosenvers. bezahlt, weil es deine wirtscaftliche lage nicht mehr erlaubt hat und du "kosten" sparen musstest. Dann gehts gleich ab auf H4 und da gibts genug fälle heute, oder du hast mit 16 einen unfall, hast keinen anspruch auf erwerbslosenrente und auch nur einen sehr begrenzten zeitraum für Alg1.
Also leute gleich als assis zu bezichnen finde ich asozial! Es kommt vielleicht der tag, an dem scheissen andere auch auf dich wenn du mal pech hast im leben.
Leute die der meinug sind, dass alles nur assis und schmarotzer sind und die gesellschaft jedes jahr milliarden kosten, die sollten doch eher ein interesse daran haben, dass unsere regierung sich nicht mehr an hetzkampagnen beteiligt oder diese sogar anstiftet, sonden sie sollen den weg bereiten damit genau diese "assis" wieder in brot und arbeit kommen. Das spart sozialausgaben, bringt sozialbeiträge und trägt dazu bei, dass sich diese menschen auch mehr leisten können als nur das nötigste zum überleben und das schafft wieder arbeitsplätze. Aber dazu müsste eben eine einheitliche meinng da sein, die die menschen sieht und nicht nur statistiken aufführt, die nur der lesen kann, der sie selber gefälscht hat Komisch, man fordert von den mensche die man immer mehr mit dem rücken an die wand drückt, anstatt von unserer regierung zu erwarten, dass sie alles unternimmt um diesen zustand zum wohle aller zu beseitigen.
Ach wenn wir schon über sozialschmarotzer reden, wie nennt ihr dann die rettung der banken ? Also alleine durch diese tatsache haben wir dieses jahr eine neuverschuldung von 160 mrd € (die höchste in der geschichte) ich denke mit der kohle kann man die H4 bezieher lange am leben erhalten. Aber die Manager zahlen sich von diesem geld erstmal ihre bonuszahlungen für misswirtschaft, das nenne ich assozial !
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Weil immer mehr Fälle bekannt werden und wenn man dann schon viele Jugendliche heut zu tage reden hört, die meinen sie wollen gar nicht erst arbeiten, dann liegt das ja wohl oder übel auf der Hand.
(...).
Sorry, aber das eine rein subjektive Empfindung. Wenn du das mit Zahlen stützen könntest würd ich das vielleicht ernster nehmen. Aber nur weil RTL mehr solche "Dokus" zeigt heißt es nicht, dass es mehr Assis gibt. Wenn es so wäre, dann müssten doch im Arbeitssektor für nicht oder wenig ausgebildete unmengen stellen frei sein.
Wenn ich das richtig im Kopf hat, hat ein H4 empfänger ca 300€/Monat, nach Miete. Das eicht IMHO vollkommen, ist aber wirklich wenig. (Die meisten studenten haben übrigens weniger)
Aber antsatt auf den Arbeitslosen rumzuhacken, wie wärs mal mit Chancengleichtheit schaffen? Als Kind von H4-Empfängern hast du doch fast schon keine Chance mehr.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|