Zitat von teacher-1:

Ich denke, dass Du schon ein wenig die Augen vor den Fakten verschließt und vielleicht nicht wahrhaben willst, dass wir einfach jahrelang angelogen worden sind. Ich beziehe mich eben auf die Aussagen von Leuten, die in Atomkraftwerken arbeiten bzw. jahrzehntelang gearbeitet haben, genau die haben das, was ich eben gepostet habe, im Fernsehen schon in mehreren Sendungen so ausgesagt und nicht anders. Auf irgendeinen Bericht der Bundesregierung stütze ich mich dabei nicht. Panikmache ist übrigens auch nicht meine Sache, aber die Realitäten zur Kenntnis nehmen, das versuche ich schon, auch wenn sie unangenehm sind.

Zitat von JulmaJumala:

Fakt ist, dass wir bereits eine nicht zu verachtende inflationäre Entwicklung haben, damit unsere Schulden weniger wert werden, und dass wir jedes Jahr zig-Milliarden neue Kredite aufnehmen. Die andere Tatsache, dass es Ländern wie Griechenland, Spanien, Portugal, England usw finanziell NOCH schlechter geht, sollte uns zum einen nicht wirklich trösten, und zum zweiten erklären, weshalb besagte Länder NICHT über eine Umstrukturierung ihrer Stromquellen nachdenken.

Zitat von DjKoma:

Wenn das doch so sicher ist, dann könnte man doch mal ein altes Flugzeug in einen Reaktor stürzen lassen. Die Automobilindustrie macht da im Vergleich sehr viel aufwendigere Tests.
Um das alte Flugzeug (das man Fernsteuern kann) ist es nicht schade. Die alten Concords dürften doch übrig sein.
Und das bisschen Lack, was nach deiner Auffassung vom Reaktor abblättert dürfte ja auch nicht die Welt kosten?

Zitat von DjKoma:

Wenn das doch so sicher ist, dann könnte man doch mal ein altes Flugzeug in einen Reaktor stürzen lassen. Die Automobilindustrie macht da im Vergleich sehr viel aufwendigere Tests.
Um das alte Flugzeug (das man Fernsteuern kann) ist es nicht schade. Die alten Concords dürften doch übrig sein.
Und das bisschen Lack, was nach deiner Auffassung vom Reaktor abblättert dürfte ja auch nicht die Welt kosten?

Zitat von Penta_Phi:

Ach so, wir wurden jahrtelang angelogen und nun, 1 Woche nach Japan, sagen plötzlich alle die Wahrheit? Da frage ich mich doch, wer die augen verschliesst?

Zitat von Penta_Phi:

Sinnfreier polemischer Beitrag, den ich nicht kommentiere.

Zitat von teacher-1:

Nun nicht gleich beleidigt sein. Das ist überhaupt kein sinnfreier post. Wir haben doch garantiert irgendwo in der Welt ein AKW herumstehen, das nicht mehr in Betrieb ist und das ähnlich gebaut worden ist wie ein AKW in Deutschland. Lass es uns doch einmal ausprobieren. Was spricht dagegen?

Zitat von Penta_Phi:

Sinnfreier polemischer Beitrag, den ich nicht kommentiere.

Zitat von ZER0-CooL:

Was solche Autos & Dummys kosten
und
was Flugzeuge und Kernreaktoren kosten ist glaub doch ein erheblicher Unterschied

Zitat von DjKoma:

Wie gesagt, altes Schrottflugzeug und dem Reaktor passiert ja laut Propaganda nichts. Somit dürften die Kosten unterhalb denen eines einzelnen Fahrzeugcrashs liegen.
Es sei denn die Annahme dass die Reaktoren sicher seien ist falsch?

Zitat von teacher-1:

Also wenn es nicht zu teuer gewesen ist ein Simulationszentrum zu bauen, wie ich gerade im Morgenmagazin mitbekommen habe, in dem Störfälle aller Meiler gestestet werden können und wo man die Kontrollräume aller Meiler 1 zu 1 nach gebaut hat, dann sollte es auch nicht zu teuer sein sich eine Crashanlage zu leisten, oder?

Zitat von teacher-1:

Du hast nicht richtig gelesen oder nicht verstanden, was ich gesagt habe. Meine Aussage bezog sich darauf, dass kein einziges AKW in Deutschland erdbebensicher, hochwassersicher und gegen einen Flugzeugabsturz sicher gebaut worden ist. Das liegt doch inzwischen auf dem Tisch, informiere Dich doch darüber. Noch vor 14 Tagen hat man uns das Gegenteil verkauft. Deswegen sage ich, dass wir jahrelang angelogen worden sind. Womit hast Du da ein Problem?

Zitat von teacher-1:

Ne, wenn ein Flugzeug hineincrasht, dann wird der Beton eben hinterher wieder ersetzt, also das ist ja nun das kleinste Problem, oder? Außerderm .. angeblich passiert ja gar nichts, oder wie war das gleich?

Zitat von DjKoma:

Wie gesagt, altes Schrottflugzeug und dem Reaktor passiert ja laut Propaganda nichts. Somit dürften die Kosten unterhalb denen eines einzelnen Fahrzeugcrashs liegen.
Es sei denn die Annahme dass die Reaktoren sicher seien ist falsch?