Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Atomausstieg

  -1- -2- -3- ... -209- vorwärts >>>  
Bloediii - 21
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2008
31 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 11:52 Uhr

hallo !!
ich schreiben ne kleine projekt arbeit über das thema Atomausstieg und möchte deshalb ne kleine umfrage machen :

was denkt ihr:

1. Atomausstieg bis 2021 ist ne gute sache.

2. man sollte keine neuen Kernkraftwerke bauen aber die alten sichern und weiter/länger betreiben.

oder

3. bei den steigenden Energiepreisen neue Kernkraftwerke bauen


schon mal danke an alle die mich unterstützen :winker: Ramona
sabbse
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2006
5474 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 11:56 Uhr

bin eher für 2. ...

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Reinhard1964, ... mehr anzeigen


Ich darf jetzt close schreiben, ohne ne Kopfnuss zu bekommen! :)

BIOSHOCK - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
383 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 11:57 Uhr

bin auch eher für 2.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Reinhard1964, ... mehr anzeigen


Welcome to Rapture

lemon_juice - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2006
235 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2009 um 11:58 Uhr

bin für 1. =)
-narciss- - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2009
272 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 11:59 Uhr

das problem ist, man kann atomkraftwerke nicht so einfach abschalten, dann würde ein beträchtlicher teil der energie nicht mehr aufgebracht werden können. Man müsste die energie von etwas anderem beziehen, aber die technologien alternativer energiequellen ist noch nicht so ausgereift, dass man damit so einfach ein atomkraftwerk ersetzen könnte.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Reinhard1964, ... mehr anzeigen


ich bin batman xD

LordDRAVEN - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2009
2134 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 12:01 Uhr

Der Atomausstieg mag an sich ja eine gute Sache sein. Aber vorher sollten genügend Alternativen da sein um den Energieverbrauch zudecken. Bringt schließlich nix, wenn wir austeigen und unsere Nachbarländer neue Kraftwerke bauen und uns dann den Strom verkaufen.
Boehse1992 - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2009
345 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 12:04 Uhr

Zitat von Bloediii:

hallo !!
ich schreiben ne kleine projekt arbeit über das thema Atomausstieg und möchte deshalb ne kleine umfrage machen :

was denkt ihr:

1. Atomausstieg bis 2021 ist ne gute sache.

2. man sollte keine neuen Kernkraftwerke bauen aber die alten sichern und weiter/länger betreiben.

oder

3. bei den steigenden Energiepreisen neue Kernkraftwerke bauen


schon mal danke an alle die mich unterstützen :winker: Ramona


bin für Punkt 1.)


Lieber der Rattenfänger von Hameln als der Maustreiber von Microsoft !

_Skater-Boy_ - 29
Profi (offline)

Dabei seit 07.2008
997 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2009 um 12:05 Uhr

Zitat von Boehse1992:

Zitat von Bloediii:

hallo !!
ich schreiben ne kleine projekt arbeit über das thema Atomausstieg und möchte deshalb ne kleine umfrage machen :

was denkt ihr:

1. Atomausstieg bis 2021 ist ne gute sache.

2. man sollte keine neuen Kernkraftwerke bauen aber die alten sichern und weiter/länger betreiben.

oder

3. bei den steigenden Energiepreisen neue Kernkraftwerke bauen


schon mal danke an alle die mich unterstützen :winker: Ramona


bin für Punkt 1.)


ich auch.
outoforder64
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1564 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2009 um 12:07 Uhr

Punkt 3

Dumme Menschen lachen gerne über noch dümmere Menschen.

KiLLa-T - 31
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
4587 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 12:07 Uhr

2 und 3
Man sollte die Alten gut sichern, aber gleichzeitig neue bauen und z. B. Kohlenkraftwerke abschaffen.


JoMaRe - 29
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2007
44 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2009 um 12:08 Uhr

eindeutig 1.!!
marci-94 - 30
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1729 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 12:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2009 um 12:09 Uhr

ich sag nur " Atomkraft? NEIN NEIN! " :totlacher:

edit: ich nehm die 1 ^^

If the kids are united they will never be devided.

lemon_juice - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2006
235 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2009 um 12:09 Uhr

Zitat von LordDRAVEN:

Der Atomausstieg mag an sich ja eine gute Sache sein. Aber vorher sollten genügend Alternativen da sein um den Energieverbrauch zudecken. Bringt schließlich nix, wenn wir austeigen und unsere Nachbarländer neue Kraftwerke bauen und uns dann den Strom verkaufen.


bis 2021 is ja noch genügend zeit die erneuerbaren energiequellen voranzutreiben
-Ed87- - 37
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1886 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2009 um 12:09 Uhr

Für Punkt 2.

Und noch kleine Begründung für alle "Grünen": Bis 2021 wird Deutschland noch nicht in der Lage sein, Strom in dem Maß aus regenerativen Energien zu produzieren, als vorher durch Atomstrom. Folge:
Stattdessen muss man (wie heute schon teilweise) teuren Strom aus anderen Ländern wie z.b. Russland / Osteuropa holen, wo die Atomkraftwerke absolut unsicher und marode sind. Prima Sache oder? Wir finanzieren dann Russlands alte AKW's ;-)

Also lieber Kraftwerke etwas länger betreiben (da unsere viel viel sicherer sind) und dann zum richtigen Zeitpunkt wechseln :daumenhoch:
BScorpy2
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
2291 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2009 um 12:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2009 um 12:10 Uhr

punkt 3

edit:

Begründung:

Was bringt dass wenn Deutschland alle Atomkraftwerke abschaltet und damit Deutschland sicherer macht, und gleichzeitig Frankreich trotzdem auf Atomkraft setzt.

Wenn in Frankreich ein Atomkraftwerk hochgeht sind wir auch betroffen.
Lerouxe - 44
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
950 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 12:10 Uhr

Für eine Projektarbeit halte ich das TU-Forum nicht unbedingt für die geeignete Plattform einer Meinungsumfrage (außer das Thema geht um die Meinungen der TU-User).
Die aktive Nutzerzahl ist zu gering und auch nicht repräsentativ.

Zudem werden auch nicht die Hintergründe der Entscheidungen näher beleuchtet (ökologische, ökonomische oder reine Bauchentscheidungen).

Just when I discovered the meaning of life, they change it.

  -1- -2- -3- ... -209- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -