Zitat von bredator:

Schön zu sehen, was man davon halten kann:

Artikel

Zitat von ---Tobi:

Auch sehr interessant:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34365/1.html

Zitat von bo27170:

moin moin ^^

auch wenn ich hier nicht wirklich alles gelesen habe so sollte dieser thread hier lieber FUKUSHIMA vs. DEUTSCHLAND benannt werden

1. haben wir zu viel atomenergie die wir sogar exportieren

2. beherscht nicht unser staat bzw unsere politiker das land SONDERN die lobbyisten der atomfirmen die sogar noch vom staat unsere steuern zur unterstützung und förderung bekommen, sogar jeder kastortransport wird aus unseren geldbeutel bezahlt

3. betrift es nicht nur uns deutsche sondern ganz europa und da kannst du es komplett vergessen weil dieses so "wunderschöne" EUROPA ist eine tickende zeitbombe

MfG ^^

Zitat von Cymru:

"Bliebe also nur die Möglichkeit, über das Moratorium und damit über die dreimonatige Überprüfung und die vorübergehende Abschaltung der ältesten Kernkraftwerke im Bundestag abzustimmen. Sollte sich die Bundesregierung dafür entscheiden, so dürfte das die Opposition ins Schwitzen bringen. Denn wenn sie einer solchen Gesetzesvorlage zustimmen würde, so würde sie das Wahlkampfmanöver, das Schwarz-Gelb zu Gunsten der Atomindustrie inszeniert hat, unterstützen. Lehnte sie aber ab, so würden Union und FDP den Oppositionsparteien künftig bei jeder Gelegenheit vorhalten, gegen Sicherheitsüberprüfungen bei Atomkraftwerken zu sein."

Ich fand diesen Absatz besonder spannend an der Sache, da ich mir das auch überlegt hatte. Tatsächlich käme die Opposition dadurch ziemlich ins Schwitzen, da auch sie alles andere als frei von Wahlkampferwägungen ist.

Zitat von bo27170:

moin moin ^^

auch wenn ich hier nicht wirklich alles gelesen habe so sollte dieser thread hier lieber FUKUSHIMA vs. DEUTSCHLAND benannt werden

1. haben wir zu viel atomenergie die wir sogar exportieren

2. beherscht nicht unser staat bzw unsere politiker das land SONDERN die lobbyisten der atomfirmen die sogar noch vom staat unsere steuern zur unterstützung und förderung bekommen, sogar jeder kastortransport wird aus unseren geldbeutel bezahlt

3. betrift es nicht nur uns deutsche sondern ganz europa und da kannst du es komplett vergessen weil dieses so "wunderschöne" EUROPA ist eine tickende zeitbombe

MfG ^^

Zitat von bo27170:

moin moin ^^

auch wenn ich hier nicht wirklich alles gelesen habe so sollte dieser thread hier lieber FUKUSHIMA vs. DEUTSCHLAND benannt werden

1. haben wir zu viel atomenergie die wir sogar exportieren

2. beherscht nicht unser staat bzw unsere politiker das land SONDERN die lobbyisten der atomfirmen die sogar noch vom staat unsere steuern zur unterstützung und förderung bekommen, sogar jeder kastortransport wird aus unseren geldbeutel bezahlt

3. betrift es nicht nur uns deutsche sondern ganz europa und da kannst du es komplett vergessen weil dieses so "wunderschöne" EUROPA ist eine tickende zeitbombe

MfG ^^

Zitat von ---Tobi:

Das stimmt so nicht! Ein Gesetz zu erlassen, das ein 3-monatiges Moratorium impliziert, will die Oppostion nicht und wollte sie auch noch nie!

Zurück zum Ausstieg, wie er einst geplant war, ist das Ziel der Opposition!

Zitat von Penta_Phi:

3. Bitte vergesst das ach so vorbildliche Österreich wieder. Die pumpen auch mit Atomstrom!

Zitat von DjKoma:

Österreich würde auch mit Solarstrom pumpen, wenn wir bei der Spitzenlast bleben wollen.
Aber schauen wir doch mal nach Norwegen, die pumpen nicht mit Atomstrom sondern haben auf natürliche Weise genug Wasserkraft dass dort der Ökostrom günstiger ist, als unser Atomstrom. Und damit nicht genug, sie haben soviel, dass sie diesen auch exportieren würden. Aber das verhindert unsere Regierung - zum Wohle der Atomlobby.

Zitat von Cymru:

Ein Moratorium würde den Ausstieg nicht gänzlich ausschließen, wobei es sicher schwieriger wäre, den Zeitplan einzuhalten. Der Spiegel spricht bereits von einem "Turboausstieg", würde man es bis 2020 schaffen wollen.

Die Frage wäre aber, wie die Opposition stimmen würde, wenn das Moratorium zur Entscheidung käme. Auch wenn sie es nicht will, würde die Bevölkerung das sicher genau beobachten. Klar, die Mehrzahl der Anhänger würden die Gründe dafür kennen und akzeptieren. Nachdem in BaWü aber momentan sehr knappe Umfrageverhältnisse vorliegen, können schon wenige Prozentpunkte echte Probleme bedeuten.

Zitat von Penta_Phi:

Soso.... Österreich pumpt nachts mit Solarstrom ihr Speicher voll.

Und Norwegen hat nun mal den geografischen Vorteil, Wasserkraft nutzen zu können (keine Speicher!), den wir leider nicht haben. Ist schön für Norwegen, uns nützt es nichts.

Zitat von DjKoma:

Aber schauen wir doch mal nach Norwegen, die pumpen nicht mit Atomstrom sondern haben auf natürliche Weise genug Wasserkraft dass dort der Ökostrom günstiger ist, als unser Atomstrom. Und damit nicht genug, sie haben soviel, dass sie diesen auch exportieren würden. Aber das verhindert unsere Regierung - zum Wohle der Atomlobby.