|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Atomausstieg
-Thommy  - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
360
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2013 um 10:52 Uhr
|
|
Wurde diesbezüglich hier nicht schon von einigen Usern steif und fest behauptet der Ökostrom sei absolut Grundlastfähig?
Er kam, sah und siegte !!
|
|
the_WarLord - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2013 um 14:18 Uhr
|
|
Zitat von alien2000:
Die Erneuerbaren Energien sind der Weg in die Zukunft, das sieht sogar Warren Buffett.
Warren Buffett muss sich auch selber um seine Brötchen kümmern...
Grüße vom WarLord
|
|
MackieMesser - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2013 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von alien2000: Zitat von MackieMesser:
Wo sind Deine Anbieter billiger? Die günstigsten Ökostromanbieter sind Töchter von E.ON un Co.
Das stimmt nicht.
eprimo als RWE Tochter mit konventionell erzeugtem Strom ist nicht die günsigste. Zumal auch mit Neukundenrabatt! gelockt wird. Keine Pauschalen, Vorauskasse etc.
Stromio, bzw Grünwelt und Extraenergie sind unabhängig.
Darum geht es mir aber garnicht.
Erstens: Strom aus erneuerbaren Quellen ist nicht teurer.
Zweitens: Strom mit Label, Zertifikat bzw. Siegel ist transparent.
Drittens: Strom, selbst vom Großkonzern, aus erneuerbaren Quellen mit Zertifikat ist sauber.
Keine Kosten für Atomabbau, -entsorgung und Transport.
Keine Kosten für Gesundheitsschäden. Keine Kosten für Versicherungsschäden durch Klimaerwärmung etc.
Ist doch eine Schwachsinnsrechnung hoch 10. Natürlich ist Ökostrom teurer, da subventioniert.
Und da sind nicht mal die Netzentgelte drin, die wir für die Ernuerbaren brauchen.
Dein toller Stromio Strom ist teurer und lockt mit Neukundenrabatt.
200 Euro billiger ist eprimo, ohne Vorkasse, gleiche Konditionen.
Also laber doch nicht. Zumal sich das auf die PLZ bezieht.
Wenn Dein Ökostrom billig wäre, bräuchte er keine Subventionen.
|
|
MackieMesser - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2013 um 19:16 Uhr
|
|
Zitat von alien2000:
Die Erneuerbaren Energien sind der Weg in die Zukunft, das sieht sogar Warren Buffett.
Warren Buffet hat sich eine pleite gegangen Firma geholt, die vollständig vom US Staat finanziert wurde.
Soviel zu Deinem großen Investment.
|
|
djrene - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2013 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von alien2000: Zitat von MackieMesser:
Wo sind Deine Anbieter billiger? Die günstigsten Ökostromanbieter sind Töchter von E.ON un Co.
Das stimmt nicht.
eprimo als RWE Tochter mit konventionell erzeugtem Strom ist nicht die günsigste. Zumal auch mit Neukundenrabatt! gelockt wird. Keine Pauschalen, Vorauskasse etc.
Stromio, bzw Grünwelt und Extraenergie sind unabhängig.
Darum geht es mir aber garnicht.
Erstens: Strom aus erneuerbaren Quellen ist nicht teurer.
Zweitens: Strom mit Label, Zertifikat bzw. Siegel ist transparent.
Drittens: Strom, selbst vom Großkonzern, aus erneuerbaren Quellen mit Zertifikat ist sauber.
Keine Kosten für Atomabbau, -entsorgung und Transport.
Keine Kosten für Gesundheitsschäden. Keine Kosten für Versicherungsschäden durch Klimaerwärmung etc.
Ist doch eine Schwachsinnsrechnung hoch 10. Natürlich ist Ökostrom teurer, da subventioniert.
Und da sind nicht mal die Netzentgelte drin, die wir für die Ernuerbaren brauchen.
Dein toller Stromio Strom ist teurer und lockt mit Neukundenrabatt.
200 Euro billiger ist eprimo, ohne Vorkasse, gleiche Konditionen.
Also laber doch nicht. Zumal sich das auf die PLZ bezieht.
Wenn Dein Ökostrom billig wäre, bräuchte er keine Subventionen.
Dir ist aber schon auch bewußt, wieviele Subventionen in den 60ern-80ern in Kernenergie geflossen sind, bis das mal rentabel war. Das vergisst man immer gerne. Zudem ist das Müllproblem noch meilenweit von einer Lösung entfernt, die Kosten dafür können also noch gar nicht in den aktuellen Kosten berücksichtigt werden.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
seb-89 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2013 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von alien2000: Zitat von MackieMesser:
Wo sind Deine Anbieter billiger? Die günstigsten Ökostromanbieter sind Töchter von E.ON un Co.
Das stimmt nicht.
eprimo als RWE Tochter mit konventionell erzeugtem Strom ist nicht die günsigste. Zumal auch mit Neukundenrabatt! gelockt wird. Keine Pauschalen, Vorauskasse etc.
Stromio, bzw Grünwelt und Extraenergie sind unabhängig.
Darum geht es mir aber garnicht.
Erstens: Strom aus erneuerbaren Quellen ist nicht teurer.
Zweitens: Strom mit Label, Zertifikat bzw. Siegel ist transparent.
Drittens: Strom, selbst vom Großkonzern, aus erneuerbaren Quellen mit Zertifikat ist sauber.
Keine Kosten für Atomabbau, -entsorgung und Transport.
Keine Kosten für Gesundheitsschäden. Keine Kosten für Versicherungsschäden durch Klimaerwärmung etc.
Ist doch eine Schwachsinnsrechnung hoch 10. Natürlich ist Ökostrom teurer, da subventioniert.
Und da sind nicht mal die Netzentgelte drin, die wir für die Ernuerbaren brauchen.
Dein toller Stromio Strom ist teurer und lockt mit Neukundenrabatt.
200 Euro billiger ist eprimo, ohne Vorkasse, gleiche Konditionen.
Also laber doch nicht. Zumal sich das auf die PLZ bezieht.
Wenn Dein Ökostrom billig wäre, bräuchte er keine Subventionen.
Also ich zahle 25,66 Cent für die KW / h 100 % Wasserkraftstrom, da kann EnBW mit seinem Kohle / Atomstrom nicht mithalten.
|
|
le_mon - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.01.2013 um 19:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.01.2013 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser:
Ist doch eine Schwachsinnsrechnung hoch 10. Natürlich ist Ökostrom teurer, da subventioniert.
Strom aus Kernenergie ist also billig? Na dann wollen wir doch mal sehen, Ökostrom ist lange nicht die einzige Energieform die Gelder bekommt, siehe hier
Mag sein, dass der Kunde am Ende für Ökostrom einige cents mehr drauflegen muss, aber was ihm durch die Steuern schon für den anderen Strom mitbezahlt, weiß er wohl garnicht.
Hoffen wir nur, dass die Ökostrom-Lobby irgendwann annähernd so stark wird wie die Atomlobby. Nicht dass Lobbies irgendwie gut wären, aber das Monopol würde wackeln.
|
|
1835_1349 - 49
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2012
374
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.01.2013 um 19:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.01.2013 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von alien2000:
Die Erneuerbaren Energien sind der Weg in die Zukunft, das sieht sogar Warren Buffett.
Warren Buffet hat sich eine pleite gegangen Firma geholt, die vollständig vom US Staat finanziert wurde.
Soviel zu Deinem großen Investment.
...und überdies holt sich Warren Buffet nix, was der Weg der Zukunft ist, oder was gut ist für uns, oder für die Umwelt, sondern Warren Buffet holt sich das, was Rendite gibt, egal auf wessen Kosten.
|
|
bockwurst82 - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2013 um 23:56 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von alien2000: Zitat von MackieMesser:
Wo sind Deine Anbieter billiger? Die günstigsten Ökostromanbieter sind Töchter von E.ON un Co.
Das stimmt nicht.
eprimo als RWE Tochter mit konventionell erzeugtem Strom ist nicht die günsigste. Zumal auch mit Neukundenrabatt! gelockt wird. Keine Pauschalen, Vorauskasse etc.
Stromio, bzw Grünwelt und Extraenergie sind unabhängig.
Darum geht es mir aber garnicht.
Erstens: Strom aus erneuerbaren Quellen ist nicht teurer.
Zweitens: Strom mit Label, Zertifikat bzw. Siegel ist transparent.
Drittens: Strom, selbst vom Großkonzern, aus erneuerbaren Quellen mit Zertifikat ist sauber.
Keine Kosten für Atomabbau, -entsorgung und Transport.
Keine Kosten für Gesundheitsschäden. Keine Kosten für Versicherungsschäden durch Klimaerwärmung etc.
Ist doch eine Schwachsinnsrechnung hoch 10. Natürlich ist Ökostrom teurer, da subventioniert.
Und da sind nicht mal die Netzentgelte drin, die wir für die Ernuerbaren brauchen.
Dein toller Stromio Strom ist teurer und lockt mit Neukundenrabatt.
200 Euro billiger ist eprimo, ohne Vorkasse, gleiche Konditionen.
Also laber doch nicht. Zumal sich das auf die PLZ bezieht.
Wenn Dein Ökostrom billig wäre, bräuchte er keine Subventionen.
allein die Lagerung vom Müll stellt eine gigantische Subvention dar, aber das steht nicht auf der stromrechnung, das zahlt ja nicht...
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Verdammnis - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2013 um 00:33 Uhr
|
|
Wird Wasserkraft subventioniert?
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.01.2013 um 14:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.01.2013 um 14:45 Uhr
|
|
Zitat von -Thommy:
Wurde diesbezüglich hier nicht schon von einigen Usern steif und fest behauptet der Ökostrom sei absolut Grundlastfähig?
Ein sehr erhellender Bildartikel. Woher weiß die Bildzeitung was überflüssig ist? Wollen die etwa billigen Strom, damit sie mehr Geld in ihren 250 PS SUV verbolzen können?
Fakt ist: der Stromverbrauch in Deutschland ist rückläufig. Ob es an den "hohen" Strompreisen liegt?
Die Niederlande haben zumeist Gaskraftwerke, die sind flexibler. Da Deutschland ja auf Atom- und Kohlekraftwerke setzt, geht das hier nicht.
Die Niederländer sind da näher am Puls der Zeit.
In Heinsberg: ZfK
Zitat: Mit der Inbetriebnahme eines hocheffizienten Brennstoffzellen-Mikro-Kraftwerks macht Heinsberg den ersten Schritt in Richtung eines virtuellen Kraftwerks.
Mit niederländischer Unterstützung.
Weg von den Monopolisten. Weg mit dem Ballast.
Was wollen wir? An alten Strukturen festhalten oder in zukunftfähige Innovationen investieren?
Es ist so typisch in Deutschland. Da wird gejammert und die Schulden an die nächste Gerneration weitergegeben. Geiz ist geil!
Im Energiesektor wird ausnahmsweise schon heute bezahlt. Damit die nächste Gerneration sicheren und sauberen Strom haben kann. Das ist ein entscheidender Standortvorteil.
Wir Sind Hier
|
|
Darkproject - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1746
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.01.2013 um 14:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.01.2013 um 14:59 Uhr
|
|
Ich finde man sollte sich beim Atomausstieg nicht zu sehr auf Ökostrom versteifen, meiner meinung nach sind Kernfusionsanlagen die Zukunft. Dort würden ungeheure Energie aus Tritium und Deuterium gewonnen und die Umwelt wird nicht belastet. In Frankreich wird 2016 der erste Kraftwerk-Prototyp in Betrieb genommen und aus hier in Deutschland gab es im Juli 2012 den ersten Bundestagsbeschluss zur Subventionierung der Wasserstoff-Energie.
Link
Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding.
|
|
MackieMesser - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 17:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2013 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: klar atomstrom hat keinen Cent Subvention gesehen...
allein die Lagerung vom Müll stellt eine gigantische Subvention dar, aber das steht nicht auf der stromrechnung, das zahlt ja nicht...
Ui. Wo preise ich den Atomstrom an?
Führt man Dein Argument weiter, müsste man PV-Förderung sofort beenden!
Zitat von le_mon: Zitat von MackieMesser:
Ist doch eine Schwachsinnsrechnung hoch 10. Natürlich ist Ökostrom teurer, da subventioniert.
Strom aus Kernenergie ist also billig?
Du bist auch so einer, der nicht gerne liest?
|
|
bockwurst82 - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2013 um 09:19 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von bockwurst82: klar atomstrom hat keinen Cent Subvention gesehen...
allein die Lagerung vom Müll stellt eine gigantische Subvention dar, aber das steht nicht auf der stromrechnung, das zahlt ja nicht...
Ui. Wo preise ich den Atomstrom an?
Führt man Dein Argument weiter, müsste man PV-Förderung sofort beenden!
Ähm, nein. Das war lediglich ne Antwort auf diese albern Argument, Ökostrom sei so viel teurer, weil subventioniert, das ist Atomstrom auch. (Und darum gehts in dem thread und in deinem zitierten Post auch)
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Barmonster - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2013 um 09:54 Uhr
|
|
Von mir aus kann man sämtliche Subventionen für Ökostromn sofort einstellen, wenn im Gegenzug alle AKW-Betreiber für die Entorgung, Aufbereitung und Lagerung ihres Abfalles selbst aufkommen müssen.
Damit sich DANN aber der Ottonormalbürger noch leisten kann, mit Strom eine Kanne Kaffee zu kochen, müssen sämtliche eingesparten Gelder als staatliche Hilfen an Privathaushalte fließen...so gesehen: eine Nullnummer, aber dann sieht auch der letzte Mensch in der Republik, welche Form der Stromerzeugung WIRKLICH teuer ist...
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[