Zitat von sonne-strahl:

Ich habe mal eine Diskussion in den Medien verfolgt. Was ich überhaupt nicht verstehe, dass es anscheinend vollkommen abwegig sei soll den Atommüll in´s Ausland zu verkaufen. Obwohl diese Länder bereit sind unseren Atommüll für Geld zu entsorgen. Sogar die Grünen sind dagegen. Wenn die anderen Länder doch immer noch auf die Kernenergie setzen bzw. ausbauen wollen, dann können diese Länder doch unseren Atommüll dazunehmen.

Zitat von Paruresis:

... die so wie Chernobyl konterminiert sind, ...

Zitat von le_mon:

Rechtschreibnazi am Start.

Kontaminieren

Zitat von Analogfan82:

Wir lösen das Problem ganz einfach, wie wir es schon mit der ISS getan haben, durch internationale Zusammenarbeit:

Wir bauen riesige automatisierte Raumfrachter, machen aus der ISS ne Packstation für radioaktive Abfälle und ein Parkdeck dran, auf welchem die Raumfrachter beladen werden und gucken mal obs irgendwo im Universum ne unliebsame Zivilisation gibt, deren Planet wir in ein paar Jahrhunderten bevölkern möchten...

Nur scheisse wenn der Müll gleichzeitig mit unseren Kolonisten ankommt, oder gar mit dem Vermerk "Sendungsempfänger verzogen" zurückkommt -.-

Zitat von spasS_T:

Oder von alleine zurück kommt, wegen den ebenso um sich rotierenden Universen?! So ne Art nukularer Meteor.

Zitat von MackieMesser:

Was für eine Logik. Die Energieproduktion wächst analog zum Wirtschaftswachstum.
Wenn in Afrika Energie fehlt, dann hat das mehr damit zu tun, das Warlord XY mal wieder das Land nieder brennt.

Zitat von MackieMesser:

Beim EEG würde ich die Subventionen in Quoten umwandeln. Die EEG Anpassungen sind viel zu langsam. Meine Stromrechnung erhöht sich dadurch, während der Verkäufer von Solaranlagen mit einem Audi A8 die Einfahrt hoch fährt.

Zitat:

Das sich wenig im Bereich der industriellen KWK bewegt hat, liegt auch daran, dass die Eigenerzeugung von KWK-Strom bis dato über das KWK-Gesetzt nicht gefördert wurde, wie überhaupt das KWK-Gesetz und die KWK insgesamt von den großen etablierten Akteuren der Branche lange Zeit massiv unter Beschuss genommen wurde.
Die großen Verbundunternehmen verhinderten beispielsweise 2001 in letzter Minute durch Zusage einer "Freiwilligen Selbstverpflichtung" die Einführung einer verbindlichen KWK-Quote. Die Zusagen aus der "Freiwilligen Selbstverpflichtung" zur Emissionsminderung beziehungsweise zum Ausbau der KWK wurden jedoch nicht eingehalten und je nach Berechnungsgrundlage um mehr als en Faktor zwei verfehlt. Gleichzeitig wurden vielfach denzentrale KWK-Projektte privater und gewerblicher Akteure durch ein gezieltes Unterbieten der Strompreiskonditionen verhindert oder auch restriktive Tarife für den Teststrombezug beziehungsweise für die vorzuhaltende Reserveleistung blockiert. Marktmacht, noch unzureichender Wettbewerb und erfolgreiche Lobbyarbeit haben die Ausgestaltung adäquater politischer Rahmenbedingungen für höhere Anteile dezentraler KWK bisher behindert. Auch wenn mittlerweile die Problemlage erkannt ist und ihr ansatzweise entgegengesteuert wird (zum Beispiel durch Gründung der Bundesnetzagentur und durch Maßnahmen, wie jetzt im Zuge der Novellierung des KWK-Gesetzes), so zeigt dieses Beispiel doch sehr eindrucksvoll, wie schwierig es ist, einen aus klimapolitischen und volkswirtschaftlichen Gründen notwendigen Umbau der Energieversorgungssysteme gegen die Beharrungskräfte eines oligopolähnlich strukturierten Energiemarktes durchzusetzen.

Zitat von -Thommy:

By the way, Siemens hat den Geschäftsbereich übrigends geschlossen, BOSCH hat vergangenes Jahr in der Solarsparte 1 Mrd. Euro Verlust eingefahren. Und das soll Zukunftstechnik sein?

Zitat von bockwurst82:

Wenn es jetzt schon Gewinn bringen würde wäre es ja keine Zukunftstechnik, sondern "Gegenwartstechnik"

Zitat von alien2000:

Quote funktioniert nicht! Du bist doch für Markt, oder?

Zitat von MackieMesser:

Naja. Ein Zukunftsgeschäft hat ja zumindest Perspektive. Das Bosch Geschäft wird wohl abgestoßen.
Und SolarWorld geht wohl ganz pleite.