D-Photograph 
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1084
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 11:18 Uhr
|
|
mal zu was anderem naben her noch. Wer entsorgt eigetnlich die Millionen von Tonnen Sondermüll die durch den bau von Solaranlagen anfallen ? Das ist genau das gleiche wie mit Atommüll ( bis auf die Ausnahme das dieser nicht strahlt ). Das Zeug ist hochgiftig und wir sehen es als Umweltschonend an ?? wtf ?
https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846
|
|
schenk81 - 43
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2008
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 11:22 Uhr
|
|
die amis ,die russen- alle haben se atombomben getestest!!was ist den mit den gebieten wo jene gemacht wurden??
dort könnte man doch was lagern ,is eh alles verseucht.
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.
|
|
#CaNe - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 11:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2012 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von tyler_jones:
Ich bezweifle aber das die Böden noch 500 Jahre gereinigt werden müssen
Das ist ja das beschissene am Atommüll
Dieser strahlt ewig...
Muss immer neu ummantelt werden, kontrolliert werden..,
natürlich recit es böden einmal ggf vllt ein zweites mal zu säubern, ich wollte damit nur klar machen das die fos. energieträger auch nicht gänzlich frei von folgekosten sind.
wenn ein sicheres endlager für atommüll gefunden/eingerichtet ist, sind auch diese folgekosten erheblich kleiner als jetzt in den zwischenlagern.
auch strahlt atommüll nicht ewig, stichwort halbwertszeit, müsstest du als physiker doch wissen.
atommüll mit einer langen halbwertszeit wie plutonium können speziell mit mikrowellen behandelt werden um die strahlung zu verringern.
ich muss aber ehrlicher weise zugeben, dass ich mich mit der mikrowellen behandlung nie tiefer auseinandergesetzt habe und nicht genau sagen kann wie experimentell das noch ist.
Zitat von D-Photograph: mal zu was anderem naben her noch. Wer entsorgt eigetnlich die Millionen von Tonnen Sondermüll die durch den bau von Solaranlagen anfallen ? [..]
welcher sondermüll? 
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
tyler_jones - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
555
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 11:23 Uhr
|
|
Und ehe die Leute denken das akws CO2 neutral sind sollten sie sich mal damit beschäftigen wie Uran gefördert wird
1. Riesige CO2 Schleudern
2. Der urantagebau ist eine Sünde an der Natur
Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman
|
|
#CaNe - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 11:25 Uhr
|
|
Zitat von tyler_jones: Und ehe die Leute denken das akws CO2 neutral sind sollten sie sich mal damit beschäftigen wie Uran gefördert wird
1. Riesige CO2 Schleudern
2. Der urantagebau ist eine Sünde an der Natur
und fos. energieträger sind sogar noch schlimmer, förderung und verbrennung setzen CO2 und andere giftstoffe frei 
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
D-Photograph
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1084
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 11:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2012 um 11:31 Uhr
|
|
Der Sondermüll zum Beispiel: [link=]http://www.fr-online.de/wirtschaft/solarzellen-ein-berg-von-sondermuell,1472780,3294116.html" target="_blank">Das ist ein Link
https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846
|
|
tyler_jones - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
555
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 11:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2012 um 11:34 Uhr
|
|
Zitat von #CaNe: Zitat von tyler_jones: Und ehe die Leute denken das akws CO2 neutral sind sollten sie sich mal damit beschäftigen wie Uran gefördert wird
1. Riesige CO2 Schleudern
2. Der urantagebau ist eine Sünde an der Natur
und fos. energieträger sind sogar noch schlimmer, förderung und verbrennung setzen CO2 und andere giftstoffe frei
Ja und es werden fossile Energieträger genutzt zur Gewinnung von Uran doppelt gemoppelt
Und zur Halbwertzeit, naja selbst der leicht radioaktive Müll der schon behandelt wird strahlt dennoch über Generationen
Plutonium 24 000 Jahre in Verbindung mit günstigen nukliden Gemischen..,
Uran behandelt deutlich mehr 
Deshalb ist es ja so utopisch... Es wird ewig lang viel Geld kosten..,
Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman
|
|
#CaNe - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 11:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2012 um 11:38 Uhr
|
|
Zitat von D-Photograph: Der Sondermüll zum Beispiel: [link=]http://www.fr-online.de/wirtschaft/solarzellen-ein-berg-von-sondermuell,1472780,3294116.html" target="_blank">Das ist ein Link
linken will gelernt sein^^
wie dem artikel zu entnehmen ist handelt es sich um ein "ausnahme" da die meisten pv-module aus silizium bestehen welche nebenbei zu annähern 100% recyclebar ist
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 11:37 Uhr
|
|
Zitat von tyler_jones: Deshalb ist es ja so utopisch... Es wird ewig lang viel Geld kosten..,
nunja, wenn man anstatt die leute immer in angst zu führen, mehr in forschung setzen würde hätte sich das probleme bereits gestern gelöst.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
D-Photograph
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1084
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 11:38 Uhr
|
|
Zitat von #CaNe: Zitat von D-Photograph: Der Sondermüll zum Beispiel: [link=]http://www.fr-online.de/wirtschaft/solarzellen-ein-berg-von-sondermuell,1472780,3294116.html" target="_blank">Das ist ein Link
linken will gelernt sein
wie dem artikel zu entnehmen ist handelt es sich um ein "ausnahme" da die meisten pv-module aus silizium bestehen welche nebenbei zu annähern 100% recyclebar ist
aber dieser sondermüll ist genauso da. Und du wirst auch mit heutigen Mitteln keine 100% saubere Energie bekommen.
https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846
|
|
tyler_jones - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
555
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 11:41 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von tyler_jones: Deshalb ist es ja so utopisch... Es wird ewig lang viel Geld kosten..,
nunja, wenn man anstatt die leute immer in angst zu führen, mehr in forschung setzen würde hätte sich das probleme bereits gestern gelöst.
Man forscht schon seit Jahren... Da ist Deutschland sogar führend...
Wir haben auch das know how für den Rückbau von akws... Und der momentane stand ist, das der Atommüll noch von zig Generationen getragen werden muss...
Also am besten aussteigen und keinen weiteren mehr produzieren
Denn die Kernenergie ist ein verlustgeschäft...
Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 11:44 Uhr
|
|
Zitat von tyler_jones: Man forscht schon seit Jahren... Da ist Deutschland sogar führend...
Wir haben auch das know how für den Rückbau von akws... Und der momentane stand ist, das der Atommüll noch von zig Generationen getragen werden muss...
Also am besten aussteigen und keinen weiteren mehr produzieren
Denn die Kernenergie ist ein verlustgeschäft...
die frage ist, wo wir heute wären, hätten wir die AKWs nicht gehabt.
Ja, am rückbau. allerdings eben nicht bei der sinnvollen aufarbeitung. siehe canes kommentar
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
tyler_jones - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
555
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 12:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2012 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von tyler_jones: Man forscht schon seit Jahren... Da ist Deutschland sogar führend...
Wir haben auch das know how für den Rückbau von akws... Und der momentane stand ist, das der Atommüll noch von zig Generationen getragen werden muss...
Also am besten aussteigen und keinen weiteren mehr produzieren
Denn die Kernenergie ist ein verlustgeschäft...
die frage ist, wo wir heute wären, hätten wir die AKWs nicht gehabt.
Ja, am rückbau. allerdings eben nicht bei der sinnvollen aufarbeitung. siehe canes kommentar
was meinst du mit aufarbeitung?
die behandlung mit kontaminierten stoffen? von radioaktiven stoffen?
bei beiden ist deutschland führend... und dennoch sind wir bei dem stand das radioaktive stoffe eine deutlich höhere halbwertszeit haben als die daseinserwartung der menschheit
in münchen forscht man schon am kernfusionreaktor (läuft nachdem ähnlichen prinzip der sonne nur ohne eigenmasse) aber die sind da noch in den kinderschuhen obwohl dort schon seit den 60igern geforscht wird...
Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman
|
|
#CaNe - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von tyler_jones: was meinst du mit aufarbeitung?
[..]
ich denke diablo meine die behandlung mit mikrowellen zur verringerung der strahlung
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
tyler_jones - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
555
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 17:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2012 um 17:29 Uhr
|
|
Zitat von #CaNe: Zitat von tyler_jones: was meinst du mit aufarbeitung?
[..]
ich denke diablo meine die behandlung mit mikrowellen zur verringerung der strahlung
also hab mich schlau gemacht denn eigentlich ist mir diese behandlung nicht meiner kenntnis gewesen, denn normal so hab ich es selbst in grundremmingen mitbekommen wird immernoch zum teil bleihaltiger beton verwendet
so nun zu der mtehode, diese wurde beim rückbau vom akw lubmin eingesetzt, nur mit geringem erfolg da nur leicht kontaminierte stoffe damit behandelbar sind
radioaktive stoffe selbst nicht
ergo die kosten für atommüll bleiben weiterhin vorhanden und für die entsorgung und das über mindestens 24.000 jahre^^
oder hier der artikel zu endlager vom bundesamt für strahlenschutz
"Hohe Anforderungen an Endlager
Die Anforderungen an ein Endlager für hochradioaktiven Müll sind hoch: Grundlage für die Suche ist eine Langzeitsicherheit von einer Million Jahren. Gesucht wird in Tiefen zwischen 300 und 1500 Metern, in denen beispielsweise Seismik, Störungspotenziale im Deckengebirge oder Isolationsvermögen des Gesteins stimmen müssen. Radioaktive Stoffe sind so lange gefährlich, bis sie in andere, nichtradioaktive Stoffe zerfallen sind. Die Halbwertzeiten der Bestandteile vieler radioaktiver Abfälle zeigen, dass das lange dauert. Von Plutonium-239 zerfällt beispielsweise innerhalb von 24.400 Jahren die Hälfte (!) der Ursprungsmenge, bei Jod-129 liegt die Halbwertzeit bei 15,7 Millionen Jahren. Auch der eigentliche Müll muss für die Endlagerung vorbereitet – in der Fachsprache "konditioniert" - werden. Eine Pilotkonditionierungsanlage wurde in Gorleben eingerichtet. Dort wird erprobt, wie die vier Meter langen Brennstäbe verpackt werden können. Dafür vorgesehen sind sogenannte Pollux-Behälter, in die der radioaktive Müll aus den Castor-Behältern umgeladen werden muss.
"
Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman
|
|
[