Zitat von Roddi:

Kennst du die Extra 3 Sendung mit "Atomi"^^?

Zitat von madeofclay:

Das Bundesamt für Strahlenschutz gibt bekannt, dass der Atommüll aus der Asse II nicht geborgen werden kann.

Vielleicht sind die Kosten des Atommülls nicht unser einziges Problem.

Zitat von madeofclay:

Das Bundesamt für Strahlenschutz gibt bekannt, dass der Atommüll aus der Asse II nicht geborgen werden kann.

Vielleicht sind die Kosten des Atommülls nicht unser einziges Problem.

Zitat von MackieMesser:

Und das macht die Sache besser. Sollen wir das mal auf H4 Empfänger und Somalia ausbauen?

Zitat von MackieMesser:

Die Bürgerbeteiligung hockt mit tausenden Flachzangen in zig Ebenen. Wem es nicht passt: Neu wählen. Vielleicht sollte man sich mal Fragen ob die Qualität der Entscheider nicht stimmt, bevor man noch weitere Flachzangenebenen einzieht. Wenn ich eine 0 mit einer 9 multipliziere kommt bei mir 0 raus. So läuft das beim Staat auch.
Und was waren die 4 großen vorher? Stimmt. Staatliche Stromversorgung. So wie die Telekom oder die Bahn. Beide fast Pleite als der Staat fertig war. Die Telekom zahlt heute noch tausende Mitarbeiter aus alten Zeiten, die NICHT arbeiten. Die Bahn war bei der Privatisierung PLEITE.

Zitat von MackieMesser:

Im übrigen hat der Staat für einen Markt zu sorgen und hat in der Energieversorgung KOMPLETT versagt.

Zitat von MackieMesser:

Inzwischen sollte eigentlich bekannt sein, dass niemand den Wohlstand so verhindert wie der Staat.
Wenn man von 25% Verwaltungskosten für jeden Bereich ausgeht ist das kein Wunder.

Zitat von MackieMesser:

Du solltest Dir mal die ShareLife Studie der EU durchlesen. 14 Länder, 40 Mio Kosten.
Da wird gezeigt, wo der Staat sinnvolles betreibt und wo er mit seinen Eingriffen Wohlstand zerstört.

Zitat:

Die Bill of Rights, die das Recht auf freie Meinungsäußerung enthält, sollte laut dem Willen ihrer Schöpfer Individuen Abwehrrechte gegen einen sonst zur Übermacht neigenden Staat gewähren....
Ganz im Gegenteil: Sie forderten sogar einen 11. Verfassungszusatz, der Handelsmonopole ebenso wie den Besitz von Firmen durch Firmen verbieten sollte. Damit nicht genug, sollte das Amendment auch jede finanzielle Einflussnahme auf die Politik unter Strafe stellen und sowohl das Betätigungsfeld als auch die Lebensdauer von Unternehmen begrenzen - letztere auf unter 40 Jahre. Zu guter Letzt wollten die beiden noch verankern, dass Firmen in erster Linie dem "öffentlichen Wohl" zu dienen hätten. Der Verfassungszusatz wurde jedoch nicht in die Bill of Rights aufgenommen, weil ihn viele für überflüssig hielten.

Zitat von alien2000:

Haben wir nicht ART. 14 GG
Eigentum verpflichtet ?
Inwieweit ist dieser noch zu erweitern?

Zitat von __Artur__:

ich finde es schwachsinnig, dass wir aussteigen aus dem Atomprogramm.

weil dafür müssen neue Kohlekraftwerke gebaut werden.

die unmengen an CO2 in die luft abgeben und unsere Umwelt viel mehr verschmutzen als die relativ saubere Energie von AKWs.

+dazu weis es kaum jemand aber durch die Kohlekraftwerke werden Jährlich ca. 10000Tonnen Uran und 25000 Tonnen Thorium in die Luft abgegeben was hächst radioaktive stoffe sind

Zitat von #CaNe:

ich kann dir nur zustimmen.
um die liste der schadstoffe von braun- und steinkohlekraftwerke zu "vervollständigen", neben radioaktive produkten und CO2 werden unmengen an NO/NO2 und eine vielzahl an schwefelverbindungen (führt zu saurem regen) in die atmosphäre abgegeben. außerdem kommt noch (fein)staub hinzu den man auch durch moderne filter _nicht_ ganz in den griff bekommt.

aber das ist ja nicht wichtig ... hauptsache weg mit dem bösen bösen atomzeug da

Zitat von tyler_jones:

Noch ein Kandidat der Jahrzehnte lang den Atommüll zahlen will und seine nachkommen ebenfalls
Was sind schon 5 Mrd Euro jährlich die der Steuerzahler schon jetzt für die Atommüll Entsorgung blecht

Weißt was produzieren wir doch noch in 100 Jahren Atommüll vielleicht brechen wir dann die 50 Mrd € Marke pro Jahr nur für atommüll...

Ich Wette du bist einer der schreit nach steuerentlastungen...
Schon mal auf die Idee gekommen, kein Atommüll = mehr Geld im Bundeshaushalt?
Wahrscheinlich nicht
Aber zugleich billigen Strom wollen...

Und wenn du dich fragst woher ich die Zahlen hab Schau meine vorherigen Posts an...
Quellen sind unter anderem das Bundesamt für Strahlenschutz

Zitat von #CaNe:

ich bezahl lieber für die sichere entsorgung/aufbewahrung von atommüll als unbezahlbare schäden an der umwelt (flora/fauna) zu hinterlassen.

billiger strom hat übrigends nicht viel mit atomkraft zu tun aber ich will nicht vom thema abkommen.

aber hey - ich kenn mich ja nicht aus, hab nur 7 semester energiesysteme mit dem schwerpunkt reg. energietechnik studiert

Zitat von tyler_jones:

Und ich nur Physik
Gut dann willst auch das deine Nachkommen von n+ Generationen dafür Aufkommen
Wirtschaftlich gesehen ist die Atomkraft eine Sünde für unzählige Generationen

Und umso früher man aussteigt umso weniger Folgekosten...

Zitat von #CaNe:

ich will meinen nachkommen lieber eine saubere und funktionierende welt überlassen und dass geht mit atomkraft besser als mit fossilen energieträgern.
versteh mich nicht falsch, die reg. energietechnik ist natürlich das non plus ultra aber wenn ich die wahl zwischen atomkraft und kohle/gas habe werde ich mich für die atomkraft entscheiden