Inphiniti  - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 13:56 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von Zspanky2: ...
nur komisch dass die grünen nich auch noch gegen des autofahren sind, das risiko im verkehr getötet zu werden liegt hundertmal höher als das ein AKW in die luft geht...
Mit dem Unterschied, dass ein, in die Luft gegangenes AKW, weitaus schlimmer ist. Und da haben wir nichtmal Einfluss drauf. Muss man dir alles an die Stirn klatschen?
so isses :D
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 14:09 Uhr
|
|
"Der Stresstest belegt aber Mängel der Meiler: Gegen Abstürze selbst kleiner Flugzeuge sind sie nicht ausreichend gesichert."
Konkreter, kein einziges deutsche AKW ist gegen den einschlag eines großen Flugzeuges gesichert.
Quelle
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 14:14 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: "Der Stresstest belegt aber Mängel der Meiler: Gegen Abstürze selbst kleiner Flugzeuge sind sie nicht ausreichend gesichert."
Konkreter, kein einziges deutsche AKW ist gegen den einschlag eines großen Flugzeuges gesichert.
Quelle
Al-Qaida freut sich und die Taliban auch
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: dann erhöht man eben den wasserdurchsatz pro stunde... wo is des problem?
Wenn das so einfach wäre, glaubst du nicht dass die Betreiber das schon längst machen würden?
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 17:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.05.2011 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von 39: Al-Qaida freut sich und die Taliban auch
Genau, die bösen bösen Araber...
Das ganze Flugzeug-in-AKW-wir-werden-alle-sterben-Szenario ist doch sowas von konstruierter Bangemache. Sollen wir auch aufhören Fussballstadien zu bauen, weil da jemand ein Flugzeug reinfliegen könnte?
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Mayus-Eagle - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von 39: Al-Qaida freut sich und die Taliban auch
Genau, die bösen bösen Araber...
Das ganze Flugzeug-in-AKW-wir-werden-alle-sterben-Szenario ist doch sowas von konstruierter Bangemache. Sollen wir auch aufhören Fussballstadien zu bauen, weil da jemand ein Flugzeug reinfliegen könnte?
Es stimmt das es übertrieben is, nur Fussballstadien sind kein Vergleich..
Ein Fußballstadiums- Flugzeug unfall kostet bis zu 60.000 menschen das Leben
Ein Atomkraftwerk-Flugzeug "Unfall" verseucht 300 mio menschen ( DE, Frankreich, Dänemark,) [abhängig vom Wind]
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 17:47 Uhr
|
|
Zitat von Mayus-Eagle: Zitat von BlackRock: Zitat von 39: Al-Qaida freut sich und die Taliban auch
Genau, die bösen bösen Araber...
Das ganze Flugzeug-in-AKW-wir-werden-alle-sterben-Szenario ist doch sowas von konstruierter Bangemache. Sollen wir auch aufhören Fussballstadien zu bauen, weil da jemand ein Flugzeug reinfliegen könnte?
Es stimmt das es übertrieben is, nur Fussballstadien sind kein Vergleich..
Ein Fußballstadiums- Flugzeug unfall kostet bis zu 60.000 menschen das Leben
Ein Atomkraftwerk-Flugzeug "Unfall" verseucht 300 mio menschen ( DE, Frankreich, Dänemark,) [abhängig vom Wind]
Muss ja nichtmal n Anschlag sein. n normaler Absturz reicht vollkommen aus.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Sollen wir auch aufhören Fussballstadien zu bauen, weil da jemand ein Flugzeug reinfliegen könnte?
Wenn ein Flugzeug in die Alianzarena fliegt sind 80.000 deutsche tot, wenn ein Flugzeug in ein AKW fliegt sin 80.000.000 deutsch und viele weitere im AUsland tot. Toller Vergleich, nicht?
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Kraftpaket - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 19:12 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von BlackRock: Sollen wir auch aufhören Fussballstadien zu bauen, weil da jemand ein Flugzeug reinfliegen könnte?
Wenn ein Flugzeug in die Alianzarena fliegt sind 80.000 deutsche tot, wenn ein Flugzeug in ein AKW fliegt sin 80.000.000 deutsch und viele weitere im AUsland tot. Toller Vergleich, nicht?
Also der Kommentar ist an Blödheit ja kaum noch zu überbieten. In deinem Kopf muss ja ein Vakuum herrschen. Kein einziger deiner Posts zeugt auch nur annährend von Sachkunde.
|
|
Zspanky2 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 20:58 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von Zspanky2: ...
nur komisch dass die grünen nich auch noch gegen des autofahren sind, das risiko im verkehr getötet zu werden liegt hundertmal höher als das ein AKW in die luft geht...
Mit dem Unterschied, dass ein, in die Luft gegangenes AKW, weitaus schlimmer ist. Und da haben wir nichtmal Einfluss drauf. Muss man dir alles an die Stirn klatschen?
dieses standardblablabla hör ich von jedem der keine ahnung hat. es geht nich darum wie viel betroffen sind. es geht höchstens darum ob man selbst betroffen ist. und beim autofahren is man selbst einem hohen risiko ausgesetzt. und das mehrmals am tag...
|
|
Zspanky2 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von 39: Al-Qaida freut sich und die Taliban auch
Genau, die bösen bösen Araber...
Das ganze Flugzeug-in-AKW-wir-werden-alle-sterben-Szenario ist doch sowas von konstruierter Bangemache. Sollen wir auch aufhören Fussballstadien zu bauen, weil da jemand ein Flugzeug reinfliegen könnte?
stimmt, alles angstmacherei um an unser geld zu kommen!! hat das irgendjemanden interessiert hier als 86 tschernobyl in die luft ging?? nö! keine sau hat was gemacht.
|
|
Inphiniti - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: Zitat von slowdive: Zitat von Zspanky2: ...
nur komisch dass die grünen nich auch noch gegen des autofahren sind, das risiko im verkehr getötet zu werden liegt hundertmal höher als das ein AKW in die luft geht...
Mit dem Unterschied, dass ein, in die Luft gegangenes AKW, weitaus schlimmer ist. Und da haben wir nichtmal Einfluss drauf. Muss man dir alles an die Stirn klatschen?
dieses standardblablabla hör ich von jedem der keine ahnung hat. es geht nich darum wie viel betroffen sind. es geht höchstens darum ob man selbst betroffen ist. und beim autofahren is man selbst einem hohen risiko ausgesetzt. und das mehrmals am tag...
man blickst du es immernoch nicht? beim autounfall stirbt vllt einer oder zwei bei einem atomunfall ist nicht nur ganz deutschland betroffen und versäucht und verstrahl sondern auch die umliegenden länder .... schwer zu verstehen oder was?
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: Zitat von slowdive: Zitat von Zspanky2: ...
nur komisch dass die grünen nich auch noch gegen des autofahren sind, das risiko im verkehr getötet zu werden liegt hundertmal höher als das ein AKW in die luft geht...
Mit dem Unterschied, dass ein, in die Luft gegangenes AKW, weitaus schlimmer ist. Und da haben wir nichtmal Einfluss drauf. Muss man dir alles an die Stirn klatschen?
dieses standardblablabla hör ich von jedem der keine ahnung hat. es geht nich darum wie viel betroffen sind. es geht höchstens darum ob man selbst betroffen ist. und beim autofahren is man selbst einem hohen risiko ausgesetzt. und das mehrmals am tag...
Kann man auf Autos leicht verzichten? Auf AKWs jedenfalls schon. Dadurch wird eine riesen Gefahr abgeschafft. Und ja, da kümmert es mich auch um andere Menschen, welche betroffen wären. Lenk nicht dein Ego auf andere. :x
|
|
Inphiniti - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 21:12 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: Zitat von BlackRock: Zitat von 39: Al-Qaida freut sich und die Taliban auch
Genau, die bösen bösen Araber...
Das ganze Flugzeug-in-AKW-wir-werden-alle-sterben-Szenario ist doch sowas von konstruierter Bangemache. Sollen wir auch aufhören Fussballstadien zu bauen, weil da jemand ein Flugzeug reinfliegen könnte?
stimmt, alles angstmacherei um an unser geld zu kommen!! hat das irgendjemanden interessiert hier als 86 tschernobyl in die luft ging?? nö! keine sau hat was gemacht.
hat auch keiner was gemacht weil man nicht wusste wie man damit umgehen sollte ... man sah und spührte es nicht sofort ...
und vllt weißt du auch wie tschernobyl jetzt aussieht ... wenn es hier einen "unfall" gibt dann wird es hier genauso oder auch weitschlimmer aussehen ...
|
|
Inphiniti - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat: Kann man auf Autos leicht verzichten? Auf AKWs jedenfalls schon. Dadurch wird eine riesen Gefahr abgeschafft. Und ja, da kümmert es mich auch um andere Menschen, welche betroffen wären. Lenk nicht dein Ego auf andere. :x
so isses man könnte es gar nicht besser forumlieren
|
|
[