0XiGEN  - 27
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2011
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von BScorpy2: punkt 3
edit:
Begründung:
Was bringt dass wenn Deutschland alle Atomkraftwerke abschaltet und damit Deutschland sicherer macht, und gleichzeitig Frankreich trotzdem auf Atomkraft setzt.
Wenn in Frankreich ein Atomkraftwerk hochgeht sind wir auch betroffen.
Also meinsh du dass wenn irgendwo ein Atomkraftwerk in die Luft geht ach Scheiss drauf wir werden sowieso verrecken!?
LiSTEN TO LiL' WAYNE!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von Zspanky2: dann erhöht man eben den wasserdurchsatz pro stunde... wo is des problem?
Wenn das so einfach wäre, glaubst du nicht dass die Betreiber das schon längst machen würden?
Das ist nicht das Problem, sondern daß der Fluß danach zu warm ist und ökologisch stirbt.
Für zpansky ist das natürlich kein Problem, da er ja oberhalb an der Donau lebt und es ihn schlicht nicht interessiert, was ab GZ donauabwärts passiert (siehe seine Kommentare zu Autounfällen oder Stadien).
Gruß
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 10:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2011 um 10:05 Uhr
|
|
Zitat von 39: Wenn ein Flugzeug in die Alianzarena fliegt sind 80.000 deutsche tot, wenn ein Flugzeug in ein AKW fliegt sin 80.000.000 deutsch und viele weitere im AUsland tot. Toller Vergleich, nicht?
Wie in aller Welt kommst du auf 80 Mio? Selbst wenn auf magische Weise ein Flugzeug ein AKW in eine Wasserstoffbombe verwandeln könnte, wäre diese Zahl um zwei Größenordnungen zu groß. Bleibt mal auf dem Teppich.
Nein, ich brauche keine Märchen von Al Kaida um gegen Atomkraftwerke zu sein. Three Mile Island, Tschernobyl und Windscale waren alles Fälle von Dummheit seitens der Betreiber - Betreiber die einem alle vorher versicherten, man hätte Sicherheitsvorkehrungen getroffen und ein solcher Fall wäre rein technisch ausgeschlossen. Was war damals die Ursache für das Tschernobyl-Unglück? Man wollte einen Test der Sicherheitsmechanismen durchführen und hat einige Fehler beim Herunterfahren des Reaktors gemacht. Auch Gundremmingens Block A ist kein Totalschaden weil es ein alter oder unsicherer Reaktor war, sondern er ist ein Totalschaden weil Fehler beim Betrieb gemacht wurden.
Mein gerines Vertrauen in die Sicherheit der Atomkraft begründet sich in dem großen Vertrauen in die Fähigkeit des Menschen, Fehler zu machen. Wir brauchen keine Terroristen, um uns selbst in die Scheisse zu reiten.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 13:06 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock:
Mein gerines Vertrauen in die Sicherheit der Atomkraft begründet sich in dem großen Vertrauen in die Fähigkeit des Menschen, Fehler zu machen. Wir brauchen keine Terroristen, um uns selbst in die Scheisse zu reiten.
Menschen machen Fehler und somit ist immer ein Restrisiko da. 80Mio tote ist zwar quatsch, aber große Teile Deutschlands wären wohl für immer unbewohnbar. Aber hey, die paar Euro im Jahr gespart ist es doch wert oder?
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Chirurg - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
173
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 13:14 Uhr
|
|
weisst doch Kapital ist das was nach der ausbeutung und vernichtung eines teils der menschheit übrig ist und in die eigene tasche wandert. oder wie das die ferengi sagen würden "alles geklaute ist purer Profit" oder "behandle Kunden wie deine Familie beute sie aus"
Hardcore never dies
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 15:43 Uhr
|
|
Nett wie jetzt plötzlich absolut niemand mehr für Atomkraft ist :D
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
-Marsl - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
281
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 15:49 Uhr
|
|
Schön dass alle aus der Atomkraft aussteigen wollen, aber keiner denkt daran, dass wir eig. keine auch nur annähernd so effizienten Alternativen haben, es sei denn jeder will ab 18 uhr kein Strom mehr oder eine ordentlichen Preisaufschlag für den Strom, da wir dann einfach den Atomstrom aus Frankreich kaufen was immer noch billiger wär als die Subventionen die man für den alternativ Strom zahlen müsste.
Dubi DUbi DUbi du
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 15:51 Uhr
|
|
Zitat von -Marsl: Schön dass alle aus der Atomkraft aussteigen wollen, aber keiner denkt daran, dass wir eig. keine auch nur annähernd so effizienten Alternativen haben, es sei denn jeder will ab 18 uhr kein Strom mehr oder eine ordentlichen Preisaufschlag für den Strom, da wir dann einfach den Atomstrom aus Frankreich kaufen was immer noch billiger wär als die Subventionen die man für den alternativ Strom zahlen müsste.
Ach stimmt, die Fraktion der Unwissenden gibt es noch :DDD
Aber sie ist um 90% geschrumpft.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Benji84
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2265
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Nett wie jetzt plötzlich absolut niemand mehr für Atomkraft ist :D
falsch bin immer noch dafür!
GUUUUMMMIIIBÄÄÄÄRNNN N *bong* *bong* bong*
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von Benji84: Zitat von luftprinzip: Nett wie jetzt plötzlich absolut niemand mehr für Atomkraft ist :D
falsch bin immer noch dafür!
Ja aber inzwischen stehst du mit deiner Ansicht da so allein wie Holocaustleugner in Deutschland :/
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
OMG_Ein_Alex - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2009
2073
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Benji84: Zitat von luftprinzip: Nett wie jetzt plötzlich absolut niemand mehr für Atomkraft ist :D
falsch bin immer noch dafür!
Ja aber inzwischen stehst du mit deiner Ansicht da so allein wie Holocaustleugner in Deutschland :/
Och nö in AKW Gebieten wie hier bei Gundremmingen sind sehr sehr viele noch dafür^^
|~ |)~ |*)~ |-*)~ |*-*)~ |(*-*)~ |~(*-*)~
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von OMG_Ein_Alex: Och nö in AKW Gebieten wie hier bei Gundremmingen sind sehr sehr viele noch dafür^^
Na also ich bin hier in dem AKW Gebiet, schaut glaub ich bisschen anders aus, aber vielleicht ist das auch nur mein subjektiver Eindruck ;)
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
OMG_Ein_Alex - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2009
2073
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 16:56 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von OMG_Ein_Alex: Och nö in AKW Gebieten wie hier bei Gundremmingen sind sehr sehr viele noch dafür^^
Na also ich bin hier in dem AKW Gebiet, schaut glaub ich bisschen anders aus, aber vielleicht ist das auch nur mein subjektiver Eindruck ;)
Kann sein :D
|~ |)~ |*)~ |-*)~ |*-*)~ |(*-*)~ |~(*-*)~
|
|
Zspanky2 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von BlackRock: Zitat von Zspanky2: dann erhöht man eben den wasserdurchsatz pro stunde... wo is des problem?
Wenn das so einfach wäre, glaubst du nicht dass die Betreiber das schon längst machen würden?
Das ist nicht das Problem, sondern daß der Fluß danach zu warm ist und ökologisch stirbt.
Für zpansky ist das natürlich kein Problem, da er ja oberhalb an der Donau lebt und es ihn schlicht nicht interessiert, was ab GZ donauabwärts passiert (siehe seine Kommentare zu Autounfällen oder Stadien).
stimmt, aber ich wohn wirklich weiter oberhalb der donau. wenn ích mal vor die hunde geh, kümmert das auch keinen.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: wenn ích mal vor die hunde geh, kümmert das auch keinen.
Auch wenn du es nie einsehen wirst: So kann ein Staat nicht denken.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[