39  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Wie in aller Welt kommst du auf 80 Mio?
vielleicht weil in deutschland 80 mio wohnen
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Zspanky2 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Zspanky2: wenn ích mal vor die hunde geh, kümmert das auch keinen.
Auch wenn du es nie einsehen wirst: So kann ein Staat nicht denken.
so denkt unser staat aber. schau doch mal wies den Hartz IVlern geht. die gehen ja reihenweise vor die hunde. außerdem ist unser staat nur als reines wirtschaftsunternehmen gestrickt. die wolln uns nur auspumpen und wir wehren uns nicht mal...
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2:
so denkt unser staat aber. schau doch mal wies den Hartz IVlern geht. die gehen ja reihenweise vor die hunde. außerdem ist unser staat nur als reines wirtschaftsunternehmen gestrickt. die wolln uns nur auspumpen und wir wehren uns nicht mal...
Wir haben es kapiert - was Zspansky interessiert, ist Zspansky.
|
|
Zspanky2 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Zspanky2:
so denkt unser staat aber. schau doch mal wies den Hartz IVlern geht. die gehen ja reihenweise vor die hunde. außerdem ist unser staat nur als reines wirtschaftsunternehmen gestrickt. die wolln uns nur auspumpen und wir wehren uns nicht mal...
Wir haben es kapiert - was Zspansky interessiert, ist Zspansky.
du glaubst wohl jeder hier muss sich bedingunslos für andere einsetzen die er gar nicht kennt. wer bitte schön macht das??
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: so denkt unser staat aber. schau doch mal wies den Hartz IVlern geht. die gehen ja reihenweise vor die hunde. außerdem ist unser staat nur als reines wirtschaftsunternehmen gestrickt. die wolln uns nur auspumpen und wir wehren uns nicht mal...
Wer ist die?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2:
du glaubst wohl jeder hier muss sich bedingunslos für andere einsetzen die er gar nicht kennt. wer bitte schön macht das??
Hilf dir selbst, dröhn dich nich immer zu und geh dann ins Forum
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
LS-boy
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2006
3405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Nett wie jetzt plötzlich absolut niemand mehr für Atomkraft ist :D
Gibt's daran was zu monieren?
|
|
Bloodprinz - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2007
1219
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von -Marsl: Schön dass alle aus der Atomkraft aussteigen wollen, aber keiner denkt daran, dass wir eig. keine auch nur annähernd so effizienten Alternativen haben, es sei denn jeder will ab 18 uhr kein Strom mehr oder eine ordentlichen Preisaufschlag für den Strom, da wir dann einfach den Atomstrom aus Frankreich kaufen was immer noch billiger wär als die Subventionen die man für den alternativ Strom zahlen müsste.
ich zitier hier jetzt ma aus meiner seminararbeit etwas zum potenzial regenerativer energien:
Potenzial der Windenergie:
Weltweit geht man davon aus, würde der gesamte für Windenergie geeignete Raum genutzt, dass man den Bedarf an elektrischer Energie Weltweit vom Jahr 2009 zweimal decken könnte.
http://www.wind-energie.de/de/technik/entstehung/windpotential/ (22.04.2011)
Potenzial der Sonnenenergie:
Die Energie, welche die Sonne, jährliche abgibt und die Erde erreicht beträgt mehr als das 7.000fache des Weltweiten Energiebedarfs.1 In Wüsten wie der Sahara ist dieses Potenzial annähernd konstant und der benötigte Platz ist ebenfalls vorhanden.
Potenzial der Sonnenenergie http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenenergie#Potenzial_der_Sonnenenergie (26.04.2011)
Potenzial der Geothermie:
Man geht davon aus das rund die Hälfte des Deutschen Energiebedarfs durch Geothermie gedeckt werden könnte. 1
http://www.green-economy.de/erneuerbare-energien/geothermie/glossar/geothermie-in-deutschland.xhtml (29.04.2011)
BTW: warum ist die technik der grünen energie noch nciht ausgereift?
......der Staat mehr Geld in die Erforschung regenerativen fließen lässt. Die Ausgaben hierfür betragen bisher ca. 87 Mio. €/Jahr, zum Vergleich: Zur Erforschung der Kernenergie werden 3,5 Mrd.€/Jahr aufgewendet.1
Joachim Reuter, Elke Schulze, Nikola Sellmair: „Energiewende“, Stern, Nr. 13, 24.03.2011, S. 108
noch jemand gegenargumente?
Ps: die version hier ist noch in der korrektur, man möge mir also rechtschreibfehler verzeihen 
Du willst Schutz vor der Dummheit in Team-Ulm?? Komm zu uns: http://www.team-ulm.de/MyGroups/53923
|
|
Inphiniti - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Zspanky2:
so denkt unser staat aber. schau doch mal wies den Hartz IVlern geht. die gehen ja reihenweise vor die hunde. außerdem ist unser staat nur als reines wirtschaftsunternehmen gestrickt. die wolln uns nur auspumpen und wir wehren uns nicht mal...
Wir haben es kapiert - was Zspansky interessiert, ist Zspansky.
das was er gesagt hat stimmt ... unser staat ist in wirklich so drauf...
denkt ihr der staat hat keine ideen für den ganzen scheiss für ne alternative???
das ist genauso wie mit der autoindustrie ... die haben jetzt schon autos die eine alternative zu benzin bieten ... nur es ist noch nicht bekannt ...
|
|
Zspanky2 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 16:19 Uhr
|
|
solange da drin steht ''... man geht davon aus..'', oder ''...könnte gedeckt werden...'' das heißt doch noch gar nix. in wikipedia kann ich auch viele sachen reinschreiben die nich stimmen. was nützt es mir wenn dinge funktionieren ''könnten''? es muss immer noch finanzierbar sein, und das ist diese grüne energie noch lang nich. windenergie ist die größte geldverschwendung überhaupt. ein riesiges windrad und dann ein klitzekleiner generator drin, der nur saft für vlt 1000 bis 10000 haushalte liefert.
ich denke mit dem gleichen geld könnte man einfach nen dieselgenerator nehmen und den mit diesel laufen lassen. dann bekommt man bestimmt schneller eine rendiete als mit dem riesigen windkraftgerät, bei dem die wartungskosten enorm sind.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 16:27 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: solange da drin steht ''... man geht davon aus..'', oder ''...könnte gedeckt werden...'' das heißt doch noch gar nix. in wikipedia kann ich auch viele sachen reinschreiben die nich stimmen. was nützt es mir wenn dinge funktionieren ''könnten''? es muss immer noch finanzierbar sein, und das ist diese grüne energie noch lang nich. windenergie ist die größte geldverschwendung überhaupt. ein riesiges windrad und dann ein klitzekleiner generator drin, der nur saft für vlt 1000 bis 10000 haushalte liefert.
ich denke mit dem gleichen geld könnte man einfach nen dieselgenerator nehmen und den mit diesel laufen lassen. dann bekommt man bestimmt schneller eine rendiete als mit dem riesigen windkraftgerät, bei dem die wartungskosten enorm sind.
Allein weil du das behauptest bin ich mir sicher dass alles andere richtig ist XD
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Zspanky2 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Zspanky2: solange da drin steht ''... man geht davon aus..'', oder ''...könnte gedeckt werden...'' das heißt doch noch gar nix. in wikipedia kann ich auch viele sachen reinschreiben die nich stimmen. was nützt es mir wenn dinge funktionieren ''könnten''? es muss immer noch finanzierbar sein, und das ist diese grüne energie noch lang nich. windenergie ist die größte geldverschwendung überhaupt. ein riesiges windrad und dann ein klitzekleiner generator drin, der nur saft für vlt 1000 bis 10000 haushalte liefert.
ich denke mit dem gleichen geld könnte man einfach nen dieselgenerator nehmen und den mit diesel laufen lassen. dann bekommt man bestimmt schneller eine rendiete als mit dem riesigen windkraftgerät, bei dem die wartungskosten enorm sind.
Allein weil du das behauptest bin ich mir sicher dass alles andere richtig ist XD
kauf dir nen keks... aber ich würd mich mal ernsthaft fragen warum denn alles so ohne weiteres angeblich möglich ist. du kommst vom regen in die traufe, der ''grüne strom'' der zukunft ist fast unbezahlbar und am ende doch nicht grün... 
|
|
Bloodprinz - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2007
1219
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: Zitat von luftprinzip: Zitat von Zspanky2: solange da drin steht ''... man geht davon aus..'', oder ''...könnte gedeckt werden...'' das heißt doch noch gar nix. in wikipedia kann ich auch viele sachen reinschreiben die nich stimmen. was nützt es mir wenn dinge funktionieren ''könnten''? es muss immer noch finanzierbar sein, und das ist diese grüne energie noch lang nich. windenergie ist die größte geldverschwendung überhaupt. ein riesiges windrad und dann ein klitzekleiner generator drin, der nur saft für vlt 1000 bis 10000 haushalte liefert.
ich denke mit dem gleichen geld könnte man einfach nen dieselgenerator nehmen und den mit diesel laufen lassen. dann bekommt man bestimmt schneller eine rendiete als mit dem riesigen windkraftgerät, bei dem die wartungskosten enorm sind.
Allein weil du das behauptest bin ich mir sicher dass alles andere richtig ist XD
kauf dir nen keks... aber ich würd mich mal ernsthaft fragen warum denn alles so ohne weiteres angeblich möglich ist. du kommst vom regen in die traufe, der ''grüne strom'' der zukunft ist fast unbezahlbar und am ende doch nicht grün...
hast du von dem spendenaufruf für den sarkopharg (wie schreibt man das?) gehört der um tschernobyll gebaut wird? die brauchen da fast 1 MRD^^ wenn du mich fragst ist das unbezahlbar;
und die akws sidnauch nur so billig weil wir die shcon haben udn die nciht wirklich versichert sind, im fall eienr katastrophe müssten die betreiber milliarden im 2stelligen bereich (minimum) bezahlen um die schäden zu reparieren,
sie haften aber gerade mal mit 2,5mrd ^^
Du willst Schutz vor der Dummheit in Team-Ulm?? Komm zu uns: http://www.team-ulm.de/MyGroups/53923
|
|
Zspanky2 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 17:55 Uhr
|
|
und wo ist das problem? is es denn für euch gegner besser wenn die versichert sind?? wenn mir bei nem unfall ein bein amputiert werden muss, dann hilft mir hinterher auch keine versicherung mehr. also nur ein fadenscheiniges argument... aber dann wieder jammern wenn die versichert werden wird der strom wieder teurer!! und wozu versichern? den schaden zahlen doch sowieso alle wir. die bankenkriese hat uns 500mrd gekostet. also 1mrd is ja grad mal ein fünfhundertstel von dem geld das auf einmal in hülle und fülle da war als es den banken schlecht ging. warum soll das unbezahlbar sein?
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2011 um 18:35 Uhr
|
|
Deswegen statt versichern gleich ganz abschalten.
|
|
[