Zitat von -oldolsen-:

Vor allem versteh ich aber immernoch nicht was an der Rechnung falsch sein soll, dass Atomstrom eben sauteuer ist. Ich frage nochmal, mit welcher berechtigung übernimmt der Staat die Kosten die durch den Müll entstehen? Ich mein wir zahlen VW doch auch nicht das von ihnen verbaute Metall.

Zitat von Biebe_666:

Man hört immer nur "Störfall" und denkt gleich an das Schlimmste. Es gibt auch einfache "Störfälle", kleinere Pannen bei denen es quasi kein Risiko für den laufenden Betrieb gibt. Wer die Störfälle alle in einen Topf wirft hat meiner Meinung nach keinen Überblick. Aber das passt ja in die derzeitige Panikmache wunderbar rein.

Zitat von djrene:

Es geht mir in diesem Fall nicht um den Störfall mit seinen Auswirkungen, sondern darum wie Betreiber mit ihnen umgehen - und das ist einfach nur mit dem Wort kriminell zu beschreiben. Vertuschen, Abstreiten, Lügen.

Zitat von Benji84:

Sauteuer?
Quelle?

Zitat von -Thommy:

Der Müll wird früher oder später unschädlich gemacht. Über kurz oder lang gibts dank dem technischen Fortschritt sicher ein geeignetes Verfahren. Deine "Kosten" von denen du immer schreibst, sind bisher aus der Luft gegriffen, mit Fakten und Zahlen konntest du das noch nicht belegen. Hierbei stellst du offenbar mal wieder reine Vermutungen an.

Zitat von MackieMesser:

Wo soll den Atomstrom billig sein? Können wir gerne marktwirtschaftlich machen.
100 Mio im Jahr Betriebskosten x Halbwertszeit?
Gute Nacht Atomstrom!

Zitat von Laser87:

Mich kotzt es so langsam aber sicher an, daß die Atom-Lobby permanent behauptet, daß wir meinen, daß man bis heute Nacht 00:00 Uhr aussteigen müßte.
Was soll der Scheiß?
Lest Ihr auch mal? Oder postet Ihr nur Phrasen?



Gruß

Zitat von Laser87:

Mich kotzt es so langsam aber sicher an, daß die Atom-Lobby permanent behauptet, daß wir meinen, daß man bis heute Nacht 00:00 Uhr aussteigen müßte.
Was soll der Scheiß?
Lest Ihr auch mal? Oder postet Ihr nur Phrasen?



Gruß

Zitat von -Thommy:

Grundsätzlich ist gegen den Ausbau der Erneuerbaren Energien nichts einzuwenden. Jedoch sollte man dabei Augenmaß bewahren, denn Volkswirtschaftlich ist eben der Energiemix am sinnvollsten! Von heute auf morgen geht eben keine 100%ige Umstellung und da ist mir der Strom aus unseren AKW´s immernoch lieber als der Atomstrom aus Tschechien und Frankreich. Die Förderwut im Bereich der Erneuerbaren Energien führt bereits heute zu einer enormen Belastung für die Stromkunden. ( http://www.ftd.de/politik/:erneuerbare-energien-gesetz-warum-oekostromkosten-ploetzlich-in-die-hoehe-schiessen/50182710.html ) Ausserdem fehlt es noch am Netzausbau, denn die Energie wird im Süden verbraucht und sollte sinnvollerweise im Norden (Offshore etc.) produziert werden. Aus meiner Sicht ist die sofortige Abschaltung der AKW sowohl volkswirtschaftlich als auch klimatechnisch Unfug. Desweiteren brauchen wir für eine sichere und zuverlässige Stromversorgung Grundlastfähige Großkraftwerke und da bietet sich eben Atom, Gas und Kohlestrom an, wobei der Atomstrom eben am günstigsten ist und die beste CO2 Bilanz aufweist. Aus diesem Blickwinkel kommt für mich nur ein Ausstieg auf mittel- langfristige Sicht in Frage, so wie es auch von der Regierung geplannt ist, sinnvoll.